Huvudsyftet med uppsatsen är att se hur ett företags annonsering om återköp av aktier påverkar dess börskurs i Sverige. Som delsyfte kommer även en undersökning göras om huruvida reaktionen skiljer sig mellan olika branscher samt om Sveriges reaktion skiljer sig från den tidigare forskningen i USA och i Storbritannien. Undersökningen har genomförts med hjälp av en eventstudie där den abnormala avkastningen beräknas. En intervju utförs för att bekräfta resultatet. Resultatet gav en sammanlagd kumulativ avkastning på 0,57 %. Det visade även att det finns en skillnad mellan olika branschers reaktion på en annonsering av ett återköp. Sveriges reaktion jämförs bäst med Storbritanniens som har en abnormal avkastning på 1,14 % än med USA som har en abnormal avkastning på 3,5 %. / The purpose with this study is to examine how a company’s announcement of a repurchase of stocks affect the stock price in Sweden. There will also be an investigation about how the reaction differ between branches and if the reaction found here in Sweden is different than the ones that has been found in USA and the United Kingdom. The examination has been carried out with an event study where the abnormal return has been calculated. An interview has been performed to confirm the result. The result showed a cumulative abnormal return with 0,57 %. It also showed that there is a difference in reaction between branches. Sweden is more comparable with the United Kingdom who has an abnormal return with 1,14 % than it is with USA which has an abnormal return with 3,5 %.

abstract: I examine the degree to which stockholders' aggregate gain/loss frame of reference in the equity of a given firm affects their response to the firm's quarterly earnings announcements. Contrary to predictions from rational expectations models of trade (Shackelford and Verrecchia 2002), I find that abnormal trading volume around earnings announcements is larger (smaller) when stockholders are in an aggregate unrealized capital gain (loss) position. This relation is stronger among seller-initiated trades and weaker in December, consistent with the cognitive bias referred to as the disposition effect (Shefrin and Statman 1985). Sensitivity analysis reveals that the relation is stronger among less sophisticated investors and for firms with weaker information environments, consistent with the behavioral explanation. I also present evidence on the consequences of this disposition effect. First, stockholders' aggregate unrealized capital gain position moderates the degree to which information-related determinants of trade (e.g. unexpected earnings, firm size, and forecast dispersion) affect abnormal announcement-window trading volume. Second, stockholders' aggregate unrealized capital gains position is associated with announcement-window abnormal returns, consistent with the disposition effect reducing the market's ability to efficiently incorporate earnings news into price. / Dissertation/Thesis / Ph.D. Accountancy 2012

Background and problem: Underpricing has been examined and determined on multiplefinancial markets around the world, but there is no consensus concerning what exactlydrives it. The phenomenon creates possibilities to identify attractive investment strategiesthat may generate abnormal returns. Therefore, we have chosen to study potential driversof underpricing as well as evaluate two investment strategies in an attempt to find asuperior one. Purpose: The purpose of this study is to investigate which of the following investingstrategies “Subscribe and Sell” and “Buy and Hold” that achieves the highest abnormalreturn on the Swedish IPO-market. This will be examined over an investment horizon upto five months, with five different record dates. Furthermore, the study intends toinvestigate which potential variables that drives the underpricing and stock returns onSwedish IPOs. Method: The study applies a quantitative approach in which we, in line with earlierreference studies, practice T-test to examine which of the strategies “Buy and hold” and“Subscribe and Sell” that is the most successful. Multiple regressions will be applied toexplain the initial underpricing as well as the continued stock returns on IPOs. Ourresearch questions are phrased as hypothesis to simplify the implementation of statisticaltests as well as the interpretation of the results. Theories explaining underpricing of IPOshave been approximated as variables to measure their effect on the IPO. Conclusion: The results from the study states the existence of abnormal returns on theSwedish IPO-market between the years 2012 and 2017. Furthermore, the study confirmsthe “Buy and Hold” strategy to be more successful than the “Subscribe and Sell” strategyover an investment horizon of five months. With premises from the results of the multipleregressions, three out of five variables showed significance, which approximated the theories the Bandwagon effect, the Small Firm Effect and Ex-Ante Uncertainty. Keywords: IPO, underpricing, abnormal return / Bakgrund och problem: Underprissättning har länge studerats och fastställts på flertaletfinansiella marknader runtom i världen, men det råder ingen konsensus om vad som exaktligger till grund för den. Fenomenet skapar möjligheten till att identifiera attraktivainvesteringsstrategier, som potentiellt kan generera en abnormal avkastning. Motbakgrund av detta har vi valt att studera potentiella drivare av underprissättning ochfortsatt aktiekursutveckling samt utvärdera två investeringsstrategier i ett försök av atthitta en överlägsen strategi. Syfte: Syftet med studien är att undersöka vilken av investeringsstrategierna “Teckna-Sälj” och “Buy and Hold” som uppnår högst abnormal avkastning på den svenska IPOmarknaden. Detta görs under en investeringshorisont på upp till fem månader, medavstämningsdagar vid fem tillfällen. Vidare ämnar uppsatsen att undersöka vilkapotentiella variabler som driver underprissättning och aktiekursutveckling på svenskabörsnoteringar. Metod: Studien applicerar ett kvantitativt tillvägagångssätt där vi, i linje med tidigarereferensstudier, tillämpar T-test för att undersöka vilken av investeringsstrategierna “Buyand Hold” och “Teckna-Sälj” som är mest överlägsen. Vidare tillämpas även multiplaregressioner för att förklara den initiala underprissättningen samt fortsattaaktiekursutvecklingen på börsnoteringar. Frågeställningarna har formulerats somhypoteser för att förenkla genomförandet av de statistiska testen samt tolkning avresultaten. Teorier som förklarar fenomenet underprissättning har approximerats somvariabler för att mäta deras påverkan på börsnoteringen. Slutsats: Studiens resultat fastställer en existens av abnormal avkastning förbörsnoteringar mellan åren 2012–2017 på den svenska IPO-marknaden. Vidarebekräftas att investeringsstrategin “Buy and Hold” är mer överlägsen “Teckna-Sälj”under en fem månaders investeringshorisont. Med utgångspunkt i resultaten av demultipla regressionerna visade sig tre av de fem variablerna vara signifikanta, vilkauppskattade teorierna bandwagoneffekten, småbolagseffekten samt ex-ante osäkerhet. Nyckelord: IPO, underprissättning, abnormal avkastning

Kombinationen av informationsinnehåll i kvartalsrapporter, informationsasymmetri mellan investerare samt informationsspridning mellan olika bolag som presenterar sin kvartalsrapport är outforskat på den svenska marknaden. Studien undersöker om informationsinnehåll, mätt i abnormal avkastningsvolatilitet och abnormal handelsvolym, uppstår då bolag presenterar sina kvartalsrapporter. Studien undersöker också om det går att identifiera om informationsinnehåll avtar ju senare bolagen presenterar sina kvartalsrapporter i förhållande till andra bolag verksamma inom samma bransch. Urvalet utgår från industribolag, listade på Nasdaq Stockholm, där eventstudier, t-test och regressionsanalyser används för att genomföra undersökningen. I enlighet med tidigare forskning finner studien att kvartalsrapporter har ett informationsinnehåll samt att det finns indikationer på informationsspridning då informationsinnehållet i kvartalsrapporten avtar ju senare bolagen presenterar sina kvartalsrapporter i förhållande till andra bolag som är verksamma inom samma bransch. Resultaten kan statistiskt säkerställas där sambanden dock visar sig vara svaga. Ett robusthetstest genomförs för att säkerställa om informationsspridning sker från bolag till bolag. På grund av låg signifikans går det inte att statistiskt säkerställas.

Mycket av forskningen inom den finansiella ekonomin bygger på den effektiva marknadshypotesen som antar att information är korrekt prissatt och att det enda sättet för investerare att systematiskt nå överavkastning är att exponera sig för mer risk. I och med detta blir det relevant att studera om det finns andra sätt för att uppnå detta. En föreslagen metod för att uppnå detta är via De Bondt & Thalers (1985) contrarianstrategi, att köpa översålda respektive blanka överköpta aktier. Det råder dock fortfarande meningsskiljaktighet bland forskare om huruvida dess förekomst är rådande eller ej. Vidare är ett annat outforskat område om dess effekt skiljer sig åt beroende på konjunktur. Syftet med studien är således att undersöka om det existerar överreaktioner på OMXS30 vid stora endagsförändringar på aktiekurser samt om dessa eventuella överreaktioner skiljer sig beroende på rådande konjunkturfas. Data från 1996 till 2017 har använts med en formeringsperiod på 20 dagar och en utvärderingsperiod på 50 dagar.Resultatet mynnade ut i en överreaktionseffekt för de identifierade förlorareventen samt en motsvarande underreaktion för vinnareventen. Konjunkturen visade sig ha en betydande påverkan då överavkastningen var betydligt högre för båda urvalen under perioder av lågkonjunktur. / The efficient market hypothesis is one of the central aspects in financial research which assumes that assets are correctly priced from all available information and that the only way to achieve abnormal return is for investors to expose themselves to more risk. This gives an incentive to investigate whether there are other ways to achieve this. One method could be through De Bondt and Thalers (1985) contrarian strategy, which means that investors buy oversold stocks. The other way around goes for overbought stocks, in which investors consequently short them. There is however a variation in the research whether this method is proven valid or not. Another unexplored subject is regarding its validity in different business cycles. The purpose of this study is to explore if overreactions exists at the Swedish stock index OMXS30. This will be based on substantial daily price movements and whether these potential overreactions differ through the business cycle. Data on all companies included in the index from 1996 to 2017 was analyzed through an event study with an estimation window of 20 days and 50 days post event window.The main findings of this study show that loser stocks did overreact but that winner stocks in an opposite way underreacted. This means that both samples had a positive abnormal return. This abnormal return was substantially higher during recessions than expansions, which indicates that the business cycle has an important role when studying overreactions.

Titel: SPAC eller IPO, en retailinvesterares möjlighet till abnormal avkastning? Författare: Johan Petersson och William Stignäs Handledare: Öystein Fredriksen Bakgrund och problem: Traditionella börsnoteringar, på engelska Initial Public Offerings (IPO:s), har länge varit ett lukrativt sätt för investmentbanker och professionella aktörer att uppnå en god avkastning. De sistnämnda har möjlighet att teckna aktier till ett förutbestämt pris och har således en fördel gentemot retailinvesterare på den amerikanska marknaden. Ett annat sätt för ett företag att börsnotera sig är genom det på senare år populära fenomenet SPAC. Processen för det alternativa sättet att notera sig är att ett skalbolag noteras på börsen i form av en påse pengar. Skalbolaget har i syfte att förvärva ett onoterat företag som sedan tar den förstnämndas plats på börsen. Detta gör att retailinvesterare kan, till skillnad från IPO:s, i samband med annonseringen av förvärvet köpa aktier. Frågan som uppkommer är då om det finns en möjlighet för retailinvesterare att dra nytta av detta och om fenomenet i sig är något positivt för retailinvesterarna. Syfte: Syftet med uppsatsen är att med utgångspunkt från ett retailinvesterar-perspektiv analysera om det finns abnormal avkastning i SPAC:s och sätta det i jämförelse med traditionella IPO:s på den amerikanska marknaden. Även anledningar till populariseringen av SPAC:s trots den tidigare negativa historiken ska analyseras. Metod: Uppsatsen har ett kvantitativt tillvägagångssätt med en abduktiv ansats i syfte att beräkna den abnormala avkastningen för de två separata sätten att börsnotera sig samt testa ett antal utvalda förklaringsvariabler.   Slutsats: Uppsatsen finner att SPAC:s under studerad tidsperiod har presterat bättre än IPO:s och att SPAC:s ska ses som ett isolerat fenomen och inte jämföras med IPO:s. Anledningen är att det förstnämnda bidrar positivt då det blir ytterligare en möjlighet på aktiemarknaden för en retailinvesterare. / Title: SPAC or IPO, a retail investor's opportunity for abnormal return? Authors: Johan Petersson and William Stignäs Supervisor: Öystein Fredriksen   Background and problem: Traditional IPO:s have long been a lucrative way for investment banks and professional investors to achieve a good return. The latter can subscribe for shares before the listing to a predetermined price and thus have an advantage over retail investors in the US market. Another way for a company to list on the stock exchange is through the popular phenomenon SPAC. The process for the alternative way of listing is for a shell company, a SPAC, to be listed on the stock exchange in the form of a pile of cash. The purpose of the shell company is to acquire a private company which then takes the former's place on the stock exchange. This means that the retail investors can, unlike in the case of an IPO, buy shares in connection with the announcement of the acquisition. The question that then arises is whether there is an opportunity for the retail investors to take advantage of this and whether the phenomenon itself is something positive for retail investors.   Purpose: The purpose of the thesis is to, based on a retail investor perspective, analyze whether there is abnormal return in SPAC:s and compare it with traditional IPO:s in the US market. Reasons for the popularization of the phenomenon despite the previous negative history will also be analyzed.   Methodology: The thesis has a quantitative and abductive approach. The methodology used is a calculation of abnormal return for the two separate ways of listing on the stock exchange and then test a few selected explanatory variables.   Conclusion: The thesis finds that SPAC:s during the studied period have performed better than IPO:s and that SPACs should be seen as an isolated phenomenon and not compared with IPO:s. The reason is that the former contributes positively as it becomes an additional opportunity on the stock market for a retail investor.

This study examines the market reactions to share repurchase announcements made by companies listed on the Johannesburg Stock Exchange from 2003 to 2012. We use an event study methodology and the Capital Asset Pricing Model to determine if there is an announcement effect when a share repurchase announcement is made. Our analysis show that consistent with signalling theory and the announcement effect, share repurchase announcements are associated with positive abnormal returns. The average abnormal return and cumulative average abnormal return noted was 0.46% and 3.81% respectively for the event period (t -20, t +20). There was an observable trend of declining share prices before the share repurchase announcement however the decline in the shares prices was not significant. We found some evidence of market timing ability in 2005 and 2010 however as a collective, we found no significant difference in timing a share repurchase announcement. / Dissertation (MBA)--University of Pretoria, 2012. / Gordon Institute of Business Science (GIBS) / unrestricted

Artificial intelligence (AI) is becoming smarter and faster and firms all over the world have entered a race to reap the benefits, investing in AI projects at an increasing rate. The benefits of AI are seemingly plenty and the value of AI in various business processes is often emphasized. However, seldom is the actual value of AI discussed in quantitative terms. Among the first to do so, this study finds a positive value of AI investments. Based on 76 announcements from 43 sample firms in the Nordic markets, findings show a significant positive impact of AI announcements on abnormal returns, with a mean of 0.91% for the event day and 1.62% for the event window of +/- one day. Further, this is to the best of our knowledge the first study ever to investigate abnormalities in stock price volatility after the announcements of AI investments. The study shows a cumulative abnormal volatility of 6.47 for the event window +/- ten days. The findings in this study indicate that AI holds significant value and that AI investments cause increased stock market risk as measured by abnormal volatility for the announcing firms.

Abstract Title: Announcing an acquisition, what happens next? Authors: Carl Åkesson and Hasan Beslija Supervisor: Katarina Eriksson Background: Sweden is the Nordic region's largest market for M&A. Despite this, there is a limited research base for how acquisitions affect abnormal returns on the Swedish stock market. There is no consensus among previous studies on how the bidding firms are affected in the short run by acquisitions or how the abnormal return is affected by firm size and form of acquisition. Purpose: The purpose of the study is to investigate whether there is an abnormal return in the short run for bidding firms when announcing an acquisition and how it differs between different company sizes and different forms of acquisitions. Methodology: The study is of quantitative nature and has been conducted with a deductive approach. The research questions of this study have been chosen with previous studies in mind. Furthermore, the study has used two methods; event study and regression analysis. In addition to these methods, tests have been carried out with the aim of statistically ensuring the abnormal return that has arisen in the event study. Results: The results of the study show that an announcement of an acquisition leads to a negative average cumulative abnormal return in the short run. For the different company sizes, large cap has the most negative average cumulative abnormal return. For the various acquisition forms, horizontal acquisitions have the most negative average cumulative abnormal return. The study's regression analysis show that company size and acquisition form have a low degree of explanation for the emergence of abnormal returns. Keywords: Abnormal returns, acquisitions, event study, cumulative abnormal return

Syfte – Huvudsyftet med denna studie är att undersöka hur informationen som medföljer av en revisionsberättelse signalerar investerare och deras reaktion utifrån denna information. Studien har som första delsyfte att undersöka om det är någon skillnad på effekten på aktiekursen om en revisionsberättelse innehåller en Emphasis of matter paragraph (EMP) eller en Other matter paragraph (OMP). Vidare har studien ett andra delsyfte som ämnar att undersöka om vissa former av EMP samt OMP kan visas ha växlande effekt på aktiekursen. Bakgrund – Syftet med revision kan beskrivas med Agentteorin, där revisorn ska minska informationsasymmetrin mellan företagsledningen och investerare. En revisor ska enligt 5 § Revisionslagen (SFS 1999:1079) granska ett företags räkenskaper och företagsledningens förvaltning av bolaget. Vidare enligt 6 § samma lag, ska revisorn efterräkenskapsårets slut lämna en revisionsberättelse till bolaget som inkluderas i årsredovisningen. Upplysningarna som revisorn lämnar i revisionsberättelsen ger en rimlig försäkran hur rättvisande bild företagets räkenskaper speglar verkligheten. Dessa upplysningar kan exempelvis vara av sådan väsentlig betydelse att de är fundamentala för läsarens förståelse av de finansiella rapporterna, en så kallad EMP. Vidare kan även en revisor lämna övriga upplysningar som hjälper läsaren att förstå själva revisionen, vilket benämns som en OMP i revisionsberättelsen. Med hjälp av revisionsberättelsen kan därmed revisorn signalera företagets intressenter om företagets ställning, vilket exempelvis investerare kan ta i beaktande i deras framtida finansiella beslut. Problemformulering – Tidigare forskning gällande sambandet mellan revisionsupplysningar och ett företags aktiekurs visar på ett motstridigt resultat. Vidare finns det inte någon forskning inom en svensk kontext. Därav har vi formulerat följande forskningsfråga: Finns det ett samband mellan erhållandet av en revisionsberättelse som innehåller en EMP eller en OMP och mindre svenska företags aktiekurs, i termer av abnormal avkastning och abnormal volatilitet? Metod – För att svara på studiens problemformulering använde vi oss av en kvantitativ forskningsdesign där vi undersöker företag som erhållit en EMP eller en OMP underräkenskapsåren 2017-2021. Utifrån en händelsestudie, med ett kortsiktigt händelsefönsterrunt publiceringen av årsredovisningen, avser vi att undersöka om det sker en omedelbar reaktion av investerare. Resultat – Med hjälp av t-test kunde vi konstatera att det generellt sett inte finns ett samband mellan abnormal avkastning och erhållandet av en EMP eller en OMP. Det var enbart för vissa dagar det gick att se en signifikant förändring i den abnormala avkastningen för företag som hade erhållit en OMP eller vissa typer av EMP. Gällande den abnormala volatiliteten konstaterade vi att risken i nästan samtliga fall ökade efter erhållandet av en EMP eller en OMP.