Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2016-05-03T22:20:29Z No. of bitstreams: 1 RildeciMedeiros_TESE.pdf: 2108807 bytes, checksum: b6e2efbc281920f2413849709ddf66ac (MD5) / Approved for entry into archive by clediane guedes (clediane@bczm.ufrn.br) on 2016-08-11T19:52:02Z (GMT) No. of bitstreams: 1 RildeciMedeiros_TESE.pdf: 2108807 bytes, checksum: b6e2efbc281920f2413849709ddf66ac (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-11T19:52:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 RildeciMedeiros_TESE.pdf: 2108807 bytes, checksum: b6e2efbc281920f2413849709ddf66ac (MD5) Previous issue date: 2015-06-25 / Esta tese prop?e a descri??o, a interpreta??o e a an?lise da estrutura composicional de resumos de disserta??es e teses, tanto no que se refere aos mecanismos lingu?sticos que evidenciam zonas textuais de diferentes sequ?ncias tipol?gicas como no que concerne ao plano de texto. Com efeito, o problema de pesquisa configurou-se a partir da no??o de estrutura composicional (sequ?ncias e planos de textos), como um dos n?veis ou planos da an?lise textual, conforme construtos te?ricos empreendidos por Jean-Michel Adam (2011a). O objetivo principal de estudo foi reconhecer como se d? a estrutura composicional do resumo de disserta??es e teses tendo em vista unidades textuais e a organiza??o global dessa categoria de texto. A hip?tese de trabalho ? a de que determinadas categorias informacionais da composi??o textual do resumo s?o necess?rias para o processo de representa??o do texto original e sua produ??o de sentido. Para tanto, este estudo tem como base te?rica e metodol?gica a Lingu?stica Textual (LT) e, sobretudo, a An?lise Textual dos Discursos (ATD), uma vez que buscamos compreender a estrutura organizacional do resumo tanto do ponto de vista lingu?stico quanto textual. Tal estrutura envolve a planifica??o textual do resumo, no seu prop?sito comunicativo, ou seja, o de divulga??o cient?fica, na sua forma textual t?pica. Assim, do ponto de vista do referencial te?rico e metodol?gico, o desenvolvimento deste estudo teve como base os pressupostos te?ricos e descritivosda ATD (ADAM, 2011a, 2012; PASSEGGI et al., 2010) e, ainda, da LT (BEAUGRANDE; DRESSLER, (2012 [1981]); COSERIU; LAMAS (2010); MARCUSCHI, 2009 [1983]; F?VERO; KOCH, 1994;KOCH, 2006; BENTES, 2004; BENTES; LEITE, 2010), situando-o no campo dos estudos do texto. Quanto ? metodologia, trata-se de um estudo emp?rico, de ordem documental e de base qualitativa, com abordagem descritiva e interpretativista. Numa perspectiva emp?rica, buscamos compreender o problema pertinente ? composi??o textual do resumo escrito, visando elucid?-lo ? luz de aportes te?ricos e metodol?gicos das teorias mencionadas. O corpus de an?lise foi composto de sete resumos destinados ? uma coleta sistem?tica de dados. Esses textos,produzidos no per?odo de 2004 a 2011,foram selecionados de disserta??es de mestrado e de teses de doutorado, na vers?o eletr?nica, de cursos de p?s-gradua??o da Universidade Federal do Rio Grande do Norte. A partir do estado da arte, tornou-se evidente a flutua??o terminol?gica do conceito de resumo. Os resultados encontrados revelam que os resumos do corpus de an?lise, em geral, apresentam uma heterogeneidade tipol?gica. Entretanto, o plano de texto ? fixo. Por fim, os conhecimentos novos advindos desta pesquisa contribu?ram tanto para a compreens?o da estrutura composicional de resumos como para sua produ??o. / This doctoral dissertationproposes the description, interpretation and analysis of the compositional structure of thesis and dissertation abstracts, with regard to the linguistic mechanisms that evidence text zones of different typological sequences, such as those of the text plan. Along these lines, the research problem was developed from the notion of compositional structure (sequences and text plans), as one of the levels or plans of text analysis, according to the theoretical framework proposed by Jean-Michel Adam (2011a). The main objective of this study was to recognize how the compositional structure, of thesis and dissertation abstracts, is achieved, with respect to text units and the global organization of this text category. The hypothesis posed in this research posits that specific informational text composition categories of abstracts are necessary to process the representation of the original text and the way in which it makes its meaning. Subsequently, this study is based on the theoretical and methodological framework of Text Linguistics (TL) and, above all, Textual Discourse Analysis (TDA), as we endeavor to understand the organizational structure of abstracts from both a linguistic and textual perspective. This structure involves the text plan of abstracts, with respect to their communicative purpose, i.e, the sharing of scientific information in its standard textual form. Thus, the development of this study, from a theoretical and methodological perspective, is based on the theoretical and descriptive premises from TDA (ADAM, 2011a, 2012; PASSEGGI et al., 2010), and also from TL (BEAUGRANDE; DRESSLER, (2012 [1981]); COSERIU; LAMAS (2010); MARCUSCHI, 2009 [1983]; F?VERO; KOCH, 1994;KOCH, 2006; BENTES, 2004; BENTES; LEITE, 2010), within the field of text studies. The methodology of this study relies on empirical, documental research, which is qualitative, and adopts a descriptive and interpretive approach. From the empirical perspective, our objective is to understand the problems pertaining to the textual composition of abstracts, aiming to elucidate them in light of the theoretical and methodological framework previously mentioned. The corpus of the analysis is comprised of seven abstracts designated for systematic data collection. These texts, written between 2004 and 2011,were selected from Master?s theses and Doctoral dissertations in their electronic version, from the graduate program at the Federal University of Rio Grande do Norte. A thorough review of the literature reveals a clear fluctuation in the terminology of the concept, ?abstract?. The results of the analysis revealed that the abstracts, which comprise the corpus of analysis in this study, in general, present typological heterogeneity, while the text plan remains fixed. Finally, the new knowledge gained in this research contributes both to the understanding of the compositional structure of abstracts as well as their production.

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-01-12T13:11:30Z No. of bitstreams: 1 JuliannePereiraDosSantos_DISSERT.pdf: 10571891 bytes, checksum: 3425eea778e417110f2af90a2a8b1f2c (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-01-16T12:57:36Z (GMT) No. of bitstreams: 1 JuliannePereiraDosSantos_DISSERT.pdf: 10571891 bytes, checksum: 3425eea778e417110f2af90a2a8b1f2c (MD5) / Made available in DSpace on 2017-01-16T12:57:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 JuliannePereiraDosSantos_DISSERT.pdf: 10571891 bytes, checksum: 3425eea778e417110f2af90a2a8b1f2c (MD5) Previous issue date: 2016-02-26 / Esta pesquisa, ancorada na An?lise Textual dos Discursos, abordagem proposta por Jean-Michel Adam (2011), com o objetivo de pensar o texto e o discurso em novas categorias, focaliza a categoria chamada Responsabilidade Enunciativa, que corresponde ?s ?vozes? do texto, ? sua polifonia, ? assun??o ou n?o dos enunciados proferidos. Nesse sentido, estabelecemos como objetivos identificar, descrever e analisar artigos de opini?o produzidos por candidatos ao vestibular da UFRN 2013 no que diz respeito ? Responsabilidade Enunciativa. Procuramos responder ? seguinte quest?o: como se caracteriza a Responsabilidade Enunciativa em artigos de opini?o produzidos por alunos em processo seletivo de vestibular? A partir dessa pergunta central, observamos se o aluno assume a responsabilidade pelo que enuncia, se faz remiss?es a outra(s) fonte(s) do saber, que marcas lingu?sticas nos levam a identificar diferentes vozes nos enunciados e quais os pontos de vista [PdV?s] explicitados pelos candidatos. Al?m da An?lise Textual dos Discursos, embasamo-nos tamb?m em pressupostos de outros te?ricos que se debru?am sobre o estudo das vozes, a exemplo de Rabatel (2005, 2009, 2010), Authier-Revuz (2004) e Rodrigues (2010). Os resultados apontam, em decorr?ncia do g?nero solicitado na proposta de reda??o, uma maior tend?ncia do candidato a assumir a responsabilidade enunciativa, usando a media??o epist?mica apenas para refor?ar seu posicionamento, como um recurso polif?nico conhecido como argumento de autoridade. / This research is based on Textual Analysis of Discourses, that is an approach proposed by Jean-Michel Adam (2011) with the aim to think text and discourse into new categories, one of them, our focus, is the category called Utterance Responsibility, that points to the "voices" of the text, to polyphony, to assumption or not of the utterances. In this sense, the aim of our investigation is to identify, to describe and to analyze the Utterance Responsibility at essays (opinion articles) writing by candidates to vestibular UFRN 2013. Thus, we seek to answer the following question: how is Utterance Responsibility characterized the opinion articles writing by students in selective process for college? From this central question, we observe if students assume responsibility at utterances, if they report another(s) source(s) of knowledge, as well language marks those lead us to identify different voices at statements and also points of views [PdV] of candidates. In addition to Textual Analysis of Discourses, we also reference other theoretical academics those focus on the voices?s study, such Rabatel (2005, 2009, 2010), Authier-Revuz (2004) and Rodrigues (2010). The results show that depending on gender requested greater tendency of candidate assumes Utterance Responsibility, through of epistemic mediation, in order to reaffirm his PdV, as a polyphonic feature known as argument from authority.

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-02-20T21:07:58Z No. of bitstreams: 1 SergioAugustoDeLimaESilva_DISSERT.pdf: 6688068 bytes, checksum: 50e8d678039249d547a08bb1108c4b42 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-02-22T23:52:40Z (GMT) No. of bitstreams: 1 SergioAugustoDeLimaESilva_DISSERT.pdf: 6688068 bytes, checksum: 50e8d678039249d547a08bb1108c4b42 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-02-22T23:52:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SergioAugustoDeLimaESilva_DISSERT.pdf: 6688068 bytes, checksum: 50e8d678039249d547a08bb1108c4b42 (MD5) Previous issue date: 2015-02-27 / Este trabalho consiste na investiga??o sobre o discurso argumentativo em senten?as judicias condenat?rias. Para identificar, descrever, analisar e interpretar os aspectos textuais e argumentativos, recorremos aos estudos sobre Lingu?stica textual (LT) e as categorias de an?lises da An?lise Textual dos Discursos (ATD) (cf. Adam, 2011; Soares, Silva Neto, Passeggi, 2010), e aos estudos do texto (Maingueneau, 2001, Marcuschi, 2008), e os estudos sobre argumenta??o (cf. Koch, 2009). Prop?e-se, pois, analisar como os aspectos argumentativos s?o constru?dos discursivamente, em senten?as judiciais, por meio de categorias de an?lise como os operadores argumentativos, as express?es modalizadoras e, por ?ltimo, a configura??o textual da sequ?ncia argumentativa. A an?lise, metodologicamente, seguiu o paradigma de abordagem qualitativa (Chizzotti, 1991; Nelson et al, 1992), de natureza documental (Severino, 2007), a fim de interpretar o conjunto dos dados emp?ricos presentes nos textos analisados. Nesta pesquisa, analisamos um corpus formado por um exemplar do g?nero senten?a judicial publicado no ano de 2012, proferido por juiz ou desembargador e coletado diretamente da p?gina inicial, no campo consulta de julgados de 1? grau, do s?tio do Tribunal de Justi?a do Estado de S?o Paulo (TJSP). Verifica-se, portanto, que s?o constru?das, no corpus analisado, diversas marcas lingu?sticas da argumenta??o, como recursos para textualiza??o e constru??o da configura??o argumentativa no g?nero senten?a judicial. Essas categorias permitem reconstruir textualmente a argumenta??o nesses textos. Dessa forma, a an?lise aponta para um discurso argumentativo constitu?do por diferentes e variadas marcas lingu?sticas e configura??es argumentativas, que fundamentam a decis?o final julgadora do m?rito. / This work is the investigation of the argumentative discourse in damning judicial sentences. To identify, describe, analyze and interpret the textual and argumentative aspects, recourse to textual studies on Linguistics (LT) and the categories of analysis of Textual Analysis of the Discourses (ATD) (see Adam, 2011; Soares, Silva Neto, Passeggi, 2010), and the text of the study (Maingueneau, 2001 Marcuschi, 2008), and studies on argumentation (cf. Koch, 2009). It is proposed, therefore, to analyze how the argumentative aspects are discursively constructed in judicial decisions through analysis of categories such as argumentative operators, modalizadoras expressions and, finally, the textual configuration of argumentative sequence. The analysis, methodologically, followed the qualitative approach paradigm (Chizzotti, 1991; Nelson et al, 1992), nature documentary (Severino, 2007) in order to interpret the set of empirical data present in the analyzed texts. In this research, we analyze a corpus formed by a copy of the court judgment genre published in 2012, given by the judge or judge and collected directly from the home page, the trial query field 1st degree, site of the State Court of S?o Paulo (Id). There is, therefore, which are built in the analyzed corpus, different language marks of argument as resources for textualization and construction of argumentative setting in gender court judgment. These categories allow to reconstruct verbatim the reasoning in these texts. Thus, the analysis points to an argumentative discourse made up of different and varied linguistic brands and argumentative configurations that support the final decision of judging merit.

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2015-11-26T13:12:52Z No. of bitstreams: 1 AlexandroTeixeiraGomes_TESE.pdf: 22462974 bytes, checksum: 869b89b9949816c057b96f691600957d (MD5) / Approved for entry into archive by Elisangela Moura (lilaalves@gmail.com) on 2015-11-26T14:23:30Z (GMT) No. of bitstreams: 1 AlexandroTeixeiraGomes_TESE.pdf: 22462974 bytes, checksum: 869b89b9949816c057b96f691600957d (MD5) / Made available in DSpace on 2015-11-26T14:23:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 AlexandroTeixeiraGomes_TESE.pdf: 22462974 bytes, checksum: 869b89b9949816c057b96f691600957d (MD5) Previous issue date: 2014-08-15 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / A An?lise Textual dos Discursos tem sua origem no ?mbito da Lingu?stica Textual e se prop?e a estudar a produ??o co(n)textual de sentido fundamentada na an?lise de textos concretos, oferecendo elementos para o entendimento do texto como uma pr?tica discursiva analisado ? luz de determinados planos ou n?veis de an?lise lingu?stica. Nesse sentido, ? nosso prop?sito, nesta investiga??o, estudar o fen?meno da responsabilidade enunciativa na senten?a judicial condenat?ria. Para tanto, seguimos os aportes te?ricos da An?lise Textual dos Discursos (ADAM, 2011) e da Lingu?stica Enunciativa, a partir de v?rios autores, entre eles, Rabatel (2003, 2004, 2005, 2008, 2009, 2010), N?lke (2001, 2005, 2009, 2013), N?lke, Fl?ttum e Nor?n (2004), Guentch?va (1994, 1996, 2011) e Guentch?va et al. (1994). Nessa dire??o, investigamos a responsabilidade enunciativa, atrav?s de uma escala que compreende o fen?meno a partir de quatro grada??es, cada uma com um tipo de ponto de vista (PdV) e com elos que podem marcar a assun??o ou o distanciamento do ponto de vista. No que concerne ? abordagem jur?dica da tese, nossa ancoragem te?rica segue v?rios autores, entre eles, Petri (1994), Soto (2001), ?lvarez (2002), Alves (2003), Cornu (2005), Albi (2007), Bittar (2010), Asensio e Polanco (2011), L?pez Samaniego (2006), Montol?o e L?pez Samaniego (2008), Montol?o (2002, 2010, 2011, 2012, 2013), Colares (2010), Prieto (2013), Louren?o e Rodrigues (2013) e Rodrigues, Passeggi e Silva Neto (2014). Nosso corpus se constitui de 13 senten?as condenat?rias provenientes de processos criminais oriundos da comarca de Currais Novos-RN, conclu?dos no ano de 2012. Os resultados revelam como o juiz, a partir de v?rias inst?ncias enunciativas, constr?i a senten?a judicial, o que nos permitiu compreender a configura??o da (n?o) assun??o da responsabilidade enunciativa no g?nero discursivo / textual senten?a judicial condenat?ria. Como conclus?es, percebemos que as unidades discursivas s?o perspectivadas ora, a partir da assun??o, ora, a partir da n?o assun??o dos PdV pelas inst?ncias enunciativas, o que orienta a organiza??o argumentativa do produtor do texto e seus prop?sitos comunicativos. Com isso, o juiz cria e/ou modifica valores e cren?as, induz e/ou orienta seu interlocutor podendo demonstrar objetividade e/ou preservar sua face atrav?s de constru??es mediatizadas ou podendo engajar-se pelo dito atrav?s da assun??o da responsabilidade enunciativa do conte?do proposicional do enunciado. Pelo exposto, reafirmamos nosso entendimento de que a (n?o) assun??o da responsabilidade enunciativa se configura como mecanismo argumentativo fortemente marcado pelo produtor do texto com vistas a seus prop?sitos comunicativos. A senten?a, portanto, constr?i-se nesse jogo de assun??o e/ou n?o assun??o dos enunciados de acordo com a orienta??o argumentativa e com os objetivos do produtor do texto. / The Textual Analysis of Discourse has its origin in Text Linguistics and it aims at studying the co(n)text meaning production based on the analysis of concrete texts by offering elements to the understanding of the text as a discourse practice throughout the plans or levels of linguistic analysis. In this perspective, we intend to investigate the enunciative responsibility phenomenon in the sentencing court judgment. To do so, we review the theoretical contributions of Textual Analysis of Discourse (ADAM, 2011) and the Enunciative Linguistics from various authors, among them, Rabatel (1998, 2003, 2004, 2005, 2008, 2009, 2010), N?lke (2001, 2005, 2009, 2013), N?lke, Fl?ttum and Nor?n (2004), Guentch?va (1994, 1996) and Guentch?va et al. (1994). In this direction, we investigate the enunciative responsibility through a range that comprises the phenomenon from four gradations, each one with a kind of point of view (PoV) and with links that may mark the assumption or the distance from the point of view. Regarding the legal approach of the thesis, our theoretical anchoring follows several authors, among them, Petri (1994), Soto (2001), Alvarez (2002), Alves (2003), Cornu (2005), Albi (2007), Bittar (2010), Asensio and Polanco (2011), L?pez Samaniego (2006), L?pez Montol?o and Samaniego (2008), Montol?o (2002, 2010, 2011, 2012, 2013), Sterling (2010), Prieto (2013), Lawrence and Rodrigues (2013) and Rodrigues, Passeggi and Silva Neto (2014). Our corpus is composed of 13 sentences from criminal cases arising from the district of Currais Novos-RN, completed in 2012. The results reveal how the judge, from various enunciative instances, builds the court decision, which allowed us to understand the configuration of (non) assumption of enunciative responsibility in the sentencing court judgment discourse genre. In conclusion, we perceive that the discourse units are envisaged or through the assumption, or the non assumption of PoV by the enunciative instances, what guides the producer organization argumentative text and his (her) communicative purposes. With that, the judge creates and/or modifies values and beliefs, induces and/or guides his (her) interlocutor by being able to demonstrate objectivity and/or preventing his (her) face through the mediated constructions or engage through the assumption of the enunciative responsibility of the propositional content of an utterance. In short, we reaffirm our belief that the (non) assumption of the enunciative responsibility configures as an argumentative mechanism strongly marked by the producer of the text with a view to their communicative purposes. The sentence, therefore, is constructed in this game of taking and/or not taking of statements according to argumentative orientation and the objectives of the text producer.

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2016-01-14T18:43:07Z No. of bitstreams: 1 AlbaValeriaSaboiaTeixeiraLopes_DISSERT.pdf: 1168957 bytes, checksum: fc49fda54f1359fb6787d97b3cbad786 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2016-01-15T17:12:45Z (GMT) No. of bitstreams: 1 AlbaValeriaSaboiaTeixeiraLopes_DISSERT.pdf: 1168957 bytes, checksum: fc49fda54f1359fb6787d97b3cbad786 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-01-15T17:12:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 AlbaValeriaSaboiaTeixeiraLopes_DISSERT.pdf: 1168957 bytes, checksum: fc49fda54f1359fb6787d97b3cbad786 (MD5) Previous issue date: 2014-11-27 / Esta disserta??o tem como prop?sito identificar e descrever o fen?meno da representa??o discursiva da v?tima e do r?u no g?nero senten?a judicial. A pesquisa insere-se no ?mbito te?rico geral da lingu?stica textual e, mais especificamente, na an?lise textual dos discursos (ATD), teoria desenvolvida por Jean-Michel Adam ([2008] 2011). A no??o de representa??o discursiva proposta pela ATD constitui um dos aspectos mais importantes da dimens?o sem?ntica do texto e ? complementada nos trabalhos de Grize (1990, 1996) a partir da no??o de esquematiza??o. Nessa perspectiva, o trabalho ? orientado pelos estudos da lingu?stica do texto, com Koch (2012, 2005, 2004), Marcuschi (2012, 2008, 2005), Rodrigues, Passeggi e Silva Neto (2010, 2012, 2014); do g?nero, com Bazerman (2005), Bakhtin (1992); e do discurso jur?dico, com Capez (2012), Pimenta (2007), Louren?o (2013) e Gomes (2014). Metodologicamente, ? uma pesquisa documental, apresentando um car?ter qualitativo, descritivo e orienta-se pelo m?todo do racioc?nio indutivo-dedutivo. O corpus ? constitu?do por uma senten?a judicial, de natureza penal, coletado eletronicamente do s?tio do Tribunal de Justi?a de S?o Paulo ? Poder Judici?rio, em Consulta de Julgados de 1? Grau, com a tem?tica da viol?ncia contra a mulher. Os procedimentos de an?lise utilizaram as categorias sem?nticas da representa??o discursiva, como a referencia??o, a predica??o, a modifica??o e a localiza??o espacial e temporal. Os resultados focalizaram a constru??o da representa??o discursiva dos sujeitos (v?tima e r?u) a partir de PdV de enunciadores distintos, que podem aproximar-se ou distanciar-se de acordo com a orienta??o argumentativa do texto. Assim, diante da import?ncia social do texto forense e, em especial, da senten?a judicial na vida dos cidad?os, foi poss?vel perceber a relev?ncia em desenvolver pesquisas que abordem o estudo da dimens?o sem?ntica do texto, principalmente na constru??o das representa??es dos objetos de discurso / This dissertation aims to identify and describe the phenomenon of discursive representation of victim and defendant in court judgment genre. Researchis part of general theoretical framework of text linguistics and more specifically in textual discourse analysis (ATD) theory developed by Jean-Michel Adam ([2008] 2011). Discursive representation notion proposed by ATD is one of the most important aspects of semantic dimension of the text, being complemented in the work of Grize (1990, 1996) from schematization notion. In this perspective, this work is guided by studies of text linguistics with Koch (2012, 2005, 2004), Marcuschi (2012, 2008, 2005), Rodrigues, Passeggi and Silva Neto (2010, 2012, 2014), with genre Bazerman (2005), Bakhtin (1992) and the juridical discourse with Capez (2012), Pimenta (2007), Louren?o (2013) and Gomes (2013) . Methodologically, is a documentary research, presenting qualitative and descriptive characters and is guided by the inductivedeductive method. Corpus consists of a judicial sentence, criminal, collected electronically from Court of Justice of S?o Paulo - Judiciary website in consultation Judged1st Degree, with the theme of violence against women. Analysis procedures use semantic categories of discursive representation, such as referencing, predication, modification and the spatial and temporal location. Results are focused on the construction of discursive representation of (victim and defendant) from PdV distinct enunciators, which may approach or distance themselves according to argumentative text orientation. Thus, considering social importance of forensic text and, in particular, court judgment in the lives of citizens, it was possible to realize the importance of developing research that addresses the study of text semantic dimension, especially in construction of representations of discourse objects

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2016-02-03T20:04:52Z No. of bitstreams: 1 BeneditaVieiraDeAndrade_TESE.pdf: 1912968 bytes, checksum: e3cdb0dee4e0d9c03c3c8a688e693008 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2016-02-03T23:00:21Z (GMT) No. of bitstreams: 1 BeneditaVieiraDeAndrade_TESE.pdf: 1912968 bytes, checksum: e3cdb0dee4e0d9c03c3c8a688e693008 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-02-03T23:00:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 BeneditaVieiraDeAndrade_TESE.pdf: 1912968 bytes, checksum: e3cdb0dee4e0d9c03c3c8a688e693008 (MD5) Previous issue date: 2014-11-28 / Este trabalho objetiva abordar a quest?o da constru??o e reconstru??o de representa??es discursivas de C?mara Cascudo no discurso de M?rio de Andrade. Para descrever, analisar e interpretar essas representa??es recorre-se a algumas categorias sem?nticas provenientes da ATD, articulando-as com outras categorias, notadamente, da L?gica de Grize (1996, 1997), da Lingu?stica Textual e da Sem?ntica. Prop?e-se, pois, analisar como essas representa??es s?o constru?das discursivamente, em cartas escritas, por meio de categorias sem?nticas como referencia??o, predica??o, modifica??o, conex?o, localiza??o espacial e temporal. Na fundamenta??o te?rica, articulam-se propostas da An?lise Textual dos Discursos (ATD), concebida pelo linguista Jean-Michel Adam (1990, 2008a, 2011a), da Lingu?stica textual (LT), da Sem?ntica e da L?gica, enfocando, sobretudo, o fen?meno das representa??es discursivas. A abordagem da pesquisa ? qualitativa, com apoio em alguns dados quantitativos (OLIVEIRA, 2012), op??o que torna a an?lise mais rica e completa. Como hip?tese, apresenta-se o fato de que essas categorias possibilitam a (re)constru??o das imagens de interlocutor, constru?das no discurso de M?rio de Andrade, proporcionando uma multiplicidade de representa??es da personalidade do escritor potiguar. O corpus do trabalho se constitui de 20 textos escritos por M?rio de Andrade e enviados a C?mara Cascudo entre os anos de 1924 a 1944, dos quais foram selecionados e analisados 35 fragmentos. Verifica-se, portanto, que ? constru?do, no corpus analisado, um conjunto de representa??es discursivas para C?mara Cascudo, a partir das categorias sem?nticas propostas para an?lise e aplicadas no discurso de M?rio de Andrade. Essas categorias permitem construir e reconstruir as representa??es que emergem nos textos. Dessa forma, a an?lise aponta para a constru??o de um conjunto de diferentes representa??es, destacando-se a representa??o do escritor, do intelectual e do amigo. / This piece of research aims to address the issue on the construction and reconstruction of C?mara Cascudo?s discursive representations in M?rio de Andrade?s discourse. In order to describe, analyze and interpret these representations, we recur to some semantic categories from the Discourse Textual Analysis (DTA) by articulating them with other categories, notably, Grize?s Logic (1996,1997), Text Linguistics and Semantics. Therefore, the purpose is to analyze how these representations are constructed discursively, in written letters, by means of semantic categories such as referentiation, predication, modification, connection and spatial and temporal locations. In the theoretical foundation, proposals of Textual Analysis of Discourses, conceived by the linguist Jean-Michel Adam (1990, 2008a, 2011a), Text Linguistics, Semantics and Logic, focusing, especially, on the phenomenon of discursive representations, are articulated. The research approach is of qualitative nature supported by some quantitative data (OLIVEIRA, 2012); option which makes the analysis richer and comprehensive. As a hypothesis, it is presented the fact that these categories used by M?rio de Andrade, in his discourse, do not only enable the (re)construction of the interlocutor?s images, discursively constructed, but they also provide a multiplicity of information and viewpoints about the RN writer?s personality. The study corpus is constituted of 20 texts written by M?rio de Andrade and sent to C?mara Cascudo between 1924 and 1944, of which 35 fragments were selected and analyzed. However, it can be verified that, in the analyzed corpus, a set of discursive representations is constructed for C?mara Cascudo, from semantic categories proposed for analysis and used in M?rio de Andrade?s discourse. These categories enable to construct and reconstruct the representations that emerge in the texts. Therefore, the analysis points out the construction of a set of different representations, highlighting the representation of the writer, the intellectual and the friend.

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2016-02-17T21:45:49Z No. of bitstreams: 1 AnahySamaraZamblanoDeOliveira_TESE.pdf: 1114698 bytes, checksum: b1c7573bb6794774aa12c0c929247b06 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2016-02-17T23:13:28Z (GMT) No. of bitstreams: 1 AnahySamaraZamblanoDeOliveira_TESE.pdf: 1114698 bytes, checksum: b1c7573bb6794774aa12c0c929247b06 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-02-17T23:13:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 AnahySamaraZamblanoDeOliveira_TESE.pdf: 1114698 bytes, checksum: b1c7573bb6794774aa12c0c929247b06 (MD5) Previous issue date: 2014-12-08 / Esta pesquisa descreve a representa??o discursiva que a presidenta Dilma Rousseff faz de si mesma no seu discurso de posse, em 1?/01/2011. Situamos nosso trabalho no campo da lingu?stica de texto e, mais especificamente, na An?lise Textual dos Discursos (ATD) (ADAM, 2011 [2008a]), a qual pode ser caracterizada como ?uma teoria da produ??o co(n)textual de sentido que deve fundar-se na an?lise de textos concretos?. Ela nos fornece a no??o, te?rica e anal?tica, de representa??o discursiva, direcionada para o estudo da dimens?o sem?ntica do texto. Baseamo-nos, ainda, em trabalhos recentes sobre as representa??es discursivas, realizados no ?mbito das pesquisas brasileiras sobre a ATD (RODRIGUES; PASSEGGI; SILVA NETO, 2010, 2012; RAMOS, 2011; OLIVEIRA, 2013; QUEIROZ, 2013; ZAMBLANO-OLIVEIRA, PASSEGGI, 2013). As principais opera??es sem?nticas de constru??o da representa??o discursiva que utilizamos em nosso trabalho s?o a Referencia??o e a Predica??o. O enfoque metodol?gico ?, ao mesmo tempo, qualitativo e quantitativo, priorizando levantamentos completos das formas lingu?sticas, assim como descri??es detalhadas dos seus valores sem?nticos e textuais. Os resultados da pesquisa s?o de tr?s ordens: metodol?gica, te?rica e descritivo-interpretativa. Do ponto de vista metodol?gico, propomos uma abordagem que designamos como ?marca??o textual? (ou ?mapeamento textual?), que permite marcar (etiquetar) os valores sem?nticos das formas lingu?sticas, identificando-as no fluxo textual, isto ?, na dimens?o sequencial-composicional do texto. Do ponto de vista te?rico, introduzimos a no??o de ?dom?nios da representa??o discursiva?, que organiza e articula os diferentes elementos que comp?em a representa??o discursiva da presidenta. Quanto aos resultados descritivo-interpretativos do discurso de posse, eles indicam que a representa??o discursiva da presidenta ? configurada por meio de diferentes dom?nios conceituais, explicitados pelas referencia??es e predica??es, com destaque para as designa??es e a??es e para os estados de mulher e de presidenta, que remetem, respectivamente, aos dom?nios de g?nero e ao papel pol?tico-institucional. A presidenta se representa, expl?cita e enfaticamente, como agente respons?vel pelas a??es expressas pelas predica??es verbais (verbos de a??o), consciente da import?ncia do seu papel pol?tico e social como governante do Brasil. As predica??es nominais e verbo-nominais explicitam ? ou indicam com bastante clareza ? uma representa??o discursiva que abrange os dom?nios conceituais pol?tico, moral, ?tico, comportamental e emocional (forte, receptiva, desbravadora, consolidadora, incans?vel, humilde, comprometida, democrata, vitoriosa e corajosa). O discurso de posse explicita, portanto, designa??es positivas da presidenta, que se situam num tempo presente e prospectivo ? com perspectivas de futuro ?, como l?der do Brasil, com ativa participa??o na a??o de transformar o pa?s, mas tamb?m levando em considera??o uma hist?ria de vida, uma biografia de lutas. Assim, al?m da descri??o emp?rica e da interpreta??o desse discurso espec?fico, que contribui para o estudo da an?lise textual das representa??es discursivas no discurso pol?tico brasileiro contempor?neo, nosso trabalho levanta quest?es metodol?gicas e te?ricas, assinalando, ainda, a necessidade de uma maior especifica??o e detalhamento das opera??es de Referencia??o e Predica??o. / Cette recherche d?crit la repr?sentation discursive que la pr?sidente Dilma Rousseff fait de soi-m?me, dans son discours devant le Congr?s National, lors de la journ?e d?investiture, le 1/1/2011. Notre travail se situe dans le domaine th?orique et m?thodologique de la linguistique du texte et, plus sp?cialement, dans la perspective de l?Analyse Textuelle des Discours ? ATD (ADAM, 2011 [2008a]), qui se d?finit comme ? une th?orie de la production co(n)textuelle de sens qui doit se fonder sur l?analyse de textes concrets ?. Elle nous fournit la notion th?orique et analytique de ? repr?sentation discursive ?, qui se focalise sur la dimension s?mantique du texte. Nous nous appuyons, aussi, sur des travaux r?cents sur les repr?sentations discursives, r?alis?s dans la recherche br?silienne sur l?ATD (RODRIGUES, PASSEGGI, SILVA NETO, 2010, 2012; RAMOS, 2011; OLIVEIRA, 2013; QUEIROZ, 2013; ZAMBLANO-OLIVEIRA, PASSEGGI, 2013). Les principales op?rations s?mantiques de construction de la repr?sentation discursive utilis?es dans notre travail sont la R?f?renciation et la Pr?dication. L?approche m?thodologique est, en m?me temps, qualitative et quantitative, priorisant l?identification des occurrences, ainsi que la description d?taill?e de leurs valeurs s?mantiques et textuelles. Les r?sultats de la recherche sont de trois ordres : m?thodologique, th?orique et descriptif-interpr?tatif. M?thodologique : nous proposons une approche que nous d?signons comme ? marquage textuel ? (ou ? mappage textuel ?) qui permet de marquer (?tiqueter) les valeurs s?mantiques des formes linguistiques, permettant leur identification dans le flux textuel, c.-?-d., dans la dimension s?quentiellecompositionnelle du texte. Th?orique : nous introduisons la notion de ? domaines de la repr?sentation discursive ? qui organisent et articulent les diff?rents ?l?ments qui composent la repr?sentation discursive de la pr?sidente. Quant aux r?sultats descriptifsinterpr?tatifs du discours de l?investiture, ils indiquent que la repr?sentation discursive de la pr?sidente se configure au moyen de diff?rents domaines conceptuels, explicit?s par les r?f?renciations et les pr?dications. Ils mettent en relief les d?signations et les actions / ?tats, aussi bien de la femme ? domaine du genre ? que de la pr?sidente ? domaine du r?le politique et institutionnel. La pr?sidente se repr?sente explicitement et avec emphase comme l?agent responsable par les actions exprim?es par les pr?dications verbales (verbes d?action), consciente de l?importance de son r?le politique et social. Les pr?dications nominales signalent clairement une repr?sentation discursive qui englobe les domaines conceptuels politique, moral, ?thique, comportemental et ?motionnel (forte, accueillante, pionni?re, consolidatrice, infatigable, humble, engag?e, d?mocrate, victorieuse et courageuse). Le discours d?investiture r?alise, donc, des d?signations positives de la pr?sidente, lesquelles se situent dans un temps pr?sent et prospectif ? avec des perspectives de futur ? comme leader politique du Br?sil, avec une participation active dans la transformation du pays, tenant compte aussi de son histoire de vie, sa biographie de luttes. Ainsi, la description empirique et l?interpr?tation de ce discours particulier contribue ? l?analyse textuelle des repr?sentations discursives dans le discours politique br?silien contemporain. Elle soul?ve, aussi, des questions th?oriques et m?thodologiques qui nous semblent pertinentes pour le d?veloppement de cette aproche.

Made available in DSpace on 2014-12-17T15:07:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MariaEQ_TESE.pdf: 2173961 bytes, checksum: a391cf6fb0c1d9be4bd9273ea9a987d1 (MD5) Previous issue date: 2013-08-28 / O objetivo deste trabalho ? investigar como as representa??es discursivas do locutor e dos alocut?rios s?o constru?das no discurso de ren?ncia ao mandato de senador, proferido por Antonio Carlos Magalh?es (ACM), na 62? sess?o deliberativa ordin?ria, em 30/5/2001. A perspectiva te?rica que adotamos situa-se no campo da Lingu?stica do Texto, com foco na abordagem da An?lise Textual dos Discursos ATD (Adam, 2011). A no??o de representa??o discursiva apresentada pela ATD constitui um dos aspectos da dimens?o sem?ntica do texto e baseia-se parcialmente nos trabalhos de Grize sobre a esquematiza??o (1990, 1996). Complementamos as categorias de an?lise com contribui??es que nos permitem detalhar a express?o lingu?stica, textual, e discursiva das representa??es discursivas (Neves, 2006; Castilho 2010; Rodrigues, Passeggi, Silva Neto, 2010; Rodrigues et al. 2012; Passeggi, 2012). O enfoque metodol?gico ? qualitativo, descritivo e interpretativista (Minayo, 1994; Trivin?s; 1987; Gil, 2002). Os procedimentos de an?lise utilizam as categorias sem?nticas de referencia??o, predica??o, modifica??o (de referentes e predica??es), localiza??o espacial e temporal, conex?o e compara??o. A representa??o discursiva do locutor (ACM) ? constitu?da pelo conjunto de representa??es mais espec?ficas, expressas nas referencia??es e nas suas modifica??es: v?tima; pol?tico; sigla; baiano, nordestino; presidente do senado; senador confiante; condenado. ACM, como protagonista, assume sempre a sua voz no discurso, manifesta seus pontos de vista e posiciona-se como sujeito ativo, consciente da import?ncia do seu papel pol?tico e social, que o torna alvo e v?tima das a??es dos advers?rios. Complementando essa referencia??o, as predica??es e suas modifica??es se expressam atrav?s de verbos de a??o, em especial, verbos na 1? pessoa do singular que marcam o tempo presente, real e conclusivo de a??es que constroem um cen?rio positivo para si mesmo. A localiza??o temporal e espacial, indica as a??es realizadas pelos participantes nas diversas etapas temporais selecionadas pelo texto, articuladas a tr?s espa?os principais: o Senado Federal, o Brasil e, naturalmente, a Bahia. Por sua vez, conectores adversativos (sobretudo, mas ), explicativos e condicionais acompanham e estruturam o ritmo argumentativo do discurso de ren?ncia de ACM

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-01-03T18:12:08Z No. of bitstreams: 1 JoseIranilsonDaSilva_DISSERT.pdf: 1803341 bytes, checksum: 7fb6a2b5fe9f5f8d8709bc502357e1ae (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-01-04T18:26:28Z (GMT) No. of bitstreams: 1 JoseIranilsonDaSilva_DISSERT.pdf: 1803341 bytes, checksum: 7fb6a2b5fe9f5f8d8709bc502357e1ae (MD5) / Made available in DSpace on 2017-01-04T18:26:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 JoseIranilsonDaSilva_DISSERT.pdf: 1803341 bytes, checksum: 7fb6a2b5fe9f5f8d8709bc502357e1ae (MD5) Previous issue date: 2016-02-02 / Esta disserta??o tem como prop?sito estudar o fen?meno da genericidade em senten?as judiciais, g?nero textual/discursivo circunscrito ao dom?nio jur?dico a partir da sua estrutura composicional e do seu plano de texto. A no??o de g?nero na abordagem da ATD est? situada na transi??o entre o discurso e o texto e a utilizamos como um dos n?veis/dimens?es de an?lise que perpassa pela no??o de plano de texto, tomando como base sua estrutura composicional. Nossa ancoragem te?rica situa-se no quadro geral da Lingu?stica Textual, e, mais especificamente, na abordagem da An?lise Textual dos Discursos (ATD), enfoque desenvolvido por Adam (2011a), nas no??es de g?nero textual/discursivo de Marcuschi (2002, 2008), Bazerman (2005) e nas proposi??es para estabelecer a genericidde de Adam e Heidmann (2011b), Rodrigues, Passeggi e Silva Neto (2010, 2012, 2014), dentre outros. A An?lise Textual dos Discursos (ATD) insere-se no ?mbito te?rico geral da lingu?stica textual e tem como objetivo estudar a produ??o co(n)textual de sentido, fundamentada na an?lise de textos concretos atrav?s da esquematiza??o de determinados planos ou n?veis de an?lise lingu?stica. Trata-se de uma pesquisa de natureza documental sob uma perspectiva indutivo-dedutiva, de car?ter qualitativo e descritivo. Investigamos um corpus de quatro senten?as judiciais de natureza criminal, coletadas do s?tio do Tribunal de Justi?a do Rio Grande do Norte - Poder Judici?rio, em consulta de Julgados de 1?. Grau. Em nossas an?lises evidenciamos que a senten?a judicial possui v?rias potencialidades gen?ricas que a atravessam em seus n?veis textuais e transtextuais, estabelecendo um di?logo intergen?rico (ADAM; HEIDMANN, 2011b), sendo uma pr?tica normatizada, cognitivamente e socialmente institu?da, podendo conter varia??es, mas tendo elementos cristalizados e com uma tradicionalidade funcional que n?o foi eliminada com o tempo. Diante da relev?ncia social do texto forense e, em especial, da senten?a judicial na vida dos cidad?os, esperamos contribuir para as pesquisas que abordem o estudo do texto jur?dico, principalmente, nos elementos de genericidade das senten?as judiciais. / This dissertation aims to study genericity in judicial decisions phenomenon, text/discourse genre confined to juridical field from its compositional structure and its text plan. The notion of gender in ATD addressing is located at transition between speech and text and we use as one of the levels/dimensions of analysis that permeates text plan notion, based on their compositional structure. Our theoretical anchorage is located in Linguistics Textual general framework, and, more specifically, in addressing Textual Analysis of Discourses (ATD) approach developed by Adam (2011a), the notions of genre/discourse of Marcuschi (2002, 2008), Bazerman (2005) and the proposals to establish genericidde of Adam and Heidmann (2006), Rodrigues, Passeggi e Silva Neto (2010, 2012, 2014), among others. Textual Analysis of Discourses (ATD) is part of the general theoretical framework of text linguistics and aims to study sense co(n)text production, based on analysis of concrete texts through the drafting of certain plans or levels of linguistic analysis. It is a nature documentary research under an inductive-deductive perspective, qualitative and descriptive. We investigated a corpus of four court rulings criminal, collected from the site of Rio Grande do Norte Court of Justice - Judiciary, in First Degree Judged. We noted in our analysis that court ruling has several generic capabilities that cross in their textual and transtextual levels, establishing a dialogue intergeneric (ADAM; HEIDMANN, 2011b), being a standardized practice and cognitively socially instituted and may contain variations, but with crystallized elements and a functional traditionalism that has not been eliminated through time. Facing social relevance of forensic text and, especially, court judgment on people's life, we hope to contribute to research that addresses the study of legal text, especially in genericity elements of judicial sentence.

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-03-09T18:23:55Z No. of bitstreams: 1 CeliaMariaDeMedeiros_TESE.pdf: 2112770 bytes, checksum: 878c32dd4637c30aaedd2721251e6d88 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-03-10T00:26:30Z (GMT) No. of bitstreams: 1 CeliaMariaDeMedeiros_TESE.pdf: 2112770 bytes, checksum: 878c32dd4637c30aaedd2721251e6d88 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-10T00:26:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CeliaMariaDeMedeiros_TESE.pdf: 2112770 bytes, checksum: 878c32dd4637c30aaedd2721251e6d88 (MD5) Previous issue date: 2016-12-05 / A exemplo dos v?rios dom?nios discursivos, o jur?dico, tamb?m, disp?e de uma pluralidade de g?neros discursivos textuais, os quais podem, igualmente, constituir o objeto de an?lise na interface Linguagem e Direito. Entre os g?neros que circulam no dom?nio em foco, estabelecemos como objetivo geral investigar, nesta tese, o g?nero jur?dico Contesta??o, no que concerne ao fen?meno da responsabilidade enunciativa (RE). Propusemos como objetivos espec?ficos identificar, descrever, analisar e interpretar nas se??es ?Das preliminares? e ?Do m?rito?, que compreendem a defesa no plano processual e material da Contesta??o: i) a estrutura composicional e sequencial; ii) os pontos de vistas assumidos pelo locutor enunciador primeiro (L1/E1) e enunciadores segundos (e2); iii) as marcas lingu?sticas que apontam a assun??o da responsabilidade enunciativa e/ou um quadro mediativo. A escolha desse g?nero tem sua relev?ncia por ser um g?nero recorrente no processo civil e apresentar caracter?sticas pr?prias com exig?ncias previstas na legisla??o, al?m de possuir car?ter pr?tico. Optamos pela an?lise das se??es Das preliminares e Do m?rito porque nessas partes est?o o n?cleo da narra??o e exposi??o dos argumentos, o uso de discurso citado e, portanto, a entrada de outras vozes (requerente(s), doutrinadores, legisladores, juristas), possibilitando, assim, o estudo das marcas textuais reveladoras de responsabilidade enunciativa. A pesquisa seguiu a metodologia qualitativa do tipo documental, de car?ter qualitativo-interpretativista. O corpus ? constitu?do por 8 (oito) Contesta??es, produzidas por diferentes advogados, as quais foram protocoladas no 2? Juizado Especial C?vel da Zona Sul da Comarca de Natal-RN, no per?odo de 2013 a 2014. As Contesta??es analisadas relacionam-se a temas referentes ao direito do consumidor. Nossa ancoragem te?rica situa-se na abordagem da an?lise textual dos discursos (ATD), enfoque desenvolvido por Adam (2011), que objetiva analisar a produ??o co(n)textual de sentido, fundamentada na an?lise de textos concretos. Essa perspectiva tem como bases te?ricas a lingu?stica textual (LT) e a lingu?stica enunciativa (LE). No que se refere ao ponto de vista (PDV), acompanhamos os estudos de Rabatel (2008, 2008a, 2009, 2015, 2015a) e, para o quadro mediativo, seguimos Guentch?va (1994, 1996, 2011, 2014), uma vez que se constituem como no??es basilares para o tratamento da responsabilidade enunciativa. Quanto ao discurso jur?dico, focalizamos nos estudos de Rodrigues, Passeggi e Silva Neto (2014), Rodrigues (2016b, 2016c), Rodrigues e Passeggi (2016), Louren?o (2008, 2015), Pinto (2010), Gomes (2014), Tullio (2012), Palaia (2010), Cabral (2016), dentre outros. Selecionamos duas categorias de an?lise que, segundo Adam (2011), caracterizam na materialidade textual o grau de RE dos enunciados proposicionais: as modalidades, que s?o determinantes dos locutores, dos enunciadores e dos pontos de vista. Igualmente, a indica??o de quadros mediadores, atrav?s de marcas lingu?sticas que apontam a n?o assun??o da RE. A an?lise dos dados de pesquisa demonstra que na Contesta??o, enquanto g?nero discursivo textual, predomina a sequ?ncia argumentativa, visto que, al?m de ser marca protot?pica do discurso jur?dico, o produtor do texto, ao assumir a RE e utilizar-se dos PDV de outros enunciadores, influencia e estabelece a orienta??o argumentativa do texto. No que se refere ao quadro mediativo, observamos que a entrada de fontes do direito funciona como estrat?gia do que ? dito pelo locutor enunciador primeiro (L1/E1) para assinalar o desengajamento em rela??o ao conte?do proposicional do seu dizer. Nesse sentido, a Contesta??o coloca em evid?ncia dois pontos de vista distintos (autor e r?u), expondo a ades?o do r?u a um ponto de vista que se op?e ao do autor. Isso ocorreu, principalmente, nas se??es ?Da preliminares? e ?Do m?rito?, zonas textuais que apontam, por um lado, enunciadores como respons?veis pelo conte?do proposicional enunciado, por outro lado, enunciadores que n?o se engajaram no que diz respeito ao conte?do proposicional enunciado. / Various fields of discourse, including legal discourse, make use of a variety of discursive, textual genres that can become objects of analysis at the interface between Language and Law. Within these legal genres, in this thesis, our general objective is to investigate the Defense Statement, regarding Commitment. Our specific objectives are to identify, describe, analyze and interpret, the steps, ?Preliminaries? and ?Merits?, which refer to the procedural and material part of the argument of the Defense, observing: i) the composition and sequential structure; ii) the points of view held by the first speaker-enunciator (S1/E1) and second speakers (s2); iii) the linguistic marks that point to assuming Commitment and/or a mediating role. The study of this genre is relevant, as it is an essential genre in civil lawsuits, and presents distinct characteristics advising on legislative mandates, and practical requirements as well. We opt to analyze these steps because they form the nucleus of the narration and exposition of the arguments, the use of the previously mentioned discourse, and therefore, the contain other voices (plaintiffs, legal authors, legislators, jurists), enabling, thus, the study of the textual marks that evidence Commitment. The research is characterized as qualitative, bibliographic, interpretive research. The corpus is comprised of 8 (eight) Defense Statements, produced by different lawyers, which were protocoled at the 2nd Special Civil Court of the South Side in the District of Natal-RN, from 2013 to 2014. The Defenses analyzed relate to consumer rights. The theoretical framework of our study is based on the Textual Discourse Analysis (TDA), developed by Adam (2011), who analyzes the (con)textual production of meaning, through the analysis of authentic texts. This perspective is based on Textual Linguistics (TL) and Enunciative Linguistics (EL). Our perspective on Point of View (POV), is based on the studies of Rabatel (2008, 2008a, 2009, 2015, 2015a), and the framework for mediation is based on Guentch?va (1994, 1996, 2011, 2014), which forms our basic notions for examining Commitment. Regarding the legal discourse, we focus on studies by Rodrigues, Passeggi and Silva Neto (2014), Rodrigues (2016b, 2016c), Rodrigues e Passeggi (2016), Louren?o (2008, 2015), Pinto (2010), Gomes (2014), Tullio (2012), Palaia (2010), Cabral (2016), among others. We selected two categories of analysis that, according to Adam (2011), characterize the degree of the ER of the propositional enunciations, materially in the text: modalities, which are determinants of the speakers, the enunciators and the points of view. Similarly, the indication of mediator profiles, through the linguistic marks that point to not assuming Commitment. The research data analysis shows that in the Defense Statement, as a discursive textual genre, the argument sequence predominates, since, besides being a prototypical mark of legal discourse, the producer of the text, on assuming ER and using the POV of other enunciators, influences and establishes the direction of the argument in the text. Regarding the mediating profile, we observe that the use of legal sources functions as a strategy of what is said by the speaker-enunciator (S1/E1) to assign the disengagement in relation to the propositional content of his or her speech. In this sense, the Defense presents two distinct points of view (perpetrator and defendant), exposing the adherence of the defendant to a point of view that is in opposition to the perpetrator. This occurs, mainly, in the sections ?Preliminaries? and ?Merits?, textual zones that point to, on the one hand, enunciators as responsible for the propositional content enunciated, and on the other hand, enunciators that do not engage with respect to the propositional content enunciated.