• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 8
  • 4
  • 4
  • 2
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • Tagged with
  • 22
  • 22
  • 5
  • 5
  • 4
  • 4
  • 4
  • 4
  • 4
  • 4
  • 4
  • 4
  • 4
  • 4
  • 3
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
21

匯率雙出局保本型票券與以簡約模型估計違約相關係數之實證分析

簡鈴衿, CHIEN, LING-JIN Unknown Date (has links)
本論文一共分為兩大主題,分別為匯率連結商品之評價與分析,及違約事件相關係數之估計。在結構型金融商品於市場上熱賣之後,金融業者紛紛投入財務工程領域,競相推出類似的產品。然而,自1971年世界各國開始實行浮動匯率制度之後,匯率風險較以往提高不少,因此各種不同設計的外匯衍生性商品開始不斷地問世。有鑑於此,本文希望藉由分析市場上的匯率商品:「新加坡華僑銀行一年期匯率連結結構型存款」,讓發行商和投資人了解結構型商品設計的要點與風險所在。在此商品中,本文利用多變數蒙地卡羅模擬法求出商品的近似價格,除了看發行商是否有利可尋之外,也提供發行商可行之避險策略。同時,本文也透過商品條款分析與情境分析,讓投資人了解其獲利所在與將面臨的風險。 / 由於近年來信用事件層出不窮,顯示出信用風險控管的重要性,信用衍生性商品也因而開始蓬勃發展。目前信用衍生性商品以信用違約交換為最大宗,擔保債權憑證(Collateralized Debt Obligations, CDO)為其次。由於一籃子信用衍生性商品和擔保債權憑證涉及多檔標的資產,在評價時,公司之間的違約相關係數是個重要因子,因此本文在另一個主題上,透過Robert Jarrow與Donald van Deventer(2005)提出的違約相關係數之估計方法,以簡約模型估計違約相關係數,利用台灣公司資料做實證分析,期許對連結多項標的資產之信用衍生性商品之評價有所幫助。
22

市場風險值管理之應用分析以某金融控股公司為例 / The analysis of Market Risk VaR management :the case of financial holding company

周士偉, Chou, Jacky Unknown Date (has links)
2008年次貸風暴橫掃全球金融市場,Basel II制度歷經多年的實施,卻無法有效防阻金融風暴的發生。觀察2008已採用內部模型法之主要國際金融機構之年報,亦發現採用蒙地卡羅模擬法之代表銀行『德意志銀行』於該年度竟發生了35次穿透,市場風險管理到底出了什麼問題?這是被極度關心的現象,產官學界也對此現象提出了許多議題。2012年的現在,次貸的風暴尚未遠去,新的歐債危機也正在蔓延,若金融風暴再次來臨,市場風險管理是否能克服次貸風暴後所凸顯的缺失,市場風險管理的價值除被動管理外,是否還可以進階到主動預警,以作為經營決策的重要參考資訊?這些都是國內金融機構需積極面對的急迫的市場風險管理議題。 個案金控的市場風險管理機制致力於解決次貸以來所凸顯的市場風險管理議題、提升市場風險衡量的精準度、擴大市場風險管理之應用範圍,並將市場風險管理的價值由被動管理角色進階到主動預警角色,以期作為經營決策的重要參考。經過多年的淬煉,其發展理念與經驗應具相當參考價值,故本論文以個案金融控股公司(以下簡稱個案金控)之實務經驗進行個案研究,除分析個案金控市場風險管理機制的基礎架構外,也將研究重心放在個案金控如何在此基礎架構下,開發多種進階市場風險量化管理功能。 本論文除研究個案金控如何完善市場風險值量化機制外,也對各量化功能的實施結果進行分析,以期研究成果可更客觀的作為其他金融控股公司未來發展進階市場風險衡量機制之參考。

Page generated in 0.1116 seconds