Submitted by Rafael Dallacqua (dallacquas@hotmail.com) on 2016-12-26T11:16:55Z No. of bitstreams: 1 Dissertação_Rafael Dallacqua_Final.pdf: 531478 bytes, checksum: 3c94fb1b18f7cc58da4f26618bbabb8d (MD5) / Approved for entry into archive by Renata de Souza Nascimento (renata.souza@fgv.br) on 2016-12-27T14:05:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação_Rafael Dallacqua_Final.pdf: 531478 bytes, checksum: 3c94fb1b18f7cc58da4f26618bbabb8d (MD5) / Made available in DSpace on 2016-12-28T11:01:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação_Rafael Dallacqua_Final.pdf: 531478 bytes, checksum: 3c94fb1b18f7cc58da4f26618bbabb8d (MD5) Previous issue date: 2016-12-14 / The Brazilian corporate governance model is characterized by a high concentration of ownership structure and control in the majority of the publicly traded companies, which makes the conflict between minorities and controlling shareholders the main agency problem in Brazilian companies. Several national and international papers have studied the theme and the impact of concentration of ownership on financial performance, market value and risk of the companies, using different econometric approaches having reached divergent results, despite the lack of consensus regarding the influence of concentration of ownership on the value and performance of companies. This paper aims to analyze the relation between concentration of ownership and financial performance and the market value of Brazilian companies, using a sample with balanced panel data composed by 83 non-financial publicly traded Brazilian companies in the period from 2009 to 2014. The results show that there is a statistically significant relationship between concentration of ownership and the market value of firms, given by Tobin's q and the firm value of the company. However, no statistically significant relationship was found between concentration of ownership and financial performance. / O modelo de governança corporativa brasileiro é caracterizado por uma elevada concentração de propriedade e controle na maioria das empresas de capital aberto, o que torna o conflito entre acionistas minoritários e controladores o principal problema de agência nas empresas brasileiras. Diversos trabalhos nacionais e internacionais estudaram o tema e o impacto que a concentração de propriedade tem sobre o desempenho financeiro, valor de mercado e risco das empresas, com diferentes abordagens econométricas e chegaram a resultados divergentes, de forma que não há ainda um consenso sobre a influência da concentração de propriedade sobre o valor e desempenho das empresas. O objetivo deste trabalho é analisar a relação entre concentração de propriedade e o desempenho financeiro e valor de mercado das empresas brasileiras, utilizando uma amostra com dados em painel balanceado composta por 83 empresas brasileiras não financeiras de capital aberto no período de 2009 a 2014. Os resultados mostram que existe uma relação estatisticamente significante entre concentração de propriedade e o valor de mercado das empresas, dado pelo q de Tobin e o valor da empresa. Porém, não foi encontrada relação estatisticamente significante entre concentração de propriedade e desempenho financeiro.

Para melhor compreender a estrutura de governança corporativa das instituições financeiras brasileiras, a relação entre dois mecanismos de controle corporativo interno foram estudados: a estrutura de propriedade e o conselho de administração. A utilização destes mecanismos tem como objetivo harmonizar os interesses das partes envolvidas. Dado este objetivo comum, a relação de causalidade estabelecida na eleição dos conselheiros pela assembleia de acionistas origina o interesse em testar se o conselho de administração é uma função da estrutura de pro-priedade. Com este intuito, foram investigadas a concentração de propriedade, a concentração do capital votante, a presença de insider ownership, o tamanho do conselho de administração, o percentual de conselheiros independentes e a dualidade de presidência em 88 instituições financeiras brasileiras, entre 2001 e 2011. Os dados foram analisados com metodologia de dados em painel com efeitos fixos. Os resultados indicaram que algumas características da constituição do conselho de administração são função da estrutura de propriedade. Tanto para o tamanho do conselho de administração, quanto para a independência do conselho de admi-nistração as hipóteses nulas, de que as variáveis insider ownership, concentração de proprie-dade e concentração de capital votante não possuem poder explicativo sobre as variáveis de-pendentes puderam ser rejeitadas Contudo, a relação de causalidade testada não indica neces-sariamente uma relação de equilíbrio para boas práticas de governança corporativa. A escolha arbitrária do conselho de administração pelos acionistas/proprietários pode levar às constituições de conselhos que tragam às instituições financeiras uma imagem de boa governança, cercadas de interesses e delimitadas pelas regras dos órgãos reguladores. / To better understand the corporate governance structure of Brazilian financial institutions, the relationship between two internal corporate control mechanisms were studied: the owner-ship structure and the board. The use of these mechanisms aims to harmonize the interests of the parties involved. Given this common goal, the causal link established in the election of directors by the shareholders' meeting originates interest in testing whether the board is a function of the structure of ownership. To this end, we investigated the concentration of own-ership, the concentration of the voting capital, the presence of insider ownership, the size of the board, the percentage of independent directors and dual presidency in 88 Brazilian finan-cial institutions between 2001 and 2011. Data were analyzed using the methodology of panel data fixed effects. The results indicated that some features of the constitution of the board are a function of ownership structure. So much for the size of the board, and for the independence of the board of administration the null hypothesis, that the insider ownership variables, con-centration of ownership and voting concentration have no explanatory power variables-pending could be rejected, however, the causal tested does not indicate necessarily a bal-anced relation to good corporate governance practices. The arbitrary choice of the board of directors by the shareholders / owners can take to the constitutions of advice to financial in-stitutions to bring an image of good governance, surrounded interests and bounded by the rules of the regulatory bodies.

Para melhor compreender a estrutura de governança corporativa das instituições financeiras brasileiras, a relação entre dois mecanismos de controle corporativo interno foram estudados: a estrutura de propriedade e o conselho de administração. A utilização destes mecanismos tem como objetivo harmonizar os interesses das partes envolvidas. Dado este objetivo comum, a relação de causalidade estabelecida na eleição dos conselheiros pela assembleia de acionistas origina o interesse em testar se o conselho de administração é uma função da estrutura de pro-priedade. Com este intuito, foram investigadas a concentração de propriedade, a concentração do capital votante, a presença de insider ownership, o tamanho do conselho de administração, o percentual de conselheiros independentes e a dualidade de presidência em 88 instituições financeiras brasileiras, entre 2001 e 2011. Os dados foram analisados com metodologia de dados em painel com efeitos fixos. Os resultados indicaram que algumas características da constituição do conselho de administração são função da estrutura de propriedade. Tanto para o tamanho do conselho de administração, quanto para a independência do conselho de admi-nistração as hipóteses nulas, de que as variáveis insider ownership, concentração de proprie-dade e concentração de capital votante não possuem poder explicativo sobre as variáveis de-pendentes puderam ser rejeitadas Contudo, a relação de causalidade testada não indica neces-sariamente uma relação de equilíbrio para boas práticas de governança corporativa. A escolha arbitrária do conselho de administração pelos acionistas/proprietários pode levar às constituições de conselhos que tragam às instituições financeiras uma imagem de boa governança, cercadas de interesses e delimitadas pelas regras dos órgãos reguladores. / To better understand the corporate governance structure of Brazilian financial institutions, the relationship between two internal corporate control mechanisms were studied: the owner-ship structure and the board. The use of these mechanisms aims to harmonize the interests of the parties involved. Given this common goal, the causal link established in the election of directors by the shareholders' meeting originates interest in testing whether the board is a function of the structure of ownership. To this end, we investigated the concentration of own-ership, the concentration of the voting capital, the presence of insider ownership, the size of the board, the percentage of independent directors and dual presidency in 88 Brazilian finan-cial institutions between 2001 and 2011. Data were analyzed using the methodology of panel data fixed effects. The results indicated that some features of the constitution of the board are a function of ownership structure. So much for the size of the board, and for the independence of the board of administration the null hypothesis, that the insider ownership variables, con-centration of ownership and voting concentration have no explanatory power variables-pending could be rejected, however, the causal tested does not indicate necessarily a bal-anced relation to good corporate governance practices. The arbitrary choice of the board of directors by the shareholders / owners can take to the constitutions of advice to financial in-stitutions to bring an image of good governance, surrounded interests and bounded by the rules of the regulatory bodies.

Para melhor compreender a estrutura de governança corporativa das instituições financeiras brasileiras, a relação entre dois mecanismos de controle corporativo interno foram estudados: a estrutura de propriedade e o conselho de administração. A utilização destes mecanismos tem como objetivo harmonizar os interesses das partes envolvidas. Dado este objetivo comum, a relação de causalidade estabelecida na eleição dos conselheiros pela assembleia de acionistas origina o interesse em testar se o conselho de administração é uma função da estrutura de pro-priedade. Com este intuito, foram investigadas a concentração de propriedade, a concentração do capital votante, a presença de insider ownership, o tamanho do conselho de administração, o percentual de conselheiros independentes e a dualidade de presidência em 88 instituições financeiras brasileiras, entre 2001 e 2011. Os dados foram analisados com metodologia de dados em painel com efeitos fixos. Os resultados indicaram que algumas características da constituição do conselho de administração são função da estrutura de propriedade. Tanto para o tamanho do conselho de administração, quanto para a independência do conselho de admi-nistração as hipóteses nulas, de que as variáveis insider ownership, concentração de proprie-dade e concentração de capital votante não possuem poder explicativo sobre as variáveis de-pendentes puderam ser rejeitadas Contudo, a relação de causalidade testada não indica neces-sariamente uma relação de equilíbrio para boas práticas de governança corporativa. A escolha arbitrária do conselho de administração pelos acionistas/proprietários pode levar às constituições de conselhos que tragam às instituições financeiras uma imagem de boa governança, cercadas de interesses e delimitadas pelas regras dos órgãos reguladores. / To better understand the corporate governance structure of Brazilian financial institutions, the relationship between two internal corporate control mechanisms were studied: the owner-ship structure and the board. The use of these mechanisms aims to harmonize the interests of the parties involved. Given this common goal, the causal link established in the election of directors by the shareholders' meeting originates interest in testing whether the board is a function of the structure of ownership. To this end, we investigated the concentration of own-ership, the concentration of the voting capital, the presence of insider ownership, the size of the board, the percentage of independent directors and dual presidency in 88 Brazilian finan-cial institutions between 2001 and 2011. Data were analyzed using the methodology of panel data fixed effects. The results indicated that some features of the constitution of the board are a function of ownership structure. So much for the size of the board, and for the independence of the board of administration the null hypothesis, that the insider ownership variables, con-centration of ownership and voting concentration have no explanatory power variables-pending could be rejected, however, the causal tested does not indicate necessarily a bal-anced relation to good corporate governance practices. The arbitrary choice of the board of directors by the shareholders / owners can take to the constitutions of advice to financial in-stitutions to bring an image of good governance, surrounded interests and bounded by the rules of the regulatory bodies.

本研究透過不同股權結構來探討傳統代理問題與核心代理問題對於研發支出投入程度之影響。 本研究將具有金字塔結構或交叉持股結構之企業分類為股權集中之企業，而將不具有金字塔結構或交叉持股結構之企業分類為股權分散之企業。實證分析顯示，在股權分散情況下，傳統代理問題的降低有助於研發支出之提升。其中，董事長兼任總經理、經理人持股比率、董監事持股比率、大股東持股比率、法人持股比率及獨立董事席次比率皆對研發支出之投入有正相關影響。在股權集中情況下，核心代理問題的降低也有助於研發支出之投入。 此外，相較於股權分散之企業，股權集中之企業有著較高的研發支出投入，代表股權集中之企業較有辦法投入較多資源於研發支出上。而透過交乘項之實證分析後，發現相對於股權集中之企業，若股權分散之企業的傳統代理問題能降低，那麼會更有效地提高研發支出以提升企業經營績效。同理也得知，在相對於股權分散之企業，股權集中之企業之核心代理問題若能降低，那麼會更有效地提高研發支出以提升公司價值。 / Based on ownership structures, this study investigates the effects of type I and type II agency problem on R&D expenses for innovation investments. This study classifies both pyramid ownership structure and cross-holding ownership structure as ownership-concentrated structure while others ownership-dispersed structure. The empirical results indicate that under ownership-dispersed structure, the reduction in type I agency problems increases research and development (R&D) expenses in innovation investments. The ways that reduce type I agency problem and boost innovation investments include CEO duality, executive ownership, corporate ownership, block ownership, institutional ownership, and the percentage of board seats held by independent directors. Under the case of ownership-concentrated structure, reduction in type II agency problems lead to increase in R&D expenses for innovation investments. Moreover, comparing with ownership dispersed firms, the ownership concentrated firms spend more in R&D expenses. However, if the dispersed ownership firms can decrease type I agency problems then they spend more in R&D relative to the ownership concentrated firms. By the same token, comparing with ownership-dispersed firms, the reduction in type II agency problems of ownership-concentrated firms will more effectively increase R&D expenses to raise the company value.

Влияние институциональной среды на эффективность российских публичных акционерных компаний. Целью исследования является определение влияния факторов институциональной среды на эффективность российских публичных акционерных компаний. Предмет исследования - институциональная среда российской экономики. Объект исследования - компании, включенные в индекс Московской Биржи. В работе изучена научная и теоретическая литература по вопросам роли институциональной среды в развитии экономики и общества, проанализировано развитие российской институциональной среды и происхождение собственности в исторической ретроспективе, проанализировано влияние государственного участия и прочих факторов на эффективность зарубежных и российских компаний, разработана эмпирическая модель оценки влияния факторов на эффективность компаний и сформулированы рекомендации по итогам проведённого эмпирического и теоретического исследования. По итогам исследования были сделаны выводы о том, что наиболее значимыми переменными собственности в объяснении эффективности котируемых компаний являются бинарная переменная государственно-олигархического происхождения собственности, а также доля акций в свободном обращении. Также был сделан вывод о том, что абсолютные и ранговые значения доли государства и концентрации собственности оказывают незначительное влияние на зависимые переменные. / The impact of the institutional environment on the efficiency of Russian public joint-stock companies. The aim of the study is to determine the impact of institutional environment factors on the efficiency of Russian public joint-stock companies. The subject of the study is the institutional environment of the Russian economy. The object of the study is companies included in the index of the Moscow Exchange. This paper studied the scientific and theoretical literature on the role of institutional environment in the development of economy and society, analysed the development of the Russian institutional environment and the origin of ownership in historical perspective, analyzes the impact of government participation and other factors on the efficiency of foreign and Russian companies, developed an empirical model of the impact factors on the performance of companies and make recommendations on the results of empirical and theoretical research.