Spelling suggestions: "subject:"especismo"" "subject:"specism""
1 |
A alteridade em Clarice LispectorGUEDES, H. C. 09 June 2014 (has links)
Made available in DSpace on 2016-08-29T14:11:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1
tese_7736_Helena Cirelli Guedes.pdf: 706521 bytes, checksum: 6542f014dd07d1f56acfeeb74fa181ad (MD5)
Previous issue date: 2014-06-09 / Percebendo a presença do tema da alteridade na obra de Clarice Lispector, este estudo o analisa no romance A paixão segundo G. H. e no conto A mensagem com respaldo na filosofia existencialista, amparado em Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Frantz Fanon e Søren Kierkegaard e no que hoje seria o desdobramento desse olhar da filosofia existencialista dedicado ao estudo do outro, dentre o qual foram eleitas as reflexões de Pierre Bourdieu, Kwame Anthony Appiah e Jacques Derrida.
|
2 |
A alteridade em Clarice LispectorGuedes, Helena Cirelli 09 June 2014 (has links)
Submitted by Maykon Nascimento (maykon.albani@hotmail.com) on 2014-09-19T19:52:49Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Dissertacao.texto.Helena.pdf: 713112 bytes, checksum: b9512de5837971220deb2c85f335a67e (MD5) / Approved for entry into archive by Elizabete Silva (elizabete.silva@ufes.br) on 2014-11-17T18:49:50Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Dissertacao.texto.Helena.pdf: 713112 bytes, checksum: b9512de5837971220deb2c85f335a67e (MD5) / Made available in DSpace on 2014-11-17T18:49:50Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Dissertacao.texto.Helena.pdf: 713112 bytes, checksum: b9512de5837971220deb2c85f335a67e (MD5)
Previous issue date: 2014 / Percebendo a presença do tema da alteridade na obra de Clarice Lispector, este estudo o analisa no romance A paixão segundo G. H. e no conto “A mensagem” com respaldo na filosofia existencialista, amparado em Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Frantz Fanon e Søren Kierkegaard e no que hoje seria o desdobramento desse olhar da filosofia existencialista dedicado ao estudo do outro, desdobramento no qual privilegiaremos as reflexões de Pierre Bourdieu, Kwame Anthony Appiah e Jacques Derrida. / Realizing the theme of the otherness in the fiction writed by Clarice Lispector, this study analyses it in the novel The passion according to G. H. and in the short story “A mensagem” with the support of the existentialist philosophy based on Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Frantz Fanon and Søren Kierkegaard and also in the theorists whose works which would probably be nowadays the development of these reflections about the other, among which was chosen Pierre Bourdieu, Kwame Anthony Appiah and Jacques Derrida.
|
3 |
Por uma Ãtica antiespecista: o lugar dos animais nÃo humanos na filosofia moral de Tom Regan / For an anti speciesiest ethics: the place of non-human animals in the moral philosophy of Tom ReganRutiele Pereira da Silva Saraiva 31 July 2014 (has links)
CoordenaÃÃo de AperfeÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / Este trabalho pretende mostrar que o debate sobre os Direitos Animais possui relevÃncia filosÃfica. Ele destaca o fato de que questÃes concernentes aos animais remetem tambÃm ao homem. Trata-se de um esforÃo para mostrar que restringir aos seres humanos a condiÃÃo de detentores de direitos morais consiste num equÃvoco e, portanto, hà a necessidade de uma Ãtica nÃo antropocÃntrica. O foco principal à a contribuiÃÃo de Tom Regan, o autor afirma que por serem sencientes, os animais sÃo sujeitos de uma vida e possuem o que ele chama de valor inerente, ou seja, suas vidas tÃm um valor e fim em si. Tais afirmaÃÃes sÃo fundamentadas em pesquisas cientÃficas sobre a consciÃncia animal e estudos de etologia. à tambÃm objeto desta investigaÃÃo a abordagem de Peter Singer, que defende o Bem-estarismo animal tendo a senciÃncia como um princÃpio moral. Ressaltamos ainda que, uma vez que a expressÃo âdireitos dos animaisâ comumente se refere à concessÃo de respeito pelos seres humanos aos animais a partir de determinados critÃrios sem que lhes caibam direitos especÃficos, a noÃÃo de âdireitos animaisâ parte do pressuposto de que possuem direitos e que devemos reconhecÃ-los a despeito de nossa vontade; tentaremos corroborar a segunda tese. / This work is intended to show that the debate concerning animal rights is philosophically relevant. It points out the fact that animal issues are related to human beings as well. Therefore, this dissertation is an effort to demonstrate that it is wrong to attribute only to human beings the status of holders of moral rights and that it is necessary to conceive an ethical framework grounded on a non-anthropocentric view. Particular attention is devoted here to the contribution of Tom Reagan who asserts animals are subjects of life and possess what is called inherent value, i.e., animalsâ lives are not means to accomplish ends external to themselves. These affirmations are grounded on scientific studies of animal consciousness and on ethology. Peter Singerâs defense of the well-being of animals based on the fact that they are sentient beings will be also investigated. The expression rights of animals is not used in the context of this demarche because it relates to the respect humans beings should have to non-human animals without the recognition of them as holders of specific moral rights. The expression animal rights is purported to corroborate the notion that such rights are a reality to be accepted regardless the will of human beings.
|
4 |
Considerações sobre a ética animal de Peter SingerPereira, Vinícius Laurindo dos Santos 14 December 2016 (has links)
Submitted by Maike Costa (maiksebas@gmail.com) on 2017-09-21T13:40:03Z
No. of bitstreams: 1
arquivototal.pdf: 703315 bytes, checksum: 72da5d5040b94940e484819117e121d3 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-09-21T13:40:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1
arquivototal.pdf: 703315 bytes, checksum: 72da5d5040b94940e484819117e121d3 (MD5)
Previous issue date: 2016-12-14 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Das Ziel dieser Arbeit nimmt sich vor, eine Überlegenheit über den Moralstatus der nichtmenschlichen Tiere mit der Ethik von Peter Singer als Grundlage nachzudenken. Die Arbeit wird in vier Teilen geteilt: der Erste stellt das Problem der Forschung, die Motivation zu diesem Studium und einigen Aspekten der Westkultur, die uns zu einer Graumsamkeit ermuntern, dar. Das zweite Kapitel diskutiert den Moralstatus der nichtmenschlichen Tiere. Wir werden es sehen, wie die Tiere in der Geschichte als unvernünftig behandelt wurden. Von der religiösen christlich-jüdischen Tradition, sowie auch von der Westphilosophie, werden sie als Brauchbarkeitsgegenstand der Menschen erniedrigt. Wie Maschinen, die nicht fähig sind, Schmerz und Leid zu erfahren. Das dritte Kapitel befragt, ob die Vernunft, die Sprache, die Kultur oder die Kunst ausschließlich Fähigkeiten für den Menschen sind und ob solche Fähigkeiten genug sind, um die Ausbeutungen der nichtmenschlichen Tiere zu rechtfertigen. Das vierte Kapitel beschäftigt sich mit der utilitaristischen Ethik von Peter Singer, beziehungsweise mit seinem Versuch an einem gleichen Verhältiniss zwischen Menschen und nichtmenschenlichen Tieren. Dazu stellt Singer den Speziesismus an die gleiche Stufe des Rassismus und des Sexismus. Nach Singer bedeutet Speziesismus das Vorurteil, das nur auf die Identität der Speziegestützt wird. Singers Strategie ist der Speziesismus und das Prinzip der gleichen Interesseberücksichtigungen gegenüberzustellen, was uns ermöglicht, tiefer über unser Verhältniss mit den nichtmenschlichen Tieren nachzudenken. / Esta dissertação propõe uma reflexão acerca do status moral dos animais não humanos, com base na perspectiva ética do filósofo Peter Singer. O trabalho é dividido em quatro partes. A primeira apresenta o problema de pesquisa, as motivações do estudo e alguns aspectos da cultura ocidental que estimulariam a crueldade para com os animais não-humanos. O segundo capítulo discute o status moral dos animais não humanos. Veremos como historicamente eles foram tratados como irracionais. Inferiorizados pela tradição religiosa judaico-cristã e o pensamento filosófico ocidental, acabariam reduzidos à condição de objetos de utilidade do homem. Máquinas, incapazes de sentir dor e sofrimento. O terceiro capítulo, por sua vez, interroga se a razão, a linguagem, a cultura e a arte são características unicamente humanas, suficientes para justificar a exploração dos animais não humanos. O quarto capítulo se ocupa da ética utilitarista de Peter Singer, em especial da sua tentativa de estabelecer uma relação igualitária entre os animais humanos e não humanos. Para isso, coloca o especismo no mesmo patamar do racismo e do sexismo. De acordo com Singer, o especismo é o preconceito humano baseado na identidade enquanto espécie. Sua estratégia é a de contrapô-lo com o princípio da igual consideração dos interesses, o que possibilitaria redefinir nossa relação com os animais não humanos.
|
5 |
Por uma Ãtica antiespecista: o lugar dos animais nÃo humanos na filosofia moral de Tom Regan / For an antispeciesist ethics: the place of non-human animals in moral philosophy of Tom ReganRutiele Pereira da Silva Saraiva 31 July 2014 (has links)
CoordenaÃÃo de AperfeÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / Este trabalho pretende mostrar que o debate sobre os Direitos Animais possui relevÃncia filosÃfica. Ele destaca o fato de que questÃes concernentes aos animais remetem tambÃm ao homem. Trata-se de um esforÃo para mostrar que restringir aos seres humanos a condiÃÃo de detentores de direitos morais consiste num equÃvoco e, portanto, hà a necessidade de uma Ãtica nÃo antropocÃntrica. O foco principal à a contribuiÃÃo de Tom Regan, o autor afirma que por serem sencientes, os animais sÃo sujeitos de uma vida e possuem o que ele chama de valor inerente, ou seja, suas vidas tÃm um valor e fim em si. Tais afirmaÃÃes sÃo fundamentadas em pesquisas cientÃficas sobre a consciÃncia animal e estudos de etologia. à tambÃm objeto desta investigaÃÃo a abordagem de Peter Singer, que defende o Bem-estarismo animal tendo a senciÃncia como um princÃpio moral. Ressaltamos ainda que, uma vez que a expressÃo âdireitos dos animaisâ comumente se refere à concessÃo de respeito pelos seres humanos aos animais a partir de determinados critÃrios sem que lhes caibam direitos especÃficos, a noÃÃo de âdireitos animaisâ parte do pressuposto de que possuem direitos e que devemos reconhecÃ-los a despeito de nossa vontade; tentaremos corroborar a segunda tese. / This work is intended to show that the debate concerning animal rights is philosophically relevant. It points out the fact that animal issues are related to human beings as well. Therefore, this dissertation is an effort to demonstrate that it is wrong to attribute only to human beings the status of holders of moral rights and that it is necessary to conceive an ethical framework grounded on a non-anthropocentric view. Particular attention is devoted here to the contribution of Tom Reagan who asserts animals are subjects of life and possess what is called inherent value, i.e., animalsâ lives are not means to accomplish ends external to themselves. These affirmations are grounded on scientific studies of animal consciousness and on ethology. Peter Singerâs defense of the well-being of animals based on the fact that they are sentient beings will be also investigated. The expression rights of animals is not used in the context of this demarche because it relates to the respect humans beings should have to non-human animals without the recognition of them as holders of specific moral rights. The expression animal rights is purported to corroborate the notion that such rights are a reality to be accepted regardless the will of human beings.
|
6 |
Abolicionismo animalJosé de Santana, Heron January 2006 (has links)
Made available in DSpace on 2014-06-12T17:18:45Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo6005_1.pdf: 6477363 bytes, checksum: 6d7cdda0177223e46d966aa95a34470e (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2006 / Este trabalho busca contribuir com o debate ético sobre a relação entre homens e
animais e provar que a Constituição Federal de 1988 elevou os animais à categoria de
sujeito de direitos fundamentais básicos, tais como a vida, liberdade e integridade
psíquico-física. Inicialmente é feita uma análise dos argumentos utilizados pelo
movimento de proteção animal, com destaque para o trabalho dos filósofos Peter
Singer e Tom Regan, principais responsáveis pela inserção da teoria do abolicionismo
animal na agenda dos debates acadêmicos. Em seguida o autor demonstra que a
ideologia especista se fundamenta na crença de que os animais são destituídos de
espiritualidade, e que portanto, seus interesses são subordinados aos nossos. A partir
de então, o autor demonstra que embora a teoria da evolução tenha provado que as
diferenças entre homens e animais são quantitativas e não qualitativas, as idéias de
Darwin ainda não estão refletidas na teoria do direito. O foco principal deste estudo,
porém, é oferecer uma interpretação jurídica que permita a inclusão dos animais no rol
dos sujeitos de direito, concedendo personalidade jurídica aos grandes primatas e
incluindo as demais espécies no rol dos entes jurídicos despersonalizados. O trabalho
promove uma revisão da jurisprudência nacional e estrangeira sobre o tema,
enfatizando a importância da participação dos juristas no reconhecimento e definição
dos limites do direito animal. Por fim, o autor oferece um histórico sobre o status jurídico
dos animais no Brasil, concluindo que a partir de uma interpretação constitucional
evolutiva é possível considerá-los sujeito de direito fundamentais básicos, podendo
inclusive defendê-los em juízo através de representantes ou substitutos processuais
|
7 |
O discurso dos protetores dos animais e sua imagem na mídiaOliveira, Kátia Okumura 19 October 2010 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-26T18:10:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Katia Okumura Oliveira.pdf: 8665814 bytes, checksum: 53efb333b42331b3b3bc45963fc93cf6 (MD5)
Previous issue date: 2010-10-19 / The research examines the campaigns for the protection of animals, according to the analysis
of their communication contracts. It aims to understand how senders and receivers of texts are
built from what appears in the media. And what strategies have been employed to change
public perception related to the subject. It starts with the preliminary hypothesis that usually
communication used in this area is ineffective in changing behaviors of people who are not
yet sensitive to the problem. Generally, animal rights organizations do not have money for ads
in traditional media. Thus, the called alternative media are widely used. Such as those events
viewed as radical: protest march, boycotts and invasions of public and private establishments.
This is one of the strategies used by PETA - People for the Ethical Treatment of Animals, the
largest animal rights organization in the world. To address the issue, we will use the theory of
John Downing on radical media. In this paper, will be analyzed PETA´s ad campaigns, as
well as the impact of their work in Brazilian press from 2004 to 2009. The effects of the
campaigns will be studied using Peircean semiotics, supported by Winfried Nöth and Lucia
Santaella´s work, as well as Charles Sanders Peirce´s writings. Communication contracts will
be analyzed with Patrick Charaudeau´s theory. The relationship between man and animals
will be examined from Keith Taylor, who talks about the history of domestication. In order to
understand the principles that involves activists´s discourse, it´s been adopted the writings of
Peter Singer and Mary Warnock, concerning ethics, belief and ideology. The objective is to
assess whether the work of animal protectors to transform discourses, through communication
campaigns, are well constructed / A pesquisa examina as campanhas em prol da proteção dos animais, de acordo com a análise
dos contratos de comunicação. Busca compreender como os emissores e os receptores dos
textos são construídos a partir do que é veiculado na mídia, e quais estratégias têm sido
empregadas para alterar a percepção do público em relação ao tema. Parte-se da hipótese
preliminar de que, muitas vezes, a comunicação utilizada nesse meio é ineficaz para a
mudança de comportamentos das pessoas que ainda não são sensíveis ao problema.
Geralmente, as entidades protetoras dos animais não dispõem de verbas para anúncios em
mídias tradicionais. Assim, as chamadas mídias alternativas são amplamente empregadas.
Entre elas, estão manifestações vistas como radicais: passeatas, boicotes e invasões a
estabelecimentos públicos e privados. Essa é uma das estratégias mais utilizadas pelo PETA -
People for the Ethical Treatment of Animals, maior grupo de proteção aos animais do mundo.
Para abordar o assunto, será utilizada a teoria de John Downing sobre mídias radicais. Neste
trabalho, serão analisadas campanhas publicitárias do PETA, assim como a repercussão de
seus movimentos na imprensa brasileira de 2004 a 2009. Os efeitos das campanhas serão
estudados a partir da semiótica peirceana, tendo como suporte as obras de Winfried Nöth, de
Lúcia Santaella e do próprio Charles Sanders Peirce. Os contratos de comunicação serão
levantados a partir da teoria de Patrick Charaudeau. A relação do homem com os animais será
analisada a partir de Keith Tomas, que fala sobre a história da domesticação. Para entender os
princípios que regem os discursos dos ativistas, adotou-se textos de Peter Singer e Mary
Warnock, que destacam ética, crença e ideologia. O objetivo é avaliar se os trabalhos dos
protetores dos animais para transformar discursos, por meio de campanhas de comunicação,
são bem construídos
|
Page generated in 0.0415 seconds