Climate change is undoubtedly a serious challenge facing the world today, and as a result the preservation of the environment is at the top of the agenda for the international community and national governments. Integrated reporting is a global phenomenon driven by the necessity for better information for shareholders and stakeholders. Sustainability reports in South Africa have gained momentum since King III was released in 2009. The purpose of this study is to determine if Ferroalloy manufacturers disclose their carbon emissions in their integrated reports. A literature study was done and content analysis was used to analyse the integrated reports of Ferroalloy manufacturers. On average the integrated reports of Ferroalloy manufacturers comply 41% according to GRI requirements. Governance related points measured complied on average 51%, while internal standards measured 71%. 86% of organisations make use of external standards to report their emissions on. Direct emissions obtained on average 42% as per GRI G4 requirements, while indirect emissions obtained a score of 50%. Emissions that may occur as a result of the usage of organisations products were reported on at only 11% according to the GRI G4 requirements. / MBA, North-West University, Potchefstroom Campus, 2015

In the past, activities of business were motivated exclusively by the desire to maximize their financial returns and the aim of corporate reports was to provide information about the cash flow, financial position and financial performance of an entity. However, over the past decade, increased awareness of developing accounting-style metrics for nonfinancial business influences has led companies from being profit-driven to taking the triple bottom line approach of incorporating economic, environmental and social values into corporate measures of success. Sustainable enterprises should have honest and full accounting of the impact of its actions and start with a vision that goes beyond producing profits for investors to creating social, economic and cultural value for a wider community of stakeholders. The Global Reporting Initiative (GRI) has published guidelines for sustainability reporting (entitled 'Sustainability Reporting Guidelines') and is seen as the leading standard for voluntary corporate reporting of environmental and social performance by companies and other organizations worldwide. The Sustainability Reporting Guidelines includes Reporting Principles, Standard Disclosures and an Implementation Manual for the preparation of sustainability reports. Given the significance of the financial-services industry in South Africa, this dissertation reflects on the quality of integrated reporting of the financial-services industry by determining the extent to which sustainability reports of financial companies adhere to the GRI Guidelines and the Sector Supplements for Financial Services. An applied, quantitative and descriptive methodology was used to answer the research questions. Using a sample of 10 of the financial-services companies included in the JSE Top 40 companies, the results show that these companies use the GRI Guidelines in producing their sustainability report and that adherence improves annually. Some companies, however, do not apply the Sector Supplements which were designed to include industry-specific influences. / MCom (Management Accountancy), North-West University, Potchefstroom Campus, 2015

South Africa is facing a water crisis in terms of the scarcity and the quality of its water. Considering this water-constrained future it is evident that companies in South Africa should pay attention to the pristine management of this scarce resource. The purpose of this study is to evaluate the reporting and disclosure requirements of water of Socially Responsible Investment-indexed (SRI) JSE-listed companies. The disclosure requirements of the integrated report, King III, the Global Reporting Initiative and the Association of Chartered Certified Accountants, provided the theoretical background to develop a water disclosure index. Content analysis was used as the research method to analyse the integrated and sustainability reports of a selected group of SRI indexed JSE-listed companies. The results were analysed in terms of the disclosure on items such as materiality, governance, corporate policies, environmental management systems, risk assessments and key performance indicators. The findings of the study include that most of the companies illustrate commitment towards water stewardship by reporting on water-related aspects. The mining sector rated the highest on disclosure and reporting of water-related aspects by providing the most detailed descriptions by indicating that they clearly understand the context of their operations and the associated risks. In the process of analysing the integrated and sustainability reports with specific reference to the key performance indicators, it was evident that companies lack comparability and consistency in their disclosure. It is recommended that companies improve the relevance, depth and clarity of their disclosure on water. / MCom (Management Accountancy), North-West University, Potchefstroom Campus, 2015

Climate change is undoubtedly a serious challenge facing the world today, and as a result the preservation of the environment is at the top of the agenda for the international community and national governments. Integrated reporting is a global phenomenon driven by the necessity for better information for shareholders and stakeholders. Sustainability reports in South Africa have gained momentum since King III was released in 2009. The purpose of this study is to determine if Ferroalloy manufacturers disclose their carbon emissions in their integrated reports. A literature study was done and content analysis was used to analyse the integrated reports of Ferroalloy manufacturers. On average the integrated reports of Ferroalloy manufacturers comply 41% according to GRI requirements. Governance related points measured complied on average 51%, while internal standards measured 71%. 86% of organisations make use of external standards to report their emissions on. Direct emissions obtained on average 42% as per GRI G4 requirements, while indirect emissions obtained a score of 50%. Emissions that may occur as a result of the usage of organisations products were reported on at only 11% according to the GRI G4 requirements. / MBA, North-West University, Potchefstroom Campus, 2015

In the past, activities of business were motivated exclusively by the desire to maximize their financial returns and the aim of corporate reports was to provide information about the cash flow, financial position and financial performance of an entity. However, over the past decade, increased awareness of developing accounting-style metrics for nonfinancial business influences has led companies from being profit-driven to taking the triple bottom line approach of incorporating economic, environmental and social values into corporate measures of success. Sustainable enterprises should have honest and full accounting of the impact of its actions and start with a vision that goes beyond producing profits for investors to creating social, economic and cultural value for a wider community of stakeholders. The Global Reporting Initiative (GRI) has published guidelines for sustainability reporting (entitled 'Sustainability Reporting Guidelines') and is seen as the leading standard for voluntary corporate reporting of environmental and social performance by companies and other organizations worldwide. The Sustainability Reporting Guidelines includes Reporting Principles, Standard Disclosures and an Implementation Manual for the preparation of sustainability reports. Given the significance of the financial-services industry in South Africa, this dissertation reflects on the quality of integrated reporting of the financial-services industry by determining the extent to which sustainability reports of financial companies adhere to the GRI Guidelines and the Sector Supplements for Financial Services. An applied, quantitative and descriptive methodology was used to answer the research questions. Using a sample of 10 of the financial-services companies included in the JSE Top 40 companies, the results show that these companies use the GRI Guidelines in producing their sustainability report and that adherence improves annually. Some companies, however, do not apply the Sector Supplements which were designed to include industry-specific influences. / MCom (Management Accountancy), North-West University, Potchefstroom Campus, 2015

Vi lever i ett samhälle där arbete för en hållbar utveckling uppmärksammas allt mer. Företag kan påverka samhället och miljön omkring dem både positivt och negativt. Genom en hållbarhetsredovisning kan företagen att redovisa sin påverkan på sin omgivning. En hållbarhetsredovisning är en sammanställning över företagets ekonomiska, miljömässiga och sociala effekter. Global Reporting Initiative (GRI) är en organisation och de tillhandahåller världens mest använda riktlinjer för upprättandet av hållbarhetsredovisningar. Uppsatsens syfte är att skapa en djupare förståelse för om GRI:s riktlinjer för upprättandet av hållbarhetsredovisningar bidrar till hållbar utveckling i företagen. Den teoretiska referensramen innehåller relevanta teorier och begrepp som förklarar varför företag upprättar hållbarhetsredovisningar, samt en sammanfattning av GRI:s riktlinjer. För att besvara uppsatsens syfte och frågeställningar har kvalitativa semistrukturerade telefonintervjuer använts för att samla in data. I urvalet av respondenter har vi använt oss av ett målstyrt urval och kontaktat den person som är ansvarig för hållbarhetsrelaterade frågor och/eller upprättandet av hållbarhetsredovisningen i respektive företag. Alla tillfrågade företagen upprättar sin hållbarhetsredovisning enligt de senaste riktlinjerna utgivna av GRI. Data som samlats in har analyserats med hjälp av tidigare forskning och teorierna i den teoretiska referensramen. Slutsatsen visar att GRI:s riktlinjer kan vara komplicerade att använda i företag som är verksamma inom andra branscher än tillverkningsbranschen men att riktlinjerna bidrar till hållbar utveckling i företagen.

<p>Vi ämnar undersöka hur informationen om CSR i årsredovisningar har förändrats sedan 1995. Syftet är att se hur informationen har utvecklats över tid, vilka nyanser som har funnits samt vilka intressenters informationskrav som har tillgodosetts.</p><p>Studien omfattar en innehållsanalys av årsredovisningar. Analysen har gjorts efter en checklista som bygger på indikatorer och principer från GRI. Årsredovisningar från fem svenska företag har granskats i ett tre års intervall mellan 1995 och 2007.</p><p>Mängden CSR-information i årsredovisningar har ökat stadigt sedan 1995. Fram till 2001 redovisades i princip ingen information kring mänskliga rättigheter, företagets inverkan på samhället eller ekonomiska konsekvenser av CSR. Anställda, kunder och icke-statliga organisationer är de intressenter som främst fått sitt informationsbehov tillfredsställt medan leverantörer i princip inte hittat någon relevant information innan 2007.</p>

<p>ÄMNE</p><p>Vilken information om Corporate Social Responsibility lämnas i årsredovisningen av svenska företag? Hur följer företagen riktlinjerna Global Reporting Initiative och UN Global Compact? Vilka motiv kan företagen ha för att lämna information om CSR i årsredovisningen?</p><p>SYFTE</p><p>Syftet är att rekapitulera studien ”Corporate Social Responsibility - vilken information lämnas i årsredovisningen av företagen på Stockholmsbörsens A-lista”, Göteborgs Universitet 2005, genom att kartlägga och jämföra CSR-redovisningen hos de företag från den dåvarande A- listan som idag är noterade på Stockholmsbörsen. Utifrån en utarbetad checklista skall undersökas vilken information som företag lämnar samt vilka skillnader som finns mellan företag och över tiden.</p><p>GENOMFÖRANDE</p><p>Undersökningen bygger på kvantitativ och kvalitativ innehållsanalys av årsredovisningar. Årsredovisningarna har analyserats efter en utarbetad checklista som bygger på indikatorer och principer från GRI och UN Global Compact.</p><p>SLUTSATSER</p><p>Studien visar att det råder stora skillnader mellan företag och den mängd CSR-information de publicerar i sin årsredovisning. Sedan 2004 har en svag ökning skett av mängden information som redovisas, denna ökning återfinns främst inom branschen industri.</p><p>NYCKELORD</p><p>Corporate Social Responsibility, Global Reporting Initiative, UN Global Compact, årsredovisning</p>

<p> </p><p><p>Sustainability reporting has emerged as an outcome of corporate social responsibility, giving companies an opportunity to show transparency towards their stakeholders. The Global Reporting Initiative, a largely voluntary sustainability reporting standard, has become increasingly popular, providing a framework making reports consistent and comparable. However, Holmen, SAS, SKF, Vattenfall and Vin & Sprit were the only Swedish companies complying with application level A, the highest level of compliance, of the GRI framework in their 2007 sustainability reports. The purpose of this thesis is therefore to analyze why these five Swedish companies are sustainability reporting and why they are doing so according to the GRI standard.</p><p>A theoretical background regarding CSR, sustainability and GRI is provided in order to get a basic understanding of the context of the thesis. The theoretical framework for the study is based on the stakeholder concept and the legitimacy theory, utilizing the internal marketing and brand identity theories for the analysis. Semi-structured interviews were conducted with the five managers of the companies in order to gather the relevant data.</p><p>The study showed that the five companies investigated are sustainability and GRI reporting as a result of their company size, industry type, reporting tradition, ownership structure and various stakeholder-driven motives. The motives were found to be specific to either sustainability or GRI reporting, where the majority were linked to the practice of sustainability reporting.</p></p>

Bakgrund: Ansvarstagande inom miljö och sociala frågor är ett ämne som på senare tid har blivit mer och mer uppmärksammat. I samband med att Brundtlandrapporten publicerades 1987 fick hållbarhetsredovisningen sitt stora uppsving, vilket kom att ge en ökad medvetenhet kring ämnet. Även trycket från omgivningen ökade mot företagen och deras ansvar i att redovisa miljömässiga och sociala frågor. Problem: De problem som finns i samband med hållbarhetsredovisningar är att det dels är frivilligt att redovisa, dels att de riktlinjer som ges ut av GRI inte är tvingande utan snarare flexibla, vilket i sin tur innebär svårigheter vid jämförelser av presenterad data. Det faktum att det enbart är hälften av alla hållbarhetsredovisande företag som granskar sin rapport externt är också ett problem. Det är av intresse att få veta varför företag väljer att upprätta hållbarhetsredovisningar, och vilka påverkande faktorer som finns, särskilt då upprättandet är en frivillig handling. Syfte: Att visa varför svenska bolag hållbarhetsredovisar med hjälp av legitimitetsteori, institutionell teori eller intressentteori. Vi undersöker även hur GRI:s riktlinjer tillämpas samt förekomsten av extern granskning. Metod: För att uppfylla studiens syfte har en hermeneutisk positionering använts. Undersökningen bygger på fem kvalitativa telefonintervjuer med svenska bolag; Bostadsbolaget, Vattenfall, KappAhl, Arla Foods samt Folksam. Företagen är valda utifrån tre institutionella miljöer; offentlig miljö, börsnoterade samt medlemsägda företag. Utöver intervjuer har en genomgång av företagens hållbarhetsredovisningar/årsredovisning förts. Slutsats: Vi fastställer att hållbarhetsredovisningens stora syfte förklaras utifrån de primära intressenternas informationskrav och förväntningar. Samtidigt som företagen fokuserar på dessa intressenter upplever de en allmän förväntning på hållbarhetsredovisningar. Samhället och enskilda intressenter anses ha en ömsesidig påverkan och tillsammans ställa krav på företagens rapportering. Utifrån dessa krav och förväntningar ser vi att en institutionalisering av hållbarhetsredovisningen skapats p.g.a. starkare organisationer som gör att rapporternas utformning blir mer strukturerad och jämförbar då de exempelvis följer samma riktlinjer.