Spelling suggestions: "subject:"hemoglobina."" "subject:"gemoglobina.""
241 |
Frequência da doença arterial coronariara (DAC) e características das placas ateroscleróticas avaliadas pela angiotomografia computadorizada multislice em pacientes diabéticos tipo 2 assintomáticos relacionado ao controle glicêmi / Frequency of coronary artery disease (cad) and atherosclerotic plaque characteristics assessed by multislice computed angiotomography in asymptomatic type 2 diabetic patients related to glycemic controlCarlos Augusto Fernandes Tavares 18 June 2013 (has links)
O número de pacientes com diagnóstico de diabetes aumenta a cada dia. Infarto agudo do miocárdio (IAM) e acidente vascular cerebral (AVC) constituem as principais causas de óbito neste grupo. Ruptura da placa aterosclerótica coronariana é o mecanismo fisiopatológico para (IAM) em 2 a cada 3 casos e as características destas placas mais vulneráveis e propensas a ruptura como:remodelamento positivo do segmento vascular afetado e placa não calcificada com baixa atenuação podem ser avaliadas pela Angiotomografia. Objetivo: Avaliar a frequência de doença arterial coronariana e as principais características de vulnerabilidade dessas placas ateroscleróticas em diabéticos assintomáticos considerando o grau de controle glicêmico através da Angiotomografia Computadorizada Multislice. Desenho do estudo e Métodos: 90 pacientes diabéticos tipo 2 assintomáticos, avaliados,entre junho de 2011 a setembro de 2012, entre 40 e 65 anos de idade, tempo de duração do diabetes inferior a 10 anos, submetidos a avaliação clínica, laboratorial e Angiotomografia Computadorizada de artérias coronárias com 320 colunas de detectores. Resultados: Dos 90 pacientes, 42,2% (n=38) apresentaram doença arterial coronariana a Angiotomo sendo n=11 no grupo A1c < 7% e n=27 no grupo A1c >=7% com diferença estatística (p=0,0006). 14 indivíduos apresentaram doença arterial coronariana significativa (obstrução do lúmen superior a 50%), n=3 no grupo A1c<7% e n=11 no A1c>=7% (p=0,02). O tipo de placa não calcificada predominou no grupo A1c>=7% (p=0,005) e 29% dos diabéticos com doença coronária apresentaram lesões ateroscleróticas classificadas como mais vulneráveis que predominaram no grupo A1c>=7% (p=0,04). Conclusão: O paciente diabético assintomático apresenta além de elevada frequência de doença arterial coronariana possui grande número de placas classificadas como vulneráveis pela Angiotomo e portanto predispostas a ruptura e evento coronariano agudo, principalmente no grupo A1c > =7% / The number of diabetic patients increase every day. Acute myocardial infarction (AMI) and Stroke are the leading causes of death in this group. Coronary atherosclerotic plaque rupture is the pathophysiologic mechanism for (AMI) in 2 every 3 cases and the characteristics of these plaques more vulnerable and prone to rupture as positive remodeling of the vascular segment affected and non-calcified plaque with low attenuation can be evaluated by Angiotomography. Objective: To evaluate the frequency of coronary artery disease and the main characteristics of these vulnerable atherosclerotic plaques in asymptomatic diabetic considering the degree of glycemic control by Multislice Computed Angiotomography. Study Design and Methods: 90 asymptomatic type 2 diabetic patients, evaluated between June 2011 and September 2012, between 40 and 65 years of age, duration of diabetes less than 10 years, underwent clinical, laboratory and Angiotomography Computed coronary arteries with 320 columns of detectors. Results: Of 90 patients, 42.2% (n = 38) had coronary artery disease being the Angiotomo n = 11 in group A1c <7% and n = 27 in group A1c> = 7% with statistical difference (p = 0.0006 ). 14 individuals showed significant coronary artery disease (obstruction of the lumen than 50%), n = 3 in the A1c <7% and n = 11 in A1c> = 7% (p = 0.02). The type of noncalcified plaque predominated in A1c> = 7% (p = 0.005) and 29% of diabetics with coronary disease showed atherosclerotic lesions classified as most vulnerable group that predominated in A1c> = 7% (p = 0.04) . Conclusion: Diabetic patients asymptomatic features besides high frequency of coronary artery disease has a large number of plaques classified as vulnerable by Angiotomo and therefore prone to rupture and acute coronary event, especially in the group A1c> = 7%
|
242 |
Efeito da insulina glargina sobre o controle glicêmico e risco de hipoglicemia em pacientes portadores de diabetes mellitus tipo 2 e doença renal crônica estágios 3 e 4: ensaio clínico, controlado e randomizado / Insulin glargine effect on glycemic control and hypoglycemia risk in patients with type 2 diabetes mellitus and chronic kidney disease stages 3 and 4: a randomized, open-label controlled clinical trialCarolina de Castro Rocha Betonico 27 January 2017 (has links)
Diabetes mellitus (DM) é uma das principais causas de doença renal crônica terminal. Na doença renal diabética (DRD) observa-se um curso bifásico no padrão glicêmico, na fase inicial o aumento da resistência insulínica induz a hiperglicemia e, com perda progressiva da taxa de filtração glomerular, há redução na depuração dos medicamentos anti-hiperglicemiantes e insulina, aumentando o risco de hipoglicemias. Portanto, diante da perda da função renal, a reavaliação da terapia hipoglicemiante e ajustes constantes nas doses de insulina são necessários, com intuito de otimizar o controle glicêmico e minimizar seus efeitos colaterais. A revisão da literatura mostra diversos pontos sem resposta, principalmente relacionados à dose, ajuste da terapia insulínica, seguimento e monitoração do controle glicêmico em portadores de DM e DRC. O objetivo deste ensaio randomizado, cruzado, controlado foi comparar o controle glicêmico do tratamento com insulina glargina à insulina NPH em portadores de DM2 e DRD estágios 3 e 4. Pacientes e métodos: Trinta e quatro pacientes foram randomizados para receber insulina glargina uma vez ao dia ou insulina NPH em três aplicações diárias. Insulina lispro foi prescrita três vezes ao dia, em aplicações pré-prandiais nos dois grupos. Após 24 semanas de terapia, os pacientes tiveram seu esquema de insulina trocado para terapia insulínica oposta. Testes laboratoriais foram realizados após 12, 24, 36 e 48 semanas de estudo. O sistema de monitorização continua de glicose (CGMS) foi instalado ao término de cada terapia. Resultados: Dos 34 pacientes incluídos, 29 completaram as 48 semanas propostas no estudo, 2 pacientes perderam seguimento por má adesão e 3 pacientes não completaram o estudo em decorrência a eventos adversos (1 óbito, 1 ingresso em hemodiálise e 1 evento cardiovascular, todos em uso de insulina NPH). Após 24 semanas de tratamento com insulina glargina houve uma redução estatisticamente significante da média da HbA1c de 8,86 ± 1,4% para 7,95 ± 1,1% (p=0,0285), esta diferença não foi observada com a insulina NPH (8,21 ± 1,29% para 8,44 ± 1,32%). Durante o uso de insulina glargina o número de eventos noturnos de hipoglicemia foi menor comparado a insulina NPH (p=0,046); além disso, hipoglicemia grave ocorreu apenas na terapêutica com NPH. Conclusão: O tratamento com insulina glargina foi associado a melhor controle glicêmico e a redução do risco de hipoglicemia noturna quando comparada à insulina NPH,em pacientes portadores de DM e DRC estágios 3 e 4 / Diabetes mellitus is the leading cause of chronic kidney disease (CKD). Kidney disease diagnosis and its progression require re-evaluation of hypoglycemic therapy and constant dosing adjustments, to optimize glycemic control and minimize its side effects. Long acting insulin analogs and its pharmacokinetics have not been studied in different stages of kidney disease, nor is there consensus defining appropriate dose adjustment in patients with type 2 diabetes (T2DM) and CKD. The aim of this randomized, cross-over, open-label controlled clinical trial is to compare the glycemic response to intensive insulin treatment with NPH insulin or insulin glargine in T2DM patients and CKD stages 3 and 4. The primary efficacy end point was change in A1C from baseline. Thirty-four patients were randomized to receive insulin glargine once a day or NPH insulin, three times a day. Insulin lispro was prescribed as prandial insulin to both groups. After six months, patients switched to the other insulin therapy group. Laboratory tests were performed at baseline at 12, 24, 36 and 48 weeks. A continuous glucose monitoring system was implemented after 24 weeks and at the end of protocol. Results: Total of 29 subjects have completed the two branches of study, 2 patients dropped out due to low compliance and other 3 patients as a result of adverse events (1 death, 1 ingress on dialysis program, 1 cardiovascular event; all of them were on NPH therapy). After 24 weeks, average of A1c decreased on glargine group compared to baseline 8,86 ± 1,4% to 7,95 ± 1,1% (p=0,0285), but this difference was not observed on NPH group. There were no differences of insulin doses between both groups. Glargine group showed a tendency of lower risk of nocturnal hypoglycemia compared to NPH group (p=0,046). Conclusion: Insulin glargine improved glycemic control by reducing HbA1c without gain weight and with reduced tendency toward nocturnal hypoglycemic events compared with NPH insulin
|
243 |
Estudo comparativo entre duas insulinas humanas recombinantes NPH no tratamento do diabetes mellitus tipo 2 / Comparative study between two recombinant human insulins NPH in the treatment of type 2 diabetes mellitusRassi, Nelson 13 September 2014 (has links)
Submitted by Cláudia Bueno (claudiamoura18@gmail.com) on 2015-10-15T19:58:50Z
No. of bitstreams: 2
Tese - NELSON RASSI - 2014.pdf: 2531801 bytes, checksum: 4a281a91c2ca563e8fead55207f00d61 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Approved for entry into archive by Cláudia Bueno (claudiamoura18@gmail.com) on 2015-10-15T20:31:04Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Tese - NELSON RASSI - 2014.pdf: 2531801 bytes, checksum: 4a281a91c2ca563e8fead55207f00d61 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-10-15T20:31:04Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Tese - NELSON RASSI - 2014.pdf: 2531801 bytes, checksum: 4a281a91c2ca563e8fead55207f00d61 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Previous issue date: 2014-09-13 / Background: The number of patients with Type 2 Diabetes Mellitus (T2DM) in Brazil
has, in recent decades, increased substantially and insulin therapy is often necessary
in a large portion of this population in order to achieve appropriate glycemic control.
Objective: To evaluate glycemic control achieved with recombinant human insulin
NPH - Gansulin and compares it with human NPH insulin - Humulin N® in patients
with Type 2 Diabetes Mellitus. Subjects and methods: A prospective, double-blind,
randomized, parallel, single center with 37 individuals with type 2 diabetes using
insulin NPH insulin. For statistical analyzes were used: the multiple comparison test
of Tukey-Kramer test, Wilcoxon paired comparison test and Chi- Square. It was
regarded level of significance value lower than 5% (p<0.05). Results: Insulins NPH
and Humulin Gansulin showed similar reductions in HbA1c at the end of the study
compared to baseline. Initial HbA1c 7.91% in the Humulin group was reduced to
6.56% (p<0.001) at the end of the study whereas in the Gansulin the glycated
hemoglobin was reduced from 8.18% to 6.65% (p<0.001). At the end of the study
there was no significant difference between the glycated hemoglobin levels
(p=0.2410), fasting blood glucose (p=0.9257) and glucose at bedtime (p=0.3906)
between the two types of insulin. Regarding the number of hypoglycemic events,
there was no significant difference between the two insulins and no severe
hypoglycemic episodes were recorded. Conclusion: The NPH Gansulin (Insuneo
N®) presented glycemic control similar to that presented by human insulin Humulin
N® in patients with DM2. It was considered level of significance value less than 5%. / Fundamento: O número de pacientes com Diabetes Mellitus Tipo 2 (DM2) no Brasil
tem, nas últimas décadas, aumentado substancialmente e a terapia insulínica é
necessária em uma grande parcela desta população com a finalidade de adquirir
controle glicêmico adequado. Objetivo: Avaliar o controle glicêmico obtido com a
insulina humana recombinante NPH – Gansulin e compará-la com o da insulina
humana NPH – Humulin N® em pacientes com Diabetes Mellitus Tipo 2 (DM2).
Sujeitos e métodos: Estudo prospectivo, duplo cego, randomizado, paralelo e
monocêntrico com 37 indivíduos portadores de diabetes tipo 2, em uso de insulina
NPH. Para as análises estatísticas foram utilizados: o teste de comparações
múltiplas de Tukey-Kramer, o teste de comparação pareada de Wilcoxon e o teste
Chi-Square. Foi considerado como nível de significância o valor inferior a 5%
(p<0,05). Resultados: As insulinas NPH Humulin e Gansulin apresentaram
reduções semelhantes da HbA1c ao final do estudo, quando comparadas aos
valores iniciais. A HbA1c inicial de 7,91% do grupo Humulin foi reduzida para 6,56%
(p<0,001), enquanto que na do Gansulin, a redução foi de 8,18% para 6,65%
(p<0,001). Ao final do estudo não houve diferença significativa entre os valores de
hemoglobina glicada (p=0,2410), glicemia jejum (p=0,9257) e glicemia ao deitar
(p=0,3906) entre os dois tipos de insulina. Em relação ao número de eventos
hipoglicêmicos, não se observou diferença significativa entre as duas insulinas e não
foram registrados episódios hipoglicêmicos graves. Conclusão: A insulina NPH
Gansulin apresentou controle glicêmico semelhante ao apresentado pela insulina
humana Humulin N® em pacientes com DM2.
|
Page generated in 0.0502 seconds