Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / O objetivo dessa dissertação é abordar os direitos humanos, problematizando um dos aspectos constitutivos da sua definição, a saber, uma suposta imanência que se manifestaria através da evidência desses direitos. Questiona-se essa característica com base na ideia de que os direitos humanos, como um discurso político que visa garantir a dignidade humana dos indivíduos, possuem uma aceitação relativamente universal e que tal consenso encontra-se estruturado por um entendimento liberal de direitos. O processo de difusão dos direitos humanos enquanto normas internacionais é compreendido como uma forma de socialização. Esse processo de expansão hegemônica para o que o emprego da força não é preciso. Isso será feito através da articulação dos trabalhos de Jürgen Habermas sobre a ação comunicativa e de Gabriel Tarde sobre a propagação das ideias e padrões sociais. / The objective of this dissertation is to throw some light on human rights issues, problematizing one of its constitutive aspects, that is to say, an idea of immanence founded on the evidence quality of those rights. I question this characteristic based on the idea that human rights, a narrative that envisions the dignity of individuals, have a relatively universal acceptance, itself structured around a liberal notion of rights. The process of expanding those rights through a mechanism of diffusion of international norms is here presented as a form of socialization, or better said, a process of hegemonic expansion to which law enforcement is not necessary. In order to do this, I work with the writings of Jürgen Habermas, and his communicative action theory, besides Gabriel Tarde and his study on the propagation of ideas and social patterns.

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / O objetivo dessa dissertação é abordar os direitos humanos, problematizando um dos aspectos constitutivos da sua definição, a saber, uma suposta imanência que se manifestaria através da evidência desses direitos. Questiona-se essa característica com base na ideia de que os direitos humanos, como um discurso político que visa garantir a dignidade humana dos indivíduos, possuem uma aceitação relativamente universal e que tal consenso encontra-se estruturado por um entendimento liberal de direitos. O processo de difusão dos direitos humanos enquanto normas internacionais é compreendido como uma forma de socialização. Esse processo de expansão hegemônica para o que o emprego da força não é preciso. Isso será feito através da articulação dos trabalhos de Jürgen Habermas sobre a ação comunicativa e de Gabriel Tarde sobre a propagação das ideias e padrões sociais. / The objective of this dissertation is to throw some light on human rights issues, problematizing one of its constitutive aspects, that is to say, an idea of immanence founded on the evidence quality of those rights. I question this characteristic based on the idea that human rights, a narrative that envisions the dignity of individuals, have a relatively universal acceptance, itself structured around a liberal notion of rights. The process of expanding those rights through a mechanism of diffusion of international norms is here presented as a form of socialization, or better said, a process of hegemonic expansion to which law enforcement is not necessary. In order to do this, I work with the writings of Jürgen Habermas, and his communicative action theory, besides Gabriel Tarde and his study on the propagation of ideas and social patterns.

The early period of the national liberation of Mozambique provided a stage for superpower competition, and a means for different African states, groups of states, and organizations to advance their particular, and often conflicting goals and agendas. In so doing, both the superpowers and regional African actors were supporting different rival Mozambican nationalist leaders and their respective movements. More than being only a conflict between Portuguese authorities and Mozambican nationalists, the process of Mozambican national liberation was also a proxy confrontation between different foreign actors. The thesis examines the relations and power dynamics within the complex of superpowers - African states - national liberation movements, in the contexts of the Cold War, African affairs and the process of national liberation of Mozambique. It assesses the roles played by local and regional African actors in affecting Soviet and American interests and designs throughout their engagements with the process of Mozambican national liberation, from 1961 to 1964.

Orientador: Shiguenoli Miyamoto / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-17T20:29:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Oliveira_ArianaBazzanode_M.pdf: 1019145 bytes, checksum: 96557414ca70d41ee8754eebed94d634 (MD5) Previous issue date: 2011 / Resumo: O conceito de Segurança Humana surge na década de 1990 como uma alternativa ao tradicional conceito de segurança centrado no Estado. Para ativistas e intelectuais ligados aos novos debates sobre o conceito, é necessário que as políticas de segurança se centrem nos indivíduos, resguardando os seus direitos, tanto por meio de políticas de desenvolvimento, como pela proteção de possíveis violências físicas. Com base nisto, este trabalho destacará a Segurança humana, especialmente, a proposta feita pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). O objetivo do texto é apresentar uma análise crítica do conceito de Segurança humana, sua formulação, os seus debates e críticas. Além disso, serão apresentadas duas políticas internacionais se fundamentam no conceito de Segurança humana: o Fundo Fiduciário de Segurança Humana, encabeçado pelo Japão, e a Rede de Segurança Humana, liderada pelo Canadá / Abstract: The concept of human security arises in the 1990s as an alternative to the traditional security concept centered on the state. For activists and intellectuals linked to the new debates on the concept, it is necessary that security policies focus on individuals, protecting their rights, whether it's through development policies or through the protection of possible physical abuse. From this, this work will highlight the human security, especially the proposal of the United Nations Development Programme (UNDP). The aim of this paper is to present a critical analysis of the concept of human security, its formulation, debates and critics. Besides, there will be presented two international policies that are based on the concept of human security: the Trust Fund for Human Security, chaired by Japan and the Human Security Network, lead by Canada / Mestrado / Relações Internacionais / Mestre em Ciência Política

nÃo hà / A Teoria da MetÃfora Conceptual (TMC) proposta por Lakoff e Johnson (1980) inaugurou pesquisas tendo como objeto de investigaÃÃo a metÃfora como elemento do raciocÃnio. Nesta perspectiva, este estudo analisou as metÃforas POLÃTICA EXTERNA à GUERRA e POLÃTICA EXTERNA à COMÃRCIO. Para tanto, partiu-se da hipÃtese de que os conceitos GUERRA e COMÃRCIO sÃo centrais na conceptualizaÃÃo de POLÃTICA EXTERNA. Inicialmente, discutiu-se o conceito da metÃfora pela perspectiva da LinguÃstica Cognitiva. Em seguida, descreveram-se os procedimentos da pesquisa. O corpus analisado sÃo exemplos retirados de textos da revista Veja on-line publicados no primeiro e terceiro trimestres de 2009. A coleta dos exemplos foi realizada com a ajuda da suÃte de programas WordSmith tools. Foram identificados os elementos constituintes dos trÃs domÃnios que estruturam as metÃforas como tambÃm as correspondÃncias conceptuais estabelecidas entre eles. Os resultados revelados pela anÃlise das metÃforas indicaram que POLÃTICA EXTERNA à um conceito cuja construÃÃo nÃo prescinde dos domÃnios GUERRA e COMÃRCIO. Os mapeamentos conceptuais identificados formam uma rede coerente tanto de metÃforas como de metonÃmias. Os domÃnios se mostram fortemente imbricados e se relacionam atravÃs de projeÃÃes metafÃricas e metonÃmicas. Esses dois mecanismos da cogniÃÃo atuam conjuntamente na estruturaÃÃo do conceito-alvo POLÃTICA EXTERNA. Verificou-se que os trÃs domÃnios compartilham uma conceptualizaÃÃo comum, sendo possÃvel categorizÃ-los como INTERAÃÃES COM PROPÃSITOS. A correspondÃncia existente entre os domÃnios possibilitam uma melhor compreensÃo do conceito POLÃTICA EXTERNA. A conceptualizaÃÃo metafÃrica de POLÃTICA EXTERNA nÃo sà à compatÃvel com a compreensÃo teÃrica de polÃtica, como tambÃm com a prÃpria dinÃmica das relaÃÃes internacionais, em que o poder econÃmico anda de mÃos dadas com o poder militar. / The conceptual metaphor theory proposed by Lakoff and Johnson (1980) triggered researches which aimed to investigate metaphor as an element for reasoning. It is from this perspective that this study has analyzed the metaphors INTERNATIONAL POLITICS IS WAR and INTERNATIONAL POLITICS IS COMMERCE. It was hypothesized that the concepts WAR and COMMERCE are central to the conceptualization of INTERNATIONAL POLITICS. Initially we discussed the definition for metaphor from the Cognitive Linguistics perspective. Then, we described the research procedure. The corpus analyzed consists of excerpts extracted from Veja magazine texts published online in the first and third quarters of 2009. We compiled the text excerpts with the help of the Wordsmith tools suite of programs. We identified the elements belonging to the three conceptual domains which structure the metaphors in study as well as the conceptual correspondences these domains establish. The analysis of the metaphorical mappings has revealed that the concepts WAR and COMMERCE are indispensable in the structuring of the concept INTERNATIONAL POLITICS. The identified conceptual mappings form a coherent net of metaphors as well as of metonymies. The domains are inextricably linked and related to each other by means of metaphorical and metonymical projections. These two cognitive mechanisms work together in structuring the target concept INTERNATIONAL POLITICS. We found out that the three domains share a common conceptualization, and it is possible to categorize them as INTERACTION WITH PURPOSES. The relationship that exists between the domains makes possible a better understanding of the concept INTERNATIONAL POLITICS. The metaphorical conceptualization of INTERNATIONAL POLITICS is not only compatible with the theoretical understanding of politics but also with the dynamics of foreign relations, in which economic and military power go hand in hand.

Esta pesquisa tem por objetivo discutir o Paraguai contemporâneo. Tratará de sua política interna e externa a partir do governo do Gal. Alfredo Stroessner, pondo em relevo suas características essenciais, bem como sua relação com a Argentina, Brasil e Estados Unidos. Apresentar-se-á um país moderno e complexo que, apesar de suas vicissitudes, é de singular importância geoestratégica na região. Também será discutida sua transição de um tipo de regime autoritário para a democracia com características e dinâmicas próprias e marcadamente distinta daquelas de seus vizinhos mais influentes. Pretende-se por último debater a possível relação entre suas políticas interna e externa. Com relação ao referencial teórico, não houve opção por uma corrente específica, mas antes optou-se por uma literatura mais tipicamente dos autores paraguaios cuja ênfase esteve mais próxima do campo geopolítico e da teoria da interdependência em razão das particularidades desse país. / This research aims at discussing contemporary Paraguay, with its domestic and international politics, from the government of Gen. Alfredo Stroessner, emphasizing its essential characteristics, as well as the relationship with Argentina, Brazil, and United States. Paraguay is a modern and complex country which, in spite of its vicissitudes, has a singular geostrategic importance in Latin America. Its transition from an authoritarian regime to democracy, with peculiar characteristics and dynamics which are notably diverse from its more influential neighbors, will be discussed. It is also objective of this study to debate the possible relation between its internal and external politics. As for the theoretical referential, there was not a choice for a specific current, but rather a choice for literature which is more typically from Paraguayan authors with emphasis closer to the geopolitical field and to the independence theory, due to the peculiarities of the country.

As mudanças climáticas são uma das fronteiras planetárias que garantem o funcionamento seguro do sistema terrestre. O atual modelo de desenvolvimento, baseado principalmente no alto padrão de consumo, é incompatível com a manutenção das fronteiras planetárias. Uma dessas fronteiras, a das mudanças climáticas, já foi ultrapassada e é uma das dimensões da crise civilizacional que vivemos nos tempos atuais, crise esta que caracteriza a transição para uma zona de risco de colapso ambiental sistêmico. Ao mesmo tempo em que o conhecimento científico deste complexo problema evolui rapidamente e as consequências se agravam, essas ameaças não são percebidas como reais e imediatas pela população em geral, o que inibe a ação necessária, a de uma revisão das bases do nosso modo de vida. Em última instância, são os Estados que adotam medidas para regular a ação humana e proteger o sistema terrestre. Tais ações vêm sendo negociadas no nível internacional há mais de vinte anos, em um processo multilateral sob os auspícios das Nações Unidas. O problema é que este processo está caracterizado por um impasse que tem como protagonistas os maiores emissores de gases de efeito estufa e as maiores economias mundiais, Estados Unidos e China. Desde o início do século XXI notam-se duas alterações que foram definitivas para desenhar o escopo deste trabalho e que são a sua grande contribuição: uma mudança na distribuição territorial das emissões de GEE e uma mudança na distribuição de poder no sistema internacional, que giram em torno das duas grandes potências mundiais. Essas duas bases, uma geográfica e outra política, nos permitem analisar a formação da nova geografia política das mudanças climáticas, a partir de um diálogo entre as referências teóricas da Geografia Política e das Relações Internacionais. A nova geografia política das mudanças climáticas está sendo definida pelas posições assumidas por EUA e China neste processo multilateral que caracteriza a ordem ambiental internacional das mudanças climáticas. Dessa forma, este trabalho analisa as posições dos dois países no período de 2005 a 2012, de forma a identificar os interesses defendidos por eles que estão refletidos nos documentos finais das rodadas internacionais de negociações da Convenção do Clima. Ainda em construção, esta nova geografia política será conformada pelo possível novo acordo climático a ser adotado até 2020, que está condicionado pela aparente oposição entre os interesses defendidos por EUA e China e que dificilmente terá os resultados esperados. Essa oposição tem gerado uma cooperação conveniente para os dois países, que exercem as suas soberanias e salvaguardam a defesa dos seus interesses nacionais na ordem ambiental internacional das mudanças climáticas, postura que resulta na paralisia das negociações. Este estudo espera contribuir para o entendimento desta situação, que adia perigosamente as decisões urgentes para tratar de um problema que traz uma complexidade que agrava e é agravada pelas dificuldades desse processo multilateral. / Climate change is one of the planetary boundaries that guarantee the safe operation of the earth system. The current development model, based mainly on the high consumption standards, is incompatible with the conservation of the planetary boundaries. The climate change boundary has already been surpassed and it is one of the dimensions of the civilizational crisis that we live in modern times. This crisis characterizes the transition to a risk of systemic environmental collapse zone. At the same time that the scientific knowledge about this complex problem rapidly evolves, these threats are not realized as reals and immediate by the overall population, which inhibit the necessary revision of our way of living. Ultimately, states are responsible for the adoption of measures to regulate human action and protect the earth system. These actions have been negotiated at the international level for more than twenty years, in a multilateral process under the United Nations auspices. The question is that this process is characterized by a deadlock that has the United States and China as its protagonists, being the biggest greenhouse gases emitters and the major economies worldwide. Since the beginning of the 21st century, two changes were decisive to draw the scope of this research, which are its main contribution: a change in the territorial distribution of GHG emissions and a change in the distribution of power in the international system. Both of them revolve around these two great world powers. The geographical and political basis allow us to analyze the formation of the new political geography of climate change, from a dialogue between theoretical references of Political Geography and International Relations. The new political geography of climate change is being defined by the positions assumed by the US and China in this multilateral process, which characterizes the climate change international environmental order. Thereby, this work analyzes the positions of these two countries in the period 2005-2012 to identify their interests that are reflected in the final documents of the international negotiation rounds of the Climate Change Convention. This new political geography, still under construction, will be designed by the possible new climate agreement to be adopted by 2020. This agreement is conditioned by the apparent opposition between the interests defended by the US and China, and will hardly bring the expected results. Such opposition has generated a convenient cooperation for both countries, which exercise their sovereignty and safeguard the protection of their interests at the climate change international environmental order. This position results in the paralysis of the negotiations. This research aims at contributing to the understanding of this situation, which dangerously postpones the urgent decisions to deal with a problem that brings a complexity that worsens and is worsened by the difficulties of this multilateral process.

Orientador: Suzy Maria Lagazzi / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem / Made available in DSpace on 2018-08-20T23:59:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DeConti_DaviFaria_M.pdf: 1012774 bytes, checksum: ccd85668665cd9bcac3cc2babc78fed2 (MD5) Previous issue date: 2012 / Resumo: Neste trabalho, analisa-se a articulação entre democracia e intervenção no discurso dos governos de Lula e de Bush no início do século XXI, tomando como problema de pesquisa a questão: que sentidos de democracia sustentam a ingerência econômica e a intervenção militar em território alheio? O material de análise sobre o qual este texto se detém é a produção do Departamento de Defesa estadunidense sobre o Brasil e da presidência brasileira sobre os EUA, tendo como referencial a relação entre Brasil e Estados Unidos no período de 2002 a 2006. O foco da pesquisa recai, mais particularmente, sobre os representantes dos Estados Unidos em seu Departamento de Defesa, sobre a presidência brasileira e sobre jornalistas em relações de interlocução. Tal recorte permitiu que se considerassem as semelhanças e as particularidades do funcionamento do discurso liberal em que se sustentam os dizeres de cada governo, bem como que se observassem as diferentes configurações assumidas pela sujeição a esse discurso de acordo com as várias posições-sujeito liberais em cena nos enunciados. O objeto de estudo deste trabalho estabilizou-se, dessa forma, no funcionamento do discurso liberal nos governos de Luiz Inácio Lula da Silva e de George W. Bush. O referencial teórico para a realização deste trabalho a Análise de Discurso materialista, baseando-nos nas formulações de Michel Pêcheux a partir de 1969, o que implica um destaque para a relação entre sujeito e discurso na língua / Abstract: In this dissertation, the articulation between democracy and intervention in the discourse of the Lula and the Bush administrations in the beginning of the 21st century is analyzed, taking as research problem the question: on what meanings of democracy do the economic meddling and the military intervention on foreign land find its footing? The analysis material regarded in this research are the sentences in circulation in the United States Department of Defense regarding Brazil and in the Brazilian presidency regarding the USA, holding as reference to this research the relationship between Brazil and the United States from 2002 to 2006. This text is focused particularly on the United States representatives in their Department of Defense, on the Brazilian presidency and on journalists, in interlocution relations. That framework allowed the consideration of both the similarities and the differences between the clockworks of the liberal discourse at work in the statements of each government, as well as the observation of the different configurations taken by the subjection to that discourse as a result of the several liberal positions-subject at play in the phrases in question. In that regard, this research's object has stabilized itself as the functioning of the liberal discourse in the Luiz Inácio Lula da Silva presidency, as well as in the George W. Bush administration. The theory held as reference for this research is the materialist Discourse Analysis, based on the writings of Michel Pêcheux from 1969 onwards, causing this work's spotlight rest upon the relations between subject and discourse in the language / Mestrado / Linguistica / Mestre em Linguística

This master thesis seeks to explain the approach and position of developing countries in international politics on climate change, focused on specific groups of developing countries within the Group 77. First chapter explain the roots and development of climate change politics, together with the need to combat the climate change. Second chapter lays down the theoretical principles of attributing commitments to developing countries and analysis the position of different groups of developing countries. The last chapter is devoted to the case study of China's stance to international climate change regime and factors that influence its position.

The United States is for the first time 100 years potentially facing a peer in the international Arena. China’s rise has been significant over the last 20 years, and they are now able to rival the United States in many areas. How then, will the long dominant United States react to the rise of China, how does it view it as a threat. Utilizing a content analysis approach including threat framing and assessment of threat perception intensity this study seeks to answer the question of how the United States view China as a threat. The result of the analysis indicates an intensification of threat perception of China over time, but then going down again. Obama had the lowest average intensity, trump the highest, and Biden somewhat lower than Trump. The results deepen our understanding of American threat perception and can allow for further research on the subject. / <p></p><p></p>