Thesis (doctoral)--Universität Kassel, 2000. / Includes bibliographical references (p. [286]-328) and indexes.

Akademisk avhandling--Göteborg. / At head of title: Sven Henningsen. Extra t.-p., with thesis note, laid in. Bibliographical foot-notes.

Proefschrift Universiteit van Amsterdam. / Met lit. opg. en reg. - Met samenvatting in het Engels.

Originally presented as the author's Thesis (doctoral)--Universität Bielefeld, 1995. / Includes bibliographical references (p. 393-417) and indexes.

Se analiza el proceso de confrontación entre la revolución y la contrarrevolución que se desarrolló a lo largo del Trienio Liberal en Cataluña (1820-1823), sin olvidar el contexto español y europeo. En la primera parte se estudia el proceso revolucionario desde la proclamación de la Constitución y la reacción de las potencias absolutistas europeas, hasta la institucionalización y consolidación del sistema constitucional mediante los nuevos ayuntamientos, las diputaciones, los Jefes políticos, las Cortes, la Milicia Nacional, las Sociedades Patrióticas y las sociedades secretas.En la segunda parte se analiza la liquidación del Antiguo Régimen mediante la política tributaria, el mercado nacional, la consolidación dela propiedad absoluta, la desamortización, la reducción de los diezmos y la abolición del sistema señorial.En la tercera prte se explican los primeros problemas y conflictos: las resistencias de la Iglesias, los problemas económicos y sociales (crisis, sequía, epidemia, quintas) y la división del liberalismo.En la cuarta parte se analiza el desarrollo de la contrarrevolución, ramas de las elites contrarrevolucionarias, redes contrarrevolucionarias urbanas, partidas realistas, juntas provinciales y corregimentales, Regencia de Urgel, ejército realista, y extensión de la antirrevolución.En la quinta parte se estudia la confrontación entre constitucionales y realistas, desde la propaganda política y la lucha ideológica, pasando pro la lucha política, y hasta la guerra civil.En la última parte se analizan los dirigentes y las bases sociales y geográficas de la contrarrevolución y la revolución.

Thesis (doctoral)--Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 1982. / Includes bibliographical references (p. 146-164).

Thesis (doctoral)--Uppsala universitet, 1995. / Includes bibliographical references (p. 349-358) and index.

Thesis (doctoral)--Uppsala universitet, 1995. / Includes bibliographical references (p. 349-358) and index.

L'hypothèse est que le contexte international a une influence négative sur la génération de ces politiques. En raison de l'interaction, les pays ont adopté des idées fausses - et donc - des politiques erronées de développement. En fin de compte, cette approche peut être exprimée en que le contexte international a conduit aux pays moins avancés à ne pas adopter des politiques de libéralisation, d'une part, ou qu'il n´y a pas des incitations suffisantes pour que les institutions formelles et informelles dans ces pays soient favorables à l'adoption de telles politiques, d'autre part.Cette recherche part de la conception selon laquelle c'est l'existence de politiques, institutions et sociétés de nature libérale (c'est-à-dire des sociétés qui sont ouvertes dans le sens proposé par, entre autres, Karl Popper) qui mieux résolvent le problème de la création de richesses. En ce sens, le contexte international n'a pas atteint l'objectif du développement international car il ne favorise pas la génération des sociétés ouvertes.Pour prouver l'hypothèse, la recherche est basée sur les contributions apportées par deux corps théoriques. D'une part, de la scène internationale, on utilise le constructivisme d´Alexander Wendt, Martha Finnemore, Gerard Ruggie, entre autres. D´autre part, pour comprendre l'impact du contexte international au niveau interne, la contribution de la nouvelle économie institutionnelle, entre autres, Douglass North et Elinor Ostrom sont utilisés.De ce qui précède, ce travail est composé de trois parties. La première examine le cadre théorique proposé. Dans le premier chapitre, on fait un examen des concepts clés autour desquels tournera la démonstration. Avec ces concepts, on propose un modèle pour expliquer l'impact soulevé par l'hypothèse et les phénomènes qui sont stimulés afin d'éviter la production de changements aux échecs répétés. Le deuxième chapitre porte sur la démonstration des postulats de la pensée libérale comme essentielle dans les actions conduisant à la création de richesses.Après du débat théorique, la deuxième partie porte sur la démonstration du modèle proposé pour la scène internationale. Cela se fait en trois chapitres. Dans le premier, on fait un parcours historique à travers des programmes promus du régime de développement international pour démontrer deux aspects.Dans le deuxième chapitre, on décrit les principaux acteurs sur la scène internationale et montre, à partir de la relation entre identité - intérêts, les actions et les contributions à la promotion des idées fausses reflétées dans les programmes développés. Le troisième chapitre examine la construction que le régime international de libéralisme intégré a stimulée et les phénomènes qui entravent la promotion de changements dans les idées et dans les programmes proposés, en raison de l'existence d'un phénomène de dépendance du chemin.La troisième partie porte sur l'étude des pays non développés. Dans le premier chapitre on fait une caractérisation générale de ceux-ci, à partir de la proposition faite par Douglass North, John Joseph Wallis et Weingast R. Barry dans son livre la Violence et des ordres sociaux (2010). Le deuxième chapitre montre comment les pays moins développés ont agi sur le régime international du libéralisme intégré. Le troisième chapitre, d'une manière analogue à la partie précédente, montre comment fonctionne le phénomène de dépendance du chemin pour ces pays.En conclusion, le modèle proposé est utilisé pour conjecturer les effets que peut avoir la crise économique qui, depuis 2008, est passée à travers le monde. Il est considéré qu'il y a suffisamment de preuves pour dire que cette crise sera une nouvelle fenêtre d'opportunité manquée et qui permettra d'approfondir la croyance et la promotion des idées fausses, illibérales, qu'entravent les progrès dans la promotion du développement dans les pays qui ont toujours échoué à résoudre les problèmes de création de richesse. / The hypothesis is that the international context has negatively influenced the generation of such policies. Because of the interactions, the countries have adopted wrong ideas - and therefore - misguided development policies. Ultimately, this approach can be expressed in that the international context has led to less developed countries not adopt policies of liberalization, on the one hand, or that there are not sufficient incentives for that the formal and informal institutions in these countries are favorable to the adoption of such policies, on the other.The research departs from the conception according to which it is the existence of policies, institutions, and societies of a liberal nature (i.e. of societies that are open in the sense proposed by, among others, Karl Popper) which best solve the problem of wealth creation. In this sense, the international context has not achieved the objective of international development since it does not promote the generation of open societies.To prove the hypothesis, the research is based on the contributions made by two theoretical bodies. On the one hand, from the international arena, it is used the constructivism of Alexander Wendt, Martha Finnemore, Gerard Ruggie, among others. On the other hand, to understand the impact of the international context at a domestic level, the contribution of the New Institutional Economics, among others, Douglass North, and Elinor Ostrom are used.From the above, the work is composed of three parts. The first examines the proposed theoretical framework. In the first chapter, a review of the key concepts around which the demonstration will turn is made. With these concepts, I propose a model to explain the impact raised by the hypothesis and the phenomena that are stimulated to avoid the generation of changes to the repeated failures. The second chapter examines the demonstration of the postulates of liberal thought as essential in actions leading to the creation of wealth.After the theoretical discussion, the second part focuses on demonstrating the model proposed for the international arena. This is done in three chapters. In the first, I make a historical review of the programs promoted within the international development regime.In the second chapter, I describe the main actors in the international arena and show, starting from the relationship between identity - interests, their actions and contributions in the promotion of the wrong ideas reflected in the programs promoted. The third chapter examines the construction that the international regime of embedded liberalism has stimulated and the phenomena that impede promoting changes both in the ideas and in the proposed programs, due to the existence of a phenomenon of path dependence.The third part deals with the study of the non-developed countries. In the first chapter I depict a general characterization of these, starting from the proposal made by Douglass North, John Joseph Wallis and Weingast R. Barry in his book Violence and Social Orders (2010). The second chapter shows how the less developed countries have acted on the international regime of embedded liberalism. One of the findings is that these have been passive actors, as they are usually understood, but that they have also been source and bearers of misconceptions. The third chapter, in a manner similar to the previous part, shows how operates the phenomenon of path dependence in these countries.In the conclusion, the proposed model is used to hypothesize the effects that can have the economic crisis which, since 2008, has gone throughout the world. It is considered that there is sufficient evidence to say that this crisis will be a new lost window of opportunity and that it will deepen the belief and promotion of wrong, illiberal ideas that they will impede progress in the promotion of development in the countries that still have failed to solve the problems of wealth creation.

La présente recherche étudie le déploiement de la domination hiérarchique de l’Etat mexicain dans ses espaces territoriaux au niveau local. Elle se concentre sur le cas de l’état fédéré du Yucatán. Dans l’ordonnancement politico-administratif des états fédérés du Mexique, on insère progressivement une figure intermédiaire entre le gouverneur et les municipalités, le jefe político, insertion parachevée dans le dernier quart du XIXème siècle. Celui-ci est, d’une part, l’agent de l’autorité étatique au niveau départemental (partidos) et, d’autre part, l’intermédiaire formel entre l’exécutif, les municipalités et la société, caisse de résonance des demandes locales. La bipolarité de la charge et sa nature foncièrement relationnelle permettent d’examiner l’imbrication, plutôt que l’opposition entre déploiement étatique et réalités non étatiques dans la construction de l’Etat mexicain au niveau local, afin d’élucider la spécificité de cet Etat et d’expliciter les mécanismes par lesquels le régime porfirien a pu se pérenniser en s’adaptant aux réalités socio-politiques existantes tout en les mettant à son service. / This research studies the establishment of the hierarchical power of the Mexican State in its territories on the local scale. It focuses on the case study of the federated state of Yucatán. An intermediary civil official, the jefe político is introduced step by step between the governor and the municipal powers, this institution is achieved during the last quarter of the 19th century. He is, on the one hand, the agent of the state authority in the partidos (districts) and, on the other hand, the official intermediary between the executive power, the municipal authorities and the society, as the voice of the local requests. This double-acting office, essentially based on public relations, enables us to analyze the imbrications rather than the contrasts between the State establishment and the non-state powers in the Mexican State building, in order to clear up the specific character of the Mexican State and to explain the mechanisms by which the porfirian government could last in time by adapting to the existent socio-political actors and by using them into its service.