No description available.

Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Introducción: La radiopacidad es una propiedad esencial de los materiales dentales, que permite su identificación en el examen radiográfico. Las restauraciones provisionales son fundamentales para planificar el tratamiento definitivo y para proteger el remanente dentario y periodontal a rehabilitar. Sin embargo, a pesar de su amplio uso, existe gran desconocimiento sobre sus propiedades de radiopacidad, especialmente de materiales introducidos recientemente en el mercado, con escasos estudios reportando sobre ello. El objetivo del siguiente trabajo fue determinar la radiopacidad de los distintos materiales para provisionalización presentes en el mercado nacional y corroborar si estos cumplen con el valor mínimo requerido por las norma ISO 4049. Material y método: Se realizó un estudio experimental in vitro. Se prepararon muestras en forma de discos de 10 mm. diámetro y 1 ± 0.1 mm de espesor de distintos materiales de provisionalización, agrupándolos según su composición química en resinas acrílicas y resinas bisacrílicas. Las muestras fueron radiografiadas junto a una cuña de aluminio, escalonada de 1 a 10 mm. Posteriormente, las imágenes fueron analizadas mediante software computacional, para determinar el valor en escala de grises y su respectivo valor en milímetros de aluminio. Los datos fueron analizados para determinar el valor de radiopacidad de los distintos materiales de resinas acrílicas y resinas bisacrílicas, para posteriormente compararlos entre si y determinar el cumplimiento de las normativas. Resultados: La radiopacidad promedio equivalente en mm. de Al, fue de 0,698 ± 0,12 mm. para las resinas acrílicas y de 1,354 ± 0,33 mm. para las resinas bisacrílicas. Las medias de radiopacidad equivalente de las resinas acrílicas son menores al milímetro de aluminio exigidos por la norma ISO 4049. Sin embargo, las resinas bisacrílicas presentan una radiopacidad superior a la del milímetro de aluminio exigido por esta normativa. Conclusiones: Los materiales de provisionalización de resinas bisacrílicas presentan mayor radiopacidad que los acrílicos y a diferencia de estos, sí cumplen con el requisito de radiopacidad exigido por la norma ISO 4049. / Adscrito a PRI-ODO 01/017 "Evaluación de la radiopacidad de materiales dentales restauradores

El presente estudio comparó in vitro el desgaste abrasivo entre una amalgama dental y una resina condensable. Se realizaron preparaciones cavitarias de forma cuboidal de 2mm en 20 piezas dentales (terceras molares sanas y frescas). 10 se restauraron con la amalgama dental Vivalloy y 10 con la resina condensable Sinergy Compact. El desgaste abrasivo se realizó mediante el método del Pico Abrador con una punta diamantada roma y con una fuerza de 1,5 Kg por 5 minutos. El desgaste se midió por perdida de volumen (cm3). La diferencia entre el desgaste de la amalgama Vivalloy (0,002 +0,0006) y el de la resina condensable Sinergy Compact (0,043 +0,007) sí fue estadísticamente significativa (p menor a 0,01). La amalgama Vivalloy presentó menor desgaste abrasivo que la resina Synergy Compact. / The present study compared in vitro the abrasive waste betweenn a dental amalgam and a high density resin. Two cubic milimetre cavities were performed in 20 dental pieces (healthy and new third molars). Ten samples were rebuilt with Vivalloy dental amalgam and the other ten were rebuilt wihn Synergy Compact resin. The abrasive wear was performed by means of Drill Beat method,with has a diamond tip blunt, with power of 1,5 Kg. The wear was measured considering the lost of volumen(cm3). The diference between the waste of the Vivalloy amalgam (0.002+ 0.0006) and the Synergy Compact resin (0,043+ 0,007) was statistically significant (p menor 0,001). The Vivalloy amalgam shows less abrasive wear than the Synergy Compact resin.

Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / El objetivo del presente estudio fue comparar la calidad de barrera a la microfiltración, in vitro, de tres materiales usados como selladores coronarios. Se seleccionaron 100 dientes humanos, con conducto único y recto, cuyas cavidades de acceso y conductos se prepararon de manera estandarizada. Todos los conductos se obturaron con gutapercha y Topseal dividieron aleatoriamente en 5 grupos de acuerdo al tipo de restauración coronal a recibir; 3 grupos de 30 dientes cada uno, uno con Óxido de Zinc Eugenol 5 mm. de espesor, otro con 2mm de adhesivo ScotchBond 2 + 3mm de vidrio ionómero y un tercer grupo con 2mm de OZE + 3mm de vidrio ionómero. En 10 dientes no se colocó ningún material de obturación coronal, 5 de ellos fueron completamente barnizados (control negativo), incluido su acceso coronario. Los 5 dientes restantes fueron barnizados exceptuando el acceso coronario (control positivo). Todas las muestras fueron articuladas en un tipodonto donde se les aplicaron 500 cargas verticales, para luego someterlas al termociclado durante 500 ciclos (5°- 55°C). Las muestras fueron completamente barnizadas, excepto 1mm alrededor del acceso coronario, para ser posteriormente inmersas en azul de metileno al 2%, durante 10 días, para determinar filtración. Las muestras fueron luego seccionadas y se registro en TM , y luego se 88 milímetros la penetración lineal del colorante. Los controles positivos exhibieron un 100% del conducto infiltrado, mientras que el control negativo no presentó filtración. Existió una diferencia estadísticamente significativa en cuanto a la micro filtración del colorante entre los tres materiales de restauración temporal (P = 0,043), pero no se encontró significancia estadística al comparar los grupos de manera individual entre sí. Todos los materiales se infiltraron en mayor o menor grado a los 10 días de inmersión en colorante.

Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Se realizó un estudio comparativo in vitro con el fin de evaluar y comparar la microfiltración marginal entre restauraciones de resina compuesta realizadas con sistema adhesivo convencional (Single Bond 3M) y otras realizadas con un sistema adhesivo de autograbado (Adper Prompt 3M). Para ello se usaron 16 molares sanos recientemente extraídos a los cuales se realizó dos cavidades clase V estandarizadas ubicadas en el tercio medio de las caras vestibulares y lingual- palatino. Posteriormente se obturaron las cavidades vestibulares utilizando la misma resina compuesta(Filtek Z100 3M) aplicando distintos sistemas adhesivos siguiendo las indicaciones del fabricante. En las cavidades vestibulares se utilizó el sistema adhesivo convencional y en las cavidades linguales opalatinas el sistema adhesivo autograbante. Realizadas las restauraciones las muestras se conservaron durante una semana a 37°C y 100%de humedad, luego de lo cual los especímenes en estudio fueron sometidos a un proceso de termociclado en una solución de azul de metileno al 1% durante 80 ciclos. Posteriormente se efectuaron cortes transversales pasando por las dos restauraciones con el propósito de poder observar y medir el grado de microñltración del colorante en la interfase dienterestauración con el microscopio óptico. Los resultados obtenidos de los grupos de prueba se sometieron a un análisis estadístico encontrandose diferencias estadísticamente significativas a favor de las restauraciones en que se uso el sistema adhesivo convencional por sobre las restauraciones en que se utilizó el sistema adhesivo autograbante.

Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / El propósito de este estudio fue evaluar in vitro la filtración apical en piezas dentarias humanas unirradiculares obturadas mediante condensación lateral usando gutapercha - Topseal y el sistema Resilon Epiphany, material de obturación a base de resina. Se utilizaron 64 dientes humanos uniradiculares que fueron aleatoriamente divididos en 2 grupos de 30 cada uno más 2 controles (+) y 2 controles (-). Los dientes fueron limpiados, trepanados, decoronados, conformados instrumentalmente y obturados, el grupo A con Resilon Epiphany y el grupo B con gutapercha y cemento Topseal. Fueron llevados a estufa de cultivo por 72 horas con 100% de humedad a 37° C hasta su fraguado total; posteriormente se sometieron a filtración pasiva, con azul de metileno al 2% durante 7 días, luego seccionadas longitudinalmente para medir la filtración radicular mediante microscopio estereoscópico (10x). Al aplicar el test de Student no pareado, no se encontró diferencias significativas entre los grupos experimentales, p< 0.05.

Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Introducción: La radiopacidad es una caracteristica que se encuentra en mayor o menor grado en los materiales dentales, esta permite su identificación en el exámen radiográfico. Las restauraciones indirectas tienen variadas indicaciones, desde inlays hasta protesis fijas, presentan diversas mejoras en sus propiedades en comparación con las restauraciones directas. Sin embargo, no se reportan muchos estudios sobre la radiopacidad de estos. El objetivo del siguiente trabajo fue determinar la radiopacidad de distintos materiales indirectos basados en resina (Signum, Vita VM, In:Joy) y basados en bloques cerámicos (VitaBlocs Mark II, IPS e.max, Suprinity PC). Material y método: Este trabajo consistió en un estudio experimental in vitro. Se prepararon muestras en forma de discos de 10 mm de diámetro y 1+- 0,1 mm de espesor de los cerómeros: Signum, VITA VM e In:Joy. Se seccionaron los bloques en forma de rectángulos de 15x13 mm de diámetro y 1 +- 0,1 mm de espesor de los materiales cerámicos: Vita Blocs Mark II, IPS e.max, Suprinity PC. Las muestras fueron radiografiadas junto a una cuña de aluminio, escalonada de 1 a 10 mm. Posteriormente, las imágenes fueron analizadas mediante software computacional, para determinar el valor en escala de grises de las muestras y su respectivo valor en mm de Aluminio. Los datos fueron analizados para determinar la radiopacidad de los materiales y comparar los valores de radiopacidad entre sí. Resultados: La radiopacidad equivalente en mm de Aluminio fue de 2,33 +- 0,44 mm para Signum; 1,07 +- 0,07 mm para VITA VM; 0,87 +- 0,05 mm para In:Joy; 1,03+- 0,13 mm para Vita Blocs Mark II; 1,32 +- 0,008 mm para IPS e.max; 2,17 +- 0,05 mm para Suprinity PC. Signum y Suprinity PC presentaron mayores valores de radiopacidad que los demás materiales (p<0.05). Conclusiones: En el presente estudio se determinó que existen diferencias en la radiopacidad entre los distintos materiales y dentro de materiales del mismo grupo. / Adscrito a PRI-ODO 01/017 "Evaluación de la radiopacidad de materiales dentales restauradores

El presente estudio comparó in vitro el desgaste abrasivo entre una amalgama dental y una resina condensable. Se realizaron preparaciones cavitarias de forma cuboidal de 2mm en 20 piezas dentales (terceras molares sanas y frescas). 10 se restauraron con la amalgama dental Vivalloy y 10 con la resina condensable Sinergy Compact. El desgaste abrasivo se realizó mediante el método del Pico Abrador con una punta diamantada roma y con una fuerza de 1,5 Kg por 5 minutos. El desgaste se midió por perdida de volumen (cm3). La diferencia entre el desgaste de la amalgama Vivalloy (0,002 +0,0006) y el de la resina condensable Sinergy Compact (0,043 +0,007) sí fue estadísticamente significativa (p menor a 0,01). La amalgama Vivalloy presentó menor desgaste abrasivo que la resina Synergy Compact. / The present study compared in vitro the abrasive waste betweenn a dental amalgam and a high density resin. Two cubic milimetre cavities were performed in 20 dental pieces (healthy and new third molars). Ten samples were rebuilt with Vivalloy dental amalgam and the other ten were rebuilt wihn Synergy Compact resin. The abrasive wear was performed by means of Drill Beat method,with has a diamond tip blunt, with power of 1,5 Kg. The wear was measured considering the lost of volumen(cm3). The diference between the waste of the Vivalloy amalgam (0.002+ 0.0006) and the Synergy Compact resin (0,043+ 0,007) was statistically significant (p menor 0,001). The Vivalloy amalgam shows less abrasive wear than the Synergy Compact resin. / Tesis

Con la finalidad de comparar la microfiltración apical en obturaciones de conductos radiculares con cementos selladores a base de oxido de zinc como el GROSSDENT y ENDOBALSAM con la técnica de condensación lateral, se llevó a cabo este estudio experimental, in vitro, prospectivo y transversal; para lo cual se seleccionaron 40 dientes humanos uniradiculares recientemente extraídos que presentaran conducto radicular recto, con ápices completamente formados, sin ápices fracturados y sin curvaturas o calcificaciones extremas. Después los dientes fueron instrumentados con la técnica en retroceso y a continuación distribuidos aleatoriamente en 2 grupos de 20 cada uno para ser obturados con la técnica de condensación lateral, un grupo con cemento sellador grossdent y otro con el cemento sellador endobalsam. Luego de una semana de fraguado, las piezas dentarias fueron barnizadas con esmalte de uñas excepto 2mm antes del apice, luego fueron sumergidos en tubos de centrifuga con tinta china y fueron centrifugados por 5 minutos a 3000 rpm, después permanecieron en inmersión pasiva por 72 horas a 37ºC, al cabo de las cuales los dientes fueron lavados en agua corriente y secados. Posteriormente fueron descalcificados y transparentados para la medición lineal de la filtración apical de tinta y evaluación del sellado apical usando una ocular oftalmológico y las muestras sobre placas Petri milimetradas. La medición se hizo en milímetros. Los promedios de microfiltración apical de los grupos experimentales no mostraron diferencias estadísticamente significativas para la prueba t de Student, pero el cemento Grossdent mostró la tendencia a ser más efectivo que el Endobalsam debido a que presento un mayor número de especímenes sin microfiltración y un porcentaje de 10% para un grado de microfiltración severo. / In order to compare the apical microleakage of root canal fillings with cementbased zinc oxide sealers as ENDOBALSAM and GROSSDENT with the lateral condensation technique was carried out this experimental study, in vitro, prospective and transversal, were selected 40 recently extracted human teeth uniradiculares with straight canal, with fully formed apices, no broken apex without extreme curvature or calcification. After the teeth were instrumented with the technique in reverse and then randomized into 2 groups of 20 each to be filled with lateral condensation technique, one group GROSSDENT sealer and the other group with endobalsam sealer. After 1 week of curing, the teeth were painted with nail polish except 2mm before the apex, then were immersed in centrifuge tubes with India ink and were centrifuged for 5 min at 3000 rpm, then remained passive immersion for 72 hours at 37 ° C, after which the teeth were washed in running water and dried. Later they were decalcified and transparented for measurement of apical leakage of ink and evaluation of apical seal using an eye loupe and on millimeter Petri dishes. The measurement was made in millimeters. The average apical microleakage of the experimental groups showed no statistically significant differences for the Student t test, but the cement Grossdent showed a tendency to be more effective than Endobalsam because it presented a greater number of specimens without microfiltration and a percentage of 10% for a severe degree of microleakage.

Determina cuál de los tres materiales presenta mayor grado de microfiltración: resina fluída autoadhesiva, ionómero para base cavitaria y giomero utilizados como selladores de fosas y fisuras. Utilzia 60 piezas entre premolares y molares permanentes sanas, extraídas por motivos ortodónticos y estos fueron divididos en cuatro grupos. Grupo control: Sellante, Grupo A: Resina fluída autoadhesiva, grupo B: Ionómero para base cavitaria y grupo C: Giomero. Los grupos se sometieron a un proceso de termociclado manual (300 ciclos en 5°C, 37°C y 55°C), se sumergieron en una solución de azul de metileno al 2% durante 24 horas. Luego se lavaron, se secaron, se seccionaron y finalmente fueron observados en un microscopio estereoscópico con aumento de 10X. El test no paramétrico de Kruskal Wallis y U Mann Whitney se utilizaron para ver si existía diferencia significativa y comparar la microfiltración entre los grupos. Se observa que existen diferencias entre los grupos de estudio con un nivel de significancia p= 0,000. No hubo diferencias significativas entre el giomero y el grupo control p=0,486. La resina fluída autoadhesiva presentó 6,7%de grado 0, 50% de grado 1 y 43,3% de grado 2 de microfiltración. El ionómero para base cavitaria, 0%de grado 0, 23,3% de grado 1 y 76,7% de grado 2 de microfiltración. El giomero, 36,7% de grado 0, 36,7% grado 1 y 26,7% de microfiltración. El grupo control, 50% de grado 0, 23,3% grado 1 y 26,7% de microfiltración. Concluye que el material que presentó mayor microfiltración fue el ionómero para base cavitaria con grado 2, luego la resina fluída autoadhesiva fue de grado 1 y el giomero fue de grado 0. / Tesis