O modelo de criação das unidades de conservação (UCs) de proteção integral sobrepostas a territórios ocupados por comunidades tradicionais no Brasil tem gerado vários conflitos socioambientais relacionados, sobretudo, a visões dicotômicas sobre o entendimento e manejo dessas áreas protegidas. Destacase o preservacionismo, como corrente histórica hegemônica, que considera o manejo dessas áreas sem a presença de moradores tradicionais e em que as atividades humanas estão associadas exclusivamente ao uso público e pesquisa; e o socioambientalismo, que entende a permanência desses moradores considerando serem eles também responsáveis pela conservação da área protegida. Embora haja vários estudos sobre ambas, bem como as possibilidades de relações entre elas, ainda há lacunas no que diz respeito à sistematização de instrumentos de planejamento e diplomas legais que contemplem essas correntes e apontem caminhos para resolução ou manejo dos conflitos ambientais nas UCs de proteção integral. A partir de base teórica de perspectiva interdisciplinar, relacionando categorias do Direito, Antropologia e Geografia, esta pesquisa analisou o caso da idealização e estruturação do Mosaico de Unidades de Conservação da Juréia-Itatins como instrumento de gestão dos conflitos socioambientais, de forma a avaliar como essa experiência pode fornecer subsídios para o encaminhamento de situações semelhantes em outras áreas. Foram analisados documentos normativos, jurídicos, judiciais e técnicos, assim como entrevistas com atores que possuem interesses diversos sobre o território. Os resultados apontam que a legislação inclui os conceitos socioambientais nos atos normativos, que anteriormente estavam mais fundamentados em bases preservacionistas. Indicam, também, que a desconsideração da situação de fato do território e a falta de uma visão mais integrada da legislação em vigência resultaram na formatação de um mosaico que não resolveu completamente os conflitos existentes. Por fim, identifica-se que os conflitos atuais no território estão relacionados aos aspectos fundiários ainda pendentes e nas deficiências da gestão e do mosaico como proposta de integrar as visões de conservação e as categorias de manejo das unidades de conservação / The model for creating integral protected areas overlapping territories occupied by traditional communities in Brazil has created many socio-environmental conflicts, related, above all, to dichotomous views on the understanding and handling of these protected areas. Two of these highlighted views are the preservationism, as a hegemonic historical strand, which considers the administration of these areas disregarding the presence of traditional inhabitants, and in which human activities are solely related to public use and research; and the socio-environmentalism, which understands these inhabitants presence, considering them as also responsible for preserving the protected area. Although there are many studies on both strands of thought, as well as the possibility of relating them, there are still gaps concerning the systematization of planning tools and legal certificates that may cover these strands and point out paths for solving or handling environmental conflicts inside integral protected areas. Based on an interdisciplinary theoretical basis, relating categories of Law, Anthropology, and Geography, this research has analyzed the case of the design and organization of the Juréia-Itatins Protected Areas Mosaic as a tool for managing socio-environmental conflicts, so to assess how can this experience provide bases for handling similar situations in other areas. Regulatory, legal, judicial and technical documents were analyzed, as well as interviews with actors who present multiple interests on the territory. The results point out that the legislation includes socio-environmental concepts in normative rules, which were previously more anchored on preservationist bases. They also indicate that disregarding the territorys actual situation and the lack of a more integrated view in the current legislation have resulted on creating a mosaic that has not completely solved the existing conflicts. Lastly, it was identified that current conflicts in the territory are related to unsolved land aspects and to flaws in the administration and in the mosaic as a proposal for integrating preservation views and the handling categories in protected areas

A motivação desta pesquisa é contribuir com o entendimento das relações que se estabelecem entre os visitantes e as áreas naturais para melhorar o manejo do uso público em unidades de conservação. Ao conhecer as características básicas dos visitantes podemos compreender melhor quem, quantos, quando, onde e de que modo essas pessoas recebem os benefícios das áreas silvestres. Estas informações ajudam os políticos, administradores e pesquisadores a compreenderem o comportamento dos usuários, bem como as causas e potenciais soluções dos impactos ecológicos e recreativos causados pelos visitantes. A diversificação das atividades recreativas e o desenvolvimento do turismo de aventura geraram o aumento da visitação nas unidades de conservação, tornando necessário que os métodos de avaliação do uso público sejam testados e melhorados no que se refere ao uso de indicadores que possam realmente avaliar os efeitos sociais da visitação. Já existe disponível na literatura uma relação de indicadores sociais, propostos principalmente por pesquisadores americanos, que estão sendo aplicados em unidades de conservação brasileiras. No entanto, existem dúvidas com relação à eficiência destes indicadores para as condições de perfil, normas e definições relacionadas ao uso público, determinadas por órgãos administrativos como o IBAMA. O valor ecológico e a integridade dos ecossistemas naturais têm recebido maior atenção, na avaliação e seleção de indicadores. No caso das experiências humanas, no que se refere a atividades de recreação e educação ambiental, não existe uma indicação do que poderia ser considerada uma experiência de qualidade. Devido à falta de clareza do que se deseja com as condições sociais nas áreas naturais protegidas brasileiras, a experiência do visitante é avaliada de forma diversificada, desde a satisfação pelos serviços oferecidos no local, denotando uma relação mais comercial, até abordagens mais adequadas, onde se avalia a experiência no local, como oportunidades para a privacidade. Assim, esta pesquisa utilizou como cenário o Parque Estadual da Ilha Anchieta que devido a sua condição de ilha gera uma expectativa no visitante, que pode inclusive ser contraditória, porque ambientes com praia criam uma atmosfera de integração social, mas a sensação de estar numa ilha pode gerar a expectativa de isolamento em um ambiente primitivo. O conjunto destas características e implicações na visitação torna o local potencialmente importante para o estudo das expectativas e experiência dos visitantes em áreas naturais protegidas. Para avaliar a qualidade da experiência do visitante no Parque foram utilizadas entrevistas, dando um enfoque quanti-qualitativo na análise dos dados. O conhecimento adquirido sobre os visitantes, como suas motivações, expectativas, desejos, informações sobre o local e outras referências tornaram possível a identificação de onze potenciais indicadores dos impactos sociais do uso público que poderão ser utilizados nas avaliações posteriores neste Parque. / Understanding the connection between visitors and wild areas by means of this research we can better manage the public usage of protected areas. Once we profile the visitors we can identify how many, where, when and how they can best benefit from this wild areas. This type of information can help policymakers and researchers to understanding the visitor behavior as well as potential problems and solutions for ecological impact and damage caused by the visitors. The diversification of recreational activities and the development of Adventure Tourism helped increase the visitation of wild areas becoming even more important the accuracy of the evaluation methods, indicators and standards to measure social impact caused by the interaction visitor-wild area. Several literatures about "indicators and standards" are now available mostly written by American researches, these methods are being applied to Brazilian wild areas. However these ‘indicators and standards’ may not be so efficient for Brazilian values due to standards determined by entities like IBAMA (environmental protection agency of Brazil, stands for Brazilian Institute of the environment and renewable natural resources). The key when choosing the indicators is focused on Ecological assessment issue. When comparing human experience related to recreational activities and environmental education become very hard to have quality standard value. It is not clear what is the social purpose of the Brazilian protected wild areas therefore the visitor values are generically evaluated starting from the commodities available in the area showing more interest on commercial aspects open opportunities to privatization. We selected Ilha Anchieta State Park because the ‘island’ condition generates a conflicting perception: beach landscape create an image of social integration atmosphere in the other hand an island can give a perception of an isolated primitive environment. These set of characteristics and some other particulars required to visit this island make this local the right place to study visitors expectation and experience in protected wild areas. For a quality evaluation on visitor experience at the Park we interview them focusing in a data analyses based on quantity-quality information. The information gathered from visitors like their motivations, expectations, desires, impressions collected from the local and others allow us to identify eleven social impact indicators from public usage that can be used in future evaluations on this site.

As Unidades de Conservação (UC’s) ambientais foram criadas com os objetivos de (1) “dar proteção" as áreas naturais ainda não degradadas e com rica biodiversidade e beleza cênica (2) serem preservadas como memória de um passado ambiental dilapidado ao longo da história da humanidade. Neste trabalho discute-se a conservação da biodiversidade através da categoria de UC’s de PROTEÇÃO INTEGRAL. Trata-se, de uma categoria que não permite a existência de moradores e uso no interior de seus limites, sendo seu principal objetivo a preservação da natureza, admitindo-se apenas o uso indireto de seus recursos naturais. A área de estudo escolhida foi a Estação Ecológica Juréia-Itatins/SP, localizada no Vale do Ribeira, litoral sul de São Paulo. Possui área de 79.230 ha e abrange parte dos municípios de Peruíbe, Iguape, Itariri e Miracatu. O objetivo da pesquisa é analisar as transformações na ocupação do espaço, nas relações sociais, produtivas e culturais decorrentes da transformação da Juréia em estação ecológica. Quando delimitamos áreas para conservação estamos criando novas fronteiras sob territórios já existentes. Estas novas fronteiras desrespeitam os vínculos de identidade cultural-mítica-simbólica que une população pré-existente nessas áreas. Formam-se dois grupos: os que já estavam lá e os que vieram de fora. Cada um dos grupos tem leituras simbólicas e necessidades materiais diferentes em relação ao território. Instala-se a idéia de rompimento e não de cooperação entre os grupos. Estamos num ponto de inflexão: ou ouvimos o que os moradores tradicionais das Unidades de Conservação têm a nos dizer e nos ensinar, ou nos resignamos a assistir seu desaparecimento enquanto grupo social possuidor de riquíssima cultura e saberes acumulados durante muitas gerações, na relação com o meio natural. / The environment Protected Areas (PA’s) were created with the objectives of (1) “give protection" to the natural areas that are yet not degraded and with rich biodiversity and sight beauty (2) to be preserved as the memory of an environmental past squandered along the humanity history. On this piece of work the conservation of the biodiversity is discussed through the PA’s of INTEGRAL PROTECTION. It is a matter of PA’s that does not allow the existence of residents and the use of the interior of their limits, being the principal aim the preservation of the nature, being admitted only the indirect use of their natural resources. The branch of study chosen was the “Estação Ecológica Juréia/Itatins – SP", located at Vale do Ribeira, south littoral of São Paulo. It has an area of 79.230ha and covers part of the cities of Peruíbe, Iguape, Itariri and Miracatu. The objective of the research is to analyse the transformation in the occupation of the space on social, productives and culturals relationships, resulting from the transformation of Juréia into an Ecological Station. When we boundary areas for conservation we are creating new frontiers under already existing territories. These new frontiers disrespect the cultural-mythical-symbolic identity links which connects the pre-existing population in these areas. There are two groups: people that already lived there and people that came from outside. Each one of these groups has different symbolical readings and material needs in relation to the territory. The breaking off idea and non-cooperation between groups is installed. We are on the point of inflection: or we hear what the traditional residents of Protected Areas have to say and to teach, or we resign ourselves to watch their disappearance while social group, owner of a very rich culture and accumulated knowledge from many generations, regarding with the natural environment.

O modelo de criação das unidades de conservação (UCs) de proteção integral sobrepostas a territórios ocupados por comunidades tradicionais no Brasil tem gerado vários conflitos socioambientais relacionados, sobretudo, a visões dicotômicas sobre o entendimento e manejo dessas áreas protegidas. Destacase o preservacionismo, como corrente histórica hegemônica, que considera o manejo dessas áreas sem a presença de moradores tradicionais e em que as atividades humanas estão associadas exclusivamente ao uso público e pesquisa; e o socioambientalismo, que entende a permanência desses moradores considerando serem eles também responsáveis pela conservação da área protegida. Embora haja vários estudos sobre ambas, bem como as possibilidades de relações entre elas, ainda há lacunas no que diz respeito à sistematização de instrumentos de planejamento e diplomas legais que contemplem essas correntes e apontem caminhos para resolução ou manejo dos conflitos ambientais nas UCs de proteção integral. A partir de base teórica de perspectiva interdisciplinar, relacionando categorias do Direito, Antropologia e Geografia, esta pesquisa analisou o caso da idealização e estruturação do Mosaico de Unidades de Conservação da Juréia-Itatins como instrumento de gestão dos conflitos socioambientais, de forma a avaliar como essa experiência pode fornecer subsídios para o encaminhamento de situações semelhantes em outras áreas. Foram analisados documentos normativos, jurídicos, judiciais e técnicos, assim como entrevistas com atores que possuem interesses diversos sobre o território. Os resultados apontam que a legislação inclui os conceitos socioambientais nos atos normativos, que anteriormente estavam mais fundamentados em bases preservacionistas. Indicam, também, que a desconsideração da situação de fato do território e a falta de uma visão mais integrada da legislação em vigência resultaram na formatação de um mosaico que não resolveu completamente os conflitos existentes. Por fim, identifica-se que os conflitos atuais no território estão relacionados aos aspectos fundiários ainda pendentes e nas deficiências da gestão e do mosaico como proposta de integrar as visões de conservação e as categorias de manejo das unidades de conservação / The model for creating integral protected areas overlapping territories occupied by traditional communities in Brazil has created many socio-environmental conflicts, related, above all, to dichotomous views on the understanding and handling of these protected areas. Two of these highlighted views are the preservationism, as a hegemonic historical strand, which considers the administration of these areas disregarding the presence of traditional inhabitants, and in which human activities are solely related to public use and research; and the socio-environmentalism, which understands these inhabitants presence, considering them as also responsible for preserving the protected area. Although there are many studies on both strands of thought, as well as the possibility of relating them, there are still gaps concerning the systematization of planning tools and legal certificates that may cover these strands and point out paths for solving or handling environmental conflicts inside integral protected areas. Based on an interdisciplinary theoretical basis, relating categories of Law, Anthropology, and Geography, this research has analyzed the case of the design and organization of the Juréia-Itatins Protected Areas Mosaic as a tool for managing socio-environmental conflicts, so to assess how can this experience provide bases for handling similar situations in other areas. Regulatory, legal, judicial and technical documents were analyzed, as well as interviews with actors who present multiple interests on the territory. The results point out that the legislation includes socio-environmental concepts in normative rules, which were previously more anchored on preservationist bases. They also indicate that disregarding the territorys actual situation and the lack of a more integrated view in the current legislation have resulted on creating a mosaic that has not completely solved the existing conflicts. Lastly, it was identified that current conflicts in the territory are related to unsolved land aspects and to flaws in the administration and in the mosaic as a proposal for integrating preservation views and the handling categories in protected areas

Em todo o mundo a natureza está sendo impactada, os processos de desigualdade econômica e política se consolidam e as práticas de conservação acabam sendo pouco equitativas, colaborativas e sistematicamente conectadas (IUCN, 2014). Há grandes desafios para que seja consolidada a conservação da natureza, fomentado o desenvolvimento de sociedades sustentáveis e cumpridos os direitos humanos e a integração da sociedade na gestão ambiental pública é um dos caminhos apontados para enfrentá-los. As Áreas de Proteção Ambiental (APA) são as categorias de unidade de conservação que ocupam a maior extensão dos territórios terrestre e marinho protegidos no Brasil e objetivam compatibilizar a conservação do patrimônio natural com a melhoria da qualidade de vida das pessoas que habitam esses territórios (BRASIL, 2011). Por serem formadas por terras públicas e privadas, por abarcarem, em geral, grandes extensões territoriais e por serem, normalmente, dotadas de elevados graus de ocupação humana, as APA apresentam complexos processos sociais, econômicos e políticos, além de abrigarem pessoas e instituições que possuem diferentes relações e entendimentos com relação aos recursos naturais que se encontram naquele território, o que decorre em diferentes usos e concepções sobre aquelas unidades de conservação. No extremo sul do município de São Paulo, foi instituída em 2006 a APA Bororé-Colônia, em uma zona rural, produtora e repositora de água, na qual habitam cidadãos que estão constantemente buscando resistir às pressões da metrópole e que possuem um referencial mais ligado ao ambiente rural. O objetivo deste estudo é analisar como se dá a governança no conselho gestor da APA Bororé-Colônia, ou seja, como interagem o governo e as diversas organizações sociais, como se relacionam com os cidadãos e como são tomadas as decisões tendo em vista o bom exercício do poder para o cumprimento responsável dos objetivos da unidade de conservação. Este estudo contribui para entender a potencialidade desse fórum em promover a participação social na gestão ambiental pública, além de identificar os entraves que se apresentam a essa possibilidade. Os métodos empregados consistiram na definição do referencial teórico; com destaque para os princípios e critérios de boa governança na gestão de unidades de conservação (GRAHAM; AMOS; PLUMPTRE, 2003), na aplicação de entrevistas junto aos conselheiros, na observação não participante nas reuniões do conselho gestor da APA Bororé-Colônia e em incursões na unidade de conservação acompanhando o gestor. O conselho gestor da APA Bororé-Colônia é um colegiado que permite a interação entre o poder público e as diversas organizações sociais que se relacionam com a APABC, incluindo representantes das camadas que foram historicamente alijadas das tomadas de decisão. O colegiado enfrenta grandes dificuldades, mas possui grande potencial como agente político e espaço de ensinoaprendizagem, além de permitir que os atores sociais dialoguem sobre assuntos ainda não conversados e que sejam construídas coletivamente alternativas que contem com o comprometimento de todos os conselheiros / Worldwide nature is being impacted, the economic inequality and political processes are consolidated and conservation practices end up being inequitable, non collaborative and systematically not connected (IUCN, 2014). There are great challenges on nature conservation consolidation, on fostering the development of sustainable societies and human rights practiced, so the integration of society in public environmental management is one of the highlighted ways to address them. The Environmental Protection Areas (APA in portuguese) are the categories of protected area occupying the greater extent of terrestrial and marine protected areas in Brazil and aim to reconcile the conservation of natural heritage to improving the quality of life of the people who inhabit these territories ( BRAZIL, 2011). Because they are made up of public and private lands, by covering generally large territorial extensions and generally endowed with high levels of human occupation, the APA have complex social, economic and political processes. In addition, it shelters people and institutions that have different relations and understandings about natural resources that are in that territory, stated by different usages and conceptions of those protected areas. At the southern end of the municipality of São Paulo was established in 2006 the APA Bororé-Colônia, in a rural area, a water producer and replenisher, in which citizens live, have a more connected reference to the rural environment and are constantly seeking to resist the pressures of the metropolis. The objective of this study is to analyze how governance in the managing council of APA-Bororé Cologne is built, that is, how they interact government and various social organizations, how they relate to citizens and how decisions are taken in view of the good exercise of power to the responsible fulfillment of the protected area goals. This study contributes to understand the potential of this forum to promote social participation in public environmental management, and to identify the obstacles that present themselves to this possibility. The methods consisted in defining the theoretical framework; highlighting the principles and criteria of \"good\" governance in the management of protected areas (GRAHAM; AMOS; Plumptre, 2003), by applying interviews with counselors, by nonparticipant observation in the managing council meetings of the APA Bororé-Colônia and through incursions into the protected area guided by its manager. The managing council of the APA Bororé-Colônia is a board that allows interaction between the government and the various social organizations that relate to APABC, including representatives of the layers that have historically been sidelined from decision-making. The collegiate faces great difficulties, but has great potential as a political agent and a teaching-learning space, besides allowing stakeholders to dialogue on issues not yet conversed, so that they built collectively alternatives that can count on the commitment of all directors

Made available in DSpace on 2016-08-10T10:55:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 THIAGO DOS SANTOS CARVALHO.pdf: 13068350 bytes, checksum: d4ef70323b690a95c2afcccf0c86a1e9 (MD5) Previous issue date: 2011-12-09 / The Brazil finds itself in a privileged position to promote the use of wild life as a mechanism for conservation and sustainable development. Throughout the project study area populations of Caiman crocodilus were observed in the middle of the Araguaia river basin, and in the lower Madeira River in RESEX Cuniã thereby assessing the conservation status and structure of existing populations of alligators there. The data on the populations of Caiman crocodilus may support studies aimed at the sustainability of this species. The present work has as main objective the conservation tinga alligator (Caiman crocodilus) with the availability of information to ex situ management production programs and human settlements around the protected areas, reducing hunting pressure. The study areas were selected owing to their location close to environmental protection areas, and have inside human communities that have always used alligators as a food source and so where there is a need to work to create sustainable technologies of breeding and laughter of alligators providing new sources of income for the community, reducing human pressure on this species. Were conducted throughout the study for the two protected areas, eight field campaigns in the years 2007 to 2009. Sampling field trips were conducted in March, April, August, September, October, and November to allow a comparison of the distribution patterns over the years and observe what environmental factors are influencing the distribution patterns of species Caiman crocodilus. 1,549 individuals of Caiman crocodilus were spotted throughout the study in the APA Meandros do Araguaia during the years 2007 and 2008 with the presence of all size classes (I,II,III and IV). In the RESEX Cuniã 476 Caiman crocodilus individuals were spotted during the years 2008 and 2009. Environmental education was directed towards the capacitating of local communities that agreed to participate in the work through training, lectures and technical visits in order to keep the community involvement in the work. The exploration of the meat and skin could be must occur on an experimental basis and accompanied very closely by research. The two areas where this work was carried out have a great potential for some sustainable management, as they to possess in their interior large populations of tinga alligator with all size classes. The results of this study are preliminary and require further complementation. / O Brasil encontra-se numa posição privilegiada para promover o uso da vida silvestre como mecanismo de conservação e desenvolvimento sustentado. Na área de estudo ao longo de todo o projeto foram observadas as populações de Caiman crocodilus no médio da bacia do rio Araguaia, e na região do baixo Madeira na RESEX Lago do Cuniã com isso avaliando o status de conservação e estrutura das populações de jacarés lá existentes. Os dados sobre as populações de Caiman crocodilus poderão subsidiar estudos visando à sustentabilidade desta espécie. O presente trabalho tem como principal objetivo a conservação do jacaretinga (Caiman crocodilus) com a disponibilização das informações para programas de manejo em produção ex situ por ribeirinhos e comunitários do entorno de Unidades de Conservação, diminuindo a pressão de caça. As áreas de estudo, foram selecionadas por se tratar de locais de proteção ambiental (Unidades de Conservação), e possuírem em seu interior comunidades ribeirinhas que sempre utilizaram os jacarés como fonte de alimento e assim onde há a necessidade de se trabalhar tecnologias sustentáveis para a criação e abate de jacarés proporcionando novas alternativas de renda para os comunitários, diminuindo a pressão antrópica sobre esta espécie. Foram realizadas ao longo do estudo para as duas Unidades de Conservação, 8 campanhas de campo nos anos de 2007 a 2009. As amostragens foram realizadas nos meses de março, abril, agosto, setembro, outubro e novembro de forma a permitir uma comparação nos padrões de distribuição no decorrer dos anos e verificar quais fatores ambientais estão influenciando nos padrões de distribuição da espécie Caiman crocodilus. Foram visualizados 1.549 indivíduos Caiman crocodilus ao longo de todo o estudo na APA Meandros do Araguaia durante os anos de 2007 e 2008 com a presença de todas as classes de tamanho (I, II, III, e IV). Já na RESEX Cuniã Foram visualizados 476 indivíduos Caiman crocodilus durante os anos de 2008 e 2009. A educação ambiental foi direcionada para a capacitação dos comunitários e ribeirinhos que se disponibilizaram a participar do trabalho por meio de treinamentos, palestras e visitas técnicas no intuito de manter o envolvimento da comunidade no trabalho. A exploração da carne e pele poderá ocorrer de forma experimental e acompanhada muito de perto pela pesquisa. As duas áreas onde foi feito o presente trabalho têm um grande potencial para algum manejo sustentável por possuírem em seu interior grandes populações de jacaretinga de todas as classes de tamanho. Os resultados do presente estudo são preliminares e requerem complementações.

Submitted by Maicon Juliano Schmidt (maicons) on 2015-04-15T20:49:34Z No. of bitstreams: 1 Fernanda Ferreira Alves Pelegrini.pdf: 684110 bytes, checksum: f5e8ebabde0f3307fecb4dfed60af7d2 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-04-15T20:49:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Fernanda Ferreira Alves Pelegrini.pdf: 684110 bytes, checksum: f5e8ebabde0f3307fecb4dfed60af7d2 (MD5) Previous issue date: 2012-01-31 / Nenhuma / O Parque Nacional da Lagoa do Peixe (PNLP), criado em 1986, está localizado na planície costeira e é uma das principais unidades de conservação do sul do Brasil. O PNLP abriga aves migratórias austrais e boreais, uma das maiores riquezas de aves migratórias do Brasil. Em 1993, foi reconhecido como Sítio Ramsar, status de importância internacional. As Unidades de Conservação são importantes locais de conservação, mas com foco somente no contexto ecológico se torna pragmática, influenciando a inserção social do PNLP. A imagem de uma natureza intocada aumenta o conflito da relação das pessoas e do PNLP. Muitas pesquisas ressaltam a importância do conhecimento local aos processos de conservação. Entretanto, sabe-se pouco sobre como o conhecimento de conservação se manifesta entre os grupos sociais. Contudo, há um crescente reconhecimento que a participação dos habitantes locais é fundamental na gestão ambiental de áreas protegidas. Inserir o contexto humano nas práticas de manejo e gerenciamento aproxima a relação das pessoas e do PNLP. Após a criação do PNLP, uma série de conflitos socioeconômicos foi implantada na região de Mostardas e Tavares (Rio Grande do Sul), tendo em vista a atividade agropecuária nessa localização, tal como o setor madeireiro através do Pinus sp. A relação das pessoas e do PNLP se tornou conflituosa devido à restrição de uso das terras por parte de agricultores, pecuaristas e pescadores residentes dentro do PNLP. Este estudo, a partir desses elementos, objetivou-se analisar as percepções e argumentos de moradores dentro e no entorno do PNLP, levando em consideração três aspectos principais: conservação da biodiversidade, importância e conflitos socioeconômicos relacionados ao PNLP. A base metodológica é quali-quantitativa realizada com a aplicação de questionários semiestruturados e entrevistas semiabertas. Diferentes grupos amostrais fizeram parte desta pesquisa, tais como os escolares, os professores, da comunidade em geral, dos arrozeiros, dos madeireiros, dos ceboleiros e dos gestores públicos municipais, totalizando 953 indivíduos entrevistados (aproximadamente 8% da população de Mostardas, RS). Os dados mostraram que a maioria das pessoas possui uma relação positiva sobre a conservação da biodiversidade do PNLP. Grande parte vê o PNLP como local de atração para o turismo e desenvolvimento da região, mas a percepção por parte dos moradores é de falta de interesse político para fomentar tal setor. Poucos percebem a relação de conflito entre o uso da área do PNLP com as implicações de redução de habitat e impacto sobre os ecossistemas. Isso está relacionado à falta de uma política de indenização e reassentamento para os moradores dentro do PNLP. Além disso, a carência da delimitação da zona de amortecimento acabou amplificando esses conflitos. A avaliação da efetividade de gestão do PNLP foi outro elemento importante para analisar a relação das pessoas e do PNLP. Com a aplicação do Método RAPPAM, foi possível levantar indicadores de gestão. A partir dos resultados encontrados, verificou-se que é premente a consolidação prática do plano de manejo, contextualizando e aproximando as pessoas do PNLP. Em suma, propiciar uma gestão adequada para a realidade da região, a fim de tornar uma imagem mais positiva dessa unidade de conservação. / The Parque Nacional da Lagoa do Peixe (PNLP), created in 1986, is located on the coastal plain and is a major conservation units in southern Brazil. The park is home to migratory birds and southern boreal forest, one of the biggest wealth of migratory birds in Brazil. In 1993, he was recognized as a Ramsar Site, status of international importance. Protected Areas are important sites for conservation, but conservation focused only on the ecological context becomes pragmatic, influencing the social integration of the park. The image of an untouched nature of the conflict increases for individuals and park. Many studies emphasize the importance of local knowledge to conservation processes. However, little is known about how knowledge of conservation manifests itself in social groups. But there is a growing recognition that the participation of local people is essential in environmental management of protected areas. Insert the human context of management practices and management approaches for people and park. After the creation of PNLP, a series of socio-economic conflicts are deployed in the region of Mostardas and Tavares (Rio Grande do Sul), with a view to agricultural activity at that location as the timber sector through the pines. The relationship between people and park have become contentious due to the restriction of land use by farmers, ranchers and fisher folk living within the national park. From these elements, this study aims to describe and analyze the perceptions and arguments of the residents in and around the park, taking into consideration three main aspects: biodiversity conservation, socio-economic importance and conflicts related to the national park. The methodology is based on qualitative and quantitative accomplished with the application of semi-structured questionnaires and semi-open. Different sample groups were part of this research: students, teachers, community in general, rice farmers, fishermen, ceboleiros, municipal administrators and advisory board ICMBio, totaling 1059 individuals interviewed (approximately 9% of the population of Mostardas / RS). The data show that most people have a positive relationship on the conservation of biodiversity in the park. Much sees the park as a place of attraction for tourism and development in the region, but the perception by residents is lack of political interest to promote this sector. Few realize the relationship of conflict between the use of the park with the implications of reducing impact on habitats and ecosystems. This is related to a lack of compensation and resettlement policy for owners within the national park. Moreover, the lack of demarcation of the buffer zone turns out to amplify these conflicts. The evaluation of the effectiveness of management PARNA was another important element to analyze the relationship people and park. With the application of the method RAPPAM was possible to raise management indicators. From these results, there is a pressing practical consolidation of the management plan, contextualizing and bringing people of PNLP. Therefore, providing proper management to the reality of the region to make a more positive image of this conservation unit.

Made available in DSpace on 2017-07-21T18:15:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Solange Burgardt.pdf: 4058123 bytes, checksum: 401bf7c5b1844b57665b340c66666467 (MD5) Previous issue date: 2016-04-05 / The Campos Gerais National Park includes seven areas open to touristic activity. One of those areas is named “Buraco do Padre”. This one consists in a vertical cave, its inside access is granted by a trail of about 730 meters. For its scenic beauty, its importance in the regional history and culture, moreover his geological, biological and tourism aspects, its already part of the environmental protected areas created before the National Park, however, the visitation methods was never particularly meant to reduce the environmental impact or even to considerate the guidance of the competent entities. The landholding situation of this National Park is in process, witch means, the protect area is not established yet and the visitation areas are still private property. Considering the lack of control in the touristic history of the Park, the meaning of this work is to analyze the environment impact produced in the main trail of the “Buraco do Padre”, aiming to create control methods that reduce the negative impacts occurring in the actual touristic activity. To achieve this goal, sample points were selected along the trail that gives access to the cave witch, every month, in the period of one year, some environmental impact indicators were observed. Additional to the main goal, a study on the trail was made to categorize it, according to its function, difficulty level, physical requirements, terrain declivity and distance. Besides that, the segments of the trail that demands more attention were identified, for priority handling an intervention. The data resulting from this research can be used for interventions in a short, medium and long term, granting the public access to the area within the parameter of environmental protection fulfilling the Campos Gerais National Park creation purpose. Some short-term actions can be directed to the basic aintenance of the trail, as coverage of secondary trails and detours with litter the area itself and containment booms erosion points; medium-term actions can be directed to the incorporation of more elaborate structures such as elevated walkways points of puddling, or bridges in the areas where they spend water bodies and long-term actions can be directed at environmental awareness of visitors with the intention of making that the behavior of this is geared towards conservation of the visited area. / O Parque Nacional dos Campos Gerais conta com sete áreas consolidadas de visitação. Uma dessas áreas é denominada de “Buraco do Padre”. Esta área consiste em uma furna, onde se tem acesso ao seu interior por meio de uma trilha de aproximadamente 730 metros. Por se tratar de um local de relevante beleza cênica, importância nos âmbitos histórico-cultural, geológico, biológico e do ponto de vista do desenvolvimento do turismo, já faz parte de outras Unidades de Conservação anteriores ao Parque Nacional, porém, o modo de visitação nunca foi efetivamente controlado, visando o mínimo impacto ao ambiente, ou levando em consideração as orientações dos órgãos competentes neste assunto. A situação fundiária deste Parque está em tramitação, ou seja, a Unidade de Conservação ainda não foi implementada e os locais com visitação consolidada estão sob o domínio de proprietários particulares. Levando em consideração o histórico de visitação sem orientação e/ou controle, o presente trabalho teve como objetivo principal analisar os impactos ambientais na trilha que leva ao interior da furna do atrativo “Buraco do Padre”, com o intuito de propor medidas de controle e minimização dos impactos negativos decorrentes da forma atual de visitação. Para atingir este objetivo, foram selecionados pontos amostrais distribuídos ao longo desta trilha, onde mensalmente, durante um ano, foram monitorados alguns indicadores de impacto ambiental, conforme Lobo (2010). Complementar ao objetivo principal, ainda foi feita a classificação da trilha, conforme a função, o grau de dificuldade, exigência física do caminhante, declividade do terreno e distância. Além disso, foram identificados os segmentos de trilha que necessitam de maior atenção, para priorização da intervenção de manejo. As informações resultantes deste trabalho podem vir a ser úteis para intervenções a curto, médio e longo prazo, com o propósito de compatibilizar o uso público da área com os objetivos de criação do Parque Nacional dos Campos Gerais. Ações de curto prazo podem ser direcionadas à manutenção básica da trilha, como cobertura das trilhas secundárias e dos desvios com serrapilheira da própria área e barreiras de contenção dos pontos de erosão; ações de médio prazo podem ser direcionadas à incorporação de estruturas mais elaboradas como passarelas elevadas em pontos de empoçamento, ou pontes nas áreas onde passam corpos d’água e as ações de longo prazo podem ser direcionadas na sensibilização ambiental dos visitantes com a intenção de fazer com que o comportamento deste seja orientado no sentido de conservação da área visitada.

A antropização dos ambientes naturais vem ocasionando efeitos adversos aos sistemas ecológicos, acelerando a perda da biodiversidade. Como resultado, as alterações climáticas tornaram-se mais frequentes e com maiores proporções de desastres. Por tanto, é imperativo que novas formas de exploração dos recursos naturais sejam incorporadas pelos diversos setores econômicos, diminuindo, minimizando e/ou mitigando os impactos negativos à biodiversidade e aos serviços ecossistêmicos. Este trabalho avaliou os relatórios socioambientais de todos os empreendimentos que permaneceram listados nos Índices de Sustentabilidade Empresarial da bolsa de valores de São Paulo entre 2005 e 2014, analisando se os empreendimentos reconhecidos como os detentores das melhores práticas sustentáveis contribuem, voluntariamente, para a conservação, recuperação e manutenção dos serviços ecossistêmicos nos biomas e regiões hidrográficas onde estão instalados. As coletas e as análises de dados foram realizadas através da metodologia da certificação LIFE (Lasting Initiative For Earth), que qualifica e quantifica os impactos ambientais negativos à biodiversidade ocasionados pelos processos produtivos de empreendimentos de qualquer porte ou setor. A metodologia LIFE também qualifica e quantifica as ações de conservação que os empreendimentos desenvolvem e, principalmente, indica quais são as ações conservacionistas que deverão ser desenvolvidas para minimizar e/ou mitigar, minimamente, os impactos ambientais ocasionados aos ecossistemas por meio dos processos produtivos. Das 11 empresas avaliadas, 10 não desenvolvem ações de conservação suficientes para mitigarem os impactos ambientais nos biomas e regiões hidrográficas a que pertencem, mesmo sendo sete delas diretamente dependentes dos serviços ecossistêmicos. Apenas a empresa E9, do setor florestal (Papel e Celulose), mitigou os impactos e reconheceu que as ações conservacionistas privilegiam e favorecem o desenvolvimento de suas atividades produtivas e na qualidade de seus produtos. Todas as demais empresas listadas no ISE, avaliadas neste estudo, demonstraram que não desenvolveram, voluntariamente, ações conservacionistas que minimizem e/ou mitiguem impactos ambientais à biodiversidade com o intuito de manterem e restaurarem os serviços ecológicos dos quais se beneficiam. Propõe-se, então, que a metodologia da certificação LIFE pode ser utilizada como um instrumento adicional de gestão ambiental, auxiliando empresas a fortalecerem seus posicionamentos de sustentabilidade frente à bolsa de valores paulista e aos demais stakeholders. / Anthropization of natural environments has caused adverse effects to ecological systems, accelerating the loss of biodiversity. As a result, climate change has become more frequent with bigger disaster proportions. Therefore, it is imperative that new forms of exploitation of natural resources are incorporated into the various economic sectors, reducing, minimizing and/or mitigating the negative impacts on biodiversity and ecosystem services. This study evaluated the social environmental reports of all companies that remained listed in the Corporate Sustainability Index (ISE portfolio in Portuguese) of the São Paulo Stock Exchange between 2005 and 2014, analyzing whether the recognized enterprises as holders of the best sustainable practices contribute voluntarily to the conservation, recovery and maintenance of ecosystem services in the biomes and hydrographic regions where they are installed. The data collection and analysis were realized with LIFE Certification methodology (Lasting Initiative For Earth), which qualifies and quantifies the negative environmental impacts on biodiversity caused by the production processes of enterprises of any size or sector. The LIFE methodology also qualifies and quantifies conservation actions that enterprises develop and mainly indicates what the conservation actions that should be developed to minimize and/or mitigate, minimally, the environmental impacts caused to ecosystems by means of production processes. 11 companies from 10 analyzed do not develop sufficient conservation actions to mitigate the environmental impacts in the biomes and hydrographic regions to which they belong, even though seven of them directly dependent on ecosystem services. Just E9 company, forestry sector (Cellulose and Paper), mitigated the impacts and recognized that conservation actions emphasize and promote the development of productive activities and the quality of its products. All other companies listed on the ISE, evaluated in this study showed that no developed voluntarily conservation actions to minimize and/or mitigate environmental impacts to biodiversity in order to maintain and restore the ecological services that benefit. It is proposed therefore that the LIFE certification methodology can be used as an additional tool for environmental management, helping companies strengthen their positions facing the sustainability of the São Paulo stock exchange and other stakeholders.

O Parque Nacional do Jaú unidade de conservação de proteção integral protegida pelo SNUC (Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza) localiza-se, aproximadamente, 200km a noroeste de Manaus e está inserido dentro dos limites territoriais dos municípios de Barcelos e Novo Airão, no estado do Amazonas. Sendo o maior Parque Nacional do Brasil com 2.272.000 hectares, cobrindo a segunda maior extensão de florestas tropicais úmidas contínuas do mundo na Amazônia, foi criado com o objetivo de proteger a bacia hidrográfica do Rio Negro, sua biodiversidade e seus recursos naturais. Reconhecido por paisagens notáveis e de beleza natural, por importantes processos ecológicos e biológicos relacionados à conservação da biodiversidade, e por ser detentor de importantes formações naturais relevantes tanto para a Ciência quanto à História da Humanidade, o PNJ foi selecionado como área de proteção do patrimônio natural da Humanidade pela Convenção da UNESCO (Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura). No ano de 1993 é estabelecido um convênio de co-gestão do PNJ entre o IBAMA (Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis) e a Fundação Vitória Amazônica (FVA), responsável pela elaboração do Plano de Manejo do Parque, cuja adoção de uma postura de envolver os moradores no planejamento, nas ações de manejo, criando espaços de discussão e socialização de experiências, possibilitou a consolidação da UC, definindo, assim, normas para o acesso e utilização dos recursos naturais (previstos no SNUC) vinculadas às necessidades de sobrevivência da população tradicional residente no Parque. / The Parque Nacional do Jaú protected areas by SNUC (National System of Units of Nature Conservation) is located, approximately, 200km northwest of Manaus and it is within the territorial limits of the municipalities of Barcelos and Novo Airão in the state of Amazonas. Being the biggest National Park of Brazil with 2.272.000 hectares, covering the second largest extension of continuous humid tropical forests (rain forests) of the world in Amazônia, it was created in order to protect the watershed of Rio Negro, its biodiversity and its natural resources. It is recognized for outstanding landscapes and natural beauty, for important ecological and biological processes related to the conservation of biodiversity, and for being responsible for important natural formations relevant both for Science and for the History of Humanity, the PNJ (Parque Nacional do Jaú) was selected as a protection area of natural heritage of Humanity by the Convention of UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization). It is established in 1993 an agreement of management of PNJ between IBAMA (Brazilian Institute of Environment and Renewable Natural Resources) and Vitória Amazônica Foundation (FVA), responsible for the elaboration of the Park Management Plan, whose adoption of a posture to involve the dwellers in the planning, in the actions of management, creating spaces for discussion and socialization of experiences, enabled the consolidation of UC (protected area), defining this way, norms for access and use of natural resources (planned in the SNUC) linked to the needs of survival of the traditional population resident in the Park.