Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Centro de Estudos Avançados Multidisciplinares, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento, Sociedade e Cooperação Internacional, 2013. / Submitted by Alaíde Gonçalves dos Santos (alaide@unb.br) on 2013-11-08T12:08:04Z No. of bitstreams: 1 2013_JoseAlejandroSebastianBarriosDiaz.pdf: 1130442 bytes, checksum: 6f66b95f15bf4bff7d43e033e7b9c581 (MD5) / Approved for entry into archive by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br) on 2013-11-08T13:56:25Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2013_JoseAlejandroSebastianBarriosDiaz.pdf: 1130442 bytes, checksum: 6f66b95f15bf4bff7d43e033e7b9c581 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-11-08T13:56:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2013_JoseAlejandroSebastianBarriosDiaz.pdf: 1130442 bytes, checksum: 6f66b95f15bf4bff7d43e033e7b9c581 (MD5) / A dissertação explora o campo da cooperação internacional em uma perspectiva multidisciplinar, buscando refletir sobre o novo perfil de doador assumido pelo Brasil. Em uma abordagem qualitativa, relações internacionais, teorias do desenvolvimento e saúde pública se reúnem para subsidiar uma análise que, a partir de um caso específico – a cooperação internacional do Brasil em Moçambique, na área de HIV/Aids, busca trazer elementos que elucidem a formação de um perfil brasileiro de cooperação internacional. Neste sentido, em um primeiro momento, se discutem os principais conceitos e agendas da cooperação internacional contemporânea, teorias do desenvolvimento e saúde pública, por meio de uma explicação teórica e histórica. Em seguida, se apresenta uma imagem de Moçambique, país que pode ser considerado um laboratório da cooperação, pela forte presença de atores e recursos internacionais. A cooperação do Brasil em HIV/Aids é apresentada nesse cenário, e utilizada como instrumento para refletir sobre a mudança de perfil do país. Política externa, desenvolvimento e interesse nacional se amalgamam nas práticas cooperativas do Brasil e o resultado é a compreensão de elementos que podem caracterizar uma política nacional de cooperação em formação, processo ora em curso, para o qual se dirigiu a pesquisa. _______________________________________________________________________________________ ABSTRACT / This dissertation explores the international cooperation field in a multidisciplinary perspective, aiming to reflect on the new donor profile assumed by Brazil. Using a qualitative approach, international relations, development theories, and public health are gathered to subsidize an analysis that, from the viewpoint of a specific case – the international cooperation program for HIV/Aids between Brazil and Mozambique – seeks to bring elements that elucidate the formation of a Brazilian profile in international cooperation. In this sense, the main concepts and agendas of contemporary international cooperation, development theories, and public health are initially discussed, by means of a theoretical and historical explanation. Next, an image of Mozambique is presented, a country that can be considered a laboratory for international cooperation due to the strong presence of international actors and resources. The HIV/Aids cooperation program with Brazil is presented in this scenario and is used as an instrument to reflect on the change in the country’s profile. Foreign policy, development, and national interest are merged into the cooperative practices of Brazil and the result is the comprehension of elements that characterize a national policy of cooperation in formation, a process that is now underway, and to which this research was directed.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, 2010. / Submitted by Albânia Cézar de Melo (albania@bce.unb.br) on 2011-04-26T16:30:12Z No. of bitstreams: 1 2010_IzadoraXavierMonte.pdf: 601884 bytes, checksum: 7478ca82364985027e29c5ed6be18c0f (MD5) / Approved for entry into archive by Daniel Ribeiro(daniel@bce.unb.br) on 2011-05-13T01:42:14Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2010_IzadoraXavierMonte.pdf: 601884 bytes, checksum: 7478ca82364985027e29c5ed6be18c0f (MD5) / Made available in DSpace on 2011-05-13T01:42:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2010_IzadoraXavierMonte.pdf: 601884 bytes, checksum: 7478ca82364985027e29c5ed6be18c0f (MD5) / O trabalho faz um levantamento do pensamento feminista na área de Segurança Internacional. O conceito tradicional de segurança é criticado pela sua dependência de discursos naturalizados sobre identidades de gênero. A aplicação desse conceito não apenas reforça identidades naturalizadas para homens e mulheres, mas também invisibiliza experiências de insegurança de determinadas mulheres. O pensamento feminista em RI defende um conceito amplo de segurança, que serviria a uma política emancipatória de identidade e também à elaboração de políticas de segurança que fortalecem, simultaneamente, a segurança nos níveis internacional, estatal e individual. _________________________________________________________________________________ ABSTRACT / The text explores feminist thinking in International Security. The traditional security concept is criticised for naturalizing discourses on gender identity. The use of this concept reinforces naturalized identities for men and women. It also excludes from theory insecurities experienced by some women. Feminist thinking in IR supports a wide security concept, which would more neatly be fitted with an emancipatory identity politics and security policies that enforce security at the international, state, and individual level simutaneously.

Tese (doutorado)-Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, 2010. / Submitted by Larissa Ferreira dos Angelos (ferreirangelos@gmail.com) on 2011-05-18T19:40:57Z No. of bitstreams: 1 2010_IronildesBuenodaSilva.pdf: 4849390 bytes, checksum: d893fb536f4ccccf6ad134ceefee9a72 (MD5) / Approved for entry into archive by Daniel Ribeiro(daniel@bce.unb.br) on 2011-05-19T01:28:17Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2010_IronildesBuenodaSilva.pdf: 4849390 bytes, checksum: d893fb536f4ccccf6ad134ceefee9a72 (MD5) / Made available in DSpace on 2011-05-19T01:28:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2010_IronildesBuenodaSilva.pdf: 4849390 bytes, checksum: d893fb536f4ccccf6ad134ceefee9a72 (MD5) / A presente tese aborda o tema da paradiplomacia, particularmente a atuação internacional dos governos estaduais do Brasil e dos Estados Unidos. O estudo está dividido em quatro partes, cada uma dedicada a uma das dimensões a seguir: teórica, histórica, operacional e prescritiva. A primeira parte aprofunda a imersão do estudo da paradiplomacia dentro do debate teórico sobre globalização e, adicionalmente, apresenta uma visão panorâmica da situação atual da paradiplomacia nos países desenvolvidos e em alguns dos mais dinâmicos países emergentes. A segunda desenvolve uma narrativa histórica e comparativa da trajetória do engajamento internacional dos estados brasileiros e americanos. A terceira parte mapea e compara as tendências contemporâneas da paradiplomacia estadual brasileira e americana, através da análise de dados coletados pelo autor via questionário enviado aos governos estaduais do Brasil e dos Estados Unidos (o 2009 Georgetown University/University of Brasília Survey of Brazilian and U.S. States Global Activit). A última parte apresenta as conclusões finais do estudo e, a partir delas, enumera um conjunto de recomendações de políticas públicas atinentes à atuação internacional dos governos estaduais do brasileiros. São quatro os argumentos centrais aqui desenvolvidos. Primeiro: a rigor, a paradiplomacia não é um fenômeno a parte, mas parte de um fenômeno — ou seja, o processo mais amplo da globalização. Segundo: a dependência em relação ao caminho seguido (path dependence), somado a outros fatores, fizeram com que, ao final da trajetória, governos estaduais do Brasil e dos Estados Unidos apresentassem um ativismo internacional expressivo, porém fortemente diferenciado em termos de infraestrutura institucional. Terceiro: a principal semelhança entre os mapas das tendências contemporâneas da paradiplomacia estadual brasileira e americana diz respeito ao seu quadro de ecletismo com prevalência da área econômica. Quarto, as principais diferenças entre as tendências contemporâneas da paradiplomacia estadual brasileira e americana consistem em um conjunto de quatro elementos, aqui reunidos sobre o acrônimo fator HVTC — usado para referir-se respectivamente aos distintos níveis de cooperação horizontal (H), cooperação vertical (V), transparência/accontability (T) e, finalmente, continuidade (C). _________________________________________________________________________________ ABSTRACT / This Ph.D. dissertation focuses on the so called paradiplomacy, particularly on the activities developed by U.S. and Brazil state governments. It is divided into four parts, related to the following dimensions: theoretical, historical, operational, and prescriptive. The first part deepens the dialogue between the paradiplomacy studies and the globalization debate. Furthermore, it conveys an overview of today’s situation of paradiplomacy in the developed world and in some of the most dynamic emergent countries. The second part develops a historical and comparative narrative on the trajectory of U.S. and Brazilian states’ international engagement. The third part identifies and compares the contemporary trends of U.S. and Brazilian state governments’ paradiplomacy through the analysis of the 2009 Georgetown University/University of Brasília Survey of Brazilian and U.S. States Global Activity. Finally, the fourth part presents the main findings of this study and lists a set of policy prescriptions related to the international profile of the Brazilian states. This study approaches four key arguments. First: In the strict sense, paradiplomacy is not a phenomenon aside but a side of a phenomenon, i.e., the bigger phenomenon of globalization. Second: path dependence and other forces have pushed U.S. and Brazilian states onto two different institutional frameworks in which their paradiplomacies are put in action. Third: An eclectic paradiplomacy driven mainly by economic reasons stands out as the most prominent similarity between U.S. and Brazilian states’ global activity. Fourth: the most important differences between American and Brazilian state paradiplomacy are expressed by the HVAC Factor notion, which summarizes, respectively: their dissimilar levels of horizontal interstate cooperation (H), vertical cooperation (V), accountability (A) and continuity (C).

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, 2010. / Submitted by Elna Araújo (elna@bce.unb.br) on 2011-05-30T19:01:45Z No. of bitstreams: 1 2010_VicenteCostaPithonBarreto.pdf: 5127858 bytes, checksum: b6c651674fe6ad6a3d21ae6ef7dc82fa (MD5) / Approved for entry into archive by Daniel Ribeiro(daniel@bce.unb.br) on 2011-05-31T01:49:49Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2010_VicenteCostaPithonBarreto.pdf: 5127858 bytes, checksum: b6c651674fe6ad6a3d21ae6ef7dc82fa (MD5) / Made available in DSpace on 2011-05-31T01:49:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2010_VicenteCostaPithonBarreto.pdf: 5127858 bytes, checksum: b6c651674fe6ad6a3d21ae6ef7dc82fa (MD5) / O objetivo principal do trabalho consiste no relato e na análise da participação e a influência do Parlamento Brasileiro durante a época de vigência da chamada “Política Externa Independente”, especificamente nas discussões e posições do Brasil em relação ao colonialismo português na África. O problema levantado é o de compreender e relacionar o discurso e a ação da Política Externa Independente com a dimensão institucional do Parlamento Brasileiro nas resoluções brasileiras sobre as posições coloniais portuguesas na África. A tese central é de que os debates e as pressões representadas pelo Congresso Nacional se refletiram nas tergiversações e ambivalências da postura do Brasil frente à questão. O primeiro capítulo discorre sobre o referencial teórico do trabalho e sua correlação ao estudo da ação do Parlamento nos desdobramentos da política exterior brasileira. O segundo analisa os condicionantes internos e externos do surgimento da Política Externa Independente, seu discurso e sua prática. No terceiro capítulo, traça-se um quadro sobre a composição do Parlamento brasileiro à época e suas configurações internas. No quarto capítulo, mergulha-se nos embates parlamentares e nas discussões sobre o tema do colonialismo português no âmbito do Congresso Nacional. Finalmente, há um resumo conclusivo sobre o papel desempenhado pelo Parlamento nas discussões sobre a questão do colonialismo e a influência mútua que esse debate exerceu nos rumos da Política Externa Independente. _________________________________________________________________________________ ABSTRACT / This work aims to report and analyse the influence and the scope of the Brazilian Parliament's actions during the so called "Independent Foreign Policy" period, taking into consideration, particularly, Brazil's position toward Portuguese colonialism in Africa. One seeks to understand and find connections between the discourse and the actions of the Independent Foreign Policy agents and the institutional dimension of the Brazilian Parliament regarding Brazilian resolutions about Portugal's colonial positions in Africa. The main thesis is that the debates and the institutional pressure represented by the National Congress of Brazil had a mutual influence over Brazil's unstable, fluctuating position toward that subject. The first chapter presents the work’s theoretical foundation and explains how it relates to other studies of the Parliament’s actions in the context of the Brazilian foreign policy. The second chapter analyses the internal and external conditioners of the appearance, discourse, and practice of the Independent Foreign Policy. The third chapter presents the composition of the Brazilian Parliament at that period and discusses its internal configuration. The fourth chapter examines the debates and discussions about Portuguese colonialism which took place at the National Congress of Brazil. Lastly, as a conclusion, one assesses the role of the Parliament in the debate about colonialism and how it has influenced the Independent Foreign Policy.

Esta dissertação documenta as principais ações realizadas pela área internacional do governo do Rio Grande do Sul entre 1987 e 2002, aponta as motivações que guiaram a atuação externa deste Estado, investiga suas interações com a diplomacia nacional e avalia os resultados da paradiplomacia gaúcha. Também analisa como o Estado brasileiro vem reagindo à participação de seus entes federados no cenário externo. Conclui-se que a redemocratização ocorrida nos anos 1980, a integração no Cone Sul e o aprofundamento da abertura econômica nos anos 1990 foram os principais motivadores da paradiplomacia no país e o governo federal vem reagindo positivamente às ações paradiplomáticas realizadas pelos Estados brasileiros. O Rio Grande do Sul desenvolveu uma extensa agenda paradiplomática no período estudado, visando, inicialmente, defender seus interesses nas negociações entre os países do Cone Sul e, posteriormente, promover as exportações e atrair investimentos estrangeiros. Constata-se que este Estado, ao não ter tido, ao longo do período, um planejamento estratégico para a área internacional, teve limitado êxito nas ações paradiplomáticas desenvolvidas

Este trabalho analisa as iniciativas brasileiras de integração energética com a Venezuela (petróleo), Bolívia (gás natural), Argentina e Paraguai (hidrelétricas). O período considerado corresponde a quinze anos (1988-2002). Embora a gênese dos Acordos, que permitiram esses processos de integração, seja anterior a esse período específico, interessa-nos compreender o que representa a integração energética nos marcos atuais da política externa brasileira para a América do Sul. A hipótese de trabalho, que orientou a pesquisa realizada, deriva da Teoria Realista da Economia Política Internacional, na versão proposta por Robert Gilpin (2001). Basicamente, esta hipótese estrutura-se na afirmação de que os países tomam decisões (sobre o nível de integração econômica com seus vizinhos) tendo em conta as considerações de poder político, tanto ou mais do que motivados pela busca de vantagens comparativas resultantes da especialização. O teste da presente hipótese foi realizado em duas etapas sucessivas: em primeiro lugar, foram analisadas a matriz energética brasileira e a racionalidade econômica dos Acordos de integração energética do ponto de vista das necessidades do desenvolvimento econômico brasileiro; em seguida foram analisados os processos de negociação dos Acordos propriamente ditos, contrastado-os e comparando-os com o discurso diplomático brasileiro sobre a nova liderança na América do Sul. A recuperação histórica da lógica subjacente de cada processo integrador permitiu verificar até que ponto os objetivos políticos de consolidação da liderança brasileira foram favorecidos, sendo possível concluir que esses três processos em questão foram úteis para o projeto de liderança do Brasil no âmbito sul-americano, tanto do ponto de vista econômico, quanto do político.

Resumo não disponível

Submitted by Caroline Falcao (caroline.rfalcao@ufpe.br) on 2017-05-08T18:49:53Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) Dissertação Carolina Soccio .pdf: 513715 bytes, checksum: 55ac6d3e5a08440789e6c3e8ee7df19e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-08T18:49:53Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) Dissertação Carolina Soccio .pdf: 513715 bytes, checksum: 55ac6d3e5a08440789e6c3e8ee7df19e (MD5) Previous issue date: 2012-09-14 / O século XX foi palco de profundas transformações multifacetadas ao redor do globo, de caráter político, econômico e social. Nesse contexto, é preciso reconhecer a importância da descolonização da África e da Ásia como sendo um momento marcante do ponto de vista geopolítico, pois assinala uma drástica mudança no cenário internacional. Tal mudança demandou uma reflexão crescente dos regimes coloniais e das conseqüências então desconhecidas dos fenômenos que viriam a emergir no período que se chamou “pós-colonial”. A partir de então, uma série de análises e estudos voltados a este novo cenário mundial começaram a tomar corpo e a desenhar uma nova corrente teórica, o Pós- Colonialismo. Embora tenha alcançado diversas áreas das ciências humanas e sociais, o Pós-Colonialismo foi durante muito tempo ignorado no âmbito das Relações Internacionais como disciplina, estando ausente dos grandes debates teóricos e das grades curriculares, assim como dos manuais e revistas especializadas. O presente trabalho propõe-se a trazer o Pós-colonialismo para o debate analisando os conceitos de mudança epistemológica propostas por dois autores, Walter Mignolo e Dipesh Chakrabarty, delineando em que medida tais propostas se aproximam e como contribuem para o debate pós-colonial. / The twentieth century was the stage of deep economic, social and political changes around the world. In this context, it is necessary to recognize the importance of the decolonization of Asia and Africa as a remarkable moment on the point of view of geopolitics, for it marks a drastic change on the international scenery. This change asked for a growing reflection of the colonial rules and its unknown consequences of the phenomenon that would emerge at the period that we call “post-colonial”. Since then, a st of analysis and studies guided towards this new international scenery started to take shape and draw a new theoretical framework: the Post-Colonialism. Although it have achieved various areas of human and social sciences, the Post-Colonialism was long enough being ignored on the International Relations, being absent of the major theoretical debates and the curricular , also absent of the manuals and specialized journals. The present work proposed to bring the Post-Colonialism in debate by analyzing the proposals of epistemological shift of two authors, Walter Mignolo e Dipesh Chakrabarty, outlining to what extent those proposals contribute to the post-colonial debate.

Orientador: Shiguenoli Miyamoto / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-07-27T18:13:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SantosJunior_RaimundoBatistados_M.pdf: 10022827 bytes, checksum: 44ad2887c99c0291c4bb5d7ebf6b61be (MD5) Previous issue date: 2001 / Resumo: A presente dissertação centra-se na análise da tese do fim do Estado-nação como ator principal das relações internacionais. Busca-se, no estudo, refutar as assertivas dos teóricos da globalização segundo as quais a proeminência de atores não-estatais na política mundial, teria, principalmente a partir da década de 1980, provocado um processo célere de decomposição do poder político estatal. Segundo os globalistas, a estrutura de poder consolidada a partir do Tratado de Paz de Vestfália (1648), que tinha nos Estados nacionais o seu elemento dinâmico, fora, atualmente, fragmentada pela crescente importância assumida pelas empresas transnacionais, ONGs, blocos regionais, indivíduo, etc. A análise do problema apóia-se na concepção de poder infra-estruturalformulada por Michael Mann e na teoriada interdependência.Para Mann, os atuais Estados-nação se consolidaram a partir de uma rede infra-estrutural de poder capaz de enquadrar os atores da sociedade civil, sendo esta o recurso que torna possível a autonomia e a soberania estatal. Conforme a teoria da interdependência, as relações internacionais se orientam, hodiernamente, por uma rede institucional de poder que envolve diferentes atores sociais, sob a tutoria soberana dos Estados-nação. Defende-se, pois, que a evidente proeminência de atores não-estatais não tem sido capaz de desmantelar nem o padrão de infra-estrutura desenvolvido com o ascenso dos Estados nacionais, nem o sistema político internacional estabelecido pelos Estados-nação como unidades sistêmicas / Abstract: This dissertation analyzes the thesis about the end of the nation-state as the principal agent in international relations. Theorists of globalization have held that the overwhelming influence of nonstate (civilian) actors in world politics, especia1lyfrom the eighties, has provoked the speedy breakdown of the state's political hegemony. According to "globalists", the structure of political power defined and consolidated at the Peace Treaty ofWestphalia in 1648, which had the nation-state as its dynamic element, has become fragmented because of the growing importance of transnational companies, NGOs, regional blocks, the voice of the individual, etc. The present study aims at refuting such assertions. The problem is analyzed based upon Michael Mann's conception of infra-structural power and the theoryofinterdependenry. For Mann, today's nation-states were consolidated from a network of infra-structural power capable of controlling civilian actors in society. Through this mechanism, the state's autonomy and sovereignty were also maintained. According to the theory of interdependency, international relations are presently controlled by an institutional power network which involves different social actors under the sovereign guidance of nation-states. Nonetheless, we hold that the unmistakable preeminence of today's civilian actors has dismantled, neither the centrality of infra-structural power developed with the ascension of the national state, nor destroyed the international political system established by the nation-states as systemic units / Mestrado / Ciencia Politica / Mestre em Ciência Política

Orientador: Shiguenoli Miyamoto / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-01T15:37:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Cardozo_SandraAparecida_M.pdf: 13027630 bytes, checksum: 2acf803463fce3e2119289ea51769c49 (MD5) Previous issue date: 2002 / Resumo: Este trabalho visa analisar a política externa brasileira nos anos noventa. O objetivo é realçar as mudanças ocorridas nas linhas-mestras que direcionam a política externa a partir do Governo Collor de Mello e a sua continuidade com o Governo Fernando Henrique Cardoso. Para o encaminhamento desta análise coloca-se uma exposição das principais correntes teóricas da área de relações internacionais: realismo, neo-realismo, globalismo, interdependência assimétrica, regimes internacionais e institucionalismo. Toma-se necessário, assim como a discussão teórica, a análise do sistema internacional, com destaque à estruturação do período da bipolaridade e as transformações que levaram à queda do leste europeu. O relacionamento externo do país, portanto, sofre influência do quadro internacional e, nesta perspectiva, a política externa brasileira assume no Governo Collor o caminho da modernização e no Governo Fernando Henrique Cardoso da inserção na globalização / Abstract: This study analyses the Brazilian external politic during the 1990s. The purpose is to enhance the main changes observed in the external politic of Fernando Collor's Government and its continuity with Fernando Henrique Cardoso' Government. The analysis of this period is made by the explanation of main theories in international relations: realism, neorealism, globalism, asymmetric interdependence, international regimes and institutionalism. It's necessary, too, the analysis of the international system with distinction to the structure of and the changes that toke to fall of East Europe. The international setting influences the external relationship of Brazil and, then, the Brazilian external politic takes the modernization way in the Collor' s Government and the insertion on globalization in the Cardoso' Government / Mestrado / Mestre em Ciência Política