A inovação no Brasil é caracterizada por investimentos voltados para a aquisição de tecnologia. Tal aspecto motivou a proposição central da tese de que o desempenho em inovação é influenciado pelo balanceamento entre as atividades inovativas internas e externas. Ao mesmo tempo que o papel da inovação aberta tem se fortalecido nas organizações, diversos estudos apontam que a mera exposição ao conhecimento externo não é suficiente para gerar inovações, especialmente aquelas com maior nível de originalidade, se a empresa não tiver competências internas para absorver, assimilar, transformar e explorar esse conhecimento. Ainda assim, é possível constatar que estudos que tratam da complementaridade dos inputs de inovação no desempenho inovativo de países em desenvolvimento são pouco comuns. Assim, o presente estudo buscou preencher essa lacuna, identificando e discutindo a importância do desenvolvimento de atividades inovativas internas e da aquisição de conhecimento externo para o desempenho em inovação das empresas brasileiras, com recorte para o setor industrial. Para tanto, foram estruturados dois ensaios empíricos que utilizaram a base de dados da Pesquisa de Inovação (PINTEC) do IBGE, das edições de 2000 a 2011. No primeiro, estimamos modelos de regressão para avaliar o impacto de cada atividade inovativa sobre o resultado da inovação, conforme seu grau de inovatividade. No segundo, estimamos modelos de regressão não linear para verificar como se comporta a relação entre P&D externo e desempenho em inovação, além de modelos que verificam se essa relação é influenciada pela capacidade de P&D. Os resultados obtidos nos permitem concluir que a capacidade de P&D e a aquisição de máquinas e equipamentos são relevantes tanto para a inovação de produtos novos para o mercado quanto para a inovação voltada apenas para a própria empresa. Além disso, a aquisição de P&D externo é relevante unicamente para a inovação voltada para o mercado, ressaltando a importância da inovação aberta. Contudo, o aumento do investimento em P&D externo eleva o desempenho em inovação somente até um certo ponto. Após esse ponto, os retornos sobre o investimento nessa atividade decrescem. Ademais, a interação entre capacidade de P&D e o P&D externo é significante, revelando que a primeira tem influência na relação da segunda com o desempenho em inovação. Dessa forma, conclui-se que para melhorar seu desempenho inovativo, as empresas em países em desenvolvimento devem se abrir para conhecimentos externos de maneira combinada com investimentos em capacidade de P&D. / Innovation in Brazil is characterized by investments focused on the acquisition of technology. This tendency motivated the central proposition of the thesis that innovative performance is influenced by a balance between innovative activities that are internal versus innovative activities that are external. At the same time, open innovation currently plays a stronger role in organizations. Multiple studies point out that mere exposure to external knowledge is not enough to generate innovation, especially forms of innovation that are original, if the company does not have the internal skills to absorb, assimilate, transform, and explore this knowledge. Nevertheless, it can be noted that there are not many studies dealing with the complementarity of innovation inputs in the innovative performance of developing countries. Thus, the present study sought to fill this gap by identifying and discussing the importance of the development of innovative internal activities as well as the acquisition of external knowledge for the innovative performance of Brazilian companies, including the industrial sector. To that end, two empirical tests were carried out using the 2000-2011 editions of the PINTEC/IBGE database. In the first test, we estimated regression models to evaluate the impact of each innovative activity on the outputs and outcomes of innovation, according to their degree of innovativeness. In the second test, we estimated non-linear regression models to verify how the relationship between external research and development (R&D) and performance in innovation behaves, in addition to models that verify whether this relationship is influenced by R&D capacity. The results obtained allow us to conclude that R&D capacity and the acquisition of machines and equipment are relevant for both innovation of new products for the market and the innovation directed only at the company itself. In addition, the acquisition of external R&D is only relevant to market-driven innovation, which underscores the importance of open innovation. However, increasing investment in external R&D raises innovation performance only to a certain extent. After the optimal point, the returns on investment from this activity decrease. Moreover, the interaction between R&D capacity and external R&D is significant, revealing that the former influences the relationship between the latter and innovation performance. Thus, we conclude that to improve innovative performance, companies in developing countries should open up to external expertise in combination with investments in R&D capacity.

Orientador: Sérgio Robles Reis de Queiroz / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências / Made available in DSpace on 2018-08-22T15:26:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Radaelli_Vanderleia1977-_D.pdf: 2860529 bytes, checksum: ab4b3ed61228154f44fc565ea568bdf1 (MD5) Previous issue date: 2012 / Resumo: O entendimento da complexa relação entre conhecimento científico, inovação tecnológica e exploração econômica é o principal desafio para indústrias baseadas em ciência como a da farmacêutica. As vantagens competitivas obtidas pelas empresas mais inovadoras dessa indústria são mais pronunciadas em função da elevada apropriabilidade e das oportunidades tecnológicas derivadas dos avanços científicos, que são explorados comercialmente por investimentos maciços, sistêmicos e dirigidos de P&D. As possibilidades de que uma empresa farmacêutica consiga ser competitiva no mercado internacional realizando apenas engenharia reversa são nulas em função dos requisitos regulatórios e do perfil de conhecimento associado a essa indústria. Neste contexto, o objetivo desta tese foi avaliar as possibilidades de que as empresas farmacêuticas nacionais consigam ocupar posições competitivas na cadeia de valor farmacêutica em face da trajetória corrente e da intensidade com que estão investindo em pesquisa e desenvolvimento. Atualmente as empresas de capital nacional ocupam espaços importantes do mercado farmacêutico doméstico com aumento de participação e receitas, modernização tecnológica e expansão das capacidades produtivas em função das mudanças ocorridas no marco regulatório brasileiro e pela introdução da lei de medicamentos genéricos. O diagnóstico feito com as maiores empresas farmacêuticas nacionais na pesquisa de campo revela que as trajetórias inovativas ainda são bastante incipientes e que a maior parte dos seus laboratórios internos de pesquisa e desenvolvimento se ocupam essencialmente de um caráter incremental dessas atividades. O êxito no lançamento de produtos no mercado está mais atrelado às competências feitas no desenvolvimento do que em pesquisas radicais que combinados com um potencial de mercado em ampliação conseguiu capitalizar essas empresas e torná-las com maior capacidade de produção. As atividades internas de pesquisa e desenvolvimento vêm sendo implementadas nas empresas mas a um processo ainda bastante difuso com respeito às estratégias inovativas e concorrenciais. Corroboram para isso o fato de que as maiores empresas farmacêuticas não lançaram ainda produtos inovadores para o mercado internacional, local onde se obtém os incentivos econômicos para obtenção dos retornos dos investimentos em pesquisas, bem como ainda não estão incorporadas nas atividades inovativas correntes estratégias de cooperação com universidades, patenteamento e absorção de conhecimento externo, gerados além da fronteira da empresa / Abstract: Understanding the complex relationship between scientific knowledge, technological innovation and economic returns is the fundamental challenge for science-based industries, such as the pharmaceutical industry. The competitive advantages gained by the most innovative pharma companies are particularly pronounced" as a result of the greater appropriability and the technological opportunities associated with scientific advances, which are commercially exploited through very large, targeted and systemic Research & Development (R&D) investments. Considering the regulatory requirements and knowledge profile of the pharmaceutical industry, it is virtually impossible for a company to become competitive in the international market solely through reverse engineering. In this context, the purpose of this dissertation was to evaluate the prospects for national pharma companies of securing competitive positions in the pharmaceutical value chain, given their current trajectory and levels of investment in R&D. National companies currently hold a significant segment of the domestic pharmaceutical market, showing increases in market share and revenues, modernization of technologies and expansion of productive capacities. Yet this situation is primarily due to changes in the Brazilian regulatory framework and the passing of the law on generic drugs. The present research, through a diagnostic of the largest national pharma companies, shows that innovation trajectories are still rather incipient and that the majority of in-house R&D laboratories are principally concerned with incremental advances. The successful launch of products in the market is more closely linked to development skills than to pioneering research; skills that, combined with the potential of an expanding market, nevertheless allowed companies to profit and increase their production capacities. While companies are implementing internal R&D efforts, these processes are not sufficiently guided by strategies of innovation and competitiveness. This assessment is corroborated by the fact that these major pharmaceutical companies have not yet launched any innovative products in the international marketplace, where they would encounter the economic incentives for a return on their research investments, nor do their current innovation activities include strategies on cooperations with universities, patenting or assimilation of knowledge generated outside the company's boundaries / Doutorado / Politica Cientifica e Tecnologica / Doutora em Política Científica e Tecnológica

Orientador: Sérgio Luiz Monteiro Salles Filho / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências / Made available in DSpace on 2018-08-22T23:46:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Massaguer_PedroXavierRodriguez_M.pdf: 1726231 bytes, checksum: eadbef8f84de75e31cc09360e94f0b81 (MD5) Previous issue date: 2013 / Resumo: Considerando a relação entre a inovação e o desenvolvimento econômico e social, os estímulos às atividades de Pesquisa, Desenvolvimento & Inovação (P,D & I) têm sido tema recorrente na agenda de discussão das políticas públicas voltadas à competitividade do setor produtivo nacional. No setor elétrico, o estímulo às atividades de pesquisa e desenvolvimento (P&D) resultou na promulgação da Lei n° 9.991/2000, que determina às empresas concessionárias, permissionárias e autorizadas do serviço público de energia elétrica realizar investimentos mínimos nestas atividades, de acordo com regulamentação definida pela Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL). Desde 1998, início do programa, houve razoável evolução caracterizada principalmente pelo aumento do número de projetos, intensificação do relacionamento entre as concessionárias de energia, universidades e centros de pesquisa no planejamento e execução dos projetos. No entanto, com relação ao tema da inovação tecnológica, as empresas do setor elétrico, e a própria ANEEL, ainda tratam o tema com perspectiva de uma obrigação. Essa perspectiva decorre da dificuldade que o marco regulatório apresenta em compreender o papel da inovação e suas especificidades setoriais. Dentre os aspectos identificados nesta pesquisa, relacionados ás estratégias que leve em conta a inovação estão: (i) as características evolutivas da indústria de energia elétrica, (ii) os reflexos da regulação: de mercado, tarifária, e das atividades de P&D sobre as estratégias de expansão das concessionárias; (iii) as influências tecnológicas que englobam a competição entre diferentes alternativas, em patamares de desenvolvimento diferenciados; (iv) as influencias sociais e de programas institucionais relacionadas ao desenvolvimento, adoção e difusão de tecnologias de menor impacto ambiental e (v) as especificidades relacionadas às inter-relações das diferentes classes de atores envolvidos (concessionárias de energia, universidades, centros de pesquisa e indústria de máquinas e equipamentos elétricos). Assim, este trabalho discute quais seriam os desafios e perspectivas em termos de esforços de P,D & I no setor elétrico brasileiro. Dentre os desafios identificados relacionados ao estabelecimento de um ciclo virtuoso no sistema setorial de inovação elétrico brasileiro destaca-se a necessidade do estabelecimento de um modelo de regulação das atividades de P&D no qual o esforço de inovação seja premiado. Neste sentido, são discutidas diversas ações voltadas ao fortalecimento do sistema setorial. Além disso, são analisados três cenários relacionados às atividades de P,D & I no setor elétrico brasileiro no médio e longo prazo. Um primeiro cenário tendencial, um segundo de regressão e um terceiro que atribui maior protagonismo às empresas do setor nos esforços de inovação / Abstract: Considering the relationship between innovation and economic and social development, the stimulus for the activities of Research, Development & Innovation (RD & I) has been a regular theme in the agenda of public policies on competitiveness of almost all sectors. In the Brazilian power energy sector, the stimulus to RD & I is formally institutionalized in the Law 9.991/2000, which determines the concessionaires, licensees and authorized public service of energy power make investments in these activities. The enforcement is regulated by the National Electric Energy Agency (ANEEL). Since 1998, RD & I efforts has experimented a quite important evolution, mainly based on the increasing of projects, and by the strengthening of cooperation among energy companies and universities, research centers and some firms from the supply chain. However, electric companies, and ANEEL by itself, still consider RD & I in-house efforts as a matter of enforcement. This situation is strongly based on the conditions of the regulatory framework. Among the issues identified in this research related to strategies that take into account the innovation are: (i) the evolutionary characteristics of the electric power industry, (ii) the effects of the regulation: market pricing, and R & D on expansion strategies of utilities, (iii) the technological influences that include the competition between different alternatives in different stages of development, (iv) the influence of social and institutional programs related to the development, adoption and diffusion of technologies with less environmental impact and (v) the specific interrelationships of different stakeholders (power utilities, universities, research centers and industrial machinery and electrical equipment). The present dissertation discusses what are the challenges and trends in terms of R, D & I in the Brazilian electric sector. Among the identified challenges we highlighted the need for the establishment of a regulatory model of R & D in which the innovation effort is rewarded by incorporating gains of efficiency and productivity in order to motivate and expansion of investments in innovation. In this sense, we discuss several actions towards the strengthening of the Brazilian Power Energy Innovation System. Moreover, we analyze three scenarios related to the activities of R, D & I in the Brazilian Power sector in the medium and long term. The first is a trend scenario; the second is characterized by regression of R & D efforts, and a third scenario gives greater prominence to the energy companies in innovation efforts / Mestrado / Politica Cientifica e Tecnologica / Mestre em Política Científica e Tecnológica

Orientador: Léa Maria Leme Strini Velho / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências / Made available in DSpace on 2018-08-23T13:34:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Guedes_VicenteGalileuFerreira_D.pdf: 1265641 bytes, checksum: 6f58500aa836d83f6af428756a5014f9 (MD5) Previous issue date: 2013 / Resumo: Esta pesquisa problematiza a parceria como modo de organização do trabalho em processos de pesquisa, desenvolvimento e inovação (PD&I) contendo a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), em busca de conhecer formas pelas quais a interação de diferentes atores é compreendida e praticada em processos de construção de conhecimento na agricultura brasileira. Tomam-se, como elementos teóricos essenciais no contexto de pesquisa, as perspectivas contemporâneas de construção de conhecimento, de inovação contextual e de sistemas de inovação contidas na literatura internacional. Disciplinas: a investigação e a produção dela derivada transitam entre as ciências sociais aplicadas e as ciências humanas. Quanto ao escopo, desenvolvem-se no espaço entre a micro e a meso-análises. Metodologicamente guia-se por feitura dialogada e construtivista do conhecimento ao longo da pesquisa, sob perspectiva indutiva, discutindo dados e informações com base nos referenciais teóricos eleitos. Método: na dimensão quantitativa, foram minerados, tratados e discutidos dados e informações alusivos à organização do trabalho e à produção científica na Embrapa. Qualitativamente a investigação incluiu busca de informações documentais e pessoais (subjetivas) de modo a compor o desejado acervo de trabalho. Teoria: as ideias de dinâmicas de redes tecno-econômicas e de dinâmicas de aprendizados partilhados, bem como do paradoxo da cooperação-competição são elementos importantes na análise, discussão e compreensão do objeto desta investigação / Abstract: This research discusses the partnership as a way of organizing research, development and innovation processes (R&D) in which Brazilian Agricultural Research Corporation (Embrapa) participates. It looks to throw light in the ways by which interaction of different actors is practiced in processes of knowledge construction in Brazilian agriculture. In the context of research, theoretical elements essential are the contemporary perspectives of knowledge building, contextual innovation and systems of innovation, in the international literature. Disciplines: research and its production derived there, moves between applied social sciences and the humanities. Regarding the scope develop in the space between micro and meso-analysis. Methodologically guided by making dialogic and constructivist knowledge throughout the research, under perspective inductive, discussing data and information based on the theoretical elements. Method: in the quantitative dimension, were mined, processed and discussed data and information depicting the organization of work and the scientific production at Embrapa. Qualitative research included finding information documents and personal (subjective) to form the desired body of work. Theory: the ideas of dynamic networks techno-economic and learning's dynamics shared and the paradox of cooperation-competition are important elements in the analysis, discussion and understanding of the subject of this investigation / Doutorado / Politica Cientifica e Tecnologica / Doutor em Política Científica e Tecnológica

Orientador: Ruy de Quadros Carvalho / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências / Made available in DSpace on 2018-08-23T16:24:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Silva_ManuellaPereirada_M.pdf: 1065011 bytes, checksum: eb26994a7cc16e63bd0e77cbbb70384b (MD5) Previous issue date: 2013 / Resumo: As tecnologias de energias renováveis são um exemplo de tecnologia que tenta estabelecer em um mercado já consolidado e com um forte contexto industrial baseado em tecnologias já existentes para fontes de energia convencionais. Neste contexto se destaca o papel das políticas públicas que afetam a demanda por essas tecnologias. Desde que a Lei no 9.991/2000 foi publicada, as empresas do setor de energia elétrica brasileiro começaram um grande esforço para fortalecer suas áreas de P&D. Deste modo, propõe-se analisar o esforço realizado pelas concessionárias de energia elétrica brasileiras para o desenvolvimento e adoção de tecnologias de novas fontes alternativas de energia. A questão central do trabalho é verificar se os projetos de P&D ANEEL em tecnologias de novas fontes renováveis no segmento de geração e transmissão de energia elétrica estão relacionados ao aprendizado do uso dessas novas tecnologias de energia renovável, pelas empresas de energia elétrica. O estudo empírico se baseou na análise de uma amostra de 55 projetos de P&D ANEEL das empresas Eletrobras, que são responsáveis pela maior parcela nos mercados de serviços de geração e transmissão brasileiros. A participação de projetos de P&D ANEEL em fontes alternativas é de cerca de 9% do seu total de número de projetos. A maior concentração desses projetos recai em Bioenergia, e em Energia Eólica, seguindo-se os grupos de projetos nas demais Fontes Alternativas com a seguinte ordem: Hidrogênio, Fotovoltaica, Maremotriz e Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCH). A maior incidência de projetos em bioenergia na região Norte e em energia eólica na região Nordeste revelaram uma clara vocação dessas duas regiões para estas novas fontes de energia. Verificou-se uma baixa participação nos projetos de P&D de empresas tipicamente fornecedoras do setor elétrico. A análise da relação entre o desenvolvimento da P&D em novas fontes renováveis e o aprendizado das EELB mostrou que a maioria dos projetos é relacionada ao aprendizado de uso da tecnologia pelas concessionárias / Abstract: Renewable energy technology is an example of the technology which attempts to weigh in a consolidated market and inside a strong industrial context based on existent technologies for conventional sources of energy. The role of public politics that affects the demand for these technologies is highlighted in this context. Since the law number 9.991/2000 was published, companies from the Brazilian electrical energy sector started a great deal of effort to strengthen its areas of Research & Development. Thus this study aims to analyze the efforts done by the Brazilian concessionaries of electric power for the development and adoption of technologies in new sources of alternative energy. The core objective of this paper is to verify if ANEEL's Research & Developing project's in technology of new renewable sources in the segment of generation and transmission of electrical energy are related in learning the usage of these new technologies of renewable energy, by electrical energy companies. The empirical research is based on the analysis of 55 ANEEL's R&D projects of Eletrobras companies that are responsible for most of the market share of Brazilian services of generation and transmission. ANEEL's R&D projects participation in alternative sources is around 9% of its projects. Most of its projects are about Bioenergy and on Wind energy, followed by groups of projects on the several Alternative Sources in the following order: Hydrogen, Photovoltaic, Tidal Power and small hydro. The bigger incidence of projects on bioenergy are on the North and about wind energy in the Northeast showed a clear regional vocation of these locations for these new sources of energy. It was verified a low participation of R&D projects of companies typically suppliers of the electrical sector. The analysis of the relationship among the development of R&D of renewable sources and the learning of EELB showed that most of the projects are related to learning the usage of technology by the concessionaires / Mestrado / Politica Cientifica e Tecnologica / Mestra em Política Científica e Tecnológica

Orientador: Solange Maria Corder / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências / Made available in DSpace on 2018-08-19T20:12:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Velez-Agudelo_MariaIsabel_M.pdf: 3318065 bytes, checksum: 2ec555f41796cd165fd7dca8600120d2 (MD5) Previous issue date: 2011 / Resumo: A política brasileira de CTI iniciou em fins da década de 90 um processo de reforma baseado na ampliação do marco legal de incentivo à inovação e na criação de fontes estáveis de recursos para a implementação das suas ações. A partir desses dois elementos principais deu-se a criação de um conjunto de instrumentos de fomento à PDI que teriam o propósito de contribuir para ampliar a capacidade de inovação das empresas visando ao aumento da competitividade. A operacionalização desse instrumentos (crédito com equalização de juros, subvenção econômica direta, fundos setoriais e capital de risco), vem sendo realizada pela Finep no marco das diretrizes colocadas pela política, a qual tem incluído dentre outras estratégias, a priorização setorial, que compartilha com a política industrial. O objetivo do presente trabalho é constatar como tem sido a evolução da Política de Ciência, Tecnologia e Inovação Brasileira (PCTI) em sua formulação e implementação a partir de dois elementos principais: a revisão dos documentos básicos através dos quais são formalizadas e divulgadas as orientações políticas nessa área e uma análise da operacionalização dos instrumentos de financiamento à PDI sob responsabilidade da Finep desde 1999. Busca-se, especificamente, verificar quais foram as prioridades estabelecidas para a CTI nos três últimos planos do governo federal e do MCT e como foi efetuada a alocação de recursos através dos instrumentos criados, procurando estabelecer sua sintonia com a dinâmica da indústria brasileira. Para tal é feita uma apresentação dos aspectos setoriais considerados mais relevantes, visando identificar aspectos da produção e do desempenho inovador que esbarram no aproveitamento e direcionamento dos recursos alocados pela Finep. Recorre-se, para a análise, à classificação industrial da OCDE estabelecida a partir das bases tecnológicas que determinam a competitividade dos diferentes setores industriais / Abstract: The Brazilian Science, Technology and Innovation Policy (STIP) began in the late 90s a reform process based on the expansion of the legal framework to encourage innovation and the creation of stable sources of funding for their actions. These main elements enabled the creation of a set of instruments for promoting R&D&I, which had the purpose of contributing to increase the innovation capacity of firms in order to rise their competitiveness. The operation of these financial instruments (loans with interest rate reduced, subvention, sectorial funds and venture capital), has been held by Finep, placed within the framework of the policy guidelines, which have included among others strategies, sectorial prioritization, also shared with the industrial policy. The aim of this study is to find out how has been the evolution of the Science, Technology and Innovation Brazilian Policy, based on two main elements: a review of basic documents through which are formalized and disclosed the policy guidelines in this area and an analysis of the operation of financial support instruments for R&D&I under the responsibility of Finep since 1999. The specific purpose is to determine the priorities established for STI in the last three ministerial and government plans and how was made the resource allocation through the instruments created, to establish their congruence with the dynamics of the Brazilian industry. To do so is made an presentation of the more relevant aspects of the sectorial dynamics of the industry, in order to identify aspects of production and innovation performance that concern the exploitation and targeting of the resources allocated by Finep. It is used for the analysis the OECD industrial classification founded on the technological bases that determine the competitiveness of each sector / Mestrado / Politica Cientifica e Tecnologica / Mestre em Política Científica e Tecnológica

Orientador: Sérgio Robles Reis de Queiroz / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências / Made available in DSpace on 2018-08-19T21:58:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Barra_MarianaCorrea_M.pdf: 869078 bytes, checksum: acde6bfd93fcd0030bad446cf6788c82 (MD5) Previous issue date: 2011 / Resumo: Muitos são os trabalhos acadêmicos que se dedicam a abordar os determinantes do investimento direto estrangeiro (IDE). Entretanto, são poucos os pesquisadores que enfatizam o processo de tomada de decisão interno às corporações que tem como resultado a escolha de uma localidade no exterior para a realização do investimento, seja esse último em plantas produtivas ou centros de pesquisa e desenvolvimento (P&D). O presente trabalho tem por objetivo analisar como se dá o processo decisório locacional de empresas multinacionais (EMNs) no que diz respeito à instalação de centros de P&D no exterior. A ênfase será dada à compreensão do contexto no qual essas decisões são tomadas e que fatores interferem nesse processo. O trabalho questiona a suposta existência de racionalidade nas estratégias de inovação perseguidas pelas multinacionais quando optam por instalar centros de P&D fora de seu país de origem e conclui que o processo decisório da empresa multinacional é influenciado pelas relações que a mesma estabelece com distintas fontes de informação sobre a localidade em potencial. Nesse sentido, discute-se o papel das redes de relacionamento nesse processo decisório, levando em conta os critérios que as multinacionais utilizam para formar sua percepção a respeito de uma localidade. A metodologia escolhida consistiu na realização de uma investigação de caráter exploratório apoiada na revisão multidisciplinar da literatura, a qual contemplou contribuições das seguintes disciplinas: Ciência Econômica, Administração e Sociologia Econômica. Essa perspectiva traz importantes desdobramentos tanto para a formulação de políticas voltadas para a atração de IDE em P&D - tendo em vista que traça um perfil mais completo sobre como as empresas multinacionais de fato realizam decisões locacionais - como implicações de natureza teórica, destacando a importância de análises multidisciplinares bem como a limitação da abordagem econômica neoclássica no tratamento de processos decisórios / Abstract: There are many academic studies dedicated to addressing the determinants of foreign direct investment (FDI). However, few researchers emphasize the internal decision-making process inside corporations, that guiding the choice of a location abroad for the investment, whether in manufacturing plants or research and development centers (R & D). This paper aims to analyze how is the locational decision-making process of multinational companies (MNCs) with regard to the installation of R & D centers abroad. Emphasis will be given to understanding the context in which these decisions are made and what factors interfere in this process. This work questions the supposed existence of rationality in innovation strategies pursued by multinationals when they choose to set up a R & D center outside their home country and concludes that decision making process of MNCs are influenced by the relationships established with different sources of information about the potential location. In this sense, we discuss the role of social networks in decision-making process, taking into account the criteria that multinationals use to form perceptions about certain location. The methodology chosen was to perform an exploratory research supported by a multidisciplinary review of the literature, which included contributions from the following disciplines: Economics, Management and Economic Sociology. This perspective has important consequences both for the formulation of policies aimed at attracting FDI in R & D - since it gives a more complete picture of how multinational companies actually perform location decisions - such as implications of a theoretical nature, highlighting the importance of multidisciplinary analyzes well as the limitation of the neoclassical economic approach in the treatment of corporate decision-making process / Mestrado / Politica Cientifica e Tecnologica / Mestre em Política Científica e Tecnológica

Orientador: Sergio Luiz Monteiro Salles Filho / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociencias / Made available in DSpace on 2018-08-04T03:24:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Zackiewicz_Mauro_D.pdf: 9450907 bytes, checksum: 44397bd805a45f6ba2c58a384b601095 (MD5) Previous issue date: 2005 / Resumo: A discussão sobre desafios e trajetórias da avaliação em ciência, tecnologia e inovação (C, T &L) está diretamente ligada aos desafios de compreender como participação e aprendizado se relacionam com avaliação. A partir de um esquema analítico geral, são discutidos os fundamentos, a variação de formas possíveis e os principais desafios colocados aos processos de avaliação. Alguns problemas importantes em avaliações merecem destaque, como os limites lógicos à escolha social, a delimitação das relações de causalidade e atribuição, a legitimação via objetivação das avaliações e as inevitáveis influências subjetivas. A Parte 1 deste trabalho aborda o tema avaliação de modo relativamente abstrato, com ênfase em aspectos conceituais e lógicos dos processos individuais e sociais que geram as avaliações e seus métodos. Na Parte II, a discussão se volta aos diferentes contextos para os quais métodos de avaliação da ciência e da tecnologia foram desenvolvidos. Os principais métodos correntemente empregados para avaliar a C&T são apresentados e um método especificamente desenhado para a avaliação no contexto da C&T em Rede é descrito detalhadamente. Essa forma institucional da ciência e tecnologia é caracterizada pela co-existência de múltiplos arranjos entre múltiplos atores da sociedade, orientados à produção de conhecimento e inovação. Nela, características como participação, aprendizado e promoção de efeitos de coordenação visando inovação são distintivas. Essas premissas são ponto de partida para o Método de Avaliação em Múltiplas Dimensões (MDM) apresentado e discutido ao final do trabalho / Abstract: The challenges and trajectories facing evaluation practices in science, technology and innovation are directly related to the comprehension of the links between evaluation, learning and actor's participation. A general analytical framework is proposed to discuss the evaluation practices fundamentals, their methodological variability and their main threats. Some important problems are highlighted, as the logical limits to social choice, the causal attribution between phenomena, the legitimacy of objective structures vis a vis the inexorable subjective influences. Part I presents in a formal way the logical and conceptual aspects of individual and collective methods and processes of evaluation. Part II presents three different institutional contexts of science and technology activities and the different methodological approaches that each one requires and legitimates. The main methods currently used to evaluate science and technology are discussed under this framework and a specific method designed to work in a network context is detailed. The institutional context of the Network Science and Technology is characterized by the coexistence of heterogeneous actors and organizations arrangements oriented to produce knowledge and innovation. At this context, elements like participation, learning and coordination effects are distinctive. These are premises of he Multi Dimensional Method of Evaluation (MDM) presented and discussed at the end of this work / Doutorado / Politica Cientifica e Tecnologica / Doutor em Política Científica e Tecnológica

La première partie de cette thèse est consacrée à l’étude de l’émergence récente de nouveaux acteurs sur le marché des brevets, à savoir les entreprises non productrices, qui acquièrent des brevets sans intention de produire un bien final. D’une part, les chasseurs de brevets cherchent à acquérir des brevets en vue de les monétiser par la menace d'action en contrefaçon de brevet. D’autre part, les agrégateurs défensifs acquièrent des brevets afin de protéger leurs entreprises clientes contre des litiges initiés par les chasseurs de brevets. Nous analysons le comportement stratégique de ces nouveaux intermédiaires dans le processus d'acquisition de brevets et mettons en évidence l'aptitude supérieure des chasseurs de brevets quant au rachat de brevets par rapport aux producteurs. Ensuite, nous examinons l'efficacité du mécanisme de protection proposé par les agrégateurs défensifs contre la menace des chasseurs de brevets envers les producteurs. Enfin, la dernière partie étudie l’impact des spillovers unidirectionnels dans le contexte des modèles de R&D dans lesquels des firmes à priori identiques investissent dans une innovation réductrice de coût puis sont en concurrence à la Cournot sur le marché des produits. Nous analysons comment les spillovers unidirectionnels et deterministes induisent de l'hétérogénéité entre les firmes dans la concurrence sur le marché des produits, et examinons l'effet de l'incertitude quant à l'appropriation des investissements en R&D sur les incitations des firmes à investir en R&D. / The first part of this thesis studies the recent emergence of new actors in the market for patents, namely, non-practicing entities, who acquire patents with no aim to use them to produce a final good. On the one hand, patent assertion entities seek to acquire patents so as to monetize them through the threat of litigation for patent infringement. On the other hand, defensive aggregators acquire patents to provide safety from litigation brought by patent trolls to their affiliated firms. We analyze the strategic behavior of non-practicing entities in the patent acquisition process and highlight patent assertion entities' greater ability to preempt patents as compared to producing firms. Then, we examine the effectiveness of defensive aggregators to protect firms against litigation brought by patent assertion entities. Finally, the last part instead studies the effects of one-way spillovers in the context of non-tournament models of R&D in which ex-ante identical firms engage in cost-reducing innovation and then compete à la Cournot in the product market. We analyze how a deterministic unidirectional spillover process induces heterogeneity across firms in the product market competition, and examine the impact of uncertainty about the appropriability of R&D investments on incentives to undertake R&D.

Empirically, this thesis has focused on nine research and development (R&D) networks set up to promote a professional approach to care and strengthen the collaboration between health care sectors in a Swedish health care setting. The research project was embedded in an action research approach intended to encourage network development by means of a dialogical process. The specific research question was: What are the actors‟ perceptions of knowledge networks and how might we account for the networks‟ evolution, role and ways of working? Bourdieu‟s concepts reproduction and symbolic violence were used as analytical tools and were chosen as a way of answering and explaining the empirical story line. Data was collected by use of a multi-method approach consisting of 39 interviews, observations, document review and reflexive notes. The intention was to elicit data that supported both network development and the theoretical explanation to come. It appeared that the networks concerned had several advantages, such as being a forum for internal dialogue and exchange of experiences. In addition, two main patterns emerged: Firstly, most of the participants within the networks were advocates of a linear top-down model of implementation of evidence-based knowledge into practice. Secondly, they experienced inertia in the transfer process. From the collaborative process undertaken it emerged that their linear top-down model of knowledge transfer seemed to be firmly rooted. Theoretically, the thesis contributes to an understanding of why the process of knowledge transfer was considered by the participants within the networks to be a sluggish process. The thesis also contributes to an explanation of why they adhered to the macro-discourse of evidence-based medicine at the expense of involving practitioners outside the networks in horizontal patterns of exchange. It is argued that the networks had a symbolic value and were also a product of and reproduced the evidence-based discourse and the prevailing structures within their field. This contrasted with the role of networks as arenas for generation of local knowledge in the network literature. A major challenge facing health care sectors is that of how to support practitioners in the incorporation of new practices resulting in actual changes.