Submitted by Eliana Katia Pupim (katiapupim@tupa.unesp.br) on 2018-06-28T13:30:07Z No. of bitstreams: 1 pupim_ek_do_mar.pdf: 5107031 bytes, checksum: 8847c7bb4b7bf86bf7add53a1e945d29 (MD5) / Approved for entry into archive by Satie Tagara (satie@marilia.unesp.br) on 2018-06-29T14:31:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1 pupim_ek_dr_mar.pdf: 5107031 bytes, checksum: 8847c7bb4b7bf86bf7add53a1e945d29 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-06-29T14:31:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 pupim_ek_dr_mar.pdf: 5107031 bytes, checksum: 8847c7bb4b7bf86bf7add53a1e945d29 (MD5) Previous issue date: 2018-05-30 / Não recebi financiamento / A profissão do Engenheiro de Biossistemas ainda é recente no Brasil, sendo que a implantação do primeiro curso superior ocorreu em 2009. Em função da sua afinidade com a Engenharia Agrícola, os órgãos reguladores da profissão de Engenharia ainda não reconhecem seus egressos como Engenheiros de Biossistemas, mas sim os intitulam de Engenheiros Agrícolas com especificidade em Biossistemas. Diante desta problemática, o objetivo desta pesquisa foi traçar paralelos entre os campos científicos das Engenharia Agrícola e Engenharia de Biossistemas, de forma a permitir a elaboração de subsídios que levem à compreensão dos pontos de proximidade e de distanciamento dos domínios estudados. O método utilizado para alcançar o objetivo proposto foi a Análise de Domínio, optando pelas abordagens com Estudos Históricos e Estudos Bibliométricos, com a adoção da análise de conteúdo de Bardin e a elaboração de nuvens de palavras para as analogias. Os resultados permitiram compreender que sim, há vários momentos em que a Engenharia de Biossistemas e a Engenharia Agrícola são análogas, como na organização e na duração e integralização dos cursos, porém quanto aos conteúdos disseminados oferecem uma variação quanto aos temas relacionados à Zootecnia e Ciências Biológicas, sendo que enquanto a Engenharia de Biossistemas os trata como temas centrais, a Engenharia Agrícola os tem como temáticas periféricas. A produção científica também tem suas características peculiares, havendo periódicos que publicam apenas o conteúdo de uma ou de outra Engenharia, contudo há em número maior os periódicos que publicam as duas Engenharias concomitantemente, demonstrando que apesar de suas especificidades, há muito em comum na Engenharia de Biossistemas e na Engenharia Agrícola. / The profession of the Biosystems Engineer is very recent in Brazil. The first undergraduate major was implemented in 2009. Due to its affinity with Agricultural Engineering, the regulatory entities of the Engineering majors in Brazil do not recognize its graduates as Biosystems Engineers, but rather call them Agricultural Engineers with specificity in Biosystems. In view of this problem, the objective of this research was to draw parallels between the scientific fields of Agricultural Engineering and Biosystems Engineering, in order to find information that lead to understanding the points of proximity and distancing of the studied domains. The method used to reach the proposed goal was Domain Analysis, opting for approaches with Historical Studies and Bibliometric Studies, with the adoption of the Bardin content analysis and the elaboration of word clouds to allow for comparisons. The results allowed us to understand that there are several moments in which Biosystems Engineering and Agricultural Engineering are similar, as in the organization and duration and completion of the majors. However, the disseminated contents offer a variation regarding the subjects related to Zootechnics and Sciences Biological Sciences. While Engineering of Biosystems treats them as central themes, Agricultural Engineering has them as peripheral themes. Scientific production also has its peculiar characteristics, and there are periodicals that publish only the content of one or the other Engineering, however there are in greater number periodicals that publish the two Engineering concomitantly, demonstrating that despite their specificities, there is much in common in Engineering Biosystems and Agricultural Engineering.

Submitted by Luciana Sebin (lusebin@ufscar.br) on 2016-09-26T13:32:01Z No. of bitstreams: 1 DissITF.pdf: 1746656 bytes, checksum: 44b7f178f6a54e9c553bc2136205ab9f (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-09-27T20:04:44Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DissITF.pdf: 1746656 bytes, checksum: 44b7f178f6a54e9c553bc2136205ab9f (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-09-27T20:04:51Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DissITF.pdf: 1746656 bytes, checksum: 44b7f178f6a54e9c553bc2136205ab9f (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-27T20:04:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DissITF.pdf: 1746656 bytes, checksum: 44b7f178f6a54e9c553bc2136205ab9f (MD5) Previous issue date: 2016-02-26 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / The universities have, over the years, consolidating its role as a locus of production and development of scientific and technological research. Therefore, it is essential to analyze the scientific production generated, as well as the creation of evaluations of graduate programs. In Brazil, Capes has the role to coordinate the national system policy graduate and realize, through the report Coleta/Capes and Sucupira Platform, the assessment of master’s and doctoral programs. To facilitate this assessment, the information contained in the reports should be arranged in five categories with different values to each other. One such category entitled Intellectual Production comprises publications in journals, item that has a significant value on the final note of a graduate program. Since currently there is information transparency of graduate programs derived from Sucupira Platform and from Lattes Platform, it emerges as a research question if it is possible a tool that enables the generation and analysis of production indicators of Brazilian Postgraduate programs. Thus, the aim of this study is to analyze, through the Lattes Curriculum, periodicals of two graduate programs: the Graduate Program in Materials Science and Engineering (PPGCEM) and the Graduate Program in Science, Technology and Society (PPGCTS), both from the Federal University of São Carlos. To accomplish this, it was analyzed two periods of evaluation of Capes: the previous three years (2010-2012) and the current period (2013 – April 2015). The data extraction procedures used is ScriptSucupira software and the analysis procedure is Case Study. It was also used collaborative networks with both programs analyzed using the Gephi software. As a result of this research, there was the importance of updating the Lattes curriculum, and the fact that time and area of programs can have a significant weight in the notice that a program receives. In addition, the integration between the teachers and students of a program should be encouraged as a way to improve the bibliographic production and hence the evaluation. It follows, too, that ScriptSucupira tool is effective because it allows a large mass of information to be analyzed. / As universidades vêm, ao longo dos anos, consolidando o seu papel como locus da produção e desenvolvimento de pesquisas científicas e tecnológicas. Portanto, torna-se essencial a análise da produção científica gerada, bem como a criação de avaliações dos programas de pós-graduação. No Brasil, cabe à Capes coordenar a política do sistema nacional de pós-graduação e realizar, por meio do relatório Coleta/Capes e da Plataforma Sucupira, a avaliação dos programas de mestrado e doutorado. Para facilitar esta avaliação, as informações contidas nos relatórios devem estar dispostas em cinco categorias com pesos diferenciados entre si. Uma dessas categorias, intitulada Produção Intelectual, compreende a publicação em periódicos, item que possui um peso significativo sobre a nota final de um programa de pós. Visto que, atualmente, existe uma transparência de informações dos programas de pós-graduação derivadas da Plataforma Sucupira e da Plataforma Lattes, surge como uma questão de pesquisa se é possível uma ferramenta que viabilize a geração e análise de indicadores de produção dos programas de pós-graduação brasileiros. Nesse contexto, este estudo tem como objetivo principal analisar, por meio dos Currículos Lattes, dois programas de pósgraduação: o Programa de Pós-Graduação em Ciência e Engenharia de Materiais e o Programa de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade, ambos da Universidade Federal de São Carlos. Para isso, são analisados dois períodos de avaliação da Capes: o triênio anterior (2010 a 2012) e o quadriênio atual (2013- Abril de 2015). Para atingir estes objetivos, são utilizados procedimentos de extração de dados, através do software ScriptSucupira e o procedimento de análise de Estudo de Caso. Também são realizadas redes de colaboração com os dois programas analisados, utilizando o software Gephi. Como resultados dessa pesquisa, constatou-se a importância da atualização dos currículos Lattes, e o fato de que o tempo e a área dos programas pode ter um peso significativo na nota que um programa recebe. Além disso, a integração entre os docentes e discentes de um programa deve ser incentivada, como forma de melhorar a produção bibliográfica e, consequentemente, a avaliação do programa. Conclui-se, também, que a ferramenta ScriptSucupira é eficaz, pois possibilita que uma grande massa de informações seja analisada.

O progresso de projetos anteriores salientou a necessidade de tratar o problema dos softwares para detecção, a partir de bases de dados de publicações científicas, de tendências emergentes de pesquisa e desenvolvimento. Evidenciou-se a carência de aplicações computacionais eficientes dedicadas a este propósito, que são artigos de grande utilidade para um melhor planejamento de programas de pesquisa e desenvolvimento em instituições. Foi realizada, então, uma revisão dos softwares atualmente disponíveis, para poder-se delinear claramente a oportunidade de desenvolver novas ferramentas. Como resultado, implementou-se um aplicativo chamado Citesnake, projetado especialmente para auxiliar a detecção e o estudo de tendências emergentes a partir da análise de redes de vários tipos, extraídas das bases de dados científicas. Através desta ferramenta computacional robusta e eficaz, foram conduzidas análises de frentes emergentes de pesquisa e desenvolvimento na área de Sistemas Geradores de Energia Nuclear de Geração IV, de forma que se pudesse evidenciar, dentre os tipos de reatores selecionados como os mais promissores pelo GIF - Generation IV International Forum, aqueles que mais se desenvolveram nos últimos dez anos e que se apresentam, atualmente, como os mais capazes de cumprir as promessas realizadas sobre os seus conceitos inovadores. / The progress of previous projects pointed out the need to face some problems of software for detecting emerging research and development trends from databases of scientific publications. It became evident the lack of efficient computing applications dedicated to this purpose that are artifacts of great usefulness to better planning research and development programs in institutions. A review of the currently available software was performed, in order to clearly delineate the opportunity to develop new tools. As a result, a software called Citesnake was implemented, designed particularly to help the detection and study of emerging trends from the analysis of networks of several types extracted from the scientific databases. Using this robust and effective computational tool, analyzes of emerging research and development trends were performed in the field of Generation IV Nuclear Power Generation Systems, in such a way to point out, among the most promising reactor types selected by the GIF - Generation IV International Forum, those that have better evolved over the past ten years and seem to be currently the most capable of fulfilling the promises made on their innovative concepts.

Submitted by Priscilla Araujo (priscilla@ibict.br) on 2016-08-08T19:12:29Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) fabiolapinudo-mestrado-2013.pdf: 1403470 bytes, checksum: 8573b6477faa73f521e25676909b3fec (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-08T19:12:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) fabiolapinudo-mestrado-2013.pdf: 1403470 bytes, checksum: 8573b6477faa73f521e25676909b3fec (MD5) Previous issue date: 2013-12-18 / Esta dissertação abrange a população de pesquisadores da UFRJ, a saber, mestrandos, doutorandos, pós-doutorandos e professores, e investiga seus padrões de uso do serviço de acesso remoto às publicações científicas e ao Portal CAPES através da rede da universidade. Através desse panorama, o presente estudo indaga sobre a existência da relação entre o uso desse acesso, em especial no que se refere ao Portal CAPES, o desempenho na ciência e a busca por credibilidade entre os pesquisadores. O conceito de credibilidade proposto é considerado a partir das reflexões de Bruno Latour e Steve Woolgar (2008) de que ela seria a causa e o resultado do processo de construção e validação dos fatos científicos. Neste estudo, partimos da premissa de que o serviço de acesso remoto às publicações científicas e ao Portal CAPES se constitui em um mecanismo estratégico nesse processo, mas que não é unânime entre os usuários e campos científicos. Este estudo de caso foi estruturado em dois distintos momentos. O primeiro se dá na caracterização geral dos usuários do serviço de acesso remoto com base no tratamento estatístico e interpretação de dados disponíveis no Sistema de Bibliotecas e Informação da UFRJ (SiBI), departamento que administra o serviço. O segundo se dá na identificação e investigação dos motivos para solicitação do acesso remoto e nos diferentes usos que os pesquisadores inscritos no serviço em 2012 fazem do Portal CAPES. Considerando a literatura e as relações estabelecidas no que podemos chamar de “desempenho na ciência”, ou seja, a capacidade que um pesquisador tem de produzir novas informações a partir da publicação de artigos e de seu investimento de tempo nas pesquisas, definimos variáveis e o cruzamento destas para responder à nossa questão de pesquisa. / This dissertation comprehends the population of researchers at UFRJ, i.e., graduate students, postdoctoral fellows and professors, and investigates their use patterns of the remote access service to scientific publications and the CAPES web portal through the computer network of the university. Within this framework, this study questions the existence of the relation between the use of this access, especially vis-à-vis the CAPES portal, scientific performance and the search for credibility among researchers. The concept of credibility we will take into consideration is the one proposed by Bruno Latour and Steve Woolgar (2008), who suggested that it would be the cause and result of the construction and validation process of scientific facts. We will start from the premise that the remote access service to scientific publications and the CAPES portal consists of a strategic mechanism in this process, albeit not unanimous among users and scientific fields. This case study was structured upon two distinct moments. The first one regards the general characteristics of the remote access service users, based on statistical treatment and data interpretation available in UFRJ's Information and Library System (SiBI), the department responsible for the service. The second one regards the identification and investigation of the reasons for soliciting remote access and the various uses researchers subscribing the service in 2012 make of the CAPES portal. Considering the literature and the relations established in what we call “performance in science”, i.e., the capacity a researcher possesses of producing new information out of article publishing and time investment in research, we defined variables and crossed these variables to answer our research question.

A escolha dos meios em que se vai comunicar a ciência é uma importante estratégia para progredir na carreira científica ou, simplesmente, garantir o cumprimento da demanda cotidiana. Publicar em periódicos considerados de melhor qualidade e visibilidade tem sido uma exigência cada vez mais comum entre cientistas, sobretudo da área de ciências biomédicas e exatas. A comunicação da ciência nestes quase 350 anos, desde a criação dos primeiros periódicos, ganhou dimensão, prestígio e influência. Nesse cenário, Nature e Science, periódicos centenários e multidisciplinares, estão entre as publicações de maior prestígio na academia mundial. Esta tese de doutorado busca entender a mudança de papel dos periódicos científicos, desde a primeira metade do século XX, e o histórico das contribuições brasileiras para a ciência mundial. Um levantamento sobre tais contribuições foi realizado, por meio de busca no banco de dados internacional Web of Science, totalizando 370 contribuições na Nature (1937- 2009) e 254 contribuições na Science (1936-2009). Também foram realizadas entrevistas com 16 cientistas que publicaram nesses periódicos para entender suas escolhas e os impactos pessoais e profissionais de suas contribuições. À estratégia para difundir e compartilhar informações para a construção da ciência somou-se o marketing científico a priorizar veículos, autores, instituições, áreas do conhecimento, temas, visões, paradigmas. Nature e Science são representantes ativos e paradigmáticos desse novo ciclo da comunicação e da própria percepção sobre a construção da ciência. Suas páginas sugerem um desenvolvimento da ciência feito em saltos qualitativos e revolucionários, o que contribui para uma visão parcialmente deturpada sobre a construção da ciência e, inclusive, para uma percepção distorcida dos próprios cientistas sobre suas colaborações para a ciência mundial, que passam da prioridade do envolvimento intelectual, para a visibilidade e os resultados cientométricos. / The choice of the means to communicate science becomes an important strategy to progress in the scientific career or, simply, to guarantee the fulfillments of daily demands. Publishing in journals considered of better quality and visibility has been a frequent requirement among scientists, mainly from the biomedical and hard sciences. The communication of science in the last 350 years, since the creation of the first journals, has acquired dimension, prestige and influence. In this scenario, Nature and Science, centenarian and multidisciplinary journals, are among the publications of greater prestige in the world-wide academy. This thesis aims at understanding the change of role of scientific journals, since the first half of 20th Century, and describing the Brazilian contributions for international science. A survey on such contributions was carried through, by searching in the international data base Web of Science, which totalized 370 contributions in Nature (1937-2009) and 254 in Science (1936-2009). Interviews had also been carried through with 16 scientists who had published in these journals to understand their choices and the personal and professional impacts of their contributions. The strategy to spread out and share information in order to build science up has been added to the science marketing which prioritizes journals and means of communication, authors, institutions, fields of knowledge, topics, opinions and paradigms according to the interest. Nature and Science represent active and paradigmatic assets of this new cycle of communication and of the perception of the construction of science. They suggest a development of science made in qualitative and revolutionary jumps, which contributes to a partially distorted perception about the construction of science and, also, about the scientists own contributions to science, that once has prioritized the intellectual involvement and now focuses on the visibility and the scietometric results.

The objectives of this work were (i) to investigate the evolution of scientific production in Brazilian Graduate Programs in Agricultural Sciences (Crop Production, Crop Science, Plant Pathology, Agricultural Entomology, Plant Breeding, Soil Science and Animal Science), in the triennial evaluations of 2001, 2004, 2007 and 2010, considering the former and current QUALIS; and (ii) to analyze the prospects of Graduate Programs in Agricultural Sciences in general, as well as persisting asymmetries in Brazilian regions. The data collected in CAPES and GeoCAPES Web Portal, regarding the 2001, 2004 and 2007 triennial evaluations, were analyzed according to the former QUALIS; those, regarding the 2010 triennial, were analyzed according to the current QUALIS. We analyzed the variables: quantitative of scientific papers in national and international journals in the former QUALIS, quantitative of scientific papers in journals considering the current QUALIS, abstracts and full papers in scientific congresses, theses and dissertations, the number of scientific papers by advisor and the representation of scientific production of the Graduate Programs analyzed into the Agricultural Science large area. The analysis on the prospect of Brazilian Agricultural Science was based on an opened questionnaire applied to all Coordinators of fifty Graduate Programs in Agricultural Sciences evaluated in the last triennial evaluation from all Brazilian regions covering all concepts (3 to 7). There was increase in the scientific production in all Graduate Programs analyzed, particularly in the quantitative of publications in national and international journals QUALIS A, with the southeast region as the most productive one. In the current QUALIS, the largest increase occurred in journals B1 and B2, with the southeast region the most productive in both A1 and A2 journals. There was increase in the quantitative of abstracts, full papers, dissertations and thesis in all of the Programs investigated in the four triennia. The future prospects of Agricultural Sciences in Brazil showed that the evolution in their concepts is directly proportional to their time of implementation. We observed that 48,8% of the Programs did not change their research area, but 22,2% have done it under CAPES recommendations, 15,5% through faculty s readjustment within the Programs and 13,3% with the two last factors taken together. It was found that the Graduate Programs are still dependents on public financing to development of the research activities, although the mixed financing (public and private) was higher. There was a wide range of factors concerned to international integration of these Programs, such as Post-Doctoral Fellowships and Visiting Graduate Fellowships abroad, publications in international journals, Exchange Programs and participation in scie ntific events abroad. The majority of the Programs consider the new QUALIS a highly determinant factor in the publication of the scientific production and at the same time pointed out positive aspects. Finally, most of the Programs have positioned to be optimistic with the future of Graduate Studies in Agricultural Sciences in Brazil. As a conclusion, the creation of Graduate Programs in Agricultural Sciences in Brazil has grown since the last triennial evaluation. However, asymmetries in the distribution of Programs in Brazil are still persistent because most of them are concentrated in the southeast region. The future of Brazilian Agrarian Science Graduate Programs is promising. The Programs are more receptive, flexible and willing to constant changes in the scientific world. / O objetivo do trabalho foi avaliar a produção científica dos seguintes Programas de Pós- Graduação em Ciências Agrárias I no Brasil (Produção Vegetal, Fitotecnia, Fitopatologia, Entomologia, Melhoramento de Plantas, Ciência do Solo e Zootecnia), nas avaliações trienais de 2001, 2004, 2007 e 2010 na vigência do QUALIS anterior e atual; analisar a perspectiva futura dos Programas da Pós-Graduação em Ciências Agrárias em geral e as assimetrias nas cinco regiões geográficas. Os dados coletados no portal da CAPES e do GeoCAPES, das avaliações trienais de 2001, 2004 e 2007, foram analisados conforme o QUALIS anterior e os da trienal de 2010, conforme o QUALIS atual. Estudaram-se as variáveis: quantitativos de trabalhos científicos na vigência do QUALIS anterior e atual, quantitativos de resumos e trabalhos completos em Congressos Científicos, teses e dissertações, médias de trabalhos científicos por professor/orientador e a representatividade da produção científica dos Programas analisados dentro da grande área Ciências Agrárias. A perspectiva futura das Ciências Agrárias no Brasil foi analisada por um questionário aberto aplicado a todos os Coordenadores de 50 Programas de Pós-Graduação em Ciências Agrárias, avaliados na última trienal, distribuídos em todas as regiões geográficas, abrangendo todos os conceitos (3 a 7). Houve incremento na produção científica nos Programas de Pós-Graduação analisados, no QUALIS anterior, principalmente no quantitativo de trabalhos em periódicos nacionais e internacionais QUALIS A, com a Região Sudeste mais produtiva cientificamente. No QUALIS atual o maior incremento ocorreu nas publicações em periódicos B1 e B2. A Região Sudeste apresentou os maiores quantitativos nos extratos A1 e A2. Houve crescimento nos quantitativos de resumos, trabalhos completos, dissertações e teses em todos os Programas estudados nos quatros triênios. As perspectivas futuras da Pós- Graduação em Ciências Agrárias no Brasil evidenciaram que a evolução dos conceitos dos Programas é diretamente proporcional à faixa etária desses. Observou-se que 48,8% dos Programas não alteraram as linhas de pesquisa, mas 22,2% alteraram por recomendação da CAPES, 15,5% pela recomposição do corpo docente dentro dos Programas e 13,3% com os dois últimos fatores ao mesmo tempo. Constatou-se que os Programas ainda são muito dependentes do financiamento público para o desenvolvimento das atividades de pesquisa embora o financiamento misto (público e privado) tenha crescido. Houve uma vasta gama de fatores de inserção internacional dos Programas como estágio pós-doutoral e estágio de doutoramento no exterior, publicações em periódicos internacionais, intercâmbios e participação em eventos no exterior. A maioria dos Coordenadores opinou que o novo QUALIS é fator determinante para a publicação da produção científica e ao mesmo tempo apontaram aspectos positivos nesse. Ao final, a maioria dos Programas se posicionou como otimistas com o futuro da Pós-Graduação em Ciências Agrárias no Brasil. Finalmente, a criação de Programas de Pós- Graduação em Ciências Agrárias no Brasil foi crescente, desde a última avaliação trienal. No entanto, as assimetrias na distribuição dos Programas ainda são persistentes por que a maioria desses está concentrada na Região Sudeste. O futuro da Pós-Graduação em Ciências Agrárias no Brasil é promissor. Os Programas estão mais receptivos, flexíveis e dispostos às mudanças constantes no mundo científico.

Co-authorship networks are a particular sort of social networks representing authors collaborating on joint publications. Such networks are studied within the fields of bibliometrics and scientometrics. While it is possible to analyze co-authorship networks in their entirety, certain analytical tasks would benefit from representing such networks as dynamic graphs, which incorporate a temporal dimension and capture structural transformations unfolding over time. The importance of dynamic graphs has emerged in recent years, in graph theory at large as well as within application domains such as social sciences, for instance.Research regarding dynamic graphs has been identified as one of the major challenges within network theory since they are particularly useful for describing real-world systems.This thesis project revolves around dynamic co-authorship network analysis algorithms, which aim to extract various temporal aspects regarding author collaborations.It is the result of a proposal by the ISOVIS group at Linnaeus University, which is active within the fields of exploratory data analysis and information visualization, including the problem of visual analysis of scientific publication data. The algorithms developed in this project extract analytical data such as (1) joint publications among pairs of authors, (2) temporal trends on connected components (groups of authors) along with network centrality measurements, and (3) major events regarding emergence, mergers, and splits of connected components over time. Together with domain experts, the analysis regarding usability, performance, and scalability of the algorithms took place as part of the evaluation process to assure that the result met the needs which instigated this thesis project. The application of the algorithms on real data sets provided by the ISOVIS group was useful concerning the evaluation of the usability domain. In contrast, customized synthetic data sets was an excellent tool for evaluating performance and scalability.

This thesis is concerned with the topic of research evaluation by bibliometric methods at European level. European level is defined in two perspectives: first as a set of countries grouped in EU (and its historic predecessors), second the Framework Programmes were appointed as a representative of pan-European research. It is investigated how bibliometric methods are used in a research development and evaluation on both political and academic level. The thesis maps the history of use of bibliometric methods and indicators in great detail and it analyzes the aim and impact of such use. The rationale of use of those methods as well as the enablers such as availability of data are investigated. An experiment of constructing and analyzing the set of relevant data is pursued to assess the relevancy and feasibility of such analysis. Based on the findings the thesis summarizes the options and opportunities of bibliometrics as a method for formation and evaluation of European research.

Mémoire numérisé par la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal.

A importância da elaboração de indicadores está amplamente difundida na sociedade atual. Observa-se seu uso rotineiro nos mais diversos segmentos da sociedade. Na área científica essa prática também já está consolidada, corrobora esta afirmação o número de trabalhos registrados nas principais bases de dados; prevalecem, no entanto, os estudos quantitativos, os quais fazem uso de dados obtidos a partir de bases de dados internacionais. Diante dessa constatação o objetivo deste trabalho foi obter indicadores científicos a partir da análise das dissertações e teses produzidas por um programa de pós-graduação no período de 1977 até 2009. Foram obtidos três tipos de indicadores bidimensionais, numéricos temáticos e de produtividade, para tanto foram utilizadas técnicas de bibliometria avançada. As dissertações e teses foram categorizadas tematicamente utilizando a Subject Categories and Scope Descriptions e o Tesauro do International Nuclear Information System (INIS). Por meio da técnica de análise de clusters e de trajetória, as dissertações e teses foram agrupadas em cinco grupos temáticos demonstrando o comportamento passado e a tendência de crescimento de cada grupo. Para a extração dos dados sobre a produtividade das teses, em nível de artigos, foi utilizado o Currículo Lattes e a base local do IPEN. Especificamente para se identificarem os níveis de correlação entre os artigos e as teses, foi utilizada a técnica de coocorrência de palavras (co-word analysis) e no caso foram utilizadas as palavras-chave de ambos os itens de literatura. Os autores das teses foram consultados, por meio de um questionário, para validação dos dados. Obtiveram-se indicativos de que 55,9% dos artigos produzidos em um período de cinco anos antes e cinco anos depois da defesa da tese têm forte correlação com esta. Foi observado também que os artigos correlacionados têm sido publicados, em média, 1,63 (ano) antes da apresentação da tese. Foi demonstrado, que as bases de dados, quando bem estruturadas, são instrumentos multifuncionais com grande potencial para o uso em estudos dessa natureza. Observou-se que a qualidade dos indicadores está fortemente associada à qualidade dos dados obtidos das bases de dados. / Construction of Indicators plays an important role in the contemporaneous society. It could be observed their ordinary use by all the activities segments. In scientific area it is not different; such practice has already been consolidated; this statement could be corroborated by the innumerous papers published about this matter in the main databases; however, there is a prevalence of quantitative studies, which obtain data from the international databases, analyzing journal articles. Concerning this finding, the main objective of this study was to elaborate scientific indicators from a local institutional data base, using as a corpus of the study the dissertations and theses, produced by a graduate program in the period of 1977 to 2009.Three types of two-dimensional indicators were obtained by using bibliometric techniques: numerical, thematic and productivity. For dissertations and theses thematic characterization it was used the Subject categories and scope descriptions and the International Nuclear Information System Thesaurus (INIS). Through the statistical technique of clustering analysis, it was possible to classify them in five main groups, showing former performance and growth future trends of each group; for data extraction about theses productivity, regarding articles published; the Curriculo Lattes, and the local institutional database were used. Co-word analysis technique was used to establish a more precise correlation, between articles and theses, and for this purpose it was used the keywords from a controlled vocabulary. In order to validate the results, it was performed a survey, with the theses authors. Results obtained indicated that 55.9% of the articles published, between 5 years, before and after the thesis presentation, are strongly correlated to it. It was also observed that, correlated articles have been published, in an average of, 1, 63 year before the thesis presentation. Concerning databases, it was shown that they are valuable tools and could be used with multifunctional purposes, with a great potential to be used in bibliometric studies. It was also observed that the indicators reliability is strongly associated to the quality of data obtained from the databases.