A propaganda eleitoral e especificamente o Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE) são temas de numerosa quantidade de trabalhos no Brasil, mas poucos consideram analisar os spots eleitorais e mais raro ainda é o estudo de seu impacto sobre o voto. Considerando essa lacuna na literatura, esta tese visa entender como os diferentes tipos de spot eleitorais de TV (positivo, negativo e comparativo) afetam a decisão do voto no Brasil. Para tanto, o caso estudado se restringe à análise da eleição presidencial de 2010, tendo como objeto empírico os spots veiculados pelos dois principais candidatos da disputa: Dilma Rousseff e José Serra. Com base no modelo de inteligência afetiva (MARCUS; MCKUEN; NEUMAN, 2000) e uma vasta literatura dos efeitos da comunicação política sobre o voto (BRADER, 2007; TINKHAM; WEAVER-LARISCY,1993; JOHNSON-CARTEE; COPELAND,1991; MERRITT, 1984; PINKLETON, 1997), foi realizado um estudo experimental para avaliar como esses diferentes tipos de spot interferiram na escolha dos eleitores. Dentre os resultados, observa-se que os spots positivos foram eficientes em aumentar a vontade de votar nos candidatos do spot, mas pouco eficientes para diminuir a vontade de votar no candidato adversário. Em segundo lugar, verificou-se que os spots comparativos tiveram impacto mais parecido aos spots positivos do que aos negativos para a tomada de decisão do voto, o que contraria a literatura sobre o tema, que considera esse tipo de spot como negativo. Observou-se também que os spots negativos não apresentaram efeito bumerangue, o que denota grande capacidade estratégica desse tipo de spot para minar a intenção de voto do adversário sem que isso signifique necessariamente perdas para o candidato que o veicula. / The electoral propaganda and specifically the Free Time Electoral Propaganda (HGPE) on TV are the subject of a great amount of works in Brazil, but few of them consider analyze the electoral spots and rarer still is the study of its impact on the vote. Given that gap in the literature, this thesis aims to understand how the different types of electoral TV spots (positive, negative and comparative) affect the vote decision in Brazil. Therefore, the case study is restricted to the analysis of the presidential election of 2010, having as empirical object the spots served by the two main candidates of the dispute: Dilma Rousseff and José Serra. Based on the emotional intelligence model (Marcus; McKuen; Neuman, 2000) and a vast literature of the effects of political communication on the vote (Brader, 2007; Tinkham; Weaver-Lariscy, 1993; Johnson-Cartee; Copeland, 1991; Merritt 1984; Pinkleton, 1997 etc.), an experimental study was carried out to evaluate how these different types of spot influenced the choice of the voters. Among the results, it is observed that the positive spots were effective in increasing the intention to vote in the candidate of the spot, but not efficient to reduce the intention to vote in the opponent candidate. Second, the comparative spots were more like impact to the positive spots than negative ones to influence the decision making of the vote, which is contrary to the literature on the subject, which considers such spot as negative. It was also observed that negative spots showed no boomerang effect, which shows great strategic capacity of this type of spot to undermine the intent of the opponent\'s vote without necessarily mean losses for the candidate that conveys.

Made available in DSpace on 2016-03-15T19:34:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Julio Cesar Silva Santos.pdf: 1285568 bytes, checksum: 85566937bebdd423da09db3f51e9a71e (MD5) Previous issue date: 2015-08-19 / Universidade Presbiteriana Mackenzie / His research deals with the concepts of neoliberalism, details the stages of the neoliberal model, makes considerations about the economic nature of Brazil, specifies neoliberal policies during the FHC administration and describes the transition of developmentalism to what we call "neo-developmentism" ideological trend it claims exist in the Lula and Dilma governments, a post-neoliberal front , which did not break with the capitalist model, but developed the popular layers beneficial policies. The fruit of this work, research if governments called neodesenvolvimentistas, performed the more focused liberalism to social or not, and to identify the impacts of public policies on social and economic area. / Esta pesquisa trata dos conceitos do neoliberalismo, detalha as fases do modelo neoliberal, realiza considerações sobre a natureza econômica do Brasil, especifica as políticas neoliberais no governo FHC, bem como descreve a transição do desenvolvimentismo para o que denominamos neodesenvolvimentismo , corrente ideológica que afirma existir, nos governos Lula e Dilma, uma frente pós-neoliberal, que não rompeu com o modelo capitalista, mas desenvolveu políticas benéficas às camadas populares. É fruto deste trabalho não só pesquisar se os governos denominados neodesenvolvimentistas realizaram o liberalismo mais voltado para o social ou não, mas também identificar os impactos das políticas públicas nas áreas social e econômica.

Submitted by Edineia Teixeira (edineia.teixeira@unioeste.br) on 2018-02-19T19:01:43Z No. of bitstreams: 2 Fernando_Rodrigues2016.pdf: 1094742 bytes, checksum: c4f8ce2162d0eff2077856b5c07d6c2d (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-02-19T19:01:43Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Fernando_Rodrigues2016.pdf: 1094742 bytes, checksum: c4f8ce2162d0eff2077856b5c07d6c2d (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2016-07-04 / This study aimed to analyze the process of expanding access to Higher Education in Brazil through Prouni and Fies. This dissertation is based on the analysis concerning the bibliographic production of authors who deal about the access to the Higher Education level during the government of Luiz Inácio Lula da Silva and Dilma Roussef in the corresponding period from 2003 to 2014. In order to do that, this work is divided in two chapters that present historical aspects and political guidance about the Higher Education contemplating from the State reform since Fernando Henrique Cardoso to Dilma government, in the second chapter it is being addressed the understanding of researchers in the policy field for Higher Education as well as the movement of privatization/mercantilization of this education level. However, it is considered that the national Higher Education system still does not address the broad part of the population in Brazil, even with the policies and programs gestated in the last governments above mentioned, so it is still necessary the expansion of the access to the Higher Education in the public pole. On the other hand, the expansion of the access must occur without direct or indirect delegations of this responsibility to the private sector, as well, without the allocation of public funds, even if indirect, for the private higher education institutions, such as the tax waiver promoted by the Brazilian program University for All Program (Prouni) when buying private schools vacancies as a way of access increasing. The neoliberal principles in Brazilian public policies are imposed by international organizations and various governments that adhered to these principles for the global economy, with a project global of organization of the society in a coordinated policy where, despite the state plays a fundamental role in the formulation and execution of the social policies it does not mean that these involve only the public sphere. From the readings and analyzes of the authors mentioned in this dissertation, it was identified in the context of the educational reforms implemented in the 1980s and 1990s, that the policies for higher education resulted in the school exclusion of the higher degree of the working class and deterioration of the public system education, distancing more and more the possibility of access to higher education, although it is very heralded a discourse of democratization of this level of education. / Este trabalho teve como objetivo analisar o processo de ampliação do acesso à Educação Superior no Brasil por meio do Prouni e Fies. A presente dissertação baseia-se na análise acerca da produção bibliográfica de autores que tratam sobre o acesso ao nível de Educação Superior durante os governos de Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff no período correspondente de 2003 a 2014. Para tanto este trabalho divide-se em dois capítulos que apresentam aspectos históricos e orientações políticas sobre a Educação Superior contemplando desde a reforma do Estado no governo de Fernando Henrique Cardoso até o governo de Dilma, sendo no segundo capítulo abordada a compreensão de pesquisadores no campo das políticas para a Educação Superior bem como o movimento de privatização/mercantilização deste nível de ensino. Contudo, considera-se que o sistema nacional de Educação Superior ainda não contempla às amplas camadas populacionais no Brasil, mesmo com as políticas e programas gestados nos últimos governos acima referidos, pois é necessária ainda a expansão do acesso à Educação Superior no pólo público. Por outro lado, a expansão do acesso deve ocorrer sem delegações diretas ou indiretas dessa responsabilidade à iniciativa privada, bem como, sem a alocação de verbas públicas, mesmo que indiretas, para os estabelecimentos de educação superior privados, como é o caso da renúncia fiscal promovida pelo programa brasileiro Programa Universidade para Todos (Prouni), ao comprar vagas de escolas particulares como forma de ampliação do acesso. Os princípios neoliberais nas políticas públicas brasileiras são impostos por organismos internacionais e diferentes governos que aderiram a tais princípios pela economia globalizada, com um projeto global de organização da sociedade em uma política articulada onde, apesar do Estado desempenhar um papel fundamental na formulação e efetivação das políticas sociais não significa que estas envolvam exclusivamente o âmbito público. A partir das leituras e análises dos autores citados nesta dissertação, identificou-se no contexto das reformas educacionais implementadas nas décadas de 1980 e 1990, que as políticas para a educação superior resultaram na exclusão escolar do nível superior da classe trabalhadora e deteriorização do sistema público de ensino, distanciando cada vez mais a possibilidade de acesso ao ensino superior, embora seja propalado um discurso de democratização deste nível de ensino.

Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2018-05-04T12:57:41Z No. of bitstreams: 1 mayrareginacoimbra.pdf: 1528464 bytes, checksum: 758593d3fbb18a086bd014dc8e1db481 (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2018-07-25T11:27:51Z (GMT) No. of bitstreams: 1 mayrareginacoimbra.pdf: 1528464 bytes, checksum: 758593d3fbb18a086bd014dc8e1db481 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-07-25T11:27:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 mayrareginacoimbra.pdf: 1528464 bytes, checksum: 758593d3fbb18a086bd014dc8e1db481 (MD5) Previous issue date: 2018-02-23 / A partir da relação dialética entre o campo político e a instância midiática, a presente dissertação se propõe a discutir as relações de poder exercidas mutuamente por esses campos. A ideia é enfatizar a centralidade do espaço midiático sobre o campo da política e como esse campo se tornou arena central para as disputas políticas. A seguir, são retomadas a importância do campo midiático na construção de realidade social e as especificidades da política brasileira. A pesquisa desenvolve um estudo de caso sobre a construção imagética criada pela presidente Dilma Rousseff e o enquadramento midiático durante o processo do impeachment sob duas perspectivas: as declarações feitas oficialmente pela presidente e as matérias publicadas no jornal Folha de S. Paulo. Busca-se verificar quais foram as estratégias utilizadas por Dilma Rousseff para construir sua imagem diante de um momento de crise e, em contrapartida, qual enquadramento o jornal fez da imagem da presidente e de seu governo durante o mesmo período. Como corpus de análise, são analisados, primeiramente, os espaços institucionais, quando Dilma ainda estava em exercício e, em seguida, as suas publicações em rede social, quando estava afastada. A proposta é analisar quais artifícios ela mobilizou para fortalecer a sua imagem diante de um período conturbado. O segundo objeto analisado são as matérias publicadas pelo jornal Folha de S. Paulo durante o mesmo período. Procura-se verificar se a imprensa, por meio de sua cobertura, projetou uma imagem negativa, positiva ou neutra de Dilma Rousseff na posição de presidente investigada. Como estratégia metodológica, recorreu-se à Análise de Conteúdo de Bardin (1977). A partir dela, foi possível analisar separadamente os objetos e identificar os pontos de convergência e divergência na construção da imagem da presidente e de seu governo. Nota-se, portanto, que a presidente se articulou a partir de temas que lhe davam segurança, tais como: a construção da imagem de governo e a construção da imagem do País. Enquanto o jornal se articula de modo oposto, ele não menciona aspectos positivos do governo, nem mesmo detalha o processo de impeachment. Ele faz um recorte que sustenta a importância da ocorrência do processo tomando como recorte três aspectos: a crise econômica, a crise política e a corrupção. / From the dialectic relationship between the political field and the media context, the present dissertation proposes to discuss the relations of power exercised mutually by these fields. The idea is to emphasize the centrality of the media space on the field of politics and how this field has become the central arena of political disputes. Next, the importance of the media field in the construction of social reality and the specificities of Brazilian politics is resumed. The research develops a case study on the imaginative construction created by President Dilma Rousseff and the media framework during the impeachment process from two perspectives: the statements made officially by the president and the articles published in the Folha de S. Paulo newspaper. It seeks to verify what strategies Dilma Rousseff used to construct her image in the face of a crisis and, in contrast, which framework the newspaper made of the image of the president and his government during the same period. As corpus of analysis are analyzed first the institutional spaces when, Dilma was still in exercise and then their publications in social network, when it was away. The proposal is to analyze what devices she has mobilized to strengthen her image in the face of a troubled period. The second object analyzed is the articles published by Folha de S. Paulo newspaper during the same period. It seeks to verify if the press, through its cover, projected a negative, positive or neutral image of Dilma Rousseff in the position of president investigated. As a methodological strategy, we used the Bardin Content Analysis (1977). It was possible to analyze the objects separately and identify the points of convergence and divergence in the construction of the image of the president and his government. It is noted, therefore, that the president was articulated from issues that gave him security, such as: building the image of government and building the image of the country. While the newspaper articulates itself in the opposite way, it does not mention positive aspects of the government, nor even details the process of impeachment. It makes a clipping that supports the importance of the occurrence of the process, taking as a cut three aspects: the economic crisis, the political crisis and corruption.

A partir de uma compreensão sobre o conceito e o papel do jornalismo e sua relação com os poderes instituídos pelo Estado (como Judiciário, Legislativo e Executivo) e também pelos poderes econômicos (instituições financeiras, empresas e etc.) e dos dados da pesquisa quali-quantitativa – por meio das teorias metodológicas do conteúdo e do enquadramento – foi elaborada uma pesquisa descritiva e discursiva, a partir das manchetes publicadas sobre o Governo Dilma Rousseff nos principais jornais impressos - Folha de S. Paulo, o Estado de S. Paulo e O Globo - durante todo o ano de 2011. O objetivo é verificar e identificar os enquadramentos (positivos, negativos ou neutros) dos conteúdos produzidos por esses jornais, com a finalidade de mensurar um possível posicionamento dos grandes veículos de comunicação impressa, em relação ao primeiro ano da gestão da presidente. Na análise, foi possível desenvolver uma discussão comparativa, entre as manchetes publicadas nos jornais, identificando uma predominância de enquadramentos negativos sobre o Governo Dilma na mídia impressa brasileira / From an understanding of the concept and role of journalism and its relationship with the powers established by the State (such as the judiciary, legislative and executive) and also by the economic powers (financial institutions, businesses, etc.) And research data quali-quantitative - through methodological theories of content and framing - drew up a descriptive and discursive research, from headlines published on Rousseff Management in major newspapers - Folha de S. Paulo , the Estado de S. Paulo and O globe - throughout the year 2011 the goal is to verify and identify the ( positive, negative or neutral ) frameworks of content produced by these newspapers , with the purpose of measuring a possible placement of large vehicles printed communication, compared to the first year of management president. In the analysis, it was possible to develop a comparative discussion between the headlines published in newspapers, identifying a predominance of negative frameworks regarding Dilma Management in brazilian media.

Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2016-08-29T12:55:48Z No. of bitstreams: 1 Rogério Camilo Rodrigues.pdf: 829216 bytes, checksum: 9bd968c921f5c3aba99b9e7a6405ff35 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-29T12:55:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Rogério Camilo Rodrigues.pdf: 829216 bytes, checksum: 9bd968c921f5c3aba99b9e7a6405ff35 (MD5) Previous issue date: 2016-04-05 / This thesis aims to interpret the labor market behavior during the period between 2011 and 2014, comprising the first term of President Dilma Rousseff. The gap between economic downturn and the systematic improvement in the results of hiring and formalization of jobs was the objective of the research. A historical account of the Brazilian economy was produced from 1990 on which emphasized the consequences on the labor market. In addition, the marxist, utilitarian and keynesian theories to contribute to the interpretation of historical facts have been rescued. The study shows that the labor market has benefited from the development of accumulated income, ensure that promotion of demand despite the reduced private investment, and tax exemptions, which inhibited the volume of dismissals despite the economic downturn / A presente dissertação tem como objetivo interpretar o comportamento do mercado de trabalho durante o período entre 2011 e 2014, que compete o primeiro mandato da presidenta Dilma Rousseff. A disparidade entre desaceleração econômica e a melhora sistemática nos resultados de contratações e formalização das vagas foi o objeto da pesquisa. Foi produzido um relato histórico da economia brasileira a partir de 1990 que deu ênfase para as consequências sobre o mercado de trabalho. Ademais, foram resgatadas as teorias marxista, utilitarista e keynesiana para contribuir na interpretação dos fatos históricos. O estudo mostra que o mercado de trabalho foi beneficiado pelo desenvolvimento acumulado da renda, que garantir fomento da demanda apesar do reduzido investimento privado, e por desonerações fiscais, que inibiram o volume de desligamentos apesar da desaceleração econômica

Submitted by Jailda Nascimento (jmnascimento@pucsp.br) on 2016-10-21T18:36:44Z No. of bitstreams: 1 Cínthia Klumpp Martinez Magalhães Sousa.pdf: 9460224 bytes, checksum: 759cdb9ee84cc26bb9d0838da4e0469e (MD5) / Made available in DSpace on 2016-10-21T18:36:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Cínthia Klumpp Martinez Magalhães Sousa.pdf: 9460224 bytes, checksum: 759cdb9ee84cc26bb9d0838da4e0469e (MD5) Previous issue date: 2016-09-08 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This research investigates how the candidates Marina Silva, Aécio Neves and Dilma Rousseff approached controversial themes in the digital networks during the election campaign for Brazil´s Presidency in 2014; which strategies they adopted and how their discourses reverberated among themselves. A media analysis was developed focusing on understanding the main characteristics of the digital networks, their users and the impact they had on the political scenario. The corpus of this research is composed by posts published by the candidates on their Facebook pages that were carefully selected after an intensive observation of the actors in order to identify what were the themes that generated more controversy among them. In the sequency, these posts have been analysed in an attempt to understand which discursive strategies each of the candidates has developed to build powerful discourses and to deconstruct the competitors’ candidatures. The study of the digital networks had the support of the theoris of Jamil Marques, Rafael Sampaio, Camilo Aggio and Alessandra Aldé. The selection of the corpus was supported by Bruno Latour´s researches in controversies and the discursive analysis had the support of theories of Ernesto Laclau / Esta pesquisa analisa como os candidatos à Presidência da República de 2014, Marina Silva, Dilma Rousseff e Aécio Neves, abordaram temas controversos nas redes digitais, quais foram suas estratégias e de que maneira esses discursos reverberaram entre eles. Para tanto, foi desenvolvida uma análise das mídias com enfoque nas redes digitais, suas principais características e de seus usuários, buscando entender sua relação com o cenário político. O corpus é um recorte das postagens publicadas pelos candidatos no Facebook, definido após intensa observação dos atores para identificar em quais temas eles discordavam entre si, passando para a análise do discurso, em que se buscou compreender quais estratégias cada um dos candidatos desenvolveu para construir discursos poderosos e descontruir a candidatura de seus concorrentes. Para o estudo das redes digitais, os principais autores que fundamentaram a pesquisa foram Jamil Marques, Rafael Sampaio, Camillo Aggio e Alessandra Aldé. Para o processo de seleção do corpus, o embasamento foi pautado no entendimento de controvérsias de Bruno Latour e na análise da teoria do discurso de Ernesto Laclau

CoordenaÃÃo de AperfeÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / This research aims to understand how the symbolic narrative of lulismo was structured in the 2010 and 2014 presidential campaigns. The paper strengthens the interpretation which says the governments led by Lula and Dilma configures a policy cycle, because they instituted a temporality of policies marked by a continuation of governamental actions and symbolic brands. The election campaigns are here understood as a privileged space to observe symbolic aspects which build strategies interested in accession to ensure groups in power. In this sense, the analyses here developed takes the Free Political Electoral Time (HGPE) as a lÃcus of visibility of narratives which configure one candidate/group or policy cycle. The understanding of interpretative framing (PORTO, 2002) was mobilized to understand speeches (textual and visual) that compose the narratives presented in HGPE. The cÃrpus of analyses is made of 40 electoral programmes, 20 from each campaign, it means 10 per round. Beside those information, analyses of party programmes of PT in the periods pre-electoral (2009, 2010, 2013 and 2014) were also included. The analyses identifed the fact which says the symbolic narratives from lulismo were built thru a inerpretative framing of a legacy which configures itself through a new brazilian historical moment startup. This new era was shown up by an execution of a political project that promoted the social inclusion as ânever before in the country historyâ. The symbolic narrative delimits, therefore, a definition of temporality, the lulism versus the past, defined in existence function or not of social rights and citizenship to broad parts of population. / Esta pesquisa objetiva compreender como se estruturou uma narrativa simbÃlica do lulismo nas disputas eleitorais de 2010 e 2014 para o executivo federal. O trabalho fortalece a interpretaÃÃo de que os governos liderados por Lula e Dilma configuram um ciclo polÃtico, posto que instituem uma temporalidade polÃtica marcada pela continuidade de aÃÃes governativas e marcas simbÃlicas. As campanhas eleitorais sÃo aqui tomadas como espaÃos privilegiados para a observaÃÃo de aspectos simbÃlicos que constituem estratÃgias de busca por adesÃo em prol da permanÃncia de grupos no poder. Desse modo, a anÃlise aqui desenvolvida toma o HorÃrio Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE) como o lÃcus de visibilidade das narrativas caracterizadoras de um candidato/grupo ou ciclo polÃtico. A metodologia da pesquisa seguiu os percursos que permeiam os estudos no Ãmbito interdisciplinar da comunicaÃÃo polÃtica. A noÃÃo de enquadramento interpretativo (PORTO, 2002) foi mobilizada com vistas a compreender as discursividades (textuais e visuais) que compÃem as narrativas apresentadas no HGPE. O cÃrpus de anÃlise constituiu-se de 40 programas eleitorais, 20 de cada campanha, sendo 10 de cada turno. AlÃm destes foram inclusos tambÃm na anÃlise os programas partidÃrios do PT nos perÃodos prÃ-eleitorais (2009, 2010, 2013 e 2014). A anÃlise empreendida identificou que a narrativa simbÃlica do lulismo foi construÃda atravÃs do enquadramento interpretativo de um legado que se caracterizaria pela instiuiÃÃo de um novo momento da histÃria polÃtica do paÃs. Esse novo tempo se evidenciaria pela execuÃÃo de um projeto polÃtico que promoveu a inclusÃo social como ânunca antes na histÃria do paÃsâ. A narrativa simbÃlica delimita, portanto, uma definiÃÃo de temporalidades, o lulismo versus o passado, definidas em funÃÃo da existÃncia ou nÃo de direitos sociais e cidadania para amplas parcelas da populaÃÃo.

Submitted by Cristiane Chim (cristiane.chim@ucpel.edu.br) on 2018-03-21T13:13:40Z No. of bitstreams: 1 Andrêssa Galvão.pdf: 1235993 bytes, checksum: 850898ab7e7555c0c3ff4874467f4c68 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-03-21T13:13:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Andrêssa Galvão.pdf: 1235993 bytes, checksum: 850898ab7e7555c0c3ff4874467f4c68 (MD5) Previous issue date: 2017-12-07 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES# / #2075167498588264571# / #600 / En la presente disertación analizase, en el ámbito del Análisis de Discurso de filiación pecheuxtiana, el discurso de la presidenta Dilma Vana Rousseff. Tomase como corpus empírico la carta de defensa, enviada, por la entonces presidenta, al Senado Federal, el 16 de agosto de 2016; y su último pronunciamiento, en cuanto presidenta, antes de su defensa final, el 29 de agosto de dicho año, con el objetivo central de analizar la heterogeneidad discursiva presente en dichos documentos. Para cumplir tal objetivo, primero, desarrollase una revisión de algunos presupuestos teóricos del Análisis de Discurso que son importantes para el análisis que se hará. A continuación, presentase la noción de condiciones de producción para el Análisis de Discurso y las condiciones de producción del discurso de la presidenta, incluyendo el modo en que se dio el proceso de impeachment. Posteriormente, desarrollase una discusión sobre la concepción de heterogeneidad discursiva, trayendo los presupuestos teóricos de Authier-Revuz y autores que se filian al Análisis de Discurso para consubstanciar teórica y metodológicamente el análisis. Además, se discuten las concepciones de formación discursiva y memoria discursiva, ya que tales nociones son fundamentales para el análisis. Dando seguimiento, analizase la heterogeneidad discursiva mostrada (marcada o no marcada) presente en el discurso de la presidenta, atentando para: i. las formas de inserción del discurso-otro, así como su funcionamiento discursivo; ii. las relaciones de fuerza que están presentes en el discurso de Dilma; iii. los efectos de sentido derivados de la heterogeneidad discursiva. ; iv. el funcionamiento del imaginario del sujeto del discurso delante del discursootro. / Na presente dissertação analisa-se, no âmbito da Análise de Discurso (AD) de filiação pecheuxtiana, o discurso da presidenta Dilma Vana Rousseff. Toma-se como corpus empírico a carta de defesa, enviada, pela então presidenta, ao Senado Federal, em 16 de agosto de 2016; e seu último pronunciamento, enquanto presidenta, antes de sua defesa final, em 29 de agosto do referido ano, com o objetivo central de analisar a heterogeneidade discursiva presente nos referidos documentos. Para cumprir tal objetivo, primeiramente, desenvolve-se uma revisão de pressupostos teóricos da Análise de Discurso que são importantes para a análise que será feita. Em seguida, apresenta-se a noção de condições de produção para a AD e as condições de produção do discurso da presidenta, incluindo o modo como se deu o processo de impeachment. Posteriormente, desenvolve-se uma discussão sobre a concepção de heterogeneidade discursiva, trazendo os pressupostos teóricos de Authier-Revuz e autores que se filiam à Análise de Discurso para consubstanciar teórica e metodologicamente a análise. Discutem-se, também, as concepções de formação discursiva e memória discursiva, uma vez que tais noções são fundamentais para a análise. Dando seguimento, analisa-se a heterogeneidade discursiva mostrada (marcada ou não marcada) presente no discurso da presidenta, atentando para: i. as formas de inserção do discurso-outro, bem como seu funcionamento discursivo; ii. as relações de força que estão presentes no discurso de Dilma; iii. os efeitos de sentido decorrentes da heterogeneidade discursiva; iv. o funcionamento do imaginário do sujeito do discurso diante do discurso-outro

This thesis explores the leadership styles of three female presidents in Latin America: Michelle Bachelet (Chile), Cristina Fernández de Kirchner (Argentina) y Dilma Rousseff (Brazil). These three women were chosen because each has been the first generally elected female president in their respective countries. Each woman’s profile is divided into two parts: 1) an expository evaluation of the life and career of each woman, and 2) a case study of her specific leadership style based on a particular event or challenge faced during her presidency. It is important to understand the political trajectories of these women because they demonstrate how certain cultural, structural, and institutional barriers have broken over time, allowing more women to ascend to the highest political offices. On the other hand, each case serves to enrich our holistic understanding of some of the current female presidents and in what ways they have been successful leaders. In general, Bachelet has been a transformational leader, Fernández de Kirchner has been a charismatic leader, and Rousseff has been an authentic relational leader. Through these case studies, we see that there is no one “feminine” leadership style, a conclusion which coincides with the existing literature.