Made available in DSpace on 2015-03-05T18:57:21Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 15 / Nenhuma / O presente estudo objetiva determinar através do Método Estrutural-Diferencial a dinâmica do crescimento econômico através do emprego setorial na Região da Produção no estado do Rio Grande do Sul no período de 1996 a 2006. Para tanto, utilizou-se de dois métodos de análise: o Método Estrutural-Diferencial e o Método de Análise Insumo-Produto. O Método Estrutural-Diferencial procura descrever o crescimento econômico de uma região em termos de sua estrutura produtiva. Através da decomposição de dois fatores: um de ordem endógena devido as vantagem locacionais – e o outro de ordem exógena – pelo fato de que a região possui indústrias dinâmicas em nível nacional. O Método Insumo-Produto utiliza-se dos modelos de equilíbrio geral para as trocas setoriais da economia regional, pois cada setor absorve insumos de outros setores, além de produzir bens e serviços que, que por sua vez, serão utilizados por outros setores para serem processados ou para um consumo final. A Região da Produção apresentou crescimento positiv / The present study objective to determine through the Shift-Share Method the dynamics of the economic growth through the sectoral job in the Região da Produção in the state of the Rio Grande do Sul in the period of 1996 the 2006. For in such a way, it was used of two methods of analysis: the Shift-Share Method and the Method of Input-Output Analysis. The Shift-Share method looks for to describe the economic growth of a region in terms of its productive structure. Through the decomposition of two factors: one of places which had internal order to the advantage - and the other of extern order - for the fact of that the region possess dynamic industries in national level. The Input-Output method is used of the models of general balance for the sectoral exchanges of the regional economy, therefore each sector absorbs inputs of other sectors, beyond producing goods and services that, that in turn, will be used by other sectors to be processed or for a final consumption. The Region of the Production presented positi

Submitted by JOSIANE SANTOS DE OLIVEIRA (josianeso) on 2017-05-30T13:31:07Z No. of bitstreams: 1 Lúbia Tamires Rintzel_.pdf: 1530467 bytes, checksum: 5f7ebdda8b1933a6c0c69276c289d988 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-30T13:31:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Lúbia Tamires Rintzel_.pdf: 1530467 bytes, checksum: 5f7ebdda8b1933a6c0c69276c289d988 (MD5) Previous issue date: 2017-02-24 / Nenhuma / A energia eólica é uma importante fonte renovável de energia, pois através da força do vento se produz energia limpa e com poucos impactos em sua produção. O Brasil possui um grande potencial eólico, tendo uma trajetória de expansão e um futuro promissor. O presente trabalho, diante desta fonte de energia, busca observar qual o impacto econômico da instalação dos parques eólicos para os municípios brasileiros, faz-se isso através do Método Estrutural Diferencial. Leva-se em consideração municípios com parques eólicos instalados no Brasil no período de 1998 a 2012, e também os municípios vizinhos a estes municípios com parques eólicos. Os dados utilizados referem-se a emprego, arrecadação fiscal e valor adicionado. Após a análise dos resultados, torna-se perceptível que, quando observados os municípios, os que passaram a ter parques eólicos obtiveram principalmente um maior incremento no emprego, ocorrendo também, porém menos significativo, variações na receita de impostos e no valor adicionado. Deste modo, a presença de parques eólicos nos municípios brasileiros impacta positivamente nos fatores econômicos dos mesmos. / Wind energy is an important renewable source of energy, because through the force of the wind produces clean energy and with little impact on its production. Brazil has a big wind potential, having a trajectory of expansion and a promising future. The present work, in front of this energy source, seeks to observe the economic impact of the installation of wind farms for the Brazilian municipalities, it is done through the Differential Structural Method. It takes into account municipalities with wind farms installed in Brazil from 1998 to 2012, and too the municipalities neighboring these municipalities with wind farms. The data used refer to employment, tax collection and added value. After analyzing the results, becomes noticeable that, when observed in municipalities, those that started to have wind farms obtained a greater increase in employment, but there were also, but less significant, changes in tax revenue and value added. Thus, the presence of wind farms in Brazilian municipalities has a positive impact on their economic factors.

Submitted by Juliana Correa (juliana.correa@unioeste.br) on 2017-09-06T13:52:04Z No. of bitstreams: 2 Eloisa C. Dalchiavon2017.pdf: 1997988 bytes, checksum: 9f301bf9c31a2fc1eb6731ea3ea146ea (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-09-06T13:52:04Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Eloisa C. Dalchiavon2017.pdf: 1997988 bytes, checksum: 9f301bf9c31a2fc1eb6731ea3ea146ea (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2017-02-03 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / This study has for general objective to analyze the economic development, measured to IFDM, of the municipality of the state of Parana in the period from 2005 to 2013.The specific objectives are: present the evolution of the IFDM of the municipality of the state of Parana, for the state and geographic mesoregions; analyze the spatial distribution of the developed of the state of Parana in the period from 2005 to 2013 and check the composition of the job in the period, of the mesoregions. For the objectives proposed draw on the descriptive analysis of the data in relation the IFDM, the Exploratory Spatial Data Analysis (ESDA), seeking to view how is spatially distributed the development of Parana, and the method of analyze shiftshare to study the employment performance in the regions and sectors of economic activities. The results found for the descriptive analysis show that the economic development of the states of Parana occur different way between regions, stand out the mesoregions North Central and West, that had greater number of municipalities classified with high development (IFDM general) in 2013. In contrast, the mesoregion Central South didn't present municipalities with high IFDM general, in both the years. The results of the ESDA indicate the existence of the autocorrelation spatial positive in the data, in other words, there is similarity between the values of the IFDM general of the municipalities and their spatial localization. The maps of cluster LISA indicated the existence, in 2005, of the three clusters high-high located in the regions: North Central, Northwest and west of the state, and two clusters low-low located in the regions: Middle Western ,North Central, Middle Oriental and Middle South. In 2013, there was a increase in the number of the significant clusters, and theses lie longer distributed than in 2005. Were indentified four clusters high-high, that belong the regions North Central, Northwest, West and Southwest, and three clusters low-low belong the regions: Middle South, Middle Western, Middle Oriental, North Central, North Pioneer and Southeast. In relation the analyze shift-share of employment of the state, the number of jobs of Parana, from 2005 to 2013, increased 47,98%. It was verified that the three sectors that presented the highest employment growth in the state were: Construction industry; Footwear Industry and Mechanical Industry. In regional terms, the regions Southwest, West, Northwest and North Central stand out with the percentage change of increase of employment greater than state. The group of analysis realized allow to infer the regions that in relation of IFDM general of municipalities are that present clusters of development significant high-high, in other words, the municipalities these regions present high value of IFDM general and they are surrounded by municipalities with high value too. Similarly, the regions with the highest employment growth, according to shift-share analysis, they are that didn't have improve IFDM general and identification of clusters of development high-high. / Este estudo tem por objetivo geral analisar o desenvolvimento econômico, medido por meio do IFDM, dos municípios paranaenses no período de 2005 a 2013. Tem-se como objetivos específicos: apresentar a evolução do IFDM dos municípios paranaenses, para o estado e para as mesorregiões geográficas que o compõem; analisar a distribuição espacial do desenvolvimento dos municípios do Paraná nos anos 2005 e 2013, e verificar a composição do emprego no período, das mesorregiões. Para atender aos objetivos propostos utiliza-se a análise descritiva dos dados em relação ao IFDM, a Análise Exploratória de Dados Espaciais (AEDE), buscando visualizar como está distribuído espacialmente o desenvolvimento do Paraná, e o método de análise estrutural-diferencial para verificar o comportamento do emprego nas regiões e setores de atividades econômicas. Os resultados encontrados pela análise descritiva mostram que o desenvolvimento econômico dos municípios paranaenses ocorreu de forma diversa entre as regiões, destacando-se as mesorregiões Norte Central e Oeste, as quais tiveram o maior número de municípios classificados com alto desenvolvimento (IFDM geral) em 2013. Por outro lado, a mesorregião Centro-Sul não apresentou municípios com IFDM geral alto, em ambos os anos. Os resultados da AEDE indicam a existência de autocorrelação espacial positiva nos dados, ou seja, existe similaridade entre os valores do IFDM geral dos municípios e a sua localização espacial. Os mapas de cluster LISA indicaram a existência, em 2005, de três clusters significativos AltoAlto localizados nas regiões Norte Central, Noroeste e Oeste do estado, e dois clusters significativos Baixo-Baixo localizados nas regiões, Centro-Ocidental, Norte Central, CentroOriental e Centro-Sul. Em 2013, houve um aumento no número de clusters significativos, e estes encontraram-se mais distribuídos do que em 2005. Foram identificados quatro clusters Alto-Alto, que pertencem às regiões Norte Central, Noroeste, Oeste e Sudoeste, e três clusters Baixo-Baixo pertencentes às regiões Centro-Sul, Centro-Ocidental, Centro-Oriental, Norte Central, Norte Pioneiro e Sudeste. Em relação à análise estrutural-diferencial do emprego do estado, tem-se que, o número de empregos do Paraná, de 2005 a 2013, aumentou 47,98%. Verificou-se que os três setores que apresentaram maior crescimento do emprego no estado foram: Construção Civil; Indústria de Calçados e Indústria Mecânica. Em termos regionais, as regiões Sudoeste, Oeste, Noroeste e Norte Central se destacaram com variação percentual de crescimento do emprego maior que a do estado. O conjunto das análises realizadas permite inferir que as regiões que se destacaram em relação ao IFDM geral dos seus municípios foram as que apresentaram clusters de desenvolvimento significativos Alto-Alto, ou seja, os municípios dessas regiões apresentaram alto valor de IFDM geral e estão rodeados por municípios com alto valor também. Do mesmo modo, as regiões que apresentaram maior crescimento do emprego, de acordo com a análise estrutural-diferencial, foram as que tiveram melhores IFDM geral e identificação de clusters de desenvolvimento Alto-Alto.

Made available in DSpace on 2016-04-26T20:48:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Augusto de Pinho Rodrigues.pdf: 1059393 bytes, checksum: 78b0c9acddd97bef15d3a78fd2aa1ff8 (MD5) Previous issue date: 2010-11-08 / Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada / This research aims to study the advantages of the economic integration for two countries of MERCOSUL: Brazil and Argentina. From this perspective, is observed the trade creation, the exports low competitiveness and some evidences showing that the two biggest economies of Latin America are specialized in export commodities shift and share analyses and the regional evolution of the commerce, all those points are highlighted in this work. Trying to value the real advantages of the agreement of MERCOSUL, this search aims to provide a discussion if regional integration can help increasing the world competitiveness from those economies external sector, according to the international economics theory. How would be the best strategy: regional integration or commercial multilateralism? It will discuss theories and arguments from economic thoughts trying to explain the consequences from the integration between countries considering a trade flow analysis. In addition, it considers an individual analysis of the main MERCOSUL members Brazil and Argentina and their advantages related to the regional integration. Several empirical indices were examined in order to measure if the expected integration advantages can be really seen / Este trabalho se propõe a estudar as vantagens da integração econômica para os países do MERCOSUL, Brasil e Argentina. Dos efeitos percebidos, na perspectiva recente deste bloco econômico, destacam-se a criação de comércio, a pouca competitividade das exportações, as diferenças de competitividade entre commodities e manufaturas e o relativo aumento do comércio regional, que são foco da análise da presente dissertação. Visando avaliar as vantagens conseguidas a partir da efetivação do MERCOSUL, o trabalho pretende contribuir para a discussão relativa à adoção de uma estratégia de integração regional em opção à abertura comercial multilateral, à luz das teorias do comércio internacional. Será considerada a análise individual do Brasil e da Argentina e suas respectivas vantagens advindas como consequência da adesão ao bloco, advindas de variações nos fluxos comerciais, aumento da competitividade do ponto de vista estrutural diferencial, de preços relativos e aqueles provenientes dos ganhos estáticos. Além disso, abordaremos debates teóricos entre escolas de pensamento econômico, relativos à economia internacional, na tentativa de explicar as consequências que a integração entre países acarretaria. Serão analisados diversos indicadores empíricos objetivando visualizar se as vantagens previstas na teoria da integração já se efetivaram

Submitted by William Justo Figueiro (williamjf) on 2015-07-28T21:26:43Z No. of bitstreams: 1 31d.pdf: 633588 bytes, checksum: dff91cc45f52a20c19daf90382a0e673 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-07-28T21:26:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 31d.pdf: 633588 bytes, checksum: dff91cc45f52a20c19daf90382a0e673 (MD5) Previous issue date: 2014-01-13 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Em diversos países do mundo tem ocorrido uma busca por novos modelos de avaliação do progresso econômico e social. Apesar de o crescimento econômico ser importante, novas prioridades são necessárias para as sociedades atingirem níveis mais elevados de bem-estar. Este estudo insere-se neste contexto e objetiva propor uma medida de progresso multidimensional para ser utilizada na América do Sul, Costa Rica e México. Para isto, foram analisados 50 estudos de diferentes centros de pesquisa, que tinham objetivos similares em diferentes regiões, dos quais foram selecionados 14. Estes serviram de referência para a construção de um quadro referencial (framework), o qual forneceu uma abordagem conceitual e uma estrutura lógica com os domínios e dimensões necessários para avaliação o progresso. A partir deste framework foram elencados 50 indicadores, fornecidos por 12 bases de dados diferentes, os quais foram utilizados para uma avaliação abrangente do progresso e bem-estar ao longo do tempo, considerando por período de análise a primeira década do século XXI, e levando em conta fatores econômicos, sociais, ambientais, subjetivos, dentre outros. A metodologia utilizada baseou-se no método de escore-z, para tratamento dos dados, e no método estrutural-diferencial, para análise e ranking dos países. Os resultados encontrados apontaram que as dimensões Economia e Emprego são aquelas que mais contribuíram para o progresso dos países, enquanto Meio Ambiente é dimensão que causo maior regresso. Outrossim, foi estabelecido um ranking do progresso, o qual é encabeçado pelo Uruguai, seguido pelo Chile, Costa Rica, Argentina, Brasil, México, Venezuela, Colômbia, Paraguai, Peru, Equador e, em último lugar, a Bolívia. Em relação aos países que mais progrediram no período, verificou-se o Brasil em primeiro lugar e o México em último. / Worldwide, there is a search for new models to assess the societal progress. Economic growth has its value, but new priorities are needed if societies are to achieve higher levels of wellbeing. This paper aims to propose a multidimensional measure of progress to be used in South America, Costa Rica and Mexico. For this, it was analyzed 50 studies from different research centers that have similar objectives as this study and 14 were selected to be used as reference to construct a framework, that provides a conceptual approach and a logical structure with the domains and dimensions needed to evaluate progress. Through this framework, 50 indicators from 12 different databases were listed, which were used for a broad review of the progress and well-being, considering the period of analysis as the first decade of the XXI century, and that take into account economic, social, environmental, subjective, and other factors. The research methodology used was based on the z-scores method, to normalization of the data, and shift-share method, to analyze and rank the countries. The results indicate that Economy and Employment dimensions are those that contributed more to the countries' progress, while the Environment dimension caused the higher regress. Moreover, it was established a ranking of the progress, headed by Uruguay and followed by Chile, Costa Rica, Argentina, Brazil, Mexico, Venezuela, Colombia, Paraguay, Peru, Ecuador and, in the last position, Bolivia. Finally, Brazil was the country that has most progressed over the period, and Mexico has less progressed.

Made available in DSpace on 2015-04-11T13:52:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Fabio Heleno.pdf: 634046 bytes, checksum: 60fe4a200379097b6d7c11e49f61c628 (MD5) Previous issue date: 2009-02-27 / FAPEAM - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas / The petrochemical industry occupies a special position in the national industry in face of his importance for the economical and productive development of the country and of the areas where it settles. The reflections of this dissertation are centered in the analysis of the concentration process, specialization and dynamism on Brazilian petrochemical industry in the period of 1995 and 2005. The adopted methods were the normalized concentration index, location quotient and the shift-share. To test those empiric models the base of personal computer-data of RAIS it was used. The results indicate the areas that hold the Brazilian main petrochemicals poles (Camaçari-BA, ABC-SP and Triunfo-RS) presented high agglomeration levels and specialization with tendency for geographical decentralization in the indicators. Tendency to the gathering and specialization of activities petrochemicals in other areas (especially Alagoas, Manaus and Rio de Janeiro), forming local systems of production, due to the production of the basic raw material and of effects in chain originated by the specific economical activities of each area. It was also verified that there was a slow dynamism of the petrochemical industry national, due to the combination of the structural and differential effects unfavorable, carting in competitive disadvantage. / A indústria petroquímica ocupa uma posição especial na indústria nacional em face de sua importância para o desenvolvimento econômico e produtivo do país e das regiões onde se instala. As reflexões desta dissertação se centram na análise do processo de concentração, especialização e dinamismo da indústria petroquímica brasileira no período de 1995 e 2005. Foram adotados os métodos do índice de concentração normalizado, quociente locacional e o shift-share. Para testar esses modelos empíricos foi utilizada a base de micro-dados da RAIS. Os resultados indicam que as regiões que comportam os principais pólos petroquímicos do país (Camaçari-BA, ABC-SP e Triunfo-RS), apresentaram elevados níveis de concentração e especialização com tendência para desconcentração geográfica nos indicadores. Tendência à aglomeração e especialização de atividades petroquímicas em outras regiões (especialmente Alagoas, Manaus e Rio de Janeiro), formando sistemas locais de produção, por conta da produção da matéria-prima básica e de efeitos em cadeia originados pelas atividades econômicas específicas de cada região. Verificou-se também que houve um lento dinamismo da indústria petroquímica nacional, por conta da combinação dos efeitos estrutural e diferencial desfavoráveis, acarretando em desvantagem competitiva.