<p>In the first chapter of this dissertation I develop a flexible and estimable equilibrium model that jointly considers location decisions of heterogeneous agents across space, and their optimal portfolio decisions. Merging continuous-time asset pricing with urban economics models, I find a unique sorting equilibrium and derive equilibrium house and asset prices in closed-form. Risk premia for homes depend on both aggregate and local idiosyncratic risks, and equilibrium returns for stocks depend on their correlation with city specific income and house price risk. In equilibrium, very risk-averse households do not locate in risky cities although they may have a high productivity match with those cities. I estimate a version of this model using house price and wage data at the metropolitan area level and provide estimates for risk premia for different cities. The estimated risk premia imply that homes are on average about 20000 cheaper than they would be if owners were risk-neutral. This estimate is over 100000 for volatile coastal cities. I simulate the model to study the effects of financial innovation on equilibrium outcomes. For reasonable parameters, creating assets that correlate with city-specific risks increase house prices by about 20% and productivity by about 10%. The average willingness to pay for completing markets per homeowner is between $10000 and $20000. Productivity is increased due to a unique channel: lowering the amount of non-insurable risk decreases the households' incentive to sort on these risks, which leads to a more efficient allocation of human capital in the economy.</p><p>The second chapter of this dissertation studies ability signaling in a model of employer learning and statistical discrimination. In traditional signaling models, education provides a way for individuals to sort themselves by ability. Employers in turn use education to statistically discriminate, paying wages that reflect the average productivity of workers with the same given level of education. In this chapter, we provide evidence that graduating from college plays a much more direct role in revealing ability to the labor market. Using the NLSY79, our results suggest that ability is observed nearly perfectly for college graduates. In contrast, returns to AFQT for high school graduates are initially very close to zero and rise steeply with experience. As a result, from very beginning of the career, college graduates are paid in accordance with their own ability, while the wages of high school graduates are initially unrelated to their own ability. This view of ability revelation in the labor market has considerable power in explaining racial differences in wages, education, and the returns to ability. In particular, we find a 6-10 percent wage penalty for blacks (conditional on ability) in the high school market but a small positive black wage premium in the college labor market. These results are consistent with the notion that employers use race to statistically discriminate in the high school market but have no need to do so in the college market.</p> / Dissertation

När man väljer att analysera företag, finns det flera olika värderingsmodeller att använda.En av dessa är Piotroskis F-score. Denna modell har mestadels tidigare använts för att analysera företag på den amerikanska marknaden. Nu vill författarna undersöka hur tillämpbar modellen är på den svenska aktiemarknaden och dessutom kombinera denna modell med en Magic Sixes värdering för att öka dess precision. Syftet med denna studie är att undersöka om F-score i samarbete med Magic Sixes kan generera överavkastning och överträffa den svenska aktiemarknaden. Författarna har genomfört en kvantitativ studie med en deduktiv ansats. Data har samlats in med hjälp av databasen Orbis och Dagens Industri. Författarna har upprättat identiska listor för att beräkna företagens F-score och Magic Sixes. Därefter har en beräkning av portföljernas lönsamhet genomförts. Författarnas studie har visat att F-score i kombination med Magic Sixes lyckas slå marknaden under 3 av de 6 studerade åren. F-score har en träffsäkerhet på 65,15% och Magic Sixes har en träffsäkerhet på 58,82%. Modellerna bör inte användas självständigt eller i kombination med varandra som enda grund för ett beslut, men bör ses mer som ett komplement till andra analysmetoder. Slutsatsen är att modellerna kan ge en god indikation på huruvida investerare bör undersöka investeringsobjektet närmare.

This dissertation includes two chapters in the field of international finances about foreign exchange rate predictability and testing purchase power parity. In each chapter, we build the theory, methodology, and the empirical results to present the paper¡¦s construction. The first chapter, we studies whether the pure price inflation rate which is extracted from stock return can help us to test the relative of purchasing power parity in where Asian countries include Malaysia, Korea, Taiwan, Thailand, Hong Kong, and Singapore against the United States. The paper of Chowdhry et al. (2005) argue that relative PPP may not hold for the official price inflation rates which is constructed from consumer price indices, since relative price changes and other frictions cause price to be sticky. Thus, they use the Fisher equation and Fama-French three factors elaborately to build up a model on the nominal return of real risk-free asset to extract the pure price inflation rates. Their argument is supported in the case of Japan, Germany, the United States, and the United Kingdom. We are interested in the case of some Asian countries. So, this chapter, we extend the model and methodology of Chowdhry et al. (2005) to test the relative PPP for Asian countries. If our empirical evidence is firmly supported, it will be a strongly reconfirmed the elaborated idea of Chowdhry et al. (2005). In our study, the PPP rule is not supported for Asian countries since joint null hypothesis of a=0 and b=1 are rejected at all horizons except Taiwan at monthly horizon. The testing results by constrained seeming unrelated regression (SUR) and system equation in pooled data are similar to the tests of country-by-country. Therefore, we apply the methods of panel unite root from Im et al. (2003), Maddala and Wu (1999), and Pesaran (2007) to test the PPP doctrine, and it is strongly supported PPP for Asian countries. The second chapter, we extract the estimated data of pure price inflation by Chowdhry et al. (2005), and use the data to build up a nonlinear STR (smooth transition autoregressive) model by Granger and Ter&#x00E4;svirta (1993), then compare the performance of linear or nonlinear model of exchange rate predictability with random walk model in the United States, the United Kingdom, Japan, and Germany. This study has presented evidences that the extracted inflation rates offer a good predictability on the prediction of exchange rate for the United Kingdom and Germany. Those extracted data in which are calculated from the industry portfolio returns of stock market. The issue of series correlation in regression error does matter the estimated coefficients £]k, thus we estimate the simulation of Gaussian bootstrap distribution for testing variables with Newey West standard deviation in regression estimate. The empirical evidences show that the PPP doctrine affects the predictability performance of exchange rate change by the extracted inflation rates.

The traditional fund performance-evaluating measures rely on historical returns; however, this return-based performance measures are demonstrated with less precision but more biases than the holding-based measures by many studies. Therefore, the paper uses both return-based measure and holding-based measure by Cohen et al (2005). The equity fund samples begin from January 2004 to December 2008 with monthly returns and seasonally holdings of equity funds. The purpose of the study is to compare the predicting ability and information-containing ability between the four models: CAPM alpha model, Fama & French alpha model, CAPM holding based alpha model, and Fama & French holding based alpha model. At the end, the study analyzes the stock selection ability of Taiwan equity funds with the model which has the best predicting and information-containing power. The result shows that the best predicting power models are Fama & French model and CAPM model. Also, the best information-containing models for predicting future returns are Fama & French model and CAPM model. Thus, the study uses both Fama & French model and CAPM model to analyze the stock-picking ability of Taiwan equity funds. And we find that the funds have no stock selecting ability under Fama & French alpha model, but have the contrary results under CAPM alpha model. However, considering the number of the factors and the explanation of the two models, we conclude this paper with Fama & French model which shows Taiwan equity funds having no stock selection ability.

During the last decade, investments into the Swedish mutual fund market have increased substantially. The increased popularity of actively managed Swedish equity funds among households and investment companies, correspondingly, funds need to deliver substantial results, raised the importance to evaluate these funds’ performance. This thesis adds to the scarce empirical literature on Swedish equity mutual fund performance. Employing the Fama-French three factor model, it analyzes whether actively managed Swedish equity mu- tual funds outperform the Fama-French benchmarks net- and gross of management fees. The study uses time-series data and constructs equally-weighted portfolios of the 42 Swe- dish based actively managed equity mutual funds investing in Sweden for the period 2003- 2013. The portfolios’ excess returns are calculated by estimating the Fama-French three factor model by means of ordinary least squares (OLS) regression analysis. The empirical results show that actively managed equity mutual funds over performed the Fama-French three factor benchmarks by an average annualized net- and gross excess return of 3.60 and 4.67 percent respectively. Sorting out the funds by the performance into deciles, the find- ings indicate that management fees influence the performance of the equity mutual funds in the sample of our study. The conclusion is made such that there is an indication that Swedish equity funds’ managers are able to add value above passive investing.

Fondmarknaden har sett en stadig tillväxt under senare år och likaså har även den totala förmögenheten på den svenska marknaden haft en kraftig ökning. Majoriteten av alla svenskar är exponerade mot sparande i fonder på något sätt, antingen direkt via egna investeringar eller via sitt pensionssparande. På fondmarknaden finns det en stor mängd olika fonder, där aktiefonder är den vanligaste typen. Med tanke på det stora utbud som finns att välja på kan det vara svårt för en enskild investerare att veta vilka faktorer denne ska ta i beaktning vid sina placeringsval. En faktor som har påvisats ha en negativ påverkan på en fonds avkastning är fondens förmögenhet. Vi undersöker därför i denna studie om förmögenheten har någon påverkan på svenska aktiefonder med placeringsmarknad i Sverige. Mer specifikt undersöker vi förmögenhetens påverkan på fondernas risk-justerade avkastning.   Undersökningen genomförs i två steg. Det första steget innebär att vi skattar den risk-justerade avkastningen och exponeringen mot de riskfaktorer som är representerade i CAPM, Fama och French tre-faktormodell samt Carharts fyr-faktormodell. Denna skattning är gjord på fem olika portföljer som är uppdelade efter fondernas förmögenhet, rankade från låg till hög förmögenhet. Skattningen gör vi via tidsserieregressioner för hela tidsperioden. I vårt andra steg använder vi de skattade exponeringsvärdena för portföljerna för att justera fondernas avkastning och genomför sedan tvärsnittsregressioner där vi testar sambandet mellan fondernas risk-justerade avkastning och den naturliga logaritmen av en fonds förmögenhet.   Vår tidsperiod sträcker sig från januari 2001 till december 2013, vilket gör att vår studie är mycket aktuell och genomförs under år som präglats av starka upp- såväl som nedgångar. Vårt urval består av aktiefonder med placeringsmarknad i Sverige som är aktiva idag och existerat mellan januari 2000 till och med december 2013. Vi använder oss av CAPM, Fama och French tre-faktormodell samt Carharts fyr-faktormodell för att skatta den risk-justerade avkastningen för våra portföljer. Vi finner att den risk-justerade avkastningen inte tenderar att påverkas negativt av en stor förmögenhet utan snarare att fonder med en högre förmögenhet visar en tendens till att prestera högre risk-justerade avkastningar. När vi genom tvärsnittsregressioner testat om fondernas förmögenhet påverkat deras prestation finner vi en svagt positiv påverkan från förmögenheten på fondernas risk-justerade avkastningar. När vi delar upp dessa resultat efter tidsperioder ser vi även en något mer positiv påverkan mellan åren 2001-2006 än vad vi fann under perioden 2007-2013. Dessa resultat är emellertid väldigt svaga och är ej heller statistiskt signifikanta.   Vi härleder våra resultat till att de nackdelar som funnits för förmögna fonder i andra studier inte verkar vara närvarande i samma utsträckning på dagens svenska marknad. Vidare finner vi att stora fonder tenderar att höra till stora fondbolag och att detta för med sig stordriftsfördelar som troligen eroderar de nackdelar som existerar för förmögna fonder. Vi kan således efter denna studie slå fast att investerare inte behöver dra sig för att placera i fonder med en stor förmögenhet. Tvärt om kan det i många fall vara positivt, speciellt i de fall när fonden tillhör ett fondbolag med en stor förmögenhet.

Baigiamasis darbas skirtas geriau suprasti rizikos ir pelningumo modelius. Tyrimo objektas – rizikos ir pelningumo ryšys skirtingose moderniose portfelio teorijose. Norint įvertinti darbe nagrinėjamus rizikos ir pelningumo modelius, pirmiausia reikia nustatyti investavimo motyvus, rizikos ir pelningumo sąvokas bei jų tarpusavio priklausomybę. Nors vertybinių popierių rinka laikoma viena iš rizikingiausių, tačiau galimybė gauti didelį pelną, šią rinką daro labai patrauklią. Pasirinkti tokį investavimo būdą lemia įvairūs motyvai. Rizika ir pelningumas išskiriami kaip svarbiausi. Norit paaiškinti vertybinių popierių kainų pokyčius, reikalinga nustatyti galimus rizikos šaltinius. Po to apibrėžiama rizikos sąvoka. Taip pat darbe kalbama ir apie tai, jog grąža iš investicijų susijusi su rizika: priklausomybė tarp šių dydžių yra tiesioginė – kuo didesnė rizika, tuo didesnė laukiam grąža. Siūlomas rizikos sumažinimas ir grąžos padidinimo būdas - vertybinių popierių diversifikacija. Pirmoji darbo dalis taip pat skirta rizikos ir pelingumo modeliams. CAPM žinomas kipa vieno veiksnio modelis, kuris vertybinio popieriaus riziką susieja su rinkos rizika. APT laikoma CAPM alternatyva, kuri įvertina daugiau nei vieną veiksnį, todėl vadinamas daugiafaktoriniu modeliu. Fama-French trijų veiksnių modelis yra CAPM tęsinys. Jis vertybinio popieriaus grąžą susieja su rinkos rizika, dydžio bei vertės rizika. Antroji darbo dalis skirta nagrinėjamų modelių pritaikymui Lietuvos vertybiniams... [toliau žr. visą tekstą] / This graduation paper is intended to provide an understanding of risk and return models. The object of this paper is risk and return relationship in modern portfolio theories. In order to evaluate three risk and return models, investment motives, risk and return concepts and relationship between them are needed to describe. Though stock market is one of the most risky, the possible high returns make it very attractive. Investors, who choose to put their money in stock market, are motivated by many reasons. Risk and return are the main motives of choosing this type of investment. In order to explain the reasons of price movements, risk sources are needed to be determinate. After that the risk concept can be defined. The return from the investments is related with risk level. So the relationship between these two measurements is linear: the higher risk is accepted, the higher return can be expected. Diversification can minimize risk and maximize return. The first part of the graduation paper also deals with three risk and return models. CAPM is known as one factor model which makes stocks’ risk correlated with the market risk. APT is an alternative to CAPM. This model evaluates more than one factor that is way it is called multifactor model. Fama-Freanch three factor model is the continuation of CAPM and returns depend on market risk, size risk and “value” risk. The second part of the graduation paper is intended for testing these three models in Lithuanian stock market. Some... [to full text]

Problembakgrund: Studier för sambandet mellan volatilitet och avkastning har för det aggregerade marknadsperspektivet varit odelat enliga i att detta är negativt. Detsamma gäller inte sambandet vid studier på aktier för enskilda företag där ett antal har kunnat observera ett positivt samband. Detta skulle betyda att det är fördelaktigt när en akties volatilitet ökar, vilket går emot tidigare teorier som säger att sjunkande aktiekurser leder till en ökande volatilitet. I en teori har reala optioner presenterats som en förklaring genom dess konvexitet som leder till ett samtidigt ökande värde när volatilitet ökar. Problemformulering: Existerar ett positivt samband mellan volatilitet och avkastning för enskilda aktier noterade på den svenska aktiemarknaden? Syfte: Studiens huvudsyfte ligger i att avgöra om det går att observera ett positivt samband mellan volatilitet och avkastning på företagsnivå. Sambandet kontrolleras för de variabler som indikerar på en relativt stor tillgång reala optioner för att avgöra om ett företags flexibilitet gör att avkastning och volatilitet ökar samtidigt genom de reala optionernas värdeökning i enlighet med den teori presenterad av Grullon, Lyandres och Zhdanov. Ett delsyfte är därefter att undersöka huruvida vanliga prisjämviktsmodellers förklaringsgrad kan förbättras för att utreda om reala optioner har en så betydande effekt för svenska aktiers avkastning att investerare bör ta dessa i beaktande. Teori: Studien avhandlar de två teorier som tidigare presenterats som huvudförklaringar för det asymmetriska sambandet mellan volatilitet och avkastning, hävstångseffekten och volatilitetsfeedback-effekten. Dessutom presenteras den teori som genom ett företags flexibilitet eventuellt förklarar ett symmetriskt samband och de nyckeltal som indikerar på en relativ tillgång reala optioner. För att kunna undersöka detta samband använder vi CAPM, Fama-French tre- och Carhart fyrfaktormodell, samt en vidare modifierad modell som beaktar reala optioner. Metod: För att besvara vår problemformulering har vi valt att genomföra denna kvantitativa studie med en deduktivt ansats. Ett totalurval bestående av 1131 företag på aktiemarknaden mellan åren 1992 – 2011 ligger som grund för de statistiska testen.  Empiri/analys: Resultaten visar på att det inte föreligger ett positivt samband mellan volatilitet och avkastning för enskilda aktier noterade i Sverige, det samband vi finner är signifikant negativt. De undersökta prisjämviktsmodellerna visar på en något ökande förklaringsgrad för de variabler som indikerar reala optioner men utan signifikanta resultat. Dessa resultat skiljer sig från referensstudien på den amerikanska marknaden av Grullon et al. som kunnat visa på ett positivt samband. Slutsats: Ett existerande symmetriskt samband går inte att helt utesluta, resultaten visar däremot på att de teorier som driver ett negativt samband är dominerande på den svenska marknaden. Detta kan bero på exempelvis skillnader i företagsklimat eller juridiska trösklar mellan länder som hämmar ett företags möjligheter till att vara flexibla och att denna effekt därför blir begränsad.

<p>The aim of this master thesis was to examine whether the noticed effect of Black Monday October 1987 on stock market volatility has also influenced the predictive power of the single factor CAPM and the Fama French three factor CAPM, in order to conclude whether the models are less effective after the stock market crash. I have used an OLS regression analysis and a Monte Carlo Simulation technique. I have applied these techniques on 12 industry portfolios with US data to draw a conclusion whether the predictability of the single and three factor model has changed after October 1987. My research confirms that the single factor CAPM performs better before October 1987 and also found evidences that support the same hypothesis of Black Monday effect on the predictive power of the Fama French three factor model.</p>

Investors have historically demanded a return premium for taking on the risk of illiquidity both in terms of characteristic and systematic liquidity risk. Recent research have presented results suggesting that the liquidity premium is diminishing. The increasing popularity of passive investments such as Exchange Traded Funds (ETFs) have been proposed as a driving force for the declining trend. Despite the popularity of ETFs, there is limited research how they impact the financial markets. The purpose of this thesis is to investigate how the liquidity premium has developed in the United States between 1997 and 2016 and to explore if developments in the liquidity premium can be linked to the capital inflow to the United States ETF market. The thesis uses measures of stocks’ spreads and order book depths as proxies for the characteristic and systematic liquidities. The proxies are used to test if liquidity has influenced stock returns over 1-year, 5-years and the entire 20-year period. The empirical results obtained through Fama-MacBeth regressions show that the liquidity premium can fluctuate by both sign and magnitude year by year. The characteristic risk premium is negative and significant for the entire 20-year period and the 1-year regressions suggests a clear negative trend. The systematic liquidity premium on the other hand is positive and significant for the entire 20-year period but the 1-year regressions do not show a clear trend. The empirical results show no statistical significance that ETFs influence the liquidity premium. However, the graphical interpretation of the 1-year regressions suggests that the characteristic liquidity premium is negatively correlated with the growth of ETFs. The negative characteristic premium implies that investors are not being adequately compensated for the risk of illiquidity and should therefore avoid a liquidity-based investing strategy which has generated excess return in the past.