Företag som arbetar med innovativa idéer och patent har traditionellt sett varit rädda att andra företag ska få ta del i vad de gör, med risk att deras teknologi och kunskap stjäls av konkurrenter. Denna syn, att företags innovationsprocess ska vara stängd för utomstående, har börjat ifrågasättas allt mer under de senaste åren. Allt fler företag går mot en mer öppen syn på innovationsprocessen och använder sig av vad som kallas öppen innovation. Genom en fallstudie på en startup i Sverige, ämnar denna studie undersöka hur öppen innovation hos en startup ser ut i praktiken, vilka risker och möjligheter det medför samt hur det skiljer sig gentemot forskning på mer etablerade små och medelstora företag. Det studerade företaget använder sig av flera dimensioner inom öppen innovation där sökandet av kunskap, återkoppling med kunder och köp av tjänster står för huvuddelen av öppenheten. Resultatet går i linje med tidigare forskning på mindre mer etablerade företag.

Ces travaux se veulent une contribution à l’ingénierie de l’innovation utilisant l’ingénierie système comme cadre théorique. Notre but principal est de proposer un cadre de modélisation pour un système d’innovation centré sur le produit afin de favoriser et assister la sélection objective de la stratégie, les processus, l’équipement et l’organisation pour créer un produit individualisé et innovant.Pour cela, notre recherche s’est focalisée dans un premier temps en la caractérisation et la formalisation d’un produit individualisé. Il s’agit de montrer comment un produit peut être décrit de manière précise sous forme d’un système. In fine nous avons obtenu un modèle de produit individualisé pour le connecter aisément avec d’autres modèles concernant cette fois les processus d’innovationDans un deuxième temps, nous avons conçu et proposé une approche de modélisation pour un système d’innovation. Pour cela, nous avons postulé que le modèle descriptif du système d’innovation doit émerger du modèle du produit individualisé. Ceci afin d’être conçu comme un tout cohérent et permettre l’adaptation pour chaque recomposition du système d’innovation pour satisfaire un donneur d’ordre. Cela nous a permis de définir une Ingénierie Système de l’Innovation Basée sur les Modèles (ISIBM).Finalement, nous avons appliqué l’ISIBM dans un scénario expérimental concernant un projet industriel de transfert de technologie entre un centre technique et une PME. Les résultats montrent que l’approche de modélisation proposée supporte l’intégration des éléments théoriques de l’ingénierie de l’innovation qui n’étaient pas liés avant / This work aims to be a contribution for innovation engineering using systems engineering as theoretical framework. The term innovation engineering is related to systematically applying any kind of resource to accelerate the passage of an idea to a saleable product. Our main objective is to propose a product-centered innovation system modeling framework to provide guidance and enable the objective selection of the strategy, processes, equipment and organization to create an individualized (and innovative) product.For this, our research first focused in formalizing and characterizing an individualized product. More precisely, it was about describing a product as a system considering that it has several representational forms (physical, informational…) that were to be integrated into a unique view. This part’s main objective was to obtain the model of an individualized product that allowed using it with the models concerning the innovation process.Secondly, we designed and proposed a modeling approach for the innovation system. For this, we postulated that the descriptive model of the innovation system had to emerge from the individualized product model. The objective here was to design it as a coherent whole that would allow the model’s adaptation for any reorganization of the innovation system to satisfy one client. This led us to define a Model Based Innovation Systems Engineering (MBISE).Finally, we applied the MBISE within an experimental scenario concerning an industrial technology transfer project between a technical center and a SME. It was found that the modeling approach supports the integration of theoretical elements of innovation engineering that were not linked before

Sales is an essential department for organizations, it connects the products and services with the customers. The literature highlights that sales has faced a number of changes in the past years, especially with the introduction of new technologies that aim to contribute in the sales process, making it more precise and efficient. However, the previous studies have not yet explored how the companies are innovating in their sales process to adopt the new technologies that have been developed. In this research, we are studying how these elements are connected in real life, bringing a perspective of how Swedish B2B companies are adopting technology to innovate in their sales process. As the theme of this research is relatively new to the literature, we adopted an inductive approach, conducting qualitative research. To collect the data we used semi-structured interviews, which allowed our interviewees to speak freely about the research topics. Our aim was to capture new insights and avoid preconceptions based on sales studies executed in another context, such as the USA market. To analyze the data we used thematic analysis, which is based on generating codes and connecting them according to their relationship. The analysis also connected concepts of the Theoretical Framework with the empirical data. Thereby, we identified the connection between sales process innovation and technology adoption in the context of the participants.  The results of our research showed that sales process innovation is, most of the time, not a priority for the companies. The participants were using technologies in different ways, according to the particularities of their sales process. The innovation in the sales process is very incremental in the adoption of CRM and Sales Automation Technologies. The companies have not had significant innovations in the way they sell to adopt new technologies. Thus, they are satisfied with the current structure of their sales process and the outcome of it. Our findings contribute to the literature by casting light over sales innovation and technology adoption in a context outside the USA. We also contribute academically by connecting the process innovation and technology adoption models and performing an empirical research on the subject. In the managerial contribution, we presented a variety of insights about the reasons that lead to technology adoption. With our constructionist approach, we also expect to have a contribution to the development of the sales departments in the participant by promoting the reflection and debate around sales process.

No description available.

Au sein de la littérature sur l’innovation, certains auteurs se sont intéressés à une forme particulière : l’innovation managériale. Nous nous centrons sur une période critique de la vie des innovations managériales entre invention et diffusion. Il s’agit de comprendre les processus en œuvre entre le moment où l’innovation est inventée au sein d’une organisation et celui où elle est considérée comme validée et établie dans un périmètre académique et professionnel plus large. En nous appuyant sur une étude de cas et une démarche d’observation participante, nous proposons une analyse exploratoire de cette période qui permet de mettre en évidence ses caractéristiques sur différents aspects : l’évolution de l’innovation tant dans son contenu que sur sa rhétorique, la dynamique d’évolution et le régime de conception / Management innovation is a specific genre within the literature on innovation. We will focus on a critical phase on managerial innovations lifecycle, sprawling between invention and diffusion. We aim at understanding the processes at work between the moment an innovation is invented within an organization and the moment it is considered established and validated by numerous organizations. Relying on a case study and a participative observation approach, we will put forward an exploratory analysis of this phase allowing to highlight its characteristics in various lights: evolution of content and rhetoric, evolution dynamics and design system

Dans l’objectif d’augmenter le bien-être des individus qu’ils représentent, les pouvoirs publics encouragent une politique dynamique de l’innovation pharmaceutique pour permettre l’accès des patients à des traitements dont le rapport bénéfices/risques est favorable. Dans le même temps, les dépenses doivent être rationalisées compte tenu du caractère limité des ressources. Nous avons cherché à apporter un éclairage sur les effets des politiques de soutien à l’innovation sur les prix hospitaliers des médicaments en France (prix non administrés), dans le contexte d’un marché en forte croissance avec l’essor de médicaments onéreux issus des biotechnologies. A travers l’étude de trois dispositifs (médicaments financés en sus de la tarification à l’activité, autorisations temporaires d’utilisation et médicaments orphelins), nous avons montré l’importance de la contribution de l’innovation à la croissance des dépenses. La recherche d’une efficacité productive, nécessaire pour éviter le gaspillage des ressources, doit s’accompagner d’une réflexion sur la disposition à payer de la société pour des médicaments innovants. / Health policies aim to improve the well being of individuals. Politic stakeholders encourage a dynamic policy of pharmaceutical innovation in order to allow patient access to treatments for which the benefit/risk ratio is positive. Meanwhile, spending efficiency should be controlled because of the limited resources collectively funded. We sought to provide insights of the effects of policies aimed to support innovation on hospital drug prices in France (freely set), in the context of a changing market with the rapid adoption of expensive biotechnology treatments. Through the study of three policies ofregulation (expensive drugs funded in addition to the DRG payment system, temporary use authorizations and orphan drugs), we showed the significant contribution of innovation to the growth of spending. The search for productive efficiency, which is necessary to avoid the waste of resources, must be accompanied by debates on the willingness to pay for innovative medicines.

La montée en puissance de l’économie chinoise rencontre ses limites : la durabilité de la dynamique dans le développement. Bien que ce soient des problèmes potentiels pour tous les pays, la Chine a-t-elle la possibilité de briser le goulot d'étranglement de son développement? Dans ce travail, nous nous intéressons à la dynamique d’innovation et au développement durable en Chine. Pour développer soigneusement cette problématique, nous nous engageons dans les étapes suivantes : Dans une première partie, nous faisons une étude sur les concepts de l’innovation, le système d’innovation, et du développement durable. Dans une deuxième partie, nous retraçons l’évolution économique de la Chine, pour mieux comprendre l’impact du changement institutionnel sur l’actualité et sur le futur; nous étudions ensuite la limite du développement durable en Chine, et plus concrètement les problèmes environnementaux. Nous analysons les politiques, les traitements des problèmes environnementaux et les comportements des entreprises. Avec des études de cas sur des PME, le but est à la fois tester la dynamique d’innovation dans les PME - la base de l’économie chinoise, et aussi de répondre à la question : la mode de développement des PME permettra-t-il de soutenir le développement à long terme du pays ? Dans la troisième partie, nous étudions la propriété industrielle et l’innovation en Chine. Dans cette thèse, nous établissons un diagnostic de la durabilité du développement économique et sociale de la Chine. / The rise of the Chinese economy encounters its limits: the durability and the dynamic in her development. Although these are potential problems for all countries, but China, can she break the bottleneck of the development? In this work, we focus on the dynamics of innovation and sustainable development in China. To develop the topic carefully, we will with the following steps: In the first part we will study the concepts just like innovation, system innovation, and sustainable development. Inthe second part, we will take a little time on the economic development of China, to better understand the impact of institutional change on the current and the future, we will then study the limit for sustainable development in China, more specifically, on environmental issues, we analyze the policies, treatment of environmental problems and results thereafter, we will do two case studies on SMEs, the aim is to test both the dynamics of innovation in SMEs - the basis of the Chinese economy and also to answer the question: the mode of development of SMEs, it is to support sustainable development in the long run the country? In the third part, we will study industrial property and innovation in China. In this thesis, we will develop a diagnostic-analysis of sustainability in the economic and social development of China.

Notre étude a pour objet de déterminer l’impact engendré par les infrastructures technologiques sur l’innovation et la croissance économique dans les pays de l’Organisation de Coopération et de Développement Economiques (OCDE). Nous allons nous inspirer de la théorie « Quadruple Helix of Innovation » (QH) pour construire un modèle théorique de croissance économique afin d’évaluer le rôle joué par un ensemble d’infrastructures technologiques, en présence des systèmes ouverts d’innovation et du « Mode 3 » de production des connaissances. Nous avons choisi la récente théorie QH au sein des Systèmes Nationaux d’Innovation (SNI) car elle décrit une nouvelle réalité économique où l’innovation est considérée comme le résultat de la co-création entre les entreprises, les citoyens, les universités et le gouvernement, dans un contexte caractérisé par l'existence de partenariats, de réseaux de collaboration et de relations symbiotiques. Un modèle théorique de croissance économique axé sur la R&D et avec des dépenses publiques productives sera élaboré afin de démontrer l’importance de l’existence des infrastructures technologiques et il sera possible d’apprécier les effets des dépenses publiques productives à travers une étude de « dynamique transitoire » et une analyse empirique fondée sur la nouvelle base de données CANA (2011). / Our study has the aim of defining the impact generated by the technological infrastructure on innovation and economic growth in the countries of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). We will draw inspiration from the "Quadruple Helix of Innovation" theory (QH) in order to construct a theoretical model of economic growth that will assess the role played by a set of technological infrastructures belonging to different "innovation ecosystems", in the presence of innovation open systems and the "mode 3" of knowledge production. We chose the recent QH theory on National Innovation Systems (NIS) as it describes a new economic reality where innovation is seen as the result of co-creation between businesses, citizens, universities and government, in a context characterized by the existence of partnerships, networks of collaboration and symbiotic relationships. A theoretical model of economic growth based on R & D and on productive public spending will be developed to demonstrate the importance of the existence of technological infrastructure in promoting innovation, and ultimately its contribution to economic growth. This will make it possible to evaluate the effects of productive public spending through a study of "transitional dynamics" and an empirical analysis based on the new database CANA (2011).

Dans le contexte globalisé de l'industrie moderne, l'innovation est devenue un enjeu majeur des entreprises. L'innovation ne doit plus être seulement vue comme le moyen de pérenniser ses activités à long terme, mais aussi comme une composante essentielle des activités quotidiennes de pilotage des organisations. Pour affronter ce problème, et plus particulièrement au sein du Pôle Innovation des Laboratoires Pierre Fabre, l'approche choisie se situe au croisement de deux ingénieries. L'ingénierie d'entreprise, premier prisme de notre étude, permet de déceler ce qui relève des activités quotidiennes dans les processus exécutés, tandis que l'ingénierie d'innovation révèle ce qui relève d'un processus d'innovation spécifique. Au croisement de ces deux ingénieries, une technique spécifique d'alignement a permis de définir une approche originale de management centré sur le processus d'innovation et favorisant la détection, le diagnostic et l'évaluation d'innovation potentielle au cœur même des activités quotidiennes et opérationnelles de réalisation des projets. L'ensemble des propositions de management de l'innovation ont été appliquées au Pôle Innovation, terreau de notre expérimentation, mettant en évidence des axes d'amélioration originaux. / In the globalised context of modern industry, innovation has become a major challenge for enterprises. Innovation should not only be seen as a way to sustain long-term activities, but also as an essential component of daily management activities of organizations. To address this problem, especially in the Innovation Center of Pierre Fabre Laboratories, the chosen approach is located at the crossroads of two engineerings. Enterprise engineering is the first prism of our study, detecting what is part of the daily activities in the running processes, while innovation engineering reveals what is specific to an innovation process. At the crossroads of these two engineerings, a specific alignment identifies an original management approach focused on the innovation process and promoting the detection, diagnosis and assessment of potential innovation in the daily activities and projects. All the proposals for an innovation management have been applied to the Innovation Center, a breeding ground for our experimentation, highlighting original areas for improvement.

Les Programmes Cadres de Recherche et développement technologique (PCRDT) sont les principaux instruments dont dispose l’Union Européenne (UE) pour, d’une part favoriser la recherche et l’innovation sur le territoire européen et améliorer la compétitivité des firmes européennes, d’autre part faire émerger un Espace Européen de la Recherche (EER). Les collaborations formées entre les acteurs de la recherche et l’innovation, grâce aux projets financés par les PCRDT, forment des réseaux complexes. L’objectif de la thèse est de montrer de quelle manière l’analyse réseau constitue une perspective intéressante pour mieux appréhender les PCRDT et évaluer l’impact des politiques d’innovations de l’UE. Cette analyse permet à la fois d’examiner les propriétés de la structure des collaborations formées dans le cadre des PCRDT et de rendre comptedes déterminants des collaborations au sein de ces programmes. Les travaux menés dans la thèse portent sur deux domaines technologiques, issus de la thématique Information Society Technology (IST) du 6ème PCRDT et qui sont des domaines clés de l’innovation dans l’UE : les Télécommunications et l’Electronique-Microélectronique. Dans un premier temps, nous étudions les réseaux formés par les collaborations entre agents dans les deux domaines technologiques retenus ainsi que dans le réseau agrégé de ces deux domaines. Nous nous intéressons aux propriétés générales de ces réseaux et cherchonsà vérifier s’ils possèdent les propriétés des “small-world networks” reconnus dans la littérature comme des réseaux favorisant l’innovation. De plus, nous observons si ces réseaux évoluent de manière positive dans le temps. Après avoir étudié les réseaux de manière globale, nous nous intéressons aux agents qui composent le réseau en montrant notamment l’existence de “hubs”. Dans le cadre de cette analyse, nous sélectionnons les indcateurs adéquats et si nécessaire mettons ne place de nouveaux indicateurs comme le degré renforcé. Nous menons ainsi une analyse à deux niveaux : au niveau macroéconomiqueet au niveau microéconomique. Enfin, nous construisons des réseaux agrégés au niveau des régions afin de ne pas étudier seulement les réseaux de collaborations au niveau des agents mais aussi au niveau des territoires. De cette manière, il est possible d’observer dans quelle mesure les PCRDT impulsent un développement harmonieux de l’innovation au sein de l’UE.Dans un second temps, nous nous concentrons sur les déterminants qui peuvent inciter deux agents à collaborer. Pour cela, nous nous intéressons plus particulièrement aux agents qui ont déjà une expérience dans les PCRDT. Parmi ces déterminants, on retrouve ceux de la littérature traditionnelle comme les moyens en R&D, la proximité géographique,. . . En outre, nous mettons également en exergue le rôle prépondérant joué par les réseaux de la période précédente dans les choix de collaboration et la constitution des réseaux présents. Nous étudions à la fois l’existence d’une collaboration entre deux agents mais aussi l’intensité de ces collaborations. Enfin, afin d’approfondir l’analyse menée dans le cadre de collaborations bilatérales, nous étudions la formation de triades en cherchant à montrer l’existence du phénomène de “triadic closure” tout en observant le rôle joué par les déterminants cités précédemment. / The Framework Programs (FPs) are the European Union’s (EU’s) main tools for the promotion of research and innovation within the European territory. They both improve the competitiveness of European firms and promote the emergence of a European Research Area (ERA). Complex networks arise from the collaborations formed between the actors of research and innovation, through projects funded by the FPs. The objective of this thesis is first of all to show how network analysis provides an interesting perspective for a better understanding of FPs and then to assess the impact of innovation policies within the EU. This analysis will then enable an examination of the structural properties of collaborations formed under the FPs as well as a report on the determinants of collaborations within these programs. The work in this thesis focuses upon the Information Society Technology (IST) of the 6th FP. Two technological fields are used : Telecommunication and Electronics-Microelectronics.Initially, we study the networks formed by collaborations between two agents from selected technological fields and the aggregated network formed by these two fields of research. We study the general properties of these networks. We aim to verify whether or not these networks have the properties of “small-world networks”. This type of network is known in the literature to foster innovation networks. We also observe the characteristics of their evolution over time. Then, we study the agents which compose the networks and particularly we highlight the existence of “hubs”. We select the appropriate indicatorsand, where necessary, we develop new indicators as the strengthened degree for example. We conduct the analysis at both macroeconomic and microeconomic level. Finally, we construct networks which are aggregated at the regional level in order to study regional collaborations. Thus, it is possible to observe whether the FPs permit harmonious development within the EU and involve the construction of an ERA. In a second part, we study the determinants which may induce both agents to collaborate. We are particularly interested in agents who have experience in FPs. We study the role played by the traditional determinants as the means for R&D, geographical proximity,. In addition, we emphasize the role played by previous networks in collaboration choices. We study both the existence of collaboration between two agents and the intensity of these collaborations. Finally, in order to extend the analysis of the FPs, we study the formation of triads and particularly we show the existence of the phenomenon of “triadic closure”.