31 |
En el curul y en las calles: Estrategias del conservadurismo evangélico peruano contra la Unión Civil no matrimonialAlemán Mori, Luis Orlando 31 August 2023 (has links)
En el año 2013 se presentó ante el Congreso peruano un proyecto de ley
de Unión Civil en favor del reconocimiento de las parejas del mismo sexo. Frente
a ello, resaltó la particular reacción del conservadurismo evangélico, el cual se
presentó como un bloque organizado para defender a la “familia natural”.
La presente investigación tiene como objetivo identificar ¿cuáles fueron
las estrategias que empleó el conservadurismo evangélico en/desde el poder
legislativo contra el proyecto de ley de Unión Civil? y ¿qué impacto tuvieron?
Para cumplir con este objetivo se aplicó una metodología cualitativa, sustentada
en 13 entrevistas a profundidad y la consulta de material audiovisual, diarios
virtuales, plataformas web y documentos oficiales.
Se argumenta que dicho sector articuló un contra movimiento compuesto
por organizaciones civiles y actores insertos en el congreso, por lo que se
emplearon estrategias institucionales y no institucionales de manera simultánea
y articulada. En específico, desde el Congreso de la Republica se desarrolló un
emprendedurismo moral y un activismo institucional con el que se emplearon dos
tipos de estrategia: las ad intra, empleadas durante el proceso de discusión
legislativa para ralentizarlo, y las ad extra, medidas simbólicas coordinadas
directamente con líderes del contra movimiento conversador evangélico y
también con activistas del conservadurismo católico.
Así, se concluye que la conjugación de ambos tipos de estrategia contribuyó a
dilatar el debate legislativo, redireccionar los contenidos del proyecto de ley y
conseguir su archivamiento. A su vez, “logró posicionar políticamente al
conservadurismo evangélico como veedores de la moral sexual y como activos
sujetos políticos” (Alemán, 2018). Finalmente, la tesis muestra que no se puede
evaluar el efecto de las movilizaciones y protestas sin entender su correlato en
el ámbito institucional.
|
32 |
Informe Jurídico: Caso Susel Paredes. EXP. N° 02653-2021-PA/TCIsla Jiménez, Ana Paula 08 August 2023 (has links)
El presente informe jurídico busca analizar la decisión del Tribunal
Constitucional de declarar la improcedencia de la demanda de amparo,
presentada por Susel Ana María Paredes Piqué y Gracia María Francisca
Aljovín de Losada La pretensión de la demanda materia de análisis era que el
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) inscriba el
matrimonio celebrado por las demandantes en la ciudad de Miami, Estados
Unidos. En ese sentido, cuestionamos si la utilización del artículo 7.1 del
Código Procesal Constitucional para declarar la improcedencia de la demanda
ha sido válido, tomando en cuenta que el argumento principal de la mayoría de
los magistrados ha sido declarar la no existencia del derecho constitucional al
matrimonio de las personas homosexuales. La presente investigación se
realizó en base a la investigación de fuentes doctrinarias, la comparación de
jurisprudencia de países latinoamericanos, y el análisis de las distintas normas
que forman parte de nuestro sistema jurídico. A manera de conclusión,
señalamos que no fue válida la declaración de improcedencia debido a que el
Tribunal Constitucional no motivó de manera suficiente la aplicación del artículo
mencionado y, en consecuencia, limitó injustificadamente el alcance de la
institución del matrimonio a las demandantes y los derechos y obligaciones
relacionados / This legal report seeks to analyze the decision of the Constitutional Court to
declare the amparo suit, filed by Susel Ana María Paredes Piqué and Gracia
María Francisca Aljovín de Losada, inadmissible. The purpose of the suit under
analysis was that the Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec)
register the marriage celebrated by the petitioners in the city of Miami, United
States. In this sense, we questioned whether the use of article 7.1 of the
Constitutional Procedural Code to declare the claim inadmissible was valid,
taking into consideration that the main argument of the majority of the
magistrates has been to declare the non-existence of the constitutional right to
marriage of homosexual persons. This research was carried out based on the
investigation of doctrinal sources, the comparison of jurisprudence of Latin
American countries, and the analysis of the different norms that are part of our
legal system. By way of conclusion, we point out that the declaration of
inadmissibility was not valid because the Constitutional Court did not sufficiently
motivate the application of the aforementioned article and, consequently, it
unjustifiably limited the scope of the institution of marriage to the plaintiffs and
the related rights and obligations
|
33 |
Informe jurídico sobre la resolución n°- 971-2019-SUNARP-TR-L, rectificación de la calidad de bien por matrimonio del mismo sexo celebrado en el extranjeroPaucar Moscoso, Jose Carlos 04 August 2023 (has links)
El informe realiza un análisis crítico sobre la resolución 971-2019-SUNARP-TRL.
El Tribunal Registral resolvió que procede la inscripción registral de la
rectificación de la calidad del bien por un matrimonio del mismo sexo celebrado
en el extranjero.
Se evidencia un conflicto jurídico puesto que el matrimonio entre personas del
mismo sexo no se encuentra regulado en el ordenamiento jurídico. El problema
principal se presenta en la interpretación que el órgano de SUNARP desarrolla
sobre el contenido del concepto “orden público internacional”. Se propone una
interpretación diferente del término con sustento en la doctrina mayoritaria, y
realizar un análisis diferente en el caso concreto, en la función de la calificación
registral. Asimismo, se analiza la calificación registral en el procedimiento
registral, encaminar los alcances de su ejercicio y competencia.
Este informe no comparte la postura del Tribunal Registral en el sustento de los
argumentos ni lo resuelto. El desarrollo del informe es en el marco de un método
de investigación dogmático simple. Se ha realizado un análisis en torno al
espacio de normas, doctrina y jurisprudencia. El resultado del estudio es que, en
el caso concreto, la norma extranjera transgrede los principios esenciales del
ordenamiento jurídico peruano. Por lo tanto, no resulta inscribible. / The report makes a critical analysis of resolution 971-2019-SUNARP-TR-L. The
Registry Court resolved that the registration of the rectification of the quality of
the property by a same-sex marriage celebrated abroad is appropriate.
A legal conflict is evident since marriage between persons of the same sex is not
regulated in the legal system. The main problem arises in the interpretation that
the SUNARP body develops on the content of the concept "international public
order". A different interpretation of the term is proposed, based on the majority
doctrine, and a different analysis is made in the specific case, in the function of
the registry qualification. Likewise, the registry appraisal is analyzed in the
registry procedure, to determine the scope of its exercise and competence.
This report does not share the position of the Registry Court in the support of the
arguments nor what was resolved. The development of the report is within the
framework of a simple dogmatic research method. An analysis has been made
around the space of norms, doctrine and jurisprudence. The result of the study is
that, in the specific case, the foreign norm transgresses the essential principles
of the Peruvian legal system. Therefore, it is not registrable.
|
34 |
Informe Jurídico sobre la Sentencia Nº 676/2020 tramitada bajo Expediente Nº 01739-2018-PA/TC, Caso Óscar UgartecheOrtiz Cornejo, Katherine Lisseth 07 August 2023 (has links)
El presente informe analiza los votos singulares que declararon improcedente la
demanda de amparo interpuesta por el señor Óscar Ugarteche Galarza en contra
del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec). De ahí que, la
presente investigación pretende determinar que la ausencia del reconocimiento
del matrimonio entre personas del mismo sexo por parte del Tribunal
Constitucional, atenta contra las obligaciones internacionales consagradas en la
Convención Americana sobre Derechos Humanos. Para tal fin, se realizará un
estudio de la regulación de las instituciones jurídicas del matrimonio y de la
familia, a partir de la teoría holística metodológica; la tesis de la Supremacía de
la Constitución; el principio de unidad de la Constitución; la jurisprudencia del
Tribunal Constitucional; el bloque e interpretación convencional; y, la perspectiva
de género en la regulación del matrimonio. Cabe señalar que, esta investigación
busca evidenciar que, el Tribunal Constitucional al no reconocer el matrimonio
entre personas del mismo sexo, vulnera los derechos a la igualdad y no
discriminación, y al libre desarrollo de la personalidad de las parejas
homosexuales. Por último, este informe concluye que el pronunciamiento del
Tribunal Constitucional, perpetúa los estereotipos de género y la discriminación
estructural que padece la población LGBTIQ+ en el Perú. / This report analyzes the singular votes that declared inadmissible the amparo
lawsuit filed by Mr. Óscar Ugarteche Galarza against the National Registry of
Identification and Civil Status (Reniec). Therefore, this research aims to
determine that the absence of recognition of same-sex marriage by the
Constitutional Court violates the international obligations enshrined in the
American Convention on Human Rights. To this end, a study of the regulation of
the legal institutions of marriage and the family will be carried out, based on the
holistic methodological theory; the thesis of the Supremacy of the Constitution;
the principle of unity of the Constitution; the case law of the Constitutional Court;
the conventional block and interpretation; and the gender perspective in the
regulation of marriage. It should be noted that this research seeks to demonstrate
that, by not recognizing same-sex marriage, the Constitutional Court violates the
rights to equality and non-discrimination, and the free development of the
personality of same-sex couples. Finally, this report concludes that the
pronouncement of the Constitutional Court perpetuates gender stereotypes and
structural discrimination suffered by the LGBTIQ+ population in Peru.
|
35 |
Informe Jurídico: Pleno Sentencia N°676/2020, “Caso Ugarteche”Villanueva Pérez, Claudia Sofía 08 August 2023 (has links)
El presente informe jurídico analiza la decisión del Tribunal Constitucional
recaída en el Pleno Sentencia N° 676/2020 (EXP. N° 01739-2018-PA/TC) que
declara la improcedencia de la demanda de amparo presentada por Óscar
Ugarteche Galarza. En este caso, el ciudadano alegó la vulneración a sus
derechos fundamentales a la igualdad y no discriminación y al libre desarrollo
de la personalidad frente a las resoluciones denegatorias del RENIEC para
inscribir su matrimonio igualitario celebrado en el extranjero. En ese sentido,
cuestionamos la decisión del Tribunal Constitucional al no pronunciarse sobre
el fondo de la controversia en un caso de especial relevancia constitucional y
sobre el que poseía plenas facultades. Asimismo, sostenemos que la
inscripción del matrimonio del recurrente no supone una violación al orden
público internacional. También defendemos la posición de que existe protección
de rango constitucional en el Perú para el matrimonio entre personas del
mismo sexo, al aplicar el estándar de protección internacional de derechos
humanos para la comunidad LGBTIQ+, así como los métodos de interpretación
sistemática y evolutiva. Por último, concluimos que, en efecto, los derechos
fundamentales del recurrente fueron vulnerados. Cabe decir que la presente
investigación fue realizada en base a la investigación de las más recientes
fuentes doctrinales sobre la materia, así como de la legislación y jurisprudencia
internacional para el estándar de protección de derechos humanos. / This legal report analyzes the decision of the Constitutional Court handed down
in the Plenary Sentence No. 676/2020 (EXP. No. 01739-2018-PA/TC) which
declares the inadmissibility of the amparo claim filed by Oscar Ugarteche
Galarza. In this case, the citizen alleged the violation of his fundamental rights
to equality and non-discrimination and to the free development of personality in
the face of the refusal resolutions of the RENIEC to register his equal marriage
celebrated abroad. In this sense, we question the decision of the Constitutional
Court by not ruling on the merits of the controversy in a case of special
constitutional relevance and over which it had full powers. Likewise, we
maintain that the registration of the appellant's marriage does not constitute a
violation of international public order. We also defend the position that there is
constitutional protection in Peru for marriage between people of the same sex,
by applying the standard of international protection of human rights for the
LGBTIQ+ community, as well as the methods of systematic and evolutionary
interpretation. Finally, we conclude that, indeed, the fundamental rights of the
appellant were violated. It should be said that the present investigation was
carried out based on the investigation of the most recent doctrinal sources on
the matter, as well as international legislation and jurisprudence for the standard
of protection of human rights.
|
36 |
La importancia de la aplicación del control judicial de constitucionalidad para el reconocimiento del matrimonio igualitario en el PerúOrtiz Cornejo, Katherine Lisseth 07 March 2024 (has links)
Como bien es sabido, la población LGBTIQ+ ha sido histórica y estructuralmente
discriminada en nuestro país. Por tal motivo, la presente investigación surgió
como respuesta a las recientes sentencias emitidas por el Tribunal
Constitucional sobre el reconocimiento del matrimonio igualitario en el Perú
(casos Óscar Ugarteche, Andree Martinot y Susel Paredes) y la falta de
deliberación parlamentaria sobre dicha materia. Razón por la cual, se tiene como
objetivo respaldar la teoría de que el Tribunal Constitucional se encuentra
facultado para realizar un control fuerte de constitucionalidad —mas aún si se
encuentra frente a una población en especial situación de vulnerabilidad—, el
cual permita el reconocimiento del matrimonio igualitario en el Perú.
De ahí que, a través del presente trabajo académico, se propone realizar un
análisis de las diferentes estrategias jurídicas empleadas por las Cortes
Constitucionales del derecho comparado (Estados Unidos, Colombia y Ecuador),
respecto del reconocimiento del matrimonio igualitario. Así como, un estudio que
contraste las sentencias emitidas por el Poder Judicial —en primera instancia—
y el Tribunal Constitucional, correspondiente a la referida materia. Finalmente,
se expondrán cada uno de los argumentos por los cuales, la autora considera
que no resulta aplicabla la tesis waldroniana —contraria al control judicial o
judicial review— en el caso peruano. / As is well known, the LGBTIQ+ population has been historically and structurally
discriminated against in our country. For this reason, this investigation arose in
response to the recent rulings issued by the Constitutional Court on the
recognition of equal marriage in Peru (Óscar Ugarteche, Andree Martinot and
Susel Paredes cases) and the lack of parliamentary deliberation on said matter.
For this reason, the objective is to support the theory that the Constitutional Court
is empowered to carry out a strong control of constitutionality —even more so if
it is faced with a population in a particularly vulnerable situation— which allows
the recognition of the equal marriage in Peru.
Hence, through this academic work, it is proposed to carry out an analysis of the
different legal strategies used by the Constitutional Courts of comparative law
(United States, Colombia and Ecuador), regarding the recognition of equal
marriage. As well as, a study that contrasts the sentences issued by the Judiciary
—in the first instance— and the Constitutional Court, corresponding to the
aforementioned matter. Finally, each of the arguments will be presented for which
the author considers that the Waldronian thesis —contrary to judicial review— is
not applicable in the Peruvian case. / Trabajo académico
|
37 |
"La misma igual cantidad y calidad de derechos”: discursos sobre el matrimonio igualitario en un grupo de jóvenes gay* limeños/esSilva Caillaux, Gianfranco 25 January 2024 (has links)
En 2013, un congresista gay presentó un proyecto de unión civil que concitó la
atención social, generando un debate que visibilizó a las personas LGBTIQ+. Ante su
rechazo, el activismo optó por el matrimonio igualitario como opción igualitaria. Esta
investigación tiene como objetivo identificar y analizar las formas en que se construyen
y resignifican los discursos sobre el matrimonio igualitario en un grupo de limeños/es
jóvenes gay. El marco teórico combina elementos de los estudios de género,
masculinidades, teoría queer y ciudadanía sexual, además de herramientas del
análisis crítico del discurso para identificar sus repertorios interpretativos. Partiendo
de un paradigma interpretativista, se realiza un estudio cualitativo de caso, donde se
desarrollaron 10 entrevistas a profundidad con jóvenes limeños/es entre 23 y 34 años
que se identifican —o identificaron— como gay. Se encuentran tres discursos sobre
el matrimonio igualitario, que coexisten no sin fricciones, y que son construidos
respecto a su socialización en círculos LGBTIQ+ y las formas en que politizan su
sexualidad. Primero, un discurso hegemónico igualitarista que valora el mismo
reconocimiento legal y simbólico del matrimonio igualitario, oponiéndose a otras
categorías jurídicas (unión civil o figuras patrimoniales). Segundo, un discurso crítico
que lo considera una demanda secundaria frente a las necesidades de supervivencia
de las minorías sexuales. Tercero, un discurso minoritario que, por un lado, apuesta
por la diversidad, permitiendo la coexistencia de distintas alternativas legales para las
familias diversas; y por otro, por la libertad, considerando la peligrosidad del poder
gubernamental sobre las sexoafectividades. / In 2013, a gay congressman presented a civil union project that attracted social
attention, generating a debate that brought visibility to LGBTIQ+ individuals. Faced
with its rejection, activism opted for marriage equality as an equal option. This research
aims to identify and analyze the ways in which discourses on marriage equality are
constructed and redefined within a group of young gay men from Lima. The theoretical
framework combines elements from gender studies, masculinities, queer theory, and
sexual citizenship, along with tools from critical discourse analysis to identify their
interpretive repertoires. Grounded in an interpretivist paradigm, a qualitative case
study was conducted, involving 10 in-depth interviews with young men from Lima
between 23 and 34 years old who identify —or identified— as gay. Three discourses
on marriage equality were identified, coexisting with some friction and constructed in
relation to their socialization within LGBTIQ+ circles and the ways in which they
politicize their sexuality. First, a hegemonic egalitarian discourse that values the same
legal and symbolic recognition of marriage equality, opposing other legal categories
(civil union or property-based arrangements). Second, a critical discourse that
considers marriage equality as a secondary demand compared to the survival needs
of sexual minorities. Third, a minority discourse that, on one hand, embraces diversity,
allowing the coexistence of different legal alternatives for diverse families; and on the
other hand, advocates for freedom, considering the potential danger of governmental
power over sexual affections.
|
38 |
El matrimonio igualitario: Marcando un hito en la lucha contra la discriminación. El derecho a la igualdad y no discriminación por orientación sexual aplicado al acceso al matrimonio en el PerúCastro Barnechea, Claudia Lucía 20 November 2017 (has links)
El derecho a la igualdad y no discriminación constituye un pilar importante para el Derecho y para institucionalidad democrática de los Estados. Es, además, esencial para una sociedad respetuosa de los derechos humanos y de las diferencias que nos hacen únicos y valiosos. Una sociedad que respeta las diferencias y garantiza igualdad para todos y todas es una sociedad más cercana a la protección de la dignidad del ser humano. Debido a esto, la presente investigación se centra en la aplicación de este derecho en relación con una población vulnerable en específico, me refiero a las personas no heterosexuales y a las relaciones de pareja que forman y que, actualmente, no tienen forma jurídica de protección en el Perú. A diferencia de
las parejas heterosexuales, las parejas que no lo son no tienen ningún tipo de
institución jurídica que les garantice derechos y obligaciones, pues han sido
excluidos de las formas jurídicas existentes que otorgan estos derechos. Esto ha
redundado en la discriminación de las que son víctimas en la sociedad, ahondado en las formas de invisibilización, desvaloración y falta de reconocimiento que sufren como individuos y como parejas. En este sentido, he analizado las obligaciones que tiene el Estado peruano derivadas del sistema universal de derechos humanos y del sistema interamericano, comparando estas obligaciones con las normas existentes y las medidas actuales a nivel nacional que se refieren en específico a la igualdad y
no discriminación aplicadas al matrimonio como institución jurídica. Luego de un
extensivo y profundo análisis de las normas y pronunciamientos a nivel universal,
interamericano y nacional, puedo concluir que el Estado peruano tiene una
obligación específica de protección sobre las personas que sufren de discriminación en la sociedad y, por lo tanto, deben adecuar la normativa nacional para hacer efectivos los derechos de todos y todas y garantizar que los puedan ejercer en un marco de igualdad. Por esto, el Estado peruano, a través de sus instituciones y normas, está obligado a respetar este derecho y modificar o crear los medios necesarios para hacerlo real, incluyendo en esto la normativa de todo tipo. Esta obligación implica necesariamente que no exista institución jurídica alguna que genere diferencias no objetivas basadas en la orientación sexual de las personas, el matrimonio no puede escapar a esta obligación. Se debe tener en cuenta que, tanto la Constitución peruana como las obligaciones del Derecho Internacional de
Derechos Humanos, indican una noción de familia amplia y más allá del modelo
tradicional. Es, entonces, consecuencia directa de las obligaciones de igualdad
y de la noción amplia de familia que concluyo en la necesidad de adaptar las normas internas peruanas para eliminar las restricciones de las parejas no heterosexuales a instituciones como el matrimonio para garantizar los derechos que les corresponde como familia y que les han sido negados por tanto tiempo. Es hora de que la sociedad y el Derecho avancen de la mano y se busque la protección de todos los seres humanos por igual.
|
39 |
La reelaboración de los cuentos de hadas en la novela española contemporánea : las novelas de Carmen Laforet, Carmen Martín Gaite, Ana María Matute y Esther TusquetsOdartey-Wellington, Dorothy. January 1997 (has links)
This dissertation investigates the phenomenon of the reworking of children's narrative, generally termed "fairy tales," within the framework of Spanish post-Civil War fiction. It is focused on selected novels by four contemporary women writers whose works are representative of the phenomenon under study. They are: Carmen Laforet (Nada 1944), Ana Maria Matute (Primera memoria 1959), Esther Tusquets ( El mismo mar de todos los veranos 1979) and Carmen Martin Gaite (Caperucita en Manhattan 1990 and La reina de las nieves 1994). / The first three chapters examine generic issues as a preliminary step towards the explanation of the significance of fairy tales to novelists today. To this end, the first chapter tackles the ambiguities surrounding current definitions of the fairy-tale genre to establish dearly the nature of the narrative substructure of the novels of the study. It proposes an alternative approach which lends a chronological dimension to present definitions that are based on stylistic and structural analysis alone. This is followed by a second chapter which explains the recurrence of fairy tales and fairy-tale motifs in the novels by underlining the structural and conceptual similarities between the two genres. The third chapter is devoted to a comparative analysis of the genres under study as a means of isolating minimal recurrent units of the children's narratives and explaining their transformation in the novels. / The last three chapters, based primarily on the findings of the comparative analysis of the fairy tales and their novelistic versions, focus on two important fairy-tale motifs that appear to hold the key to the importance of fairy tales in the novels: The marginalization of the fairy-tale hero and the ambiguous image of the mother-figure as at once evil and benevolent. The fourth chapter therefore concentrates on the various conventions of marginality in the novels and the fifth is dedicated to a study of the structure of the contemporary novel against the backdrop of its transformation of the basic fairy-tale paradigm that traces the development of the hero from a marginalized position to his/her integration into society. The sixth chapter concludes the question of transformations by analyzing the image of the woman in the contemporary novel on the basis of the reworking of the evil stepmother/fairy godmother motif.
|
40 |
A construção de subjetividades no discurso escolar / Constructing of subjetivities in school discourse / La construcción de subjetividades en el discurso escolarAraújo, Cristina Batista de 10 December 2013 (has links)
Submitted by Cássia Santos (cassia.bcufg@gmail.com) on 2017-08-07T13:19:29Z
No. of bitstreams: 2
Tese - Cristina Batista de Araújo - 2013.pdf: 1949725 bytes, checksum: ec9a3bae62775629c6f4226b03486c12 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2017-08-07T15:51:55Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Tese - Cristina Batista de Araújo - 2013.pdf: 1949725 bytes, checksum: ec9a3bae62775629c6f4226b03486c12 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-08-07T15:51:55Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Tese - Cristina Batista de Araújo - 2013.pdf: 1949725 bytes, checksum: ec9a3bae62775629c6f4226b03486c12 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2013-12-10 / How have the school, Portuguese teaching and linguistics built their discourse on the subject
and thus delineated subjectivities? Is there an ideal model or modes of existence that
influenced and still influences school practices? What kind of subject is founded from the idea
that power relations enroll subjects in social places, so its position will result in consequences
/for others and for himself? How do linguistic-discursive processes of subjectivation of school
subjects get, and how these requirements are expressed in documents, parameters, and
other educational policies? It was from such questions that this study was designed, aiming to
enter the universe of discourse to school, from it, to understand some of the practices of
subjectivity resulting from the relationship between this universe and those that pervade. This
study seeks, therefore, to understand, through the discursive approach, the construction of
meaning and dialogue with the memory of expository discourses responsible for the
production of subjectivities at school. It is known that society requires a certain school kind of
man who is able to meet the demand of his time, and consequently, the school outlines
subject from the government of others, putting aside the principles of self-care, favoring the
creation of a man who watches and cares for each other, which protects the moral to the
other. To comply with the objectives of defining subjectivity, we have combined the political
management of the human species from scientific, legal categories etc., and the creation of
body technologies, the disciplinary practices that orchestrate to regulate and evaluate what
men do, what they say and what they are. According to the theoretical perspective of
discourse analysis, French line, to handle the production of subjectivities and the relationship
between knowledge and power, we must consider the world is constituted by discourse and
everything, including subjects, are constituted by through discursive everyday practices. For
this reason, research corpora are composed of statements which, in turn, are interwoven with
others to endorse, reject, complement etc. what can or should be said in school discourse,
without losing sight of the utterance, as constitutive of the enunciate function, assumes a
position that also every individual can and should occupy to be his subject / ¿Cómo la escuela, la enseñanza de la lengua portuguesa y la linguística constituyen su
discurso en relación al sujeto? ¿Cómo delinean subjetividades? ¿Hay un modelo ideal o
maneras de existencia que influenciaran y aún influencian las prácticas escolares? ¿Qué tipo
de sujeto es constituido a partir de la idea de que las relaciones de poder inscriben los sujetos
en sitios sociales, de manera que su posicionamiento resulte consecuencias para los otros y
para sí mismo? ¿Cómo ocurren los procesos linguístico-discursivos de subjetivación de los
sujetos escolares? Y, ¿cómo estos imperativos son manifestados en documentos, parámetros,
políticas educacionales y otros? Fue a partir de cuestiones así, que este trabajo surgió y su
objetivo es penetrar el universo del discurso escolar para, desde él, comprender algunas
prácticas de subjetivación resultantes de la relación entre este universo y aquél que lo
postergan. Desde el punto de vista del abordaje discursivo, este estudio busca comprender la
construcción de sentido y el diálogo con la memoria enunciativa de los discursos responsables
por la producción de subjetividades en la esfera escolar. Es sabio que la sociedad requiere de
la escuela sujetos que sean capaces de atender a la demanda de su época y para alcanzar
este objetivo, la institución delinea sujetos desde el gobierno de otros. Con eso, los principios
de cuidarse de sí mismo son olvidados, favoreciendo, por consiguiente, la creación de un
sujeto que mira, que cuida y que protege la moral del otro. Para cumplir con los objetivos de
definición de subjetividad, hay una combinación entre la gestión política de la especie
humana, a partir de categorías científicas, jurídicas etc., y la creación de tecnologías del
cuerpo, de prácticas disciplinares que armonizándose regulan y avalúan lo que los sujetos
hacen, lo que dicen y lo que son. Desde el punto de vista teórico del análisis del discurso, de
línea francesa, para tratarse de la producción de subjetividades y de la articulación entre
saber y poder, es necesario considerar que el mundo es constituido por los discursos y que
todo, incluso los sujetos, son formados por medio de las prácticas discursivas cotidianas. Por
eso, los corpora de la investigación son constituidos por enunciados que, entrelazándose a
otros hacen referencia, rechazan, complementan etc., lo que se puede o lo que se debe decir
en el discurso escolar, sin perder la visión de que el enunciado, como constituido de la función
enunciativa, supone una posición que, también todo individuo puede y debe ocuparse para
ser sujeto de él. / De que modo a escola, o ensino de língua portuguesa e a linguística têm construído seu
discurso sobre o sujeito e, assim, delineado subjetividades?Existe um modelo ideal ou modos
de existência que influenciaram e ainda influenciam as práticas escolares?Que tipo de sujeito
se constitui a partir da ideia de que as relações de poder inscrevem os sujeitos em lugares
sociais, de forma que seu posicionamento resulte em consequências para os outros e para si
próprio?Como se dão os processos linguístico-discursivos de subjetivação dos sujeitos
escolares, e como tais imperativos são expressos em documentos, parâmetros, políticas
educacionais e outros?Foi a partir de questões como essas que este trabalho foi concebido,
objetivando adentrar o universo discursivo escolar para, a partir dele, compreender algumas
das práticas de subjetivação resultantes da relação entre este universo e aqueles que o
perpassam. Este estudo busca, pois, compreender, por meio da abordagem discursiva, a
construção de sentidos e o diálogo com a memória enunciativa dos discursos responsáveis
pela produção de subjetividades na esfera escolar. Sabe-se que a sociedade requer da escola
um determinado tipo de sujeito que seja capaz de atender à demanda de sua época e, em
nome disso, a escola delineia sujeitos a partir do governo de outros, colocando de lado os
princípios do cuidado de si; favorecendo a criação de um sujeito que vigia e cuida do outro,
que resguarda a moral para o outro. Para cumprir com os objetivos de definição de
subjetividades, há uma combinação entre a gestão política da espécie humana a partir de
categorias científicas, jurídicas etc., e a criação de tecnologias do corpo, de práticas
disciplinares que se orquestram para regular e avaliar o que os sujeitos fazem, o que dizem e
o que são. De acordo com a perspectiva teórica da Análise do Discurso, de linha francesa,
para tratar da produção de subjetividades e da articulação entre saber e poder, é preciso
considerar que o mundo é constituído pelos discursos e que tudo, inclusive os sujeitos, são
constituídos por meio das práticas discursivas cotidianas. Por essa razão, os corpora da
pesquisa são constituídos por enunciados que, por sua vez, entrelaçam-se a outros para
referendar, refutar, complementar etc. aquilo que se pode ou se deve dizer no discurso
escolar; sem perder de vista que o enunciado, como constitutivo da função enunciativa, supõe
uma posição que, também, todo indivíduo pode e deve ocupar para ser sujeito dele.
|
Page generated in 0.1093 seconds