1 |
[en] BASIC SOCIAL PROTECTION AND PREVENTION OF CASES OF NEGLIGENCE AGAINST CHILDREN AND ADOLESCENTS: IN ADDITION TO SOCIAL ASSISTANCE / [pt] PROTEÇÃO SOCIAL BÁSICA E PREVENÇÃO DOS CASOS DE NEGLIGÊNCIA CONTRA CRIANÇAS E ADOLESCENTES: PARA ALÉM DA ASSISTÊNCIA SOCIALCHRIS GISELLE PEGAS PEREIRA DA SILVA 10 August 2018 (has links)
[pt] A presente pesquisa visa analisar a prevenção da negligência contra crianças e adolescentes a partir da inserção das famílias no Centro de Referência de Assistência Social (CRAS), enquanto órgão executor da proteção social básica de acordo com a Política Nacional de Assistência Social. Sugere, assim, uma discussão sobre a proteção social básica e a prevenção, tanto no âmbito da família quanto no da responsabilidade do Estado, como forma de minimizar as ocorrências comumente designadas de negligência. Para viabilizar a análise das situações vivenciadas pelas famílias, procedeu-se um estudo qualitativo, utilizando a técnica de análise de documentos referentes às mães que estavam em
descumprimento de condicionalidades, tendo seus benefícios do Programa Bolsa Família suspensos, devido a uma suposta negligência à saúde e à educação de seus filhos e foram acompanhadas por um CRAS do Município do Rio de Janeiro. Também foram utilizadas estatísticas pertinentes ao tema para projetar a discussão no âmbito nacional. As conclusões apontam para a necessidade de compreensão da totalidade das expressões da questão social que permeiam as situações da suposta negligência familiar. Além disso, sinalizam a responsabilidade do Estado através de ações intersetoriais, envolvendo políticas para além da assistência social que visem ao cuidado com os pais para garantia efetiva dos direitos de crianças e adolescentes. / [en] The present study aims to analyze the prevention of neglect of children and adolescents from the insertion of families in the Reference Center for Social Assistance (CRAS) as an executor of basic social protection in accordance with the National Social Assistance Policy. It thus suggests a discussion on basic social
protection and prevention, both within the family and State responsibility, as a way of minimizing the commonly designated occurrences of neglect. In order to make it possible to analyze the situations experienced by the families, a qualitative study was carried out using the document analysis technique for
mothers who were in breach of conditionalities, and their benefits from the Bolsa Família Program were suspended because of a supposed negligence health and education of their children and were accompanied by a CRAS from the Municipality of Rio de Janeiro. Statistics relevant to the topic were also used to
project the discussion at the national level. The conclusions point to the need to understand all the expressions of the social question that permeate the situations of supposed family neglect. In addition, they signal the State s responsibility through intersectoral actions involving policies other than social assistance aimed at caring for parents to guarantee the effective rights of children and adolescents.
|
2 |
[en] CARE AND NEGLIGENCE IN INFANCY: WHAT DO PARENTS OF HOSPITALIZED CHILDREN THINK? / [pt] CUIDADOS E NEGLIGÊNCIA NA INFÂNCIA: O QUE PENSAM OS PAIS DE CRIANÇAS HOSPITALIZADAS?FERNANDA VIANA MARTINS DE AZEVEDO 10 February 2017 (has links)
[pt] A valorização do infantil na criança na sociedade contemporânea criou
novas expectativas relacionadas às demandas de cuidados diferenciados a serem
oferecidos à criança. Concomitantemente, situações envolvendo diversas formas
de maus-tratos contra a infância ganharam maior destaque na sociedade. No
contexto hospitalar, muitas crianças internadas são vítimas de violência e de
negligência que, frequentemente, acontecem dentro de casa. Esta pesquisa tem
como objetivo investigar como pais ou principais cuidadores compreendem o que
sejam cuidados adequados a serem dispensados à criança e como significam as
diversas formas de maus-tratos contra a infância, sobretudo a negligência infantil.
Realizamos um estudo de campo, entrevistando nove cuidadores responsáveis –
dentre eles sete mães, um pai e uma avó paterna - que acompanhavam crianças
internadas em hospital estadual de emergência, com idades entre dois meses e
quatros anos. Buscamos entender como esses cuidadores percebem os fenômenos
da violência e da negligência contra criança, considerando os possíveis
desdobramentos para o desenvolvimento infantil. O material discursivo coletado
nas entrevistas foi analisado. Emergiram oito categorias de análise: fatores de
risco e fragilidades do corpo infantil; sentimentos relacionados à concepção de
cuidados; cuidados gerados pelas demandas de afeto; o papel das famílias; o
papel das instituições; negligência em questão; violência física e abuso sexual;
violência psicológica. Constatamos que as prioridades nas relações de cuidados
estão diretamente relacionadas às realidades sócio-econômicas dos cuidadores e às
especificidades de cada fase do desenvolvimento. De acordo com a percepção dos
entrevistados, os maus-tratos na infância são considerados extremamente danosos
ao desenvolvimento infantil. / [en] The valorization of children s infantile aspect in contemporary society has
created expectations regarding the demands for differentiated care to be offered
for children. Simultaneously, situations involving several forms of mistreatment
against infancy have been emphasized in society. In the hospitalar context, many
children are victims of violence and negligence, which frequently occur inside
their homes. This research has the goal to investigate how parents and main
caretakers understand the meaning of adequate care to be offered to children, and
how they make sense of the several forms of mistreatment against infancy, mainly
children s negligence. One field study was conducted, during which we
interviewed nine caretakers – seven mothers, one father, and a paternal
grandmother – who accompanied hospitalized children in a state emergency
hospital. Children aged from two months to four years-old. The objective was to
understand how these caretakers perceive the phenomena of violence and
negligence against children, considering the possible outcomes for children s
development. The discursive data collected in interviews was analyzed. Eight
categories of analysis emerged: risk factors and frailty of infantile body; feelings
related to care conceptions; care practices generated by demands of affect; the
role of families; the role of institutions; negligence in question; physical violence
and sexual abuse; psychological violence. We concluded that the priorities in care
relationships are directly related to the caretakers social-economic realities, as
well as the specificities of each developmental phase. According to the perception
of interviewed participants, mistreatment in infancy is considered extremely
harmful to children s development.
|
3 |
[en] NEGLIGENCE, INSTITUTIONAL SHELTERING AND THE RIGHT OF CHILDREN AND YOUTH TO FAMILY AND COMMUNITY LIVING / [pt] NEGLIGÊNCIA, ACOLHIMENTO INSTITUCIONAL E DIREITO À CONVIVÊNCIA FAMILIAR E COMUNITÁRIA DE CRIANÇAS E ADOLESCENTESVERA LUCIA DA COSTA CORREIA 17 August 2016 (has links)
[pt] Essa pesquisa tem como objetivo analisar lógicas e práticas que
fundamentam as alegações de negligência como justificativa para o acolhimento
institucional de crianças e adolescentes, como medida de proteção, por agentes do
Sistema de Garantia de Direitos de Crianças e Adolescentes no Estado do Rio de
Janeiro. Trata-se de um estudo qualitativo, utilizando a análise documental e
tendo - como fonte de pesquisa - relatórios feitos por equipes técnicas de
instituições de acolhimento do Rio de Janeiro, que servem como subsídios para o
Módulo Criança e Adolescente (MCA). Foram analisados cem relatórios, nos
quais o motivo alegado para o acolhimento institucional foi negligência, retratada
através da descrição de situações - como pobreza, uso abusivo de drogas e álcool e
más condições de higiene. O conteúdo das argumentações aponta mais para
permanências do que rupturas em relação ao paradigma de culpabilização das
famílias pobres por suas próprias dificuldades em prover o cuidado adequado de
sua prole, reiterando o desafio de se contextualizar a relação entre atribuição de
negligência e pobreza, dado que a legislação atual não permite o acolhimento de
crianças e adolescentes por falta de recursos financeiros de seus pais ou
responsáveis. De onde decorre que o novo paradigma de proteção integral contido
no Estatuto da Criança e do Adolescente não se apresenta capaz isoladamente de
impedir que, na prática, a lógica repressiva e voltada para a culpabilização da
família pobre se reatualize em termos de situação de risco ou de negligência. / [en] This study aims to analyze the logics e practices that fundament the negligence allegations as a justification for the institutional sheltering of children and youths as a protection measure by agents of the Children and Youth Rights Guarantee System, on the State of Rio de Janeiro. It is a qualitative study, that uses documental analysis and brings as sources of research reports made by technical teams of sheltering institutions of Rio de Janeiro, that subsidize the Child and Youth Module (MCA from the Portuguese acronym). One hundred reports, on which the reason for institutional sheltering was negligence, portrayed as poverty situation, abusive use of drugs and alcohol and bad hygiene conditions, were analyzed. The content of argumentations points more to permanence than to rupture in relation to the paradigm of finding poor families guiltyfor their own difficulties in providing adequate care of their offspring, reiterating the challenge of contextualizing the relationship between negligence and poverty, given that the actual legislation does not allow the sheltering of children and youth due to the lack of financial resources by their parents or their legal responsible. The consequence of this is that the new full protection paradigm contained on the Children and Youth Statute is not capable, by itself, of preventing that, in practice, the logic that is repressive and tends to find poor families guilty presents itself with terms like risk situation or negligence.
|
Page generated in 0.0226 seconds