提升台灣以內需為主的產業具有全球性的競爭力，是台灣企業存 活的重要關鍵。台灣企業在國際化之時大都沒有一套標準的做法來因 循。各企業間也都自食其力地進行國際化，然而這樣的各行其是對台 灣企業而言，是沒有助益的。因此希望藉由本研究整理和分析，能對 台灣企業進行國際化時有所幫助。本研究的重點將放在企業國際化應 思考主要步驟的實質面，理論的驗證和財務面則暫時不在此次的研究 中討論。 　　首先，國際化的過程中因為沒有相關經驗和參考對象，所以經常 碰到不可遇期的困難，我們將整理台灣企業全球化所面臨的挑戰。 　　其次，針對台灣企業在國際化或全球化時，企業主在實際經營時 應注意的事項做整理。因企業國際化過程中要注意的層面很廣，本研 究僅就企業經營的實務面應有的觀念做整理研究。 　　為使台灣企業在國際化的過程中能有明確的思考依據，本研究將 企業外擴需考量的重點提出捌個階段建議。 　　本研究並未將企業在國際化時應考慮的財務構面納入探討並非 指國際企業之財務規劃不重要。本研究的內容是以企業在國際化過程 中要面對的實際問題和建立跨國資訊系統為主要討論重點，理論的驗 證則留待以後探討。希望上述的研究和綜整的內容能對台灣企業盡棉 薄之助力。

研究發展 (R&D)為產業及廠商能否繼續成長的重要因素，因此，世界各國莫不以各種 政策工具來倡導此項研究發展的推行，基目的即是要提升產業的技術水準，加強產品 在世界上之競爭力，並促進產業升級。所以，本篇論文的主要目的乃是利用經濟理論 和計量方法，探討研究發展支出的決定因素，並就國資及外資廠商的研究發展情形加 以比較。 實證資料來源主要乃利用主計處民國七十五年工商普查的國資廠商資料及經濟部投審 會民國七十二年至七十七年的外資廠商資料，利用Tobit 的估計方法研究廠商規模、 廠商成立時間、外銷比例及產業的技術機會對廠商研究發展的影響；另外在外資廠商 方面，則加入外人持股率及投資來源國此二變數的考慮，以探討在開放經濟體系之下 ，外人投資活動和其從事研究發展的關係。 實證結果發現：規模愈大或以外銷市場導向的廠商其研究發展的支出愈高；另外，產 業的技術機會顯示愈屬高科技的產業其廠商研究發展支出亦愈高。而就外資廠商投資 的來源國來看，不論是根據研究發展支出的絕對金額或者是研究發展支出佔銷售總額 的比例，皆發現美國投資的廠商在臺灣的研究發展支出最高，日本廠商次之，而歐洲 廠商最低。

本研究主要在探討中國大陸各類型企業在不同登記註冊類型或所有權結構下，借貸成本是否有所差異。本研究利用中國國家統計局2001至2009年的「製造業規模以上企業年度調查」為資料來源，將各企業分為國有企業、私營企業、集體企業、港澳台企業，與外資企業，分別探討貸款成本是否因不同類型之企業數據而有所差異。其中又將國有企業分類依隸屬關係分為中央（央企）與省（省企），分別驗證其隸屬關係與貸款成本的關聯。另外，本文也將探討上述差異是否因中國國務院國有資產監督管理委員會成立 (2003) 前後及金融危機 (2008) 前後而有所不同，因此本文將以結合時間序列資料與橫斷面資料之追蹤資料為基本模型假設。研究結果發現國有企業的確可以以較低的利率水準向銀行貸款，且中國的國有銀行對中央企業與省企業的放款標準可能存在某種程度的差異，此種現象在國資委成立之後更為顯著；而金融危機之後，則是可能因為各類型企業皆受到同幅度的波動影響，導致向銀行貸款利率之差異減少。

除了日本以外的亞洲四小龍國家，歷經了第二次世界大戰以來的高度經濟成長，這樣的經濟成就，被喻為「東亞經濟奇蹟」。觀察這些東亞國家的經濟發展軌跡，大致上可以得到一個共通的現象，即國家在經濟發展方面所扮演的重要角色，和作為後發工業化國家為了追趕上已工業化國家所採取的「發展型國家模式」。這套模式在東亞不同經濟體的運作上，展現出不同的細微樣貌，但真正對此經濟發展模式提出挑戰的，則是一九九七年東亞金融危機的爆發。 金融危機的爆發，標誌著冷戰以來的國際政治經濟環境已經起了很大的變化，這套發展模式的持續性、頑強性與適用性在全球化的時代也因此受到關注。在亞洲四小龍中，韓國一度受到金融危機的創傷頗深，然而韓國卻又在金融危機發生後的十年過後，重新成為世界經濟發展舞台上一個表現亮眼的角色，這其中的轉折令人相當的好奇也引發筆者的研究興趣。 本文的研究目的，在試圖釐清曾經受金融危機重創的韓國，於此一事件發生前後的國內政治經濟結構和環境的變化，以求探究「發展型國家模式」在後金融危機、受到國際貨幣基金援助，和接受全球化的韓國，所發生的轉變與變遷的方向，並藉此尋求韓國在後金融危機經濟重新復甦的解釋，和全球化、「發展型國家模式」，以及國家角色，彼此之間理論調和的可能性。 <a href=http://www.gospelaudio.com/ >free music download sites</a> <a href=http://www.musicfrost.com/ >musica mp3</a> / The Asian Tigers, followed by flying geese model of Japan, enjoyed high economic growth since the World War II. These East Asian countries, commonly shared an economic development , which was “developmental state”, further labeled and highlighted the role of state in the economic development stage for the late comers in the process of industrialization. Not until the outbreak of 1997 financial crisis in the East Asia, did this model face challenge and arouse severe academical discussion. The outbreak of 1997 East Asia financial crisis marked the huge change in the world political and economical environment, hence the robust effect of the developmental state model has also been questioned. The purpose of this paper aims doing the case study of South Korea, explaining the factors how and why South Korea can return to its high economic development even faced such impact as financial crisis. How much did the developmental state model contribute in this period? Or how much did this model evolve in the globalization era, especially when South Korea received the bailout of IMF? The author also tries to study the possibility for the reconciliation of different point such as: globalization, developmental state model, role of state in the economic development, and etc. <a href=http://www.gospelaudio.com/ >free music download sites</a> <a href=http://www.musicfrost.com/ >musica mp3</a>