隨著世界經濟全球化的進展，貿易、投資和金融自由化已成為不可改變的發展大趨勢，同時伴隨資訊科技的蓬勃發展而導致「數位經濟」或「知識經濟」的出現。充斥在我們週遭的”0”與”1”不停地跳動著，資訊的傳、輸、存、送和呈現總在微瞬之間。以有限的資源，穿梭在無限的資訊流中，如何擷取有益的知識，並透過價值認知的學習過程，將之轉化為有用的知識與技術，將是競爭力良窳的關鍵所在。因此，在此時代洪流中如何體察環境變遷、科技發展脈動以及組織與員工的需求，協助員工與組織共同學習，並運用各種策略、制度或方法，以提昇績效展現其附加價值，已成為人力資源發展的重要目標，而如何透過知識管理理念的引進與落實，提高公務人力素質，更是公務人力資源發展部門最迫切的課題。 吾人知道人力資源的重要性對於公、私部門來說早已是不證自明，相關的研究與論證亦是汗牛充棟，但在知識管理與公務人力資源管理與發展結合方面卻仍無人研究，僅見少數文章之發表，甚為可惜。因此，本研究站在組織變革的角度，認為公務人力資源發展部門肩負起培育高素質公務員的責任並以傳遞知識為主要任務，本身的革新更要走在時代的前端，以身作則來標竿學習最佳管理實務，除了做好知識管理的各項流程活動外，也必須配合知識管理的三大促動因素面向來加以轉型。在經過實地訪談之後，本研究發現到個案雙方在推動知識管理的作法方面都幾乎已符合理論上的要件，算是有了蠻成熟的基礎，惟仍有一些不利因素尚待克服，所以本研究提出五個面向的建議，以作為公務人力資源發展部門在實踐知識管理時的參考。 關鍵詞：知識、知識經濟、知識管理、知識資本、實務社群、公務人力資源發展

迄今「知識」已然成為現代化組織在面對全球化市場時能否具備創新能力與競爭力的首要資源，會以不同形式存在於組織內部及個別成員中。根據公司的資源基礎觀點（RBV），組織的策略性資產乃是決定本身是否有能力持續維持競爭優勢之先決條件，而在符合策略性資產特徵的前提下，知識的角色與意義將改變以往組織偏重對有形資產之資源利用與倚賴，而愈趨傾向策略性創造和發揮知識此一無形資產之無限價值與成長潛力。基此，為了因應瞬息萬變與高度競爭的全球化市場，愈來愈多組織竭力於進行各種形式的資本投資與規劃，尤其關注於組織知識資本(intellectual capital)的創新與管理，藉由利用動態的知識流程與知識基礎結構，開發組織內部的知識市場，培養組織學習能力，力求知識管理能力之迅速提升與發展，遂使知識資本成為目前組織利基之所在，而如何有效建構組織知識管理能力以善用本身的知識資產，實為當代組織管理研究之首要課題。 有鑑於當前論及知識管理的理論基礎、方法或實務應用之研究多半從資訊科技、結構制度或法令權利等面向呈現知識的創新、擴散與儲存，而鮮少透過道德秩序、價值規範等社會面向，深入剖析知識管理的相關議題。尤其將組織社會資本與知識管理相互結合的研究論文，在國內則是付諸闕如，係屬值得開發的新領域。基此，為了探究組織知識管理能力，本研究欲跳脫知識管理的迷思，採取「社會資本」(social capital)的觀點，剖析知識管理的社會動態面，闡釋在以「信任」為前提的知識經濟時代，社會資本對組織管理能力的提升所能發揮的槓桿效應(leverage)，破除“資訊科技是知識管理唯一可行的機制”之思考窠臼，在知識管理的科技平台之外新闢一個以「人」為核心的「高信任平台」，營造一個強調知識創造(knowledge creation)與學習分享的組織文化與網絡環境，藉以提升組織本身的知識管理能力，並提供知識管理推動者一個整合性的知識創造藍圖。 關鍵詞：知識、知識管理、社會資本、知識創造、組織學習能力、實務社群、信任、關係網絡

摘要 組織乃社會網絡的一員，其必須正視後現代主義者對當今後現代社會的觀察，以及必須面臨的嚴苛挑戰! 本論文旨在探討後現代主義思潮對當代組織的影響與啟示為何?部分當代管理情境(或稱後現代情境)， 例如，追求一切可能性、對簡單之渴望、感性的思維、 不確定性、 快速變遷、不連續性、模糊、 無界限、解構、 去中間化、 片斷化、 以族群取代社會階級、 多元化、尊重差異、超現實、以及反宰制性規則等等，對當代組織(或稱後現代組織)現在或未來在策略擬定時的影響與啟示為何? 面對後現代情境及其挑戰 ， 後現代組織現在或未來對策略之再思考為何? 後現代組織未來可能適用之新的組織模式為何? 以及後現代組織對策略之再思考的實務作為為何? 本研究主要以文獻探討與次級資料檢索之檔案研究法為主，資料檢索的對象(含個案資料之來源)是以探討較高層次的概念性策略新思維為主。至於屬於研究輔助性質之個案部分，則以屬於營利性質之全球知名多國籍企業、由製造導向轉型為服務導向者、或者可印證本研究所探討之策略新思維者為主。 經由本探索研究後發現，面對後現代主義思維的衝擊，以及後現代管理情境的挑戰，組織應該重新檢視其前提假設、回歸策略本質、勾勒遠大的構想、開創新的價值曲線以避開面對面競爭、重新尋找組織在數位世界的價值定位與經營模式、專注核心、建立社群、培養廣義「顧客」----利害關係人之新的忠誠度、善用所有利害關係人的關係與優勢、 注重組織內外部的整合以及策略要素之間的整合與一致性、擺脫語言牢籠(規則)的束縛而賦予員工彈性、持續尋找任何強調彈性結構、網絡關係、溝通效率、以及民主化機制的組織模式或概念。 最後，對於全球的多國籍企業，本研究建議其必須在全球的產業分工體系之下，勾勒遠大的構想、開創新的價值曲線、發展世界級的核心能力、建立或主導某些內外部社群或電子企業社群、採行time pacing策略以穩健成長、強化跨產業或跨國之組織與策略整合的作為、時時檢視與修改任何宰制性的政策或規則、以及繼續尋找與試行任何可能且可行的組織模式或概念。 / Abstract Organizations that are parts of social network must take into account those issues discovered and criticized by Postmodernist and those severe challenges facing organizations. This dissertation tries to explore those impact and implications aroused by postmodernist for contemporary organizations, those contemporary scenario (postmodern scenario) facing organizations, such as in search of possibilities, in need of simplicity, sensuous thinking, indeterminacy, a rapidly changing environment, discontinuity, ambiguity, boundarylessness, borderless, deconstruction, disintermediation, fragmentation, social class replaced by tribes, diversity, apprizing difference or otherness, hyperreality, and against governing rules, that will affect the strategic planning of organizations at present or in the coming future. In addition, this dissertation also tries to explore that currently or in the coming future how organizations rethink their strategies while facing postmodern scenario and its rigorous challenges, what forms, models or concepts of organization design that organizations can apply, and those managerial practices that organizations have ever executed. The research methodology adopted by this dissertation is primarily literature review and secondary data exploration. The target data including cases are focused on those conceptual strategic thinking. Those cases that are mainly complement to this dissertation are those distinguished multinational corporations (MNC) that have ever been transformed from manufacturing-oriented to service-oriented, or are able to prove partial strategic thinking reviewed in the dissertation. In the face of those thinking impact stirred by postmodernist and challenges resulted from postmodern managerial scenario, this dissertation concludes that organizations should review and rethink their assumption for the world, revisit the essence of strategy, picture and propose the big ideas, create or explore new value curves to avoid cruel face-to-face competition, explore new value positions and business models in the digital world, focus and develop core businesses and competence, build and manage communities, cultivate new types of royalty for those stakeholders partnering with organizations, utilize the relationships with and advantages from stakeholders, emphasize and advocate internal and external organizational integration and consistence and alignment for strategies, free from the cage of language and empower employees, keep exploring those organizational models or concepts that advocate or propose flexibility, networks of people, efficiency of communication, and spirit of democracy. In conclusion, this dissertation suggests that under global industrial value chains, multinational corporations should picture and propose the big ideas, create and explore new value curves, develop best-in-world core competence, form or dominate some internal or external communities or e-business communities, adopt strategy of time pacing for sound and moderate growth, reinforce cross-industry or cross-nation integration for organizations and strategies, keep reviewing and modifying any governing policy or rules, and keep searching and experimenting any latest possible and feasible models or concepts of organization.