81 |
論法國「一九六八年五月」事件張宇韶, Yeu, Shau-Chang Unknown Date (has links)
No description available.
|
82 |
白堊記憶:台灣「五○年代白色恐怖」集體記憶的保存、復甦與重建 / White Memory -- The White Terror in Taiwan in the 1950s: Preservation, Rise, and Reconstruction of Collective Memory葉怡君 Unknown Date (has links)
本篇論文探討的是,台灣「五○年代白色恐怖」政治案件的「集體記憶」(collective memory)保存、復甦和建構的社會過程。
自1949至1987年,我國在戒嚴體制的控制下,「五○年代白色恐怖」的集體記憶曾經長期受到抹黑及消音,當時受難者及其團體在此一記憶的保存上,扮演了關鍵的角色,透過他們私下的集結與聯絡,在團體的脈絡中鞏固了此一記憶。
解嚴前後,過去被壓抑的許多記憶浮上檯面,透過紀念儀式、平反活動、修改法令、保存歷史地標等活動,各方主體重新召喚、組織、競爭詮釋集體記憶,端賴資源不同,決定了競爭結果。但是由於五○年代白色恐怖蘊含的意識型態和國族認同,不完全符合當時社會的需要,因此並未馬上進入國家論述。
隨著舊政權逐漸退出執政集團,新的國民黨政權有「建構新國家」認同的需要,同時遭受地方反對黨政府的強烈挑戰;配合社會控制鬆綁,文化媒介的傳播,民間記憶更加浮現。最後在「朝野大和解」等現實環境的配合之下,受難者團體採取迴避意識型態的論述策略,發揮了臨門一腳的功效,終於讓此一集體記憶進入正式論述,新的「人權論述」的建構和認同也在這個過程中悄悄的重構、凝塑。
但是目前呈現的集體記憶仍是經過篩選、組合後的結果,紀念碑的概念如「人權」、「民主」等,已獲得這一波國族建構的認可;但是相對的,由於兩岸的僵局未解,左翼思潮和運動仍然被排除在外;少數族群、弱勢性別的詮釋權也相對被忽略。目前各種不同主體,仍在互動中持續移動建構,或許下一次大規模的記憶召喚,隨時可能在適當的時機,再度出現在公共論域。
|
83 |
名古屋大学における14C-AMS 研究の黎明期(1980-1990)NAKAMURA, Toshio, 中村, 俊夫 03 1900 (has links)
第23回名古屋大学年代測定総合研究センターシンポジウム平成22(2010)年度報告
|
84 |
縄文時代の急激な環境変動期における生態系復原と人間の適応 : 八戸・上北地域におけるボーリングコアの14C年代測定Nakamura, Toshio, Sei-ichiro, Tsuji, Matsumoto, Yui, Hitoki, Eri, 中村, 俊夫, 辻, 誠一郎, 松本, 優衣, 一木, 絵理 03 1900 (has links)
名古屋大学年代測定総合研究センターシンポジウム報告
|
85 |
長崎県鷹島沖海底から採取された元寇関連資料の14C 年代 : 船材付着貝殻類とその他の遺物Matsuo, Akiko, Ueda, Naomi, Yamada, Tetsuya, Hayashi, Seiji, Nakamura, Toshio, 松尾, 昭子, 植田, 直見, 山田, 哲也, 林, 誠司, 中村, 俊夫 03 1900 (has links)
名古屋大学年代測定総合研究センターシンポジウム報告
|
Page generated in 0.0167 seconds