本論文旨在研究信用合作社在提供其金融服務時，是否具備規模經濟效益，以及是否 具有綜合性產經濟的效果，以作為業者決策及政府制定政策時的參考。全文一冊，約 三萬五千字。章節安排如下： 第一章：導論 第一節研究動機與目的。第二節文獻回顧。第三節研究方法與範圍。第四節全文架構 。 第二章：規模經濟的綜合生產經濟：第一節成本函數與對偶理論。第二節偏替代彈性 。第三節規模經濟。第四節綜合生產經濟。 第三章：模型設定：第一節投入與產出。第二節實證模型。 第四章：實證結果分析：第一節規模經濟。第二節偏替代彈性。第三節綜合生產經濟 。 第五章：結論與檢討。

大陸自七零年代以來經濟快速發展，各界對大陸的市場前景和投資環境看好，紛紛登陸設廠。為因應經濟快速發展，中國政府積極發展國內之基礎建設，從八零年代過後加強重點建設，將能源、交通、教育及科學做為經濟發展的重點策略。而值得我們注意的是，公共資本的貢獻不僅僅是帶來經濟成長，也將會為產業帶來正向的外部效果，因此探討公共資本對產業帶來的效應，是否有助於提升產業生產力，進而降低產業生產成本，是個值得我們關注的議題。 　　本研究以中國製造業廠商做為分析對象，將分別區分成不同產業及不同區域之廠商進行實證研究，針對同性質的廠商進行成本函數之建構，用以估計廠商之公共資本成本彈性，進而闡釋究竟哪些公共資本對製造業廠商有正向的外部效應，並更進一步探討公部門及私部門投入要素間的關係。 　　本研究利用1998年至2006年工業企業數據調查資料庫之跨時橫斷面資料進行迴歸檢定分析，其結果發現基礎建設及教育資本會帶來正向的外部效益，可以有效降低製造業之成本，且教育資本比基礎建設對廠商的邊際效益大；而研發資本則無法提升廠商的生產效率。本文推論，中國研發資本投入遠遠低於基礎建設及教育資本，故研發資本並無法顯著提升製造業之生產力。因此中國於公共事業發展上，應以基礎建設及教育為發展要點，且教育方面的公共投資是最具效率的政策工具，將更有益於製造業廠商的生產。

本文探討多樣化經濟(economy of scope)之成本特性, 及其在實證之運用。廠商同時 生產多種產品, 不但可達成策略上的目的( 即水平合并或垂直合并 ), 還可能比分開 由多家廠商生產來得更有效率, 而這就是多樣化經濟之定義。因此, 確認廠商是否具 多樣化經濟特性, 不但有助於經營決策, 同時也提供政策施行之依據。但是, 該如何 自廠商得具體營業數據里判斷其是否具多樣化經濟呢? 幸運的是多樣化經濟還有另一 定義, 即成本具劣可加性。而兩兩產品間的互補性是其成立的充分條件, 至於其間如 何關連, 及是本文的重點之一。 其次, 由前面所得知的成本劣可加性抑或互補性, 可介translog成本函數加以測試。 本文的第二重點, 即是運用此一理論架構, 探究旅行業之經營模式是否真正符合經濟 效益。一般而言, 旅行業的產出可分為四大類: 來華觀光業務、出國旅游業務( 包括 出國觀光、商務及探親 )、國民旅游以及其它業務( 包括代辦出入國手續、客票代售 與總代理 ), 那么, 何種組合最有利呢? 再者, 政府於民國七十七年元月一日開放旅 行業執造, 根據前述的模型, 我們可就理論上分析政策是否正確。以上就是本論文之 提要。

桃園縣之大園工業區係一專門容納具水污染之污染性工業區。本研究之目的在於針對 其污染的特性探討其對周圍鄰近土地使用產生的影響，包括影響程度及影響原因。 研究方法分為資料搜集及資料分析兩部份。資料搜集包括工業區引進工廠之類別、廢 水量與特性資料、工業區周圍水體之水質及附近農田之損害調查等。資料分析係指工 業區周圍水體水質受污染程度汲農田損害程度之分析，並以污染損害成本函數振示其 間的關係。 本研究共計六章，第一章為緒論，敘述研究動機、目的、方法及文獻回顧，第二章介 紹工業污染對土地使用的影響及以污染損害成于函數將此影響量化的理論，第三章為 大園工業區之現況分析，第四章為工業區周圍水體水質及農業生產環境之現況分析， 第五章為實質污染損害成本函數的推估，第六章為結論與建議。 研究結果顯示污染性工業區對鄰近土地使用具有不利影響，包括﹕（一）使周圍河川 喪失其原來所具有的水體功能；（二）使附近農田之生產受損，估計每公頃農田損失 ５８，６１３元。根據現況農田損失及污染物對水稻生產之劑量一應答關係，本研究 得到工業污染對農田損失之實質污染對農田損失之實質污染損害成于函數，以做為決 策者訂定環境政策的參考。

一、乙冊 二、貳萬伍仟字 三、分成三章四節 四、將２〤２的Heckscher-Ohlin-Samuelson 模型擴充至M 財N 要素之一般化模型， ，利用Duality approach討論國際貿易理論四大定理（Factor price epualization 、Stolper - Samuelson 、Rybczynski、Heckscher - Ohlin Theorem ）是否成立， 以符合現實社會多財多要素的情況。 第一章為緒論，闡述研究目的及對文獻作一回顧。 第二章（一）討論生產部門，說明生產函數、成本函數、GNP 函數之特性。 （二）建立M 則N 要素模型，亦即一般化的Heckscher-Ohlin-Samuelson 模型。 （三）作比較靜態分析，分成財貨種類的數目等於、小於或大於要素種類的數目三種 情況，得出要素價格均等化定理、Stolper-Samuelson 定理、Rybczynski定理的一般 化結論。 （四）加入消費部門以討論自由貿易均衡，得出Heckscher-Ohlin 定理的一般化結論 。 第三章為結論。 另有數學附錄。

本文將設定一 Translog 多產品成本函數模型，以估計台灣旅行業之規模 經濟 (Economies of Scale) 及多樣化經濟 (Economies of Scope)程度 。在 Translog 多產品成本函數模型中，係以廠商所經營之四項業務，包 括來華觀光、出國旅遊、國民旅遊及代辦業務等，當作四種不同的產品， 而要素投入則為勞動與資本租賃。實證結果顯示，台灣旅行業普遍存在規 模經濟的現象。此結果可能導致：第一，所謂``靠行''的形成；第二，規 模較小的廠商可能根據本身的競爭優勢與經營特色而採取市場區隔化策略 ，以服務某特定之顧客群；第三，現有旅行業廠商之間的合併，或是來自 產業外的廠商藉購併進入旅行業市場，以從事多角化經營。另外，就產品 生產效率而言，我們以多樣化經濟存在與否認為，來華觀光與出國觀光之 間、來華觀光與國民旅遊之間，以及出國觀光與國民旅遊之間，因其業務 關聯性不大，而無法發揮資源共用共享的效果，因此不適合聯合生產。而 出國觀光與代辦業務之間，因業務關聯性大，因此若能聯合生產，則必然 能夠產生綜效。至於來華觀光與代辦業務之間，以及國民旅遊與代辦業務 之間，雖無明顯之證據顯示其具有聯合生產之優勢，但若存在閒置產能， 或是因某種業務之專業性不高，致使人力資源之轉換成本不大時，亦不排 除聯合生產之可能。

隨著台海兩岸經貿往來密切，發展迅速，客觀上對銀行業提出了許多服務要求，為兩岸金融業的合作提供了廣闊的空間。本文通過採用數據包絡分析法和共同邊界成本函數比較分析了兩岸商業銀行的成本結構及效率差異，實證結果表示大陸商業銀行的成本效率要高於台灣銀行。對這一結果的可能性解釋是大陸銀行的資產規模要遠高於台灣銀行。銀行總資產越高，其獲取低投入要素價格的市場能力越強，因此生產成本更低，成本效率更高。台灣和大陸商業銀行有必要發揮自身的優勢，通過各種方式和渠道，加快兩岸銀行界合作的進程。 / With cross-strait rapid economic development and trade exchanges, huge business investments have induced a great demand for financial services and provided a broad space for cross-strait cooperation. This paper adopts data envelopment analysis and meta-frontier cost function to compare and analyze the different cost structure and efficiency of mainland and Taiwan commercial banks. The empirical results reveal that cost efficiency of mainland commercial banks is higher than Taiwanese ones, which is maybe caused by the larger bank size and total assets. The larger the size of banks, the higher the market power for reaping the benefits of low input prices, thereby resulting in a lower cost of production and a higher cost efficiency. It is necessary for mainland and Taiwan commercial banks to develop their own strengths to accelerate the process of cross-strait cooperation in the banking sector through various means and channels.

綜觀國內外探討金融產業經營效率之相關文獻，多數針對銀行、證券、保險中其一產業進行獨立實證研究，較無法將金融控股之綜效表現加以捕捉並體現在估計效率值中，也因此在本文中，將同時涵蓋銀行業務與證券業務，並以納入金控體制與否加以區分為不同子集合進行探討，透過數理方法聯結金控體制下銀行與證券業務部門兩者間因多角化經營所產生之綜效，以修正傳統方法上表現綜效法上之不足，使估計效率值具有更高的參考依據。 此外，研究產業效率所參考之研究方法，在相關文獻中無參數法乃以資料包絡分析法(Data envelopement analysis, DEA)為多數研究者所採用；參數法則以隨機邊界模型(stochastic frontier approach, SFA)為主要研究方法，進一步在不同群組技術效率之比較中，Battese et al. (2004) 與 O’Donnell et al. (2008)提出為多數研究者所接受之共同邊界模型(Metafrontier)，而Huang et al. (2013)所提出之修正模型使共同邊界模型在效率研究上更加完備，本文則希望以此修正模型作為主要研究模型，並同時引用Battese et al. (2004)傳統模型加以比較：(1)考慮綜效前後 (2)傳統模型與修正模型間效率值的差異，期待為後續相關研究者在方法論上提供參考依據。 關鍵字：經營效率、技術效率、共同邊界、計量方法、關聯結構法、金融控股銀行 / This study aims to discuss the evidence suggested that synergy improve the operating performance of Taiwan’s commerical banks and securites firms. Furthermore, efficiency comparisons amongst two basis metafrontier models, Haung et al.(2013) and Battese et al.(2004), and copula-adjusted metafrontier. The empirical results suggest that copula-adjusted metafrontier could significantly improve the efficiency of financial holding companies based on the data of sample period 2001-2012. On the framework of copula-adjusted metafrontier, the evidence also imply that financial holging companysubsidiary technical efficiency is better than non-financial holding company compared to the framework of Haung et al.(2013) and Battese et al.(2004), the conclusion emphasis that synergy is perhaps one crucial key factor influenced the efficiency estimation. Otherwise, this study appears to support the copula-adjusted metafrontier model is also well-adjusted compared to programming techniques because not only it enables the statistical inferences to be drawn, but also provides more efficiency estimations.

從2000年費率主管機關公布有線電視基本頻道收視費用之每月每戶上限為新臺幣600元，並逐年核定其價格上限。本研究透過超越對數成本函數及需求函數，探討我國有線電視2004年至2008年間經營概況，實證結果得知： 一、我國實施價格上限管制法，管制有線電視基本頻道收視費用之機制是具有效性，且費率主管機關近年來價格管制，是增加消費者剩餘方向前進。 二、在每年所核價格上限下，系統經營者平均每戶約新臺幣107元獲利空間；系統經營者對於將所節省的成本反應至收視費用上，是不積極的。 三、有線電視產業之價格需求彈性為-0.8107，顯示有線電視服務已逐漸成為國人生活上的常用品，符合目前社會經濟現象。 四、有線電視產業之家戶所得需求彈性為0.6951，顯示有線電視服務為正常財。 五、有線電視平均成本隨著訂戶數逐年增加而下降趨勢，顯示有線電視產業具有規模經濟特性，其平均成本下降原因主要來自於固定成本下降。 六、系統經營者之邊際成本隨著年度增加而趨向新臺幣300元至400元間集中或收斂。以組織結構來看，各集團5年平均邊際成本在新臺幣348元至405元間。以整體有線電視來看，5年平均值約為新臺幣367元。 七、以組織結構來看，各集團5年平均成本在新臺幣417元至470元間。以整體有線電視來看，5年平均值約為新臺幣438元。