No description available.

根據內政部統計，2009年的總生育率推估為1.02，再創歷史新低，並遠低於西方工業先進國家平均1.06的水準。但在生育率持續創新低的環境下，坐月子中心產業的成長完全不受生育率低落的影響，在過去十幾年的發展下，目前在台灣，經由政府立案的產後護理之家及未立案的坐月子中心，已逾百家以上；而在高度競爭的環境下，為尋求差異的競爭策略，許多新進的業者將行銷的重心從服務導向轉而訴求提供高級的硬體設備及空間環境，如此的行銷模式也因獲消費者的認同而於近年帶動了產業內業者仿效的風潮。 本研究的目的，乃深入瞭解該產業的內涵與經營，並透過個案研究及消費者評價調查來探討不同定位的業者之行銷策略差異，並進行4C交換成本態勢分析，探討其處理各個成本的能力。 目前台灣坐月子中心產業可依目標市場的區隔將業者劃分為二大類，一是主打高端消費客層，強調提供尊榮、高級的坐月子享受氛圍，另一類則以服務能力為主要訴求。本研究發現，坐月子中心的經營看似標準化程度極高，但在不同的經營策略及目標客層下，業者間所面臨的4C交換成本問題實仍存有極大的差異。而就坐月子中心的產業特性而言，因產品技術的變化及差異性不大，故業者在外顯單位效益成本的管理控制上已趨成熟一致，降低內隱交換成本，將成為企業維持市場競爭力及地位的重要關鍵。

日月潭紅茶是台灣魚池鄉的地區特色茶，得天獨厚的風土條件下，有足以與世界紅茶相提並論的優良品質及悠久歷史，但沒有相應的價格及知名度。本研究以智慧資源規劃的觀點分析當地紅茶產業事實及市場概況，歸納優質農產品背後的智慧資源所創造的競爭優勢，進行產品定位。在既有的營運模式下導入智慧資源規劃思維，結合實體商品及智慧資源，發揮綜效(synergy)，創造更高的市場價格。日月潭紅茶產業以自產、自製、自銷的小農為主，私品牌林立，形成許多小供應鏈，資源整合不易。價值活動中存在茶樹育種人員品種權保護意識不足、茶葉相關技術過度專利化且未能廣泛應用於產業、茶作及製茶技術欠缺流程化管理、日月潭紅茶品質及產地認證標準不具公信力、技術竅門多內隱在人身上等問題，削弱商品的競爭優勢。當地紅茶產業參與者宜依照不同環節的價值活動，規劃各類智慧資源的優先順序，強化產製銷一元化的小茶農競爭優勢，其中徹底導入產銷履歷制度，將是整合日月潭紅茶各類智慧資源的重要推手。 / Sun Moon Lake black tea is a local tea growth in the specific area of Yuchi in Taiwan. Although its fine quality, owing to Yuchi’s unique growing conditions with long history comparable to world-renowned black teas, but lacks corresponding price and popularity. Intellectual Resources Planning (“IRP”) is a method for conducting industry and market research, including intellectual resources to identify competitive advantages in product positioning. IRP involves a combination of tangible products as well as intellectual resources into an existing business model to maximize value. Currently most of the teas in Yuchi are sold by individual farmers, various private labels and small supply chains are formed independently, making it difficult to integrate resources. Other problems which lead to weaken competitiveness include inadequate plant variety rights, over-patenting of methods and technologies, insufficient documentation in tea production, low credibility of geographical indications of the products, and the fact that tea production techniques are largely tacit knowledge. For the above reasons, Yuchi’s tea industry should prioritize intellectual resources depending on the core content of value activities to strengthen the competitive advantages of small tea farmers. It is also critical to implement traceability systems to track the authentic products so as to the credibility can be preserved and defend.

林文月有三種不同的文筆，發展依序是學術之筆、創作之筆，以及翻譯之筆。學術方面，她專攻六朝文學；創作方面主要在散文；翻譯則以日本古典文學為主。這三種文筆相互滋養，充實她散文獨特的美學。 從1971年第一部散文集《京都一年》開始，三十多年來，林文月至今有十一本散文集。由於學術、創作、翻譯三種文筆，構成林文月散文獨特風味，因此林文月的散文，和許多名家相比，數量雖不多，但質精。 本論文共分為六章。第一章首先概述研究動機與目的，次就研究範圍與研究方法作釐清說明，最後整理前人對林文月散文相關的評論，做一檢討，並指出各章重點。第二章分析林文月生命各階段的重要事件、經歷對其內心世界與創作所造成的影響，以此作為進一步分析其散文創作的基礎。第三章探討林文月散文創作的歷程，依其書寫的風格特色予以分期探討。從散文創作的進程，進而觀察探究其創作觀的形塑與內涵。第四章對林文月散文作品做全面的解讀與觀照，經由主題內容的分類與探究，進而了解其散文作品所顯露的思想 內涵和風格特色。第五章深入文本，並參考當代散文理論，萃取出林文月散文的藝術性，並且歸納分析其散文書寫的策略，以觀察林文月在長期的散文創作實踐中，所形塑的個人風貌。第六章總合各章所獲致的研究成果，對林文月的散文作綜合評述。指出林文月的散文融有「白馬湖」的風格，並且透過林文月散文作品的特質，歸納其在現代散文史上的意義與成就。

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(地域研究) / 甲第20499号 / 地博第218号 / 新制||地||79(附属図書館) / 京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科グローバル地域研究専攻 / (主査)教授 小杉 泰, 教授 中溝 和弥, 准教授 長岡 慎介 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Area Studies / Kyoto University / DGAM

京都大学 / 新制・論文博士 / 博士(医学) / 乙第13451号 / 論医博第2244号 / 新制||医||1054(附属図書館) / (主査)教授 戸口田 淳也, 教授 別所 和久, 教授 安達 泰治 / 学位規則第4条第2項該当 / Doctor of Medical Science / Kyoto University / DFAM

民國七十六年七月十五日，台灣地區實施了長達三十八年的戒嚴宣告解除，人民長期 遭受限制的集會游行權利終於可以重新行使。本文主要以C.O.Jones 政策制定過程理 論, 並配合David Easton的系統理論來探究動員戡亂時期集會游行法的制定過程，以 研究解嚴後法律制定方式的轉變，並試圖找出法案制定過程中所存在的問題。本文主 要參考政策制定相關書籍，法律制定過程有關文件，立法院公報及報章雜誌等資料， 以文獻研究法為主，訪問法為輔來進行。 本文共分為六章，第一章緒論主要在說明研究動機與目的，研究方法與限制及所使用 的理論架構。 第二章在釐清集會游行的概念以及本法制定的背景，筆者將制定背景分為內外社會環 境兩部份。內社會環境因素包括因應解嚴保障人民權益及規範群眾沽動維護社會秩序 。外社會環境因素包括人權保障潮流對我國的衝擊及英美日德等國立法對我國的影響 。 第三章以行政部門的研擬與規劃為重點，透過草案在行政部門研擬過程，發掘行政部 門研擬草案的缺失。第四章立法部門的審議，以法案在立法過程中的修正為重點，探 究黨團運作所發揮的影響力，特別是民進黨團在本法制定過程中扮演相當重要的角色 。 第五章係檢討集會游行法的制定過程，主要在討論行政部門在當前政策制定過程中扮 演的角色，行政與立法兩部門間關係的調整及政黨運作對本法制定過程的影響。第六 章結論與建議。 透過集會游行法制定過程之研究，筆者發現我國政黨政治運作已略具雛形，新興的政 治力量日漸狀大，政治發展歷程展現出新契機，如果能妥善運用這些有利因素，我國 將能邁回民土、憲政之坦途。

本論文的宗旨，是研究我國第一個新文學團體的活動情形，看其在由「文學革命」到 「革命文學」背景中所扮演的歷史角色。全文共分六章十二節，約十五萬字。 第一章：緒論。 第二章：新文學運動的產生。探討新文學運動由文學革命的思想萌芽、運動開展，到 白話文學初奠基礎的經過。 第三章：文學研究會的興起。敘述文學研究會的成立與「小說月報」的密切關係，文 學研究會的宗旨與創作理論，以及文學研究會的組織與會員。 第四章：文學研究會的前期活動與新文學運動的發展。敘述文學研究會在革命背景下 的擴大與分散，對外論戰，和「小說月報」大本營的活動情形。 第五章：新文學運動的步入歧途與文學研究會的後期活動。敘述文學研究會在新文學 運動的逆流革命文學出現後的活動與星散情形。 第六章：結論。

論文架構——梁實秋先生的事蹟與著作╱梁實秋先生的散文作品的分類與考述╱梁實秋先生的文學觀與批評觀╱梁實秋先生的散文觀與雜文觀╱梁實秋先生的散文藝術成就╱梁實秋先生的雜文藝術成就。 第一章緒論中，敘述研究動機、方式。第二章勾勒作家所處的社會文化環境，以及生活經歷、時代背景，都會影響到他的創作與風格。並且將梁實秋先生畢生著作，涵蓋散文、文學評論、翻譯、英語辭典編著、英語讀本與教材的編著等，按年代先後順序一一羅列，並且說明出版社、版本及頁數，以完整呈現梁實秋一生的重要著作。第三章進一步將梁實秋先生的三十六本散文作簡介與考述。 第四章是論述梁實秋先生的文學觀與批評觀。梁實秋在華學校就讀時期，創作理念接近於浪漫主義，但到美國哈佛留學後，在思想上深受白璧德的影響，思想轉到了古典主義。因此，在這部分，分述梁實秋的浪漫主義、古典主義及人文主義的思想。此外，自西元一九二七年至一九三六年，梁實秋與魯迅之間的論戰，震撼了整個中國文壇。梁魯之間論戰的主旨，著重在兩個問題上，一是文學的階級性和普遍的人性問題；另一則是關於翻譯中的硬譯問題。但是爭論的核心是文藝批評中最引起爭論的問題──「人性論」，其他爭論都環繞此軸心而轉動，並以此為焦點擴散延伸。其次是文學批評觀，主要從《文藝批評論》及《梁實秋論文學》二書中，去闡發論述其在文學批評上的觀點。 梁實秋在〈論散文〉一文中，曾指出散文的形式、特色、文調及原則；也論及散文最常見的毛病，如：太多枝節、太繁冗、太生硬、太粗陋等。透過他散文作品的分析、論述及舉證，可以歸納出梁實秋的散文創作理念包含了散文要忠於自我，切記模倣；散文講求感情滲入與文調雅潔；散文的根本原則是「割愛」；散文的最高理想是「簡單」。此外，檢視梁實秋的散文創作，有半數均是「雜文」寫作的風格及題材；而有些著作甚至直接以「雜文」命名，如：《實秋雜文》、《秋室雜文》及《雅舍雜文》等。因此在第五章中，根據作品內容，整理、歸納出梁實秋的雜文創作觀點。 第六、七章分別就梁實秋先生的散文藝術成就與的雜文藝術成就作闡述與探討。從題材、情趣、風格、修辭等方面，作分析與舉證，以凸顯梁實秋先生散文作品之成就。 　 第八章結論，簡論梁實秋先生一生在學術、編輯、散文、翻譯等方面的成就，進而肯定梁實秋在現當代文學史上絕對有明確的定位。

文久二年（1862）閏八月，幕府為因應惡化的京都治安以及幕權低落的窘境，於原本負責京都事務的京都所司代之上，新設京都守護職一職，任命親藩中俸祿二十五萬石的會津藩藩主松平容保（1835～1893）担任。松平容保於該年底進入京都，他不僅必須維持當地的治安，還扮演著擔任幕府與朝廷間的中間人，促進雙方友好的角色。 文久三年（1863）五月十日，主張立刻攘夷的長州藩砲擊經過馬關海峽的外國船隻，開始攘夷行動，而與外國陷入交戰狀態，但是幕府與其他諸藩卻坐視不顧，長州藩為擺脫孤立的窘境，轉而致力實現天皇親征，欲藉此促進全國各地起而響應。八月十三日，朝廷發布了天皇移駕大和（今奈良），準備親征的敕命，然而，以孝明天皇（1831～1866）為首，前關白近衛忠熙、右大臣二條齊敬等高層公卿皆主張將攘夷事務委任幕府，不願親征，並想除去與長州藩聯手，提倡親征的三條實美（1837～1891）等少壯貴族。另一方面，天皇親征的敕命會毀壞幕府受朝廷委任掌理國政的正當性，身為幕府在京都的代表，京都守護職當然不能坐視，故而決定一併剷除握有朝權的三條實美等人及敗壞治安的浪士。結果，高層公卿與會津藩聯手發動八月十八日的政變，三條實美等人則與敗走的長州兵一同返回長州。 本稿主要分析政變的實行者於政變前所做的準備，以及其於政變當天的動向。由於政變計畫案僅存與會津結盟的薩摩藩藩士的獻計文書，故先行研究皆以薩摩藩為主謀論之，認為會津藩只是兵力遭到利用的一方。然而，本論根據文獻發現，薩摩藩原本計畫八月十六日起事，卻因天皇反對而失敗。失望的薩摩藩士於是藉酒消愁，直到翌日天皇又再傳手諭，指將藉會津藩的兵力起事，才又重新振作，投入十八日的政變準備工作。由於薩摩藩的計畫於八月十六日以失敗告終，該藩在十八日政變時僅被分派守衛皇宮出入口之任務，失去掌握主導權的機會。八月十八日政變之後，孝明天皇等人取回了朝中的發言權，會津藩所代表的幕府勢力則掌握了中央政局的主導權。對此結果感到不滿的薩摩藩，因而與長州藩聯手，走上倒幕一途。如此看來，八月十八日政變的成功反而促成了薩長同盟的成立，亦成為明治維新的遠因。 / Kyoto Shugoshoku(京都守護職; the Military Commissioner of Kyoto) was created as the higher commander of Kyoto Shoshidai(京都所司代; the ambassador of Bakuhu in Kyoto), for keeping the peace in the city of Kyoto and recovering the authority of Bakuhu(幕府; shogunate). Matudaira Katamori(松平容保), the lord of the Aizu clan(会津藩), was installed as Kyoto Shugoshoku on September 24 1862, and deployed massive amounts of troops to Kyoto by the end of the year. He was not only responsible for policing the city of Kyoto, but was also expected to unify Chotei(朝廷; the imperal court) with Bakuhu. From June 25, 1863, the Choshu clan(長州藩), which insisted on expelling aliens immediately, shelled foreign ships that crossed the Kanmon Cclannel(関門海峡) and was at war with western countries. However, Bakuhu and the other clans didn’t want to open hostilities, the Choshu clan therefore became isolated. In order to cclange the miserable condition, the Choshu clan proposed that the emperor should defeat the enemy by himself, and forced Emperor Komei(孝明天皇) to announce it on August 13. Because of this, Emperor Komei and the other nobles who opposed this announcement, for example, Udaijin(右大臣; the second prime minister of Chotei) Nijyo Nariyuki（二条斉敬） and Zen-Kanpaku(前関白; previous superior regent) Konoe Tadahiro（近衛忠熙）, decided to exclude the Choshu clan and young nobels like Sanjyo Sanetomi(三条実美) who took its side. On the other side, as the representative of Bakuhu in Kyoto, Matudaira Katamori had to prevent the announcement becoming true. Because he was afraid that Bakuhu shell lose the the legitimacy to reign over Japan from Chotei. That is the reason why he decided to exclude the Choshu clan and Sanjyo Sanetomi’s party. He leagued together with emperor Komei, Nijyo Nariyuki and Konoe Tadahiro, and mounted a coup on August 18. Finally, Sanjyo Sanetomi’s party ran away with the troops of the Choshu clan to Choshu domain. This study attempts to explore the position of Kyoto shugoshoku in the coup by analysis of the preparation and the movement of the administers of the coup. Because the schedule of the coup in existence was proposed by the samurais of the Satsuma clan(薩摩藩), who was associated with the Aizu clan, in prior studies, the coup was led by the Satsuma clan, and successed by using the troops of the Aizu clan. But according to the literature, the plan made by the samurais of the Satsuma clan was intending to mount a coup on August 16 and was repealed by Emperor Komei on that day. Those samurais of the Satsuma clan were frustrated and so they drunk together until the next morning. On August 18, they just ordered to guard the gate of the palace, and to forbid Sanjyo Sanetomi’s party get into the palace and let the other nobles get through the gate with using the black list of nobles which delivered by the Aizu clan. In the mean time, the Aizu clan, which recalled the troops going back to the domain and so doubled the force before August 17, was the commander for the all gates control of the palace. Moreover, Matsudaira Katamori attended the royal court for the exclusion of the Choshu clan and Sanjyo Sanetomi’s party. By these evidences I should make the assertion that the Satsuma-lead coup was ended up on August 16, and the Aizu clan was the one which having great effect in the coup on August 18. As the result, the Aizu clan had taken the leadership in the political scene for Bakuhu, so as Emporer Komei and the others retrieved their voice in Chotei.