京都大学 / 新制・課程博士 / 博士(地球環境学) / 甲第25471号 / 地環博第257号 / 新制||地環||52(附属図書館) / 京都大学大学院地球環境学舎地球環境学専攻 / (主査)教授 柴田 昌三, 教授 小林 広英, 教授 星野 敏 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Global Environmental Studies / Kyoto University / DGAM

隨著網際網路的愈加成熟，商業活動和企業本身不再侷限於傳統而單向性的思考以及運作。透過顧客體驗了美好的服務過程後，樂於在各式各樣的網路訊息傳播平台上進行分享，可以直接或間接地擴大了該企業或該項服務的宣傳效果。 　　有了這些顧客的參與，使得企業能夠在與消費者的互動當中獲得寶貴的意見及建議，進而達成良善的雙向互動。在無形當中，消費者們體驗了企業所提供之商品和服務的同時，一個個利害關係人隨之靠攏，而他們所貢獻的協助會讓企業提供的產品或流程內容更加精美，這種企業與顧客間價值共創的過程，甚至有助於社會的人道關懷及永續發展。 　　本研究將以價值共創的分析架構和觀點試圖回答下列問題： 1.如何善用價值共創來增進企業的核心能力與價值？ 2.如何快速連結企業與地方及社會大眾來擴散共同創造出來的價值？ 3.如何在發展過程中具體實踐企業的努力和價值來關懷當地居民與土地？ 　　本研究藉由文獻與學理回顧，進一步探討企業在偏鄉進行價值共創活動之內涵。以價值共創為基礎，架構內將價值共創的構面分為要素、目標和利益三個部分，這三個面向再分別以各四項參數進行觀察。本研究採用雙重個案研究法，以個案具有實質影響力的共創活動來進行深入探討。 　　本研究所得到的初步結論：（1）企業透過擴展價值共創的活動，取得各方參與的認同。（2）企業本身具有的理念和積極性能夠加深共創平台的影響力。（3）企業自發性下鄉主導價值共創能影響偏鄉形成有利的共創氛圍，並建立良好可持續發展共創活動的基礎。

面對全球氣候急遽變遷的挑戰下，各國政府對於環境治理議題高度的重視與 關切。在1992年京都議定書制定後，國家透過彼此的規範制約，期望可減少二 氧化碳的排放與環境的破壞。然而，正式權威途徑的執行，對於經濟發展與環境 永續的趨避衝突，卻不見預期效益。爾後，森林認證概念倡議後，希冀以市場途 徑作為國際規範，進入各國的創新管道。而第一個透過非政府組織建立的FSC體系，在2001年經由WWF進入中國大陸推展認證項目。只是，西方的運作思維與原則框架，在中國大陸終究遭遇到體制與管理上的困境。2008年後，中國大陸政府除了主導國家體系CFCC外，也與PEFC在2014年正式達成互認的成果。本研究試圖從政策改變前與後，以兩個階段分析行動者協力合作的情況，網 絡互動與體系採用的擴散情況。 研究結果分為兩個部分，首先就問卷統計數據來看協力與體系採用的相關性。對於FSC而言，治理與規範性是行動者選擇採用與否的重要因素。也就是行動者選擇FSC是因為重視認證資源的獲取、非正式關係的信任度與公開透明的正式溝通管道。而對於PEFC而言，治理因素同樣重要，而受到行動者支持的是相互性因數。傘型認證體制的特性，共同分享資訊、資源，使得政策場域中的行動者支持 PEFC。然而，對於CFCC而言並沒有太大的差異性。而在協力與網絡互動的分析上，自主性成為影響的因數。代表政策場域中的行動者，重視管理協調與主導政策制定討論的過程。 第二，對於擴散因數與體系採用的相關檢定。對FSC而言，社會化是重要 的關鍵。政策制定行動者考慮的是體系鄰近性、市場偏好、企業喜好與國際組織 的支持。而採用CFCC的行動者，同樣認為社會化重要。表示，利益方瞭解這是一個市場遊戲，而CFCC得到PEFC的互認後，對國家體系保持肯定態度。然而，競爭因素與採用CFCC也具有顯著性。表示行動者瞭解在中國大陸，政府透過管制帶來的競爭情勢，因此選擇了CFCC體系。 第三，就社會網絡分析數據分析，來看組織協力與體系採用關係。以程度中 心性來看，在資源與專業知識面向，皆是從國際組織轉向政府部門。在影響力層 面，國際組織甚至在第二階段便消失。而正式途徑的合作，以政府及國際組織為 兩大群體。但在第二階段，政府集中性更高，而國際組織則愈趨降低。包括在信 任度上，國際非政府組織也是下降的情況。在結構洞分析方面，第一階段的資源 掮客是一個多元組織的分佈，到的第二階段則單一化，國際體系成為傳達訊息的 角色。在影響力方面，第二階段主要是政府的角色成為掮客，而國際組織傳達影 響力的功能消失。而在信度度方面，第二階段發現國際非政府組織與企業，反而 更突顯他們在非正式關係網絡中的掮客位置。影響信任網絡的因素，分析發現政 策制定過程的資訊分享是關鍵原因。 本論文認為國際規範不僅建立在行動者的合作上，更需要結合地方組織，透 過社區力量建立由下而上的互動網絡。尤其第一階段，中國大陸需要藉由國際力 量，協助國內政策制定。因此，給予行動一個大鳴大放的空間與環境。第二階段， 受到協商過程的困境，而形成權力收回的情況。再者，中國大陸對於非政治敏感 議題，並非完全恪守政治命令而行，來決定政策發展的方向。相反的，政府可相 對釋出部分的自主性給國際組織。然而，當遭遇話語權問題時，便會透過管制途 徑收回權力，是一種「妥協式的管制協力」。而擴散的效應則是源於政策場域中， 行動者對於政策的學習與社會化而成。本研究透過微觀的實證資料，對中國大陸 協力、擴散與網絡互動研究有興趣的學者，提供另一個角度的解釋。總結來說， 國際規範透過非政府組織的「非正式途徑」，從國外帶入國內，並同時垂直向上 與向下影響中央政府的決策，及提升草根的公民力量。以中國大陸經驗反思國際 政策治理理論，重構對於開發中國家的「迴力鏢效應 2.0」模式。 / While facing the challenge of global climate change, each country puts much emphasis on environmental governance issues urgently. Since the Kyoto Protocol declared in 1992, the effective approach to resolve environmental crisis aims to regulate environmental standards and reduce emission of carbon dioxide through various air, forest and water management. However, the management efficiency is not obvious to enhance the sustainable target by formal authorities because of the conflict of economic development and environmental sustainability. The forest certification mechanism is an innovative business strategy to implement international norms into domestic governance. Particularly, FSC is successfully getting into China to develop systems through the strong support from international organizations and enterprises. On the other hand, FSC also confronted many obstacles in regulatory institution and management difficulties from Chinese registration and standard laws. Meanwhile, Chinese governments dominated in national system (CFCC) which had recognized with PEFC in 2014. This research analysis focused on the development of collaboration, network interaction and system adoption in two stages of policy change. First, the statistical findings show that norm and governance factors are significant to actors in adoption of FSC which means that the policy makers emphasize on the resource, informal trust relationships and transparent formal communication. Also, governance is important to actors to adopt PEFC systems. Another influential factor is mutuality that actors prefer the umbrella mechanism of PEFC to share information and resources with more flexible institutions. Otherwise, the correlation of interval variable of collaboration and network interaction, the analysis shows that autonomy is the influential factor to affect the collaborative relationships among actors in policy domain. On the other side, the interactive relationship is not significantly correlated to system adoption and diffusion. Second, about the results of diffusion and system adoption, socialization is a crucial element to support FSC because of system approximation, market preferences and INGO support. To CFCC adopters, socialization is also a significant factor to them which means that they understand the certification system is a global market game. After CFCC recognized with PEFC, policy-domain actors approve CFCC. Meanwhile, competition is a considerable dimension to actors by regulatory approach by central governments. Finally, based on network analysis of centrality, the high-central actors transformed to governmental actors from international NGOs in the second stage. Meanwhile, INGOs disappeared in influential factor. As for formal collaborative relationship, the public sectors and INGOs are two main groups. However, the public sectors are more central, but INGO are more peripheral. Also, the trust centrality of INGOs descends since CFCC and PEFC recognized. Of the structural-constraint analysis, the resource brokers are multiple in the first stage, but more homogeneous to public sector then. In policy-influence dimension, the governmental organizations are still main brokers in the second stage, and INGOs disappeared. The trust brokers are INGO and private sectors that highlight their informal relationships in the broker network. The Chinese governments release the approach of “airing views freely” to INGOs and multinational corporations in the first stage, and take back the autonomous right in second one because of “political baselines”. In conclusion, this research argues that collaborative governance not only requires the legitimacy of international norms and rules implemented to domestic markets, but also integrates more local actors in policy-making process to enhance the efficiency. Chinese governmental actors are willing to cooperate with others by releasing more power and autonomy. However, they also take back the power while they lose the power of discourse which means that it is “negotiable regulation and collaboration”. Moreover, the research results reform the “Boomerang Effect 2.0” to rethink about another vertical effect of INGOs power bringing into domestic central governments and local civil society.

No description available.

農林水産研究情報センターで作成したPDFファイルを使用している。

キーワード・抄録は著者により付与された

京都大学 / 新制・課程博士 / 博士(経済学) / 甲第22961号 / 経博第636号 / 新制||経||296(附属図書館) / 京都大学大学院経済学研究科経済学専攻 / (主査)教授 諸富 徹, 教授 久野 秀二, 教授 黒澤 隆文 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Economics / Kyoto University / DGAM

京都大学 / 新制・課程博士 / 博士(地球環境学) / 甲第24767号 / 地環博第239号 / 新制||地環||46(附属図書館) / 京都大学大学院地球環境学舎環境マネジメント専攻 / (主査)教授 柴田 昌三, 准教授 深町 加津枝, 教授 小林 広英 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Global Environmental Studies / Kyoto University / DFAM

一九七Ｏ年代布列頓森林體制崩潰後，浮動匯率普遍為工業先進國家所接。開發中國 家面對普遍性的浮動匯率，許多學者均認為這些國家採取釘住某一標準之匯率制度較 恰當。國內已有許多討論「有效匯率」的文獻，而其權數大多以貿易加權為標準。本 文所探討的，乃是最適通貨籃之選擇，亦即權數如何賦予的問題。全文計分四章，除 首章緒論外，第二章建立一總體模型，並求出不同政策目標時個別之權數；第三章分 析這些權數之性質，及抉擇的問題，末章作一結論。

Smith（1979）年提出租隙（rent gap）企圖解釋仕紳化（gentrification）後，引發了租隙在理論基礎與實證方法上的討論。有關租隙成立之假設命題部份，包含資本移動、反循環投資與中心都市內鄰里所引發之不動產貶值循環等現象，不論在歐美都市或台北都會區之實證測試，均無法完全符合各項命題。 台北都會區之都市空間發展歷程與歐美都市空間發展型態並不相同，且資本並未由都會中心地區抽離，亦未有明顯的仕紳化現象，但相關實證工作已驗證出單一時點租隙的存在。不過因測試地區未普及，加上測試時間偏短，未能有效進行租隙存在意涵的討論。 故本研究以資本投入的觀點，選定台北都會區中適當地區（大安森林公園週邊、吳興街沿線與迪化街沿線各里，分別代表區域性資本投入高、中、低之區域）進行連續性租隙測試，並分析租隙的形成、變動型態及與資本投入之相互關係。此外，台北都會區與台北市內並未產生明顯仕紳化地區，以租隙論述進行都市空間發展歷程的闡述時，是否會產生解釋力不足的問題，亦為研究論述的重要內容。 / Smith proposed rent gap in 1979, which tried to explain gentrification then involved huge discussion of rent gap application in the theoretical basis and practical approach. The hypothetical premises of rent gap to be sustained include capital switching, counter cyclical investment and the depreciation cycle of inner city neighborhoods, etc. However, the practical tests whether in Western Cities or Taipei metropolitan cannot correspond completely to each premise. The urban structure of Taipei metropolitan is not exactly the same as Western Cities; besides, capital doesn’t disinvestment from the center of urban area and there is no apparent gentrification phenomenon. Nevertheless, the related pracitcal work has been examined the existence of rent gap in a single time point. The rent gap existence doesn’t have further discussion due to examination areas doesn’t broad enough plus examination period is short. Therefore, this research adopts capital investment viewpoint, selects the appropriate area in Taipei City （Ti-An Forest Park, Wu-Hsin Street and Di-Hua Street, which represents district capital investment high, medium, and low.）, does the continuous rent gap tests, and analyzes the inter- relationship of formation of rent gap, changing style and capital investment. In addition, Taipei metropolitan and Taipei City don’t have obvious gentrification, once the rent gap theory is adopted to explain urban structure, whether the explaination be powerful and proper is also an important and main content in the study.