No description available.

清末民初之交，西藏趁中央紛亂之際，復受帝國主義煽動醞釀獨立，國民政府時期漢 藏關係雖然略有改善，但西藏仍處於半獨立狀態，１９５０年中共進兵西藏，１９５ １年與西藏政府簽下「和平解放西藏十七條協議」，由於中共對藏人仍存戒心，而急 於想掌握西藏政府的政權，因此造成１９５９年的西藏抗暴事件，結果十四輩達賴出 奔印度，成立「流亡政府」，積極從事西藏的獨立運動，１９５９年後中共在西藏推 行「社會主義改革」，以圖改變西藏的社會結構，文革期間中共更在極左政策的引導 下，對西藏實行「以階級鬥爭為綱」的民施融合政策，而且大肆破壞西藏的宗教文物 ，「文化大革命」使得漢藏關係再度惡化，並給予海外藏人主張「西藏獨立」的正當 化口實，更擴大了藏獨運動的發展，１９７８年鄧小平上台，對西藏實行開放的彈性 政策，於是爭取達賴回藏成為中共現階段的重要工作，達賴為了回應中共的統戰，不 斷奔走國際爭取支援，並在１９８７年及１９８８年提出「五點計劃」和「中間方案 」來解決西藏問題，本論文的重點即在探討１９７８年至１９８８年流亡組織與中共 之間的關係。 本論文共計四章八節，其主要內容為： 第一章：緒論 第一節 研究動機、範圍、方法與限制。 第二節 西藏地理環境的特殊性。 第三節 歷代的漢藏關係。 第二章：西藏獨立運動的肇始與擴大 第一節 西藏獨立運動的肇始。 第二節 西藏獨立運動的擴大。 第三章：達賴流亡組織的活動 第一節 海外流亡組織的概況。 第二節 達賴流亡組織與中共的對話。 第三節 藏獨運動對中共治藏政策的影響。 第四章：結論

本論文係以民族主義之觀念來檢討印尼獨立建國之成敗。全文一冊，連同導論共計七 章十四節，約七萬言。 在導論中，主要的目的在指出，民族主義乃社會動員之產物。 第一章 荷蘭殖民統治。本章在說明荷蘭殖民統治對印尼民族主義運動發展之影響。 第二章 民族主義運動之興起。本章在檢討荷蘭統治下印尼民族主義運動之發展。 第三章 日本佔領。本章在檢討日本佔領下印尼民族主義運動的變遷。 第四章 革命運動。本章在說明印尼人民反抗荷蘭殖民統治的革命行動。 第五章 獨立建國。本章主要在檢討印尼民族主義運動對印尼建國工作的影響。 第六章 結論。檢討印尼建國工作之成敗。

本論文一冊共分七章十六節，約計八萬言。除序言外，第一章說明本文的研究動機、 方法及預測效果。第二章探討近代民族自決的產生及影響。第三章敘述歷史上西藏接 受中央政府主權的經過來證實西 乃中國不可分割的一部份。第四章探討十三輩達賴 喇嘛時代西 獨立自治的提出。第五章則探討當代十四輩達賴喇嘛的西藏獨立主張。 第六章則以民族自決的角度分析西 獨立的可行性和未來可能的發展去向。第七章結 論。

本論文試圖分析印度政黨自獨立運動時期以來的發展過程，以期獲知影響印度政黨體 系形態系形態演變的主要因素。 全篇共約十萬字，計分六章十四節： 第一章，導論：說明研究動機、目的及範圍，並對本文之架構，做一簡單介紹；同時 ，略述印度的一般社會狀況。 第二章，政黨初創的獨立運動時期：探討英國統治的權力結構，及印度各主要政黨產 生的原因與創立經過。 第三章，一黨獨立的尼赫魯時期：分析獨立初期各主要政黨的政治表現，及造成一黨 獨大型態的主要因素；同時，說明期中各屆大選的結果。 第四章，權力分散的過渡時期：說明印度政黨體系逐漸開放的過程，及促其開放的主 要因素。 第五章，體系開放的甘地夫人時期：探討甘地夫人執政後，印度政黨體系演變的情況 ，並分析反對黨派結盟形成人民黨的獲得大選勝利的主要因素。 第六章，結論：係就印度政黨體系的演變過程，做一整體性的評估。

本文研究範圍為十三輩達賴喇嘛土登嘉措 (1987∼1933年) 執掌西藏政府時期，其與 中央政府之間的政治關係。這段歷史的重要性在於，此乃近代西藏獨立運動的根源。 此一階段適逢清末民初，中央政府遭遇內憂外患之時，面對英印侵略西藏的企圖，政 府無力阻止，甚且逼迫藏人對英印讓步，遂啟達賴外向之心。而政府在瞭解藏政之敗 壞以後，雖力圖整飭藏政，但因用人不當、過於操切，直接導致達賴出奔印度，投向 英人的懷抱。清廷覆亡之後，達賴即在英方的協助下，返回西藏，宣布獨立。達賴聲 稱其和中國毫無關係，僅存在其和清帝之間喇嘛和施主的關係。達賴的聲明並未得到 世界各國的承認，中國也從未放棄在西藏的主權。 本文擬分五章來探討中央、達賴、英國、俄國等四方面互動的關係，以及達賴尋求獨 立的本質，藉此得以瞭解現今西藏獨立運動的意識。第一章前言。說明本文的寫作動 機、目的、範圍、方法及文獻探討；第二章中央對達賴的態度。闡述中央如何對待達 賴，使其心生外向，以及達賴聲明獨立後，中央政府的態度如何；第三章達賴態度的 轉變。討論達賴為何背棄中央、尋求外援和獨立、西藏內部的政爭如何對達賴產生影 響；第四章外國勢力的干涉。中央與達賴關係惡化的原因，部份來自外力的介入，所 謂的外力即指英、俄兩國；第五章結論。檢討中央對達賴政重的得失利弊，以及今後 對藏政策的因應措施。

as English abstract / Oppressed by the severe surveillance of the Japanese police in Taiwan, short-lived Taiwanese Communist Party (TCP) (1928-1931) marked a significant step in the Taiwan’s anti-Japanese movement and social thought. The TCP was the first political organization in Taiwan to put forward the slogan of Taiwan’s independence. Following the Comintern’s activation in the East in 1920s, the first contacts between the Taiwan’s leftists and the Comintern representatives took place in early 1920s. Starting from 1927, the Comintern pursued the policy of activation of the communist movement in the colonies and establishment of communist parties in these countries. Established on the Comintern directive in Shanghai with the help of the Chinese Communist Party (CCP) and being subordinated to the Japanese Communist Party (JCP), the TCP was developing quite independently under the leadership of Xie Xuehong and in the close alliance with the Taiwan Cultural Association and the Taiwan Peasants Union, until the end of 1930 when the TCP established a contact with the Far Eastern Bureau (FEB) of the Comintern through the TCP Shanghai representative, Weng Zesheng, who served as liaison with the Comintern. As the result, the Comintern activated its work toward Taiwan, started dispatching emissaries to Taiwan who in the framework of the Comintern’s rhetoric of that time promoted the Party’s reform to eliminate the “opportunistic errors”. The activation of the Party’s work followed, the Union for Reorganization was established. The Comintern did not have chance to adjust the activity of the reformed TCP as within few months after the beginning of actual interaction between the Comintern and the TCP, the TCP was destroyed by arrests. The thesis is devoted to the Comintern’s role in the TCP’s establishment, development, reform, establishment of the Union for Reorganization, the Party’s activation and destruction. The research is based on the TCP files deposited in the former archive of the Comintern. The documents include the correspondence of the representative of the TCP, Weng Zesheng, with the Comintern FEB. The correspondence between Weng Zesheng and the FEB sheds light on the inner-party processes in the TCP, clarifies the essence of the inner-party struggle and reform, and explores the role of personal relations in the inner-party struggle which resulted in the UFR establishment without direct involvement of the Comintern. The available now text of the consultations of Weng Zesheng with the CCP representative Qu Qiubai makes it possible to clarify the CCP’s involvement in the TCP’s development and reform and to conclude as to whose directive it was to commence the struggle against Xie Xuehong. The TCP’s history was short but very intensive. Abandoned by its superior, the JCP, and not having relations with the international communist leadership, the TCP suffered lack of the financial and ideological support, and was left for the mercy of unpredictable fate of the exhausting inner factional struggle, still was able to survive under the “white terror” until the Party’s reorganization in 1931. According to the research results, the TCP inner-party struggles during 1928-1931 were in fact the result of resistance to emigrant party groupings who were attempting to take control over the TCP’s Taiwan based Party organization. Neither the JCP and the CCP, nor the Comintern had a real opportunity to influence the activities of the Taiwan-based communists. Taiwan’s communists overseas used the Comintern’s rhetoric and their contacts with the Comintern and the CCP to promote their agenda in the inner-party struggle. The implementation of the plans of Weng Zesheng and the opponents of Xie Xuehong in Taiwan on the Party’s reform and activation led to the Party’s destruction by the Japanese administration.