本論文係以民族主義之觀念來檢討印尼獨立建國之成敗。全文一冊，連同導論共計七 章十四節，約七萬言。 在導論中，主要的目的在指出，民族主義乃社會動員之產物。 第一章 荷蘭殖民統治。本章在說明荷蘭殖民統治對印尼民族主義運動發展之影響。 第二章 民族主義運動之興起。本章在檢討荷蘭統治下印尼民族主義運動之發展。 第三章 日本佔領。本章在檢討日本佔領下印尼民族主義運動的變遷。 第四章 革命運動。本章在說明印尼人民反抗荷蘭殖民統治的革命行動。 第五章 獨立建國。本章主要在檢討印尼民族主義運動對印尼建國工作的影響。 第六章 結論。檢討印尼建國工作之成敗。

建設一個現代化，民主化的民族國家，是近代各國所渴求的目標。中山先生一生奔走 革命四十余年，其目的在以三民主義為建國藍本，將中國建設為一獨立、民主、均富 的三民主義新中國。 漢廷頓 (S P. Huntington)為美國著名的政治發展學者，漢氏以比較歷史研究法，將 亞、非、拉丁美洲各發展中國家的建國過程，加以描述、歸納成其政治發展理論。 本文計一冊，共四章，分別敘述中山先生建國理論，與漢廷頓政治發展理論，並分別 比較中山先生建國理論，與漢廷頓政治發展理論之目標與策略。

本論文共分成五章，各章重點如下：第一章「緒論」中，主要是討論本論文的研究動機與目的、研究方法、概念界定、論文架構、以及研究範圍及限制。其中，除了對於「主體」、「意識」、「台灣主體意識」等概念先作一番詳細界定外，也將「台灣主意識」分為政治、民族、文化三個面向，並依此二餾面向的認同進行討論。第二章「台灣意識之歷史回顧」，依照台灣政治地位的轉變，依序分成史前時期、荷據時期、鄭氏王朝時期、滿清時期、日據時期，討論台灣島上的住民的台灣意識發展情形。研究中發現，首度出現台灣主體意識的是在鄭氏王朝時期的鄭經身上，他想以「東寧」（台灣）作為延續明朝王國、漢族主義、華夏文化的正統所在地，以有別於大清帝國、滿族主義、夷狄文化；也開始將儒家文化開始輸入台灣。滿清時期，則是大量輸入儒家文化，使台灣社會逐漸與中國大陸趨同，稱為「內地化」；另方面，則因為移民的定居、世代的繁衍，也逐漸形成「土著化」現象。馬關割台後出現的「台灣民主國」，則是一個欲藉列強之力使台灣重回中國的外交設計，本身並不具備台灣主體意識。日據時期，在「共產國際」指導下成立的台灣共產黨，在其政治綱領中，明白揭示以「台灣共和國」與「台灣民族」來推翻日本殖民政權；此乃台灣主體意識第二度出現。第三章「戰後影響台灣意識發展的內、外在因素」，則是將戰後台灣意識的發展，放在一個台灣、國際關係與兩岸關係的三角互動環境中來觀察。在外在因素方面，則分成二二八事件、國民黨的「中國意識」統治與灌輸、政治反對運動與社會運動的勃興四方面來討論。第四章「台灣主體意識發展與對兩岸關係的影響」中，第一節討論戰後海外與島內的台灣主體理論發展與建構情形。在海外台灣主體理論建構方面，主要可分成「民族論」與「國家論」二種典範。而島內方面，則是在「高雄事件」之後的八○年代，才有政治界、學術界、文化界共同匯聚成一股台灣主體建構運動。八○年代末，李登輝繼任總統，也於九○年代開始大力推動國民黨的「本土化」以及「實用主義的台灣主體意識」建構運動。第二節則由九一年制訂「國統綱領」與終止「動員戡亂時期a臨時條款」之後的各種政治現象與民意調查資料，歸納出「封閉性敘事系統」與「進化式敘事系統」，並將此視方台灣主體意識對兩岸關係的主要。第五章「結論」中，分成研究發現與檢討與建議二部分。在研究發現中，筆者分成五點進行說明：戰後台灣主體意識是一種「建構」運動、台灣政治反對運動是一種自由主義精神的展現、台灣民族主體性在建構一個「台灣想向共同體」、‘悒x灣歷史建構中得出台灣「海洋文化」的特質、以及台北主體意識對兩岸關係的影響主要在於「封閉式敘事系統」與「進化式敘事系統」的形成。在檢討與建議中，筆者提出日本的影響、媒體的角色等，作為給未來研究者的建議；並且提出勿凸顯出族群問題、改進二個敘事系統的缺失，作為提供執政者的建議。

民國廿八年九月十九日，國民政府頒布「縣各級組織綱要」，通令後方各省自廿九年 度起實施，這是抗戰時期，政府在內政方面的一大改革措施，也是我國地方自治史上 的一件大事。一般稱之為新縣制。 抗戰期間，政府採取了抗戰建國並行的方針，新縣制適逢其會，肩負了一部分抗戰建 國的任務。自其實施以還，各界頌揚與批評之文字不少，惟作有系統之研究者，尚不 多見。本論文系就新縣制始末，作一嘗試性之探討。全文共一冊，約一萬字，分為八 章，第一章為緒論，第二章分析其產生之原因，第三章嘗試性之探討。全文共一冊， 約十一萬字，分為八章，第一章為緒論，第二章分析其產生之原因，第三章敘述其制 訂之經過，第四章敘述其主要之內容，第五章探討其實施之梗概，第六章檢討其優劣 得失，第七章就它與台灣省各縣市實施地方自治綱要之異同，作一簡單之比較，第八 章為結論。

本論文的研究目的，是借助最新政治現代化的理論來闡述 國父的建國策略，就論文 內容的安排而言，著重於闡析現代化過程中五項危機的意義及 國父對解決這些危機 所提出的辨法。各章大要如下：第一章導論。第二章建國過程中人民對政治社群的支 持問題－認同危機。第三章建國過程中人民對權威當局與典則的支持問題－合法性危 機。第四章建國過程中行政制度建立的問題－貫徹危機。第五章建國過程中政治制度 建立的問題－參與危機。第六章建國過程中的經濟問題－分配危機。第七章結論。