2001年台灣的經濟環境與發展陷入了低潮，包括經濟成長率自解嚴以來首度呈現負成長，失業率也一舉突破4.0％。在政治上，國民黨在1996年第一屆總統民選勝選之後，可以發現台灣的經濟成長率開始出現衰退的趨勢，失業率則是逐漸上升，而民進黨陳水扁在2000年擊敗國民黨與脫黨參選的宋楚瑜，2001年立委選舉在立院席次中，則是取得相對多數的優勢。在這樣的政經環境下，經濟因素是否成為選民投票抉擇時的一項考量因素呢？則是本文所要探討的問題。換言之，本文的研究目的在探索1996年自2001年的兩次總統選舉與兩次立委選舉當中，台灣選民的經濟投票行為是否存在，如果存在則對選民經濟評估的影響如何？如果不存在，又是為什麼呢？其次，如果選民的經濟投票行為存在，則主要是具備哪些特質的選民具備經濟投票的行為呢？ 從研究結果申，本文發現在1996年與2001年的調查資料中，經過交叉分析與多元洛基模型（Multinomial Logit Model）的結果，得出在這兩年選舉中選民具有明顯的經濟投票行為，也就是當選民在評估過去經濟表現好時，會傾向投給執政黨，當選民評估過去經濟表現不好時，則傾向投給在野黨。同樣地當選民展望未來的經濟表現時，預期未來經濟會變好的選民會傾向投給執政黨，預期末來經濟會變差者則傾向投給在野黨。至於1998年與2000年之所以選民並沒有明顯的經濟投票行為出現，本文認為由於外在因素的干擾，或是選民的認知差異，或是候選人的因素影響，使得該年選舉的調查結果，經濟評估的影響並不顯著。而從歸因理論來探討，當將經濟不好歸賣於國際環境因素者剔除，僅以考慮其他歸責因素的選民作為研究對象，可以發現經濟評估對投票抉擇確實存在著影響。除此之外，利用政治信任感來檢證選民經濟評估與投票抉擇之間的關係，發現兩者的交互作用對選民投票抉擇影響並不顯著。至於哪些選民較具備經濟投票的特質，本文從選民的職業、教育程度、統獨立場政黨認同來交叉分析，研究結果發現有職業較無職業、低教育程度較高教育程度、統獨立場主張維持現狀、無政黨認同傾向的選民，經濟投票的特質最為彰顯。 關鍵字：經濟投票、統獨立場、政黨認同、立委選舉、總統選舉、多元洛基模型

本研究分析在2005年台北縣長選舉中，民眾是否以回顧性評價或是展望性評估來決定其投票對象。運用2006年「台灣選舉與民主化調查」的研究資料，分析民眾對於過去的家庭經濟情況、社會整體經濟狀況評價及施政表現；以及民眾對於未來家庭經濟、總體經濟狀況評估及主要政黨候選人展望性預期，是否影響其投票行為。 本研究發現：控制民眾的人口學背景以及其他政治態度之後，民眾認為過去整體經濟情況變差者，愈不傾向投給民進黨候選人。認為民進黨候選人愈具備執政能力者則愈傾向投給他。除此之外，民眾的政黨認同也具有重要的影響力。 從本研究的結果可以得知，民眾會運用理性的標準，判斷過過去總體經濟表現與未來哪位候選人較具執政能力而決定其投票對象。顯示執政者應該以總體經濟表現以及優秀的人才，才可以吸引選民持續的支持。 / In this Study, we employ individual-level survey data collected by ‘Taiwan’s Election and Democratization Study” in the 2005 Taipei Magistrate election to examine whether voters apply retrospective voting or prospective voting. We include variables such as personal well-being and national economics performance in the past ,candidate evaluation and expectations on future economic performance to see how these variables might affect their voting behavior. We demonstrate that, after controlling demographic variables and other political attitudes, when voters consider national economy is worse off, he/she voted against the incumbent party. However, voters give greater support to candidates of the incumbent party if he/she believes this candidate is competent to govern Taipei county. Additionally, party identification still exerts a powerful influence upon the individual vote decision. In the study, it is found that people decide their voting behavior is employ their rational calculations to examine sociotropic economic performance and candidate quality. Therefore, citizens are not fools, and the incumbent party has to realize the importance of governance and nominate qualified candidates to govern.

本文討論台灣縣市長選舉中，財政健全程度及收入支出決算狀況會如何影響選舉結果。以台灣21個縣市在1989年至2005年間共5屆的縣市長選舉為實證研究，探討縣市長選舉結果出現政黨輪替的可能因素，在經濟投票及政治意識形態的研究方向以外，就縣市政府財政表現的角度進行分析。實證模型採用Probit model進行估計，本文實證假定為：如果縣市長致力於提升財政健全或是提供符合選民需要的公共支出時，便不容易出現政黨輪替。由實證結果發現，在財政變數方面，選舉年財政健全度及選前一年歲出成長率提高時，有助於執政黨持續執政。然而，選前二年竊案發生率較高的縣市，反而使執政黨被輪替的機率提高。對於與總統相同政黨的縣市長而言，只有在面對較高的選前一年全國及地方失業時，容易受到拖累而出現政黨輪替。競選連任的縣市長具有優勢。桃竹苗區與中彰投區相較其他地區而言，顯然較容易出現政黨輪替。 / By the five campaigns from 1989 to 2005 of the 21 local jurisdictions (includes 16 counties and 5 townships) in Taiwan, this paper discusses how fiscal health, revenue and expenditure conditions affect the election results. We analysis that the possible factors that cause election results to appear party rotation. Except for economic voting and other political factors, we mainly examine if fiscal performance results in party rotation. We adopt the Probit model to setup our empirical model. Our hypothesis is that party rotation possibly happens if local officers do not devote in fiscal health or fiscal policy that voters need. For the fiscal variables, the empirical evidence shows that increasing fiscal health in election year and total expenditures growth rate in one year before election help incumbents persist in political power. However higher crime rate on burglaries and larcenies in two year before election will reduce the probability in party rotation. If the president and incumbents are the same party affiliation, incumbents will be implicated while national and local unemployment rate worsen. Besides, incumbents who run for reelection will be in dominant position. The jurisdictions in the northeast and middle areas of Taiwan compare to the others, it is more possible to occur party rotation.

經濟投票研究逐漸重視內因問題，國外的研究對於資料上和方法上均展開革新。相較之下，台灣的經濟投票研究受限於資料和方法，一直無法對認知性與資料性的內因問題進行有效的處理。資料的侷限不是一時能獲得改善的。但方法的反思和修正，正是研究者與方法對話讓方法實用的開始（黃紀 2000b）。處理經濟投票的二個內因問題，本文引用Menard（2010, 145-168）所提出的PALR方法。它保留路徑分析的優點，並讓類別變數能夠在路徑分析方法中被估計；同時結合Heckman因果效應模型的概念，亦能處理資料性的內因問題。 2012年總統選舉「九二共識」和「台灣共識」的交鋒，最後是由主打透過「九二共識」提振台灣經濟的執政黨獲勝。面對前一個任期表現差強人意的執政黨，選民沒有對它進行處罰，反倒再給它執政的機會。這樣的選舉結果讓人聯想是否還有其他因素影響經濟評估。透過PALR希望能一窺2012年總統選舉的全貌。 研究發現，2012年總統選舉存在社會前瞻經濟投票，卻不存在社會回溯經濟投票。政黨認同對社會回溯型經濟評估有直接影響，對社會前瞻型經濟評估則是有間接影響；而且對投票選擇的影響不只存在直接影響力，透過候選人形象評估和社會前瞻型經濟評估，政黨認同對於投票選擇也有相當的間接影響力。這表示選民不僅是有立場地對執政黨2008年到2012年的表現進行評估；對台灣未來的展望同樣存在政黨認同的影響。選民不僅有立場地評估代表二個「共識」的候選人，也有立場地看待台灣未來可能的發展。

在經濟與政治關係日益密切的今日，經濟表現是否會影響選舉結果已成為學者所關切的議題。目前西方國家，特別是美國，針對中央層級選舉經濟投票行為方面之研究已有高度共識，即經濟表現不佳，會對執政黨的選情不利。至於地方經濟表現對州長選舉有無影響的實證結果，則較為分歧。本文將經濟投票理論應用至台灣縣市長選舉，以台灣21個縣市在1989年至2001年4屆的縣市長選舉作為研究對象，探討致使地方首長選舉結果出現政黨輪替的可能變數，已彌補現有文獻僅考量政治層面、以及中央層級選舉之不足。 經由Probit模型估計後發現，地方失業率於選舉年惡化並不會影響縣市長選舉結果；反而是全國失業率對選舉結果有顯著影響。一般而言，總統政黨執政之縣市皆較非總統政黨執政之縣市不易發生政黨輪替，但若全國失業率於選前攀升，則前者所享有的相對優勢會因此而降低，連帶使其被輪替的機率提升。至於另一全國經濟指標物價膨脹率，則不如全國失業率有影響力，即使物價於選舉年上漲，總統政黨執政縣市出現政黨輪替的機率，亦未有隨之提升的態勢。 另外，在政治變數部分，現任者競選連任有利於現任執政政黨於選戰中勝出；府會是否同黨對選舉結果則無顯著影響。而本文依據邊際效用遞減法則提出的假設亦得到證實，即一黨連任屆數與其發生政黨輪替的機率呈正向關係。 最後，關於時間及縣市虛擬變數部分，本文發現，2001年14屆縣市長選舉發生政黨輪替的機率為4屆之首；而21縣市中，則以嘉義縣、屏東縣、新竹市、台中市、台中縣及基隆市，分居最易發生政黨輪替縣市的前五名。 / Substantial scholarly attention has been at the relationship between economic conditions and election outcomes in most western democratic countries, especially in the United States. Most Studies focused mainly on presidential or congressional elections have indicated a solid evidence that the worse economic conditions will be unfavorable to the incumbents to win the elections. Compared with those coincide conclusions, the results about economic voting in state elections are more discrepancy. This paper applies the economic voting theory to analyze the county magistrates and city mayors elections in Taiwan and uses a county-and city-level panel data from 1989 to 2001 to examine the possible factors which cause the party rotation of the county magistrates and city mayors elections. After estimating Probit model, the primary finding is that the local unemployment rates have no impact on election outcomes of the county magistrates and city mayors. Instead, the national unemployment rates have a significant effect on election outcomes. Generally, the probabilities of party rotation of the counties and cities ruled by the president’s party are lower than others. However, this advantage will be damaged as the national unemployment rate is higher in the election year than that in the previous year. As to the inflation rates, the other national economical index, are not as influential as the national unemployment rates. For all rising in the election year, the probabilities of party rotation won’t go up. Additionally, about the political variables, the incumbents are more likely to defeat the challengers and renew their term of office; it has no significant impact on election outcomes whether the incumbent governors and city or county councils are of the same party. The hypothesis which derives from the law of diminishing marginal utility is also proved. The longer the governing party rules the county or city, the higher the probability of party rotation for this county or city. Finally, the probability of party rotation of the 14th county magistrates and city mayors election is the highest from 1989 to 2001. Chiayi County, Pingdong County, Hsinchu City, Taichung City, Taichung County and Keelung City are the top five ones of the twenty-one counties and cities in terms of the frequency of party rotation.