自1993年七月，大陸第一家企業『上海石化』赴紐約證券交易所(New York Stock Exchange, NYSE)掛牌並發行美國存託憑證(American Depositary Receipt, ADR)之後，許多大陸企業先後至美國各證券市場進行掛牌上市。然而，發行美國存託憑證的行為將如何影響到企業價值的變化，是各方研究所希望深入探討的議題，故在本研究中，以Tobin's q作為觀察指標，探究大陸企業赴海外掛牌與Tobin's q之間的關係，並且將其與大陸國內未赴海外掛牌之公司進行比較，從而檢驗跨國掛牌對公司產生之效益。實驗結果顯示，比起僅在大陸國內市場掛牌的企業，發行美國存託憑證的企業確實存在赴海外上市的溢酬。並且，本研究藉由不同的存託憑證發行種類特性的角度，探討企業在不同的掛牌情形下對Tobin's q影響的程度，結果顯示出在發行美國存託憑證與Tobin's q的關係中，資訊揭露程度越高的高等級存託憑證，如公司參與型第三類存託憑證(Level-3)，對於Tobin's q將呈現較高的正面影響。此外，本研究也藉由迴歸設計，探討沙賓法案對於赴美國發行存託憑證第二類及第三類的公司與Tobin's q之間的關係是否會產生變化，以及企業赴美發行存託憑證與Tobin's q之間的因果關係。結果顯示沙賓法案的頒布對於赴美國發行公司參與型第二類及第三類存託憑證的大陸企業具有顯著的影響；然而，企業發行美國存託憑證並不受到Tobin's q高低的影響。

本文主要目的係探討過度自信之管理者，是否傾向發行美國存託憑證，以及發行美國存託憑證之公司，是否會進行盈餘管理。本文衡量過度自信的方法，為公司之資產成長率；衡量盈餘管理的方法，則參照Zang (2012) 之研究，分為應計項目盈餘管理與實質盈餘管理；在實質盈餘管理方面，分別測試單一變數及合併變數。本研究之對象為1993年至2015年，中國在美國發行存託憑證之公司。實證結果發現，具過度自信管理者之中國公司，較願意赴美發行存託憑證，進入此較具競爭力之市場；除此之外，中國在美國發行存託憑證之公司，不管在應計項目，或實質項目方面，皆較不傾向進行盈餘管理。 / The main purpose of this study is to examine whether the overconfident managers tend to issue American Depositary Receipts (ADRs), and whether the firms issuing ADRs tend to conduct earnings management. In this paper, I employ the rate of asset growth as the proxy to measure overconfidence of managers, and follow the methods by Zang (2012) to measure earnings management including real earnings management and accrual earnings management. In addition, single variables and combined variables are used to test real earnings management. The research samples consist of Chinese firms which released ADRs for the period 1993 - 2015. The empirical results show that Chinese firms with overconfident managers tend to issue ADRs, indicating they are willing to enter the competitive market. The results also show that Chinese firms which issue ADRs are less likely to conduct real earnings management and accrual earnings management.

美國於安隆事件爆發後，其仔細審視國內立法環境，發現外部審計缺乏獨立性、監督會計師的法令缺乏有效性、缺乏公司治理的標準以及證券分析師的利益衝突嚴重。後來又陸續發生了許多企業弊案，如WorldCom、Xerox等，更使股市重挫連連，令美國社會及廣大的投資者飽受打擊，對財務報表嚴重失去信心。 美國立法院在強大壓力之下，在短短八個月通過沙賓法案，此法案堪稱是美國自1930年代證券交易法規制定以來的最大改革，除了加重民事、刑事責任外，對公司負責人、董事會、白領階級的責任更在法條中詳加規定，明確劃分各管理階層之責任，希望能透過完整、嚴格的法令規範來降低弊案再度發生的可能性。所有在美國上市公司包括外國在美國上市公司（Foreign Private Issuer：FPI）必須遵守該法令之要求，期望該法令透過建置一會計監督委員會提供對會計相關產業必要且嚴格的管理架構，取代過去已被證明失敗的自律方式，並讓美國SEC也有更多資源去聘請的更多人員去強化技術架構，以重建投資人重建對資本市場的信心。 然而，當沙賓法案通過之後，不僅對美國本土上市公司造成重大衝擊，同時也對外國企業在美上市的公司造成震撼教育。尤其是中小型企業在遵循沙賓法案第404條坎及美國公開發行公司會計監督委員會(PCAOB)的要求上，所產生的遵循成本及外部審計等費用，無疑是相當幅度的負擔。 實質上，在國際資本市場中美國股市是許多外國企業最大的資金籌措來源，企業可透由發行美國存託憑證(American Depositary Receipts, ADR)募集到所需的資金；但近幾年來由新信託憑證的發行，無論是就數量或發行金額來觀察，均顯示美國證券市場正在流失其競爭優勢的地位。 在2006年共發行139種新的存託憑證，其中以金磚四國(印度、中國、蘇聯及巴西)最多，佔全體總數約49%，然而以其發行種類來區分，GDR的發行數量為90件，佔全體的65%，詳如圖1.1 所示。不禁讓人感到訝異的是，全世界證券市場不是在美國市場嗎？無論是以資金的籌措迅速性及流動性或提高公司的知名度而言，美國的證券市場應是首選才對，但為何新興國家們選擇發行全球信託憑證而不是美國信託憑證？ 本研究期望先就瞭解存託憑發行市場的狀況，從而對美國存託憑證(ADR)及全球存託憑證(GDR)進行探討及比較其間的異同，以及瞭解沙賓法案制度面、法規面等規範，進一步探討沙賓法案與存託憑發行公司的影響，期望藉由本研究提供國內企業赴美國市場發行信託憑證應需考量的因素，並進而提供一些結論及建議參考。

兩岸三地企業為因應國際化之挑戰，因此對海外籌資產生一定之需求，而海外募集資金的管道中，又以美國存託憑證廣受兩岸三地企業之喜愛，因此本研究之主要目的即為了解不同類別之美國存託憑證之優缺點，並研究兩岸三地企業對於發行美國存託憑證不同類別之選擇，是否因不同需求而有不同偏好。 本研究以Probit 模型為研究模型，對1989年至2006年01月兩岸三地企業發行之美國存託憑證作實證分析。以是否募集資金、會計準則之規定、資訊揭露成本等特性為影響變數，以瞭解企業選擇不同美國存託憑證之決策因素。 依研究結果分析與歸納，兩岸三地企業依自己本身不同的企業需求與當地資本市場特性，對發行不同的美國存託憑證，因存託憑證的特性，而有不同之偏好；而其偏好之顯著性主要集中在「資金募集」、「發行新股」及「發行成本」。

美國存託憑證(American Deposit Receipt，ADR)對美國投資人而言是進入外國市場最簡便的方式之一，因為它以美金計價且在美國交易。發行ADR可以使公司的知名度提高，增加股票的流動性，進而提高股票價格。 有些國家對外資設有投資上限，使外資投資不易或投資成本太高，造成投資障礙。透過購買美國存託憑證可以持有表彰外國公司股份的股權，為投資人帶來收益且達到風險分散效果。亞洲地區為發行美國存託憑證最多的地區，本研究選取了九個新興國家以及日本企業所發行的ADR為研究樣本，探討三個問題：美國存託憑證價格的折（溢）價是否有資訊內涵、美國存託憑證的折(溢)價是否受到美國市場情緒影響以及發行ADR後，本國市場的股票訂價效率是否改善。 研究結果發現，多數ADR折（溢）價的資訊內涵為正向且顯著，意即，今日美國存託憑證的折（溢）價透露出隔日標的股票報酬率的訊息。顯示美國存託憑證存在溢價，不只反應外國政府設立的投資障礙或是外國股票的交易成本過高，還透露出對隔日標的股票報酬率的預期。 美國存託憑證雖然表彰的是外國公司的股權，但卻是在美國交易。ADR的價格不只反應出與標的股票本身的價值，可能還受美國市場情緒影響。本研究的實證結果支持ADR價格受到美國市場情緒影響的論點。表示投資人在選擇美國存託憑證投資標的時，除了要對公司進行合理的評價，也要將美國市場的表現納入考慮。 本研究的研究樣本為九個新興國家以及日本，開發中國家可能對外資設有投資限制且市場資訊效率不高，造成股票的訂價未完全反應其真實價值。海外上市後，更多投資人參與交易，市場資訊環境改善，本國市場的股票訂價效率應該因此提升；過去探討海外上市公司的外國市場價格與本國市場價格間共整合過程的文獻，多以一階自我相關為基礎所發展出來的模型進行實證且未除去市場效率改善帶來的影響。使用一階自我相關為基礎的模型時，須假設樣本為常態分配，但股票報酬的分配很可能不符合常態分配，導致實證結果有偏誤；本研究以無母數連檢定(Run Test)進行實證並除去同時期市場效率改善的影響。究實證結果顯示，股票報酬率在海外上市後變得更為隨機，可預測性降低，表示資訊環境改善明顯有助於股票價格反應其真實價值。 / American Deposit Receipt (ADR) is one of the most convenient ways for U.S. - based investors to acquire foreign shares since ADRs are quoted in U.S. dollars and are traded in the U.S. markets. Foreign investors have difficulty in acquiring foreign shares because of investment limit or high transaction cost. ADRs issued by companies from nine emerging countries in Asia and Japan were picked as sample data to verify the information content and U.S. market sentiment issues. The empirical result for information content is significant and positive. ADR premium (discount) today reveals information that the return of the underlying stock tomorrow will be positive (negative). ADRs are foreign shares but are traded in the U.S. markets. ADR price may not only contain its intrinsic value but also U.S. market sentiment. The empirical result supports that argument. The result reminds investors that in addition to appropriate valuation of a company, the reaction of other investors in the same market should be taken into account. Employ a simple non-parametric test and control for contemporaneous marketwide efficiency shifts and the potential contamination from the price effect of cross-listing announcement, the empirical result demonstrated that with improvement of informational environment, stock pricing efficiency was enhanced after cross-listing.

本文目的在探討中國與美國股票市場的共移性。利用2005 年至2010 年的資料， 建立中國股票在紐約證券交易所的美國存託憑證投資組合及美國股票相對應產 業的投資組合，並計算它們二者間在日間以及夜間的報酬。這個分析結果顯示， 中國股市和美國股市會因為不同的市場資訊和影響規模，而有一定程度的相關性。 此外，透過建立二階段潛在變數模型，在文中進一步推論出競爭性衝擊是影響兩 國間股票市場共移性的主因。然而，市場對人民幣與美元匯率、美國國庫券利率 報酬變化的衝擊有落後效果。而此結果可以為國際投資組合的風險分散提供更細 部的訊息。 / This paper investigates stock market co-movements betweenthe the U.S. and China. We construct daytime and overnight returns for a portfolio of Chinese stocks using their NYSE-traded ADRs and an industry-matched portfolio of American stocks between 2005 and 2010. The results show that Chinese stock market is linked to American stock market through dierent sources and magnitudes of shocks. The analysis, based on the two-stage latent variables regression, further indicates that the market correlations be- tween China and the U.S. mostly come from competitive shocks. However, competitive shocks of the Yuan/Dollar foreign exchange rate and Treasury bill returns have lagged eects on the markets. The classications of shocks into competitive and global ones suggest a ner information for international risk diversication.