本文沿用Eaton & Turnovsky (1982)的模型將遠期外匯市場套入總體模型分析，分別運用較符合經濟直覺的幾何圖形分析以及較為嚴謹的隨機微分方程解析等兩種方法，闡述在即期匯率目標區體制下，對相關經濟變數的安定效果。 我們獲致以下結論：當經濟體系存在即期外匯市場的外生干擾時，貨幣當局採行即期匯率目標區政策，對於相關經濟體系變數是否具有安定效果主要是受到經濟體系參數 （ 為投機程度）的影響。當投機程度越小，則貨幣當局採行即期匯率目標區對於即期匯率、物價與利率有安定效果，但卻得付出遠期匯率波動加劇的代價；而當投機程度越大，即期匯率目標區的採行對於經濟體系內所有變數都具有安定效果。若經濟體系存在商品市場外生干擾時，則不論投機程度大小，貨幣當局採行即期匯率體制對於經濟體系內的即期利率、物價、利率與遠期匯率都具有安定效果。此外，當我們放寬目標區區間時，不論投機程度的大小還是干擾項的來源，經濟體系的波動皆會增加。

目標可贖回遠期外匯(Target Redemption Forward)簡稱TRF，一個曾經令投資者相當喜愛的產品，幾乎每個月獲利且贖回，讓投資者有持續而且穩定的收入。但就在2015年8月8號中國政府啟動了人民幣匯改，一夕之間匯率反轉。原本固定收益的產品反而成為投資者的揮不去的夢魘，更甚者公司倒閉，投資人流離失所。 TRF影響之深，並非單純是一個數字問題。TRF造成的影響，除了投資者資金本身的虧損，因為槓桿效應導致損失無法計算。銀行業者因為TRF的業務被禁止，造成銀行端TMU(Treasury Marking Unit)的收入大減，縮減裁員時有所聞。代表政府的金管會交付評議中心則焦頭爛額的處理申訴案件，不只衍生出一個不當銷售、投資人金融常識不足的問題，也存在著企業倒閉，員工頓時少了依靠的經濟與社會的問題。 本論文將以事發原由、實際案例、訪談、政府監管的角度下去做探討，同時分析該產品的優劣，因為有需求才會有創造。 選擇權交易對進出口商實有必要之產品，不能因為TRF的風暴因噎廢食，如何讓投資者獲利或避險、銀行業者能有穩定入、金融單位可以強力監管之下，使這類的產品發揮最大的效益。 / Target Redemption Forward (TRF) was once popular among investors since it provided stable monthly income to investors. However in 2015/8/8 the Chinese government triggered a new currency policy that sent the CNY exchange rate plummeting overnight. A product that once provided a stable revenue stream became a nightmare for investors as some lost their homes while companies were driven out of business. The damage goes beyond conventional investment losses. TRF was a financial leverage tool with a potential to bring forth huge losses far beyond the initial principal investment. Banks were also affected as TRF products were subsequently banned by the government and resulted in huge revenue loss for their Treasury Marketing Units (TMU) that led to layoffs and reorgs. The Financial Ombudsman Institution received and processed numerous appeals on behalf of the government and acknowledged that the event was triggered by a combination of unethical and improper selling tactics coupled with a lack of financial knowledge on the investor's side, which in the end drove companies out of business and people losing jobs, evolving into a general economic and social problem. This essay will cover the root cause of the event, stories and interviews with affected individuals, a perspective from governmental supervision principles and an analysis on the product itself, since a demand is always behind a creation. Although the TRF incident was a major blow, option trading is critical to importing and exporting businesses and cannot be ignored. The challenge would lay on how to ensure an effective supervising policy from governmental agencies and foster a healthy relationship allowing both investors and banks to profit, thus maximizing benefit to all parties.

AAA公司進口原油、液化天然氣係以美元為貨幣計價單位為主，因此美元對新台幣匯率的風險管理便格外顯得重要，匯率的波動將導致企業的貨幣資產或公司損益相對呈現增值或減值的現象 本研究的目的，認為AAA公司除以遠期外匯（Deliverable Forward，以下本研究簡稱DF）為避險工具外，在考量風險產生時點、金額及期間等因素後、擬以模擬方式利用不同的避險工具，如美元對新台幣之無本金交割遠期外匯（Non─Deliverable Forward，以下本研究簡稱NDF）是否存有尋求其他避險工具可資運用；或可供預為規劃。及是否存有某些避險操作策略可為較佳策略。

在台灣，遠期外匯可分為有本金遠期外匯(DF)及無本金遠期外匯(NDF)，其中無本金遠期外匯為銀行與客戶訂定之無標準化規格契約， 其特色是在契約到期時，交易雙方僅就約定之匯率差額進行交割，不須交割本金。此特色也使得避險或是投機時較為節省資金成本， 故NDF在台灣遠期外匯市場的交易量有逐漸增加的趨勢。 然而在理性預期下，不論是DF或是NDF都應該是即期匯率的最佳預測值，即所謂的市場效率性。傳統統計方法通常用線性迴歸來檢定市場效率性， 但卻常推估出互相衝突的結論。本文利用Kalman approach推估遠期外匯之貼水，希望藉此觀察出不同時間點，台灣遠期外匯市場的效率性。 研究結果發現台灣遠期外匯之貼水在金融風暴之後呈現穩定，表示此時間內台灣外匯市場具有效率性。 另外，在金融風暴之後NDF貼水之波動較DF而且為大，表示程度上NDF較不具效率性，可能跟NDF之投機性交易較多有關係。 雖然如此，NDF市場之投機交易，並沒有使NDF之貼水波動達到無效率的地步，故建議央行可逐步放寬對NDF交易之限制， 以促進市場交易之健全。 / The forward exchange are divided into deliverable forward(DF) and non-deliverable forward(NDF) exchange in Taiwan . NDFs are foreign exchange derivative products traded over the counter. The parties of the NDF contract settle the transaction, not by delivering the underlying pair of currencies, but by making a net payment in a convertible currency proportional to the difference between the agreed forward exchange rate and the subsequently realised spot fixing. Under the rational expectation of foreign traders, not only DF exchange rate but also NDF will be the best predictor of the spot exchange. Tradional statistics methods use linear regressions to test whether the markets are efficiency or not. However, this study consider a Kalman approach to estimate the model and predict the spot exchange rate. The results can be found by observing the estimated premia: first, the premia show a certain degree of persistence after the Asian crisis. Second, the premium of NDF rate is more fluctuated than DF rates after the Asian crisis. It may present that the Non-deliverable forward exchange market in Taiwan has many speculative transactions. However, considering the process what we analyze the difference between the future spot rates and forward rates, it seems that the forward exchange markets in Taiwan have efficiency because of their persistence over time. Since the speculative transactions have no enough power to make the NDF markets inefficient, the Central Bank of Taiwan may suggest cancel the restrictions of NDF transactions.

2003年8月7日工商時報以頭版刊出「境外金融－人民幣避險准辦，協助台商因應升值壓力，即起開放無本金交割的遠匯與選擇權業務」。緣於中國大陸近年來貿易鉅額出超，國際資金持續流入，人民幣承受升值之壓力，為協助大陸台商解決人民幣匯率波動區間擴大的風險問題，中央銀行與財政部決定開放銀行的國際金融業務分行（Offshore Banking Unit）辦理「無本金交割之美元對人民幣遠期外匯交易」和「無本金交割之美元對人民幣匯率選擇權」。此一開放人民幣DF、NDF的訊息，遠期外匯及無本金交割遠期外匯又勾起人們對它的注意 由於亞洲經濟區塊已然成型，並對全球經濟之影響日益重要，除了全球矚目之人民幣以及早為國際貨幣之日圓外，不論是我國之新台幣或東北亞的韓圜、東南亞的泰銖，其幣值之變動或多或少均影響亞洲金融市場之穩定，也牽動全球金融市場，因而吾人不能不多瞭解相關之議題。 本文主要係討論銀行間新台幣DF、NDF交易之相關議題，包括如何利用市場限制之情況下從事套利、投機交易，以及銀行對遠期匯率報價問題之探討；此外，與台灣競爭激烈之韓國、泰國，其NDF及DF與即期匯率間之關係，和台灣是否如同一轍？另比較台灣、韓國及泰國NDF及DF與即期匯率間不同期別之相關性，以及是否符合效率性市場假說，最後則就新台幣NDF與即期匯率之相關性，在中央銀行關閉國內法人承作新台幣NDF前後之變化作一簡單之比較。

在觀察匯率市場是否具有效率性時，大部分文獻透過檢定「遠期匯率是否為未來即期匯率的不偏估計值」來驗證，然而實證結果多不支持。探究原因後，部分學者於是提出，可能是在效率市場的假設上出了問題。原效率市場假設理性預期與風險中立，可是在現實生活中，人們的行為大多顯現風險趨避的特質，學者因而推論「風險溢酬的存在」或許正是造成遠期匯率偏誤的原因。 　Lucas（1982）在跨期資本資產訂價理論推導中證明出，風險溢酬具有因時而異的性質。Domowitz and Hakkio（1985）對該理論做進一步設定後，得到風險溢酬為兩國間貨幣政策波動差異的函數，因而改良風險溢酬模型為受到匯率預測精確性影響，並以ARCH模型估計。 　本文承續Domowitz and Hakkio（1985）的理論設定，以市場風險解釋風險溢酬，同時引進馬可夫變換模型，用以捕捉因時而異的風險溢酬，並且將其與ARCH-M模型所估計出的風險溢酬加以比較，期望能找出一個對風險溢酬解釋力較佳的模型。

一、研究動機：我國向為外匯管制國，因此自去年（六十七年）七月改採機動匯率， 八月開辦遠期外匯買賣以來，不論銀行、或進出口商莫不深受震撼，本人有鑑於此， 乃興起研究貿易、浮動匯率與遠期外匯市場三者關係之念頭。 二、研究方法：本文係利用以貿易商對對象之Peter B. Kenen的模型為基礎，將其假 設由固定匯率改為浮動匯率，並作其他部份修正與推廣。 三、本文結構：共分四章，約四萬五千字左右。 第一章 緒論，說明研究動機、目的與方法，並簡介本文基礎模型─Kenen 模型的特 性與重要結論。 第二章 模型的建立與個別廠商行為，主要探討在修正後的模型中，廠商追求最大效 用之行為，及其與Kenen 或其他學者結論的比較。 第三章 投機風潮與政府期貨干預，主要探討當一國面對貨幣看跌的投機風潮時，政 府應否進行期貨干預的條件，並就其結論對Kenen 或其他學者期貨干預理論加以評述 。 第四章 台灣遠期外匯的理論與實際，乃就第二章模型再作進一步修正，以配合台灣 實際情況，並利用台灣資料加以驗證，最後對廠商、銀行、中央銀行作某些建議。

在本篇文章中我們希望能建構一個以NDF貨幣為主的利差交易最適交易策略，並將以往使UIP無法成立的各種因素利用羅吉斯迴歸模型及線性迴歸模型融合成一個平倉指標，用以適時地結清部位甚至反向操作，並審視各種變數進入平倉指標對於報酬的預測能力，以期此交易策略能夠達到更高的報酬表現。 而實證結果顯示反映資本控制程度的受拋補利差(Covered Interest Differential)與市場流動性風險指標之一的泰德價差(TED Spread)能有效捕捉重大虧損的發生，投資組合利差(Carry)對於報酬也有顯著影響但程度不如受拋補利差。此外也發現使用多頭策略(Long-Netural)相對於多空策略(Long-Short)能到更高的夏普值，而利用所選變數在每周針對逐一貨幣篩選也會比單純判斷每周是否進行利差交易得到更好的夏普值。

現有文獻中，有關於最適外匯市場干預法則之探討，通常只考慮現貨外匯市場而不考 慮期貨外匯市場；而模型中納入期貨外匯市場者，卻又忽略了最適外匯市場干預法則 之探討，只偏執於投機彈性（期貨市場中，投機者對當期期貨匯率與下一期現貨匯率 之反應大小）對於國內、外各干擾項的隔絕效果之研究。 事實上，自浮動匯率制度普遍為各主要工業化國家採行以來，期貨外匯市場之考慮則 有其必要性。本文即係在一包括現貨與期貨外匯市場之總體隨機模型下，探討政府欲 達一定目標時之最適即期、遠期外匯市場干預政策。