Orientador: Mario Alexandre Coelho Sinhoreti / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-25T16:27:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SouzaJunior_EduardoJoseCarvalhode_D.pdf: 1265761 bytes, checksum: 1e110af2f222e502411203feb253160f (MD5) Previous issue date: 2014 / Resumo: O objetivo neste estudo foi analisar o efeito de diodos emissores de luz (LEDs) nas propriedades físicas, químicas, resistência da união (RU), adaptação marginal (AM) e na durabilidade de restaurações realizadas com adesivos experimentais contendo diferentes fotoiniciadores. Uma resina modelo contendo uma mistura de BisGMA/HEMA (60/40 em peso) e dimetil amino etil metacrilato (co-iniciador) foi preparada com os diferentes fotoiniciadores: CQ (Canforoquinona), PPD (1-Fenil-1,2-Propanodiona) e BAPO (Óxido bis-alquil fosfínico), além da associação entre eles. As amostras foram fotoativadas por duas fontes de luz LED, uma de 2° geração (Radii Cal, SDI) e outra de 3° geração (Bluephase G2, Ivoclar Vivadent). A irradiância foi aferida a partir de medidas em potênciômetro e a densidade energética foi padronizada em 48J/cm2. As propriedades avaliadas foram o grau de conversão (GC), cinética de polimerização (CI), análise da permeabilidade dentinária (PMD), sorção (SO) e solubilidade (SL), resistência flexural (RF), módulo flexural (MF) e amarelamento (YL). Para o teste de RU, o ensaio de microtração foi realizado em dentina plana de 70 molares humanos, avaliados após 24 horas e após 1 ano de armazenamento em água a 37ºC. A AM foi mensurada por meio de réplicas das margens superficial e interna de 70 molares humanos, analisadas em microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os ensaios de GC, PMD, SO, SL, RF, MF e AM foram submetidos à análise de variância dois fatores, enquanto a RU foi submetida à análise de variância dois fatores (fotoiniciadores e fontes de luz), com medidas repetidas no tempo. Após, todas as médias foram comparadas pelo teste de Tukey ('alfa' = 5%). Os adesivos contendo os fotoiniciadores alternativos, em especial BAPO e BAPO/amina monstraram maior potencial de polimerização, evidenciado pela cinética de conversão. Ainda, os fotoiniciadores alternativos promoveram melhor selamento dentinário, sorção e solubilidade similares e propriedades físico-químicas com melhor desempenho quando comparados aos adesivos convencionais contendo CQ. Em relação à resistência de união, os adesivos contendo BAPO promoveram os melhores desempenhos em até um ano de degradação hidrolítica / Abstract: The aim of this study was to evaluate the effect of light emitting diodes (LEDs) on the physical-chemical properties, bond strength (BS) and marginal adaptation (MA) of experimental adhesives containing diferent photo-initiators. A model resin containing a mixture of BisGMA/HEMA (60/40 wt%) and DMAEMA (co-iniciator) was prepared using different photo-initiators: CQ (Camphorquinone), PPD (1-Phenyl-1,2-Propanedione) e BAPO (Bisalquylphosphine oxide) and their association. The specimens were photoactivated by two LEDs, one monowave (Radii Cal, SDI) and other polywave (Bluephase G2, Ivoclar Vivadent). Irradiance was measured in potenciometer and the energy dose was standardized. The following properties were analyzed: degree of conversion (DC) and for the curing kinetics (CI), dentin permeability (DPM), water sorption (SO), water solubility (SL), flexural strength (FS), flexural modulus (FM) and yellowing (YL). For the BS test, the microtensile test was realized in 70 molars with planned dentin, immediately or after 1-year of water storage. The MA, superficial and internal marginal adaptation measurements were realized by epoxy replicas of the bonded margins using the scanning eléctron microscopy. DC, DPM, SO, SL, FS, FM and AM were submitted to a two-way ANOVA and BS to a two-way repeated measurement ANOVA. Next, the analyzes were submitted to the Tukey¿s test ('alfa' = 5%). The adhesives containing the alternative photoinitiators, such as BAPO and BAPO/amine showed a higher curing potential, promoted by the curing kinetics. Moreover, these alternative photoinitiators showed a better dentin sealing, with similar sorption and solubility values and high physical-mechanical properties when compared to the other groups based in CQ. In relation to the bond strength, the BAPO containing adhesives promoted higher performance even after 1-year of hydrolytic degradation / Doutorado / Materiais Dentarios / Doutor em Materiais Dentários

Orientador: Luiz Andre Freire Pimenta / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-03T17:59:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Erhardt_MariaCarolinaGuilherme_M.pdf: 5117640 bytes, checksum: d255d8edb48804d7128e30ab7907508a (MD5) Previous issue date: 2003 / Resumo: O objetivo deste estudo in vitro foi determinar a influência de superfícies dentinárias desmineralizadas, normais e hipermineralizadas na resistência adesiva (RA) dos sistemas adesivos Clearfil Liner Bond 2V / Kuraray Co. (CLB), Single Bond /3M (SB) e OptiBond Solo P/us / Kerr (OSP). Noventa incisivos bovinos foram selecionados, tendo suas superfícies vestibulares desgastadas com lixas de carbeto de silício em granulação decrescente. Os dentes foram aleatoriamente separados em três grupos, sendo submetidos a diferentes padrões de ciclagem de pH: G1 - dentina desmineralizada (DD)i G2 - dentina hipermineralizada (DH) e G3 - dentina normal (DN). Cada grupo, com seus respectivos padrões de superfície, foi novamente dividido por aleatorização em três subgrupos, para que recebessem a aplicação de um dos três sistemas adesivos, de acordo com a recomendação dos fabricantes. Blocos de compósito Filtek Z250 / 3M com altura de 5 mm foram incrementalmente confeccionados, e após 24 h de armazenagem em água destilada a 37 °C, os dentes foram preparados para serem submetidos ao teste de microtração. Dispostos em cortadeira metalográfica de precisão, os dentes foram seriadamente seccionados em fatias de 1,0 mm de espessura paralelamente ao longo eixo dental. Em seguida, dispositivos hour glass foram manualmente confeccionados com o auxílio de pontas diamantadas de granulação fina em alta rotação, com área adesiva final de 0,8 mm2. Os espécimes foram afixados individualmente em um dispositivo de microtração (MT Jig), acoplada em máquina de ensaio universal / EMIC, com velocidade de 0,5 mm/min. Após o teste, as duas porções fraturadas foram avaliadas em microscópio óptico (40x). Os valores de RA foram submetidos aos testes de análise de variância (ANOVA 2 fatores) e Tukey, com nível de significância de 5%. Os valores médios, expressos em MPa, foram: DN;SB= 31,05; DN/OSP= 24,49; DH;SB= 23,97; DH/CLB= 19,32; DN/CLB= 19,00; DH/OSP= 17,84; DD/CLB= 15,81; DD;SB= 13,62i DD/OSP= 5,22. Houve interação estatística entre os sistemas adesivos e os tipos de dentina avaliados. Em DN, os sistemas adesivos SB e OSP foram significativamente mais efetivos que o adesivo CLB. Em DD, os adesivos SB e CLB apresentaram os maiores valores de RA. Em DH, todos os sistemas adesivos se comportaram de maneira semelhante. Não foi possível observar um benefício claro advindo da utilização de um único sistema adesivo em todos os níveis de mineralização dentinária / Abstract: The purpose of this in vitro study was to investigate the effect of dentin mineralization level: demineralized, normal or hypermineralized, on microtensile bond strength of the adhesive systems Clearfil Liner Bond 2V / Kuraray Co. (CLB), Single Bond / 3M (SB) and OptiBond Solo Plus / Kerr (OSP). 90 freshly extracted incisive bovine teeth were selected, thoroughly cleaned and mechanically polished with wet silicon carbide papers. Teeth were randomly assigned into three groups, which were submitted to different pH-cycling models: Group I - demineralized dentin (DD); Group II - hypermineralized dentin (HD) and Group III normal dentin (ND). Each group, with its specific mineralization pattern, was randomly reassigned into three subgroups, in order to receive one of each adhesive application, according to manufacturers' instructions. Resin "crowns" with 5 mm high were incrementally constructed with Filtek Z250 /3M composite resin, and after 24 h of storage in distilled water at 37°C, teeth were prepared to micro-tensile testing. Samples were serially sectioned on a precision cutter in 1 mm slices, parallel to the dental long axis; and with diamond points, the hour glass devices were trimmed resulting in a cross-sectional area of 0.8 mm2. Each specimen was indMdual1y tested on a microtensile device (MT Jig) attached to a universal testing machine / EMIC with a crosshead speed of 0.5 mm/min. After testing, each specimen was visually evaluated. The bond strengths were statistically evaluated with two-way ANOVA and Tukey's test (p<0.05). The mean values obtained, recorded in MPa, were: ND;SB= 31.05; ND/OSP= 24.49; HD;SB= 23.97; HD/CLB= 19.32; ND/CLB= 19.00; HD/OSP= 17.84; DD/CLB= 15.81; DD;SB= 13.62; DD/OSP= 5.22. The statistical analysis showed a significant (p<0.05) interaction between the adhesive systems and the dentin substrates evaluated. SB and OSP presented the higher tensile bond strength values on ND. In terms of tensile bond strengths to DD, the highest mean values originated from SB and CLB. Regarding the HD, no differences were found among the adhesive systems evaluated. It could not be observed a real benefit from a unique adhesive system in all dentin mineralization levels / Mestrado / Dentística / Mestre em Clínica Odontológica

Orientador: Luis Alexandre Maffei Sartini Paulillo / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-25T05:36:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Pereira_GiseleDamianadaSilveira_M.pdf: 6881862 bytes, checksum: 025b37d2970888f849e6c9a21a3db961 (MD5) Previous issue date: 1999 / Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a influência dos métodos de secagem da dentina na resistência às forças de cisalhamento de dois sistemas adesivos dentinários. Foram utilizadas as superfícies vestibular, lingual ou palatina em dentina de 105 terceiros molares íntegros recém-extraídos e armazenados em solução de formol a 10% com pH neutro. Após o condicionamento com ácido fosfórico a 35% por 15 segundos e lavagem com jatos de água por 20 segundos, foram empregados sete métodos de secagem dentinária: jatos de ar por 30 segundos (grupos 1 e 2); jatos de ar por 5 segundos (grupos 3 e 4); sem secagem (dentina sobremolhada, grupos 5 e 6); bolinhas de algodão seco (grupos 7 e 8); bolinhas de algodão úmido (grupos 9 e 10); esponja (pincel tipo "microbrush", grupos 11 e 12) e papel absorvente (grupos 13 e 14). Em seguida, o sistema adesivo Prime & Bond 2.1 foi aplicado nos grupos ímpares e nos grupos pares utilizou-se o sistema adesivo Scotchbond Multi Uso. Cilindros com 3mm de diâmetro e 5 mm de altura foram confeccionados com a resina composta Z-100 na área delimitada para a adesão, obtendo um total de 210 corpos-de-prova. Após 7 dias de armazenamento em ambiente a 37 'GRAUS'C com 100% de umidade relativa, os corpos-de-prova foram submetidos ao ensaio de resistência ao cisalhamento a uma velocidade de 0,5 mm/min. O teste t-Student apontou os resultados: Grupo 9= 23,2 MPa (a), Grupo 3= 21,3 MPa (ab), Grupo 2= 19,5 MPa (bc), Grupo 10= 18,6 MPa (bc), Grupo 14= 16,3 MPa (cd), Grupo 8= 16,1 MPa (cd), Grupo 4= 14,6 MPa (de), Grupo 13= 14,0 MPa (de), Grupo 11= 13,9 MPa (de), Grupo 7= 13,5 MPa (de), Grupo 12= 12,1 MPa (e), Grupo 1= 8,2 MPa (f), Grupo 5= 2,7 MPa (g), Grupo 6= 2,4 MPa (g). Através da análise estatística concluiu se que os valores de adesão para o sistema Prime & Bond 2.1 foram estatisticamente maiores quando esse adesivo foi aplicado nas superfícies dentinárias deixadas úmidas pelo método de secagem. Por outro lado, médias satisfatórias de resistência ao cisalhamento. para o sistema Scotchbond Multi Uso foram obtidas quando este foi aplicado ao substrato seco, contudo, esses valores não apresentaram diferença estatística significativa para os resultados dos grupos onde a dentina permaneceu; mais úmida após sua secagem. Ambos os adesivos apresentaram uma menor resistência adesiva quando aplicados ao substrato sobremolhado, onde nenhum método de secagem foi empregado / Abstract: The aim of the present study was to evaluate the shear bond strength of two adhesive systems when applied to dentin with different degrees of wetness. Buccal, lingual and palatine surfaces of 105 intact third molars recently extracted and stored in 10% formaline were utilized. After conditioning with 35% acid phosphoric for 15 seconds, seven methods of drying dentine substrate were used: Air spray for 30 seconds (Groups 1 and 2); air spray for 5 seconds (Groups 3 and 4); dry cotton pellets (Groups 7 and 8); wet cotton pellets (Groups 9 and 10); sponge (microbrush) (Groups 11 and 12); facial tissue (Groups 13 and 14); and the last group was not dried and the surfaces were left overwet (Groups 5 and 6). Thereafter, the Prime & Bond 2.1 System was applied in odd groups and the Scotchbond Multi Purpose was used in pair groups. Z-100composite cilinders with 3 mm diameter and 5mm height were built in the adhesive area (n=210). After seven days stored in a stove with 37 'DEGREE'C and 35% relative humidity, the especimens were submitted to the shear bond test in a 0,5 mm/min speed. The t-Student test presented the following results: Group 9=23.2 MPa (a); Group 3=21.3 MPa (ab); Group 2=19.5 MPa (bc); Group 10=18;6 MPa (bc); Group 14=16.3 MPa (cd); Group 8=16.1 MPa (cd); Group 4=14.6 MPa (de); Group 13=14.0 MPa (de); Group 11=13.9 MPa (de); Group 7=13.5 MPa {de}; Group 12=12.1MPa (e); Group 1-=8.2 MPa (f); Group 5=2.7 MPa (~); Group 6=2.4 MPa (g). Through the statistical analysis it was concluded that the adhesion values to Prime & Bond 2.1 were greater when this system was applied in a moister surface. On the other hand, the Scotchbond Multi Purpose showed good results to both wet and dry surfaces. The lower shear bond strength values were obtained when both adhesives were applied in a overwet surface, where the water excess was not removed. / Mestrado / Mestre em Clínica Odontológica

Orientador: Giselle Maria Marchi Baron / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-04T03:45:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Cavalcanti_AndreaAraujodeNobrega_M.pdf: 1539279 bytes, checksum: 1057c21f74fe483246cc81ee785cd1ed (MD5) Previous issue date: 2005 / Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de diferentes sistemas adesivos e do uso de camadas de resina composta de baixa viscosidade na resistência de união à dentina de restaurações Classe II, submetidas a ciclos térmicos e mecânicos. Cavidades proximais com margem cervical em dentina foram preparadas em noventa incisivos bovinos. Os dentes foram aleatoriamente divididos em nove grupos (n=10), segundo a combinação ¿Tipo de agente de união + Camada (1,0mm) do compósito de baixa viscosidade Filtek Flow (FF)¿: G1- Single Bond (SB) sem FF; G2- SB + 1 camada de FF; G3- SB + 2 camadas de FF; G4- OptiBond Solo Plus (OS) sem FF; G5- OS + 1 camada de FF; G6- OS + 2 camadas de FF; G7- Prime & Bond NT (NT) sem FF; G8- NT + 1 camada de FF e G9- NT + 2 camadas de FF. Os sistemas adesivos foram aplicados segundo as instruções dos respectivos fabricantes e cada camada de FF foi fotoativada separadamente. As restaurações foram concluídas com compósito Filtek Z250. Posteriormente, foi realizada a ciclagem térmica (1.000x, 5-55°C, 60s/banho) e a mecânica (100.000x, 80N, 2,0Hz), em todas as unidades experimentais. Após as ciclagens, os dentes foram seccionados verticalmente, obtendo-se duas fatias de, aproximadamente, 1,0mm de espessura. Em cada fatia, a interface de união da parede cervical foi recortada em formato de ampulheta, originando uma área de cerca de 1,0mm2. As fatias foram submetidas ao teste de microtração em máquina de ensaio universal (v=0,5mm/min). Após o teste, os corpos-de-prova foram avaliados em MEV para determinação dos padrões de fratura. As médias (DP) encontradas foram (MPa): G1- 18,7 (7,9); G2- 18,3 (11,4); G3- 19,3 (6,9); G4- 15,4 (5,0); G5- 12,7 (4,2); G6-12,77 (4,8); G7- 19,3 (7,5); G8- 14,9 (3,1) e G9- 17,83 (3,8). De acordo com os resultados da análise estatística (ANOVA dois-critérios / Tukey, a=5%), não foram observadas diferenças significativas entre o uso ou não das camadas de FF. As médias de resistência de união dos agentes SB e NT não diferiram estatisticamente e ambas foram significativamente maiores do que as bservadas quando o OS foi usado (p<0,05). A distribuição do padrão de fratura variou consideravelmente entre os grupos experimentais (Teste Exato de Fisher, a=5%). Nos grupos sem camadas de resina composta de baixa viscosidade (G1, G4 e G7), a freqüência de falhas adesivas foi alta (p<0,05). Nos grupos restaurados com 1 camada de FF foi encontrada uma quantidade elevada de falhas coesivas na resina de base, mantendo preservada a interface dente-restauração (p<0,05). Porém, a distribuição das fraturas nos grupos restaurados com 2 camadas de FF não foi estatisticamente significativa (p>0,05). Foi observado que os valores de resistência de união variaram em função do sistema adesivo e que a camada de baixo módulo de elasticidade foi capaz de influenciar os padrões de fratura / Abstract: The aim of this study was to evaluate the effect of dentin bonding systems and restorative techniques on tensile bond strength of class II restorations after thermal and mechanical stresses. Proximal cavities with dentin gingival margins were prepared on ninety bovine incisors. The teeth were randomly assigned into nine groups (n=10), according to the combination of ¿Bonding agent + Layer (1.0mm) of the flowable composite resin Filtek Flow (FF)¿: G1- Single Bond (SB) without FF; G2- SB + 1 FF layer; G3- SB + 2 FF layers; G4- OptiBond Solo Plus (OS) without FF; G5- OS + 1 FF layer; G6- OS + 2 FF layers; G7- Prime & Bond NT (NT) without FF; G8- NT + 1 FF layer, and G9- NT + 2 FF layers. Adhesive systems were applied according to the manufacturers¿ instructions and each FF layer was photoativated separately. Restorations were concluded with Filtek Z250 composite resin. Subsequently, teeth were submitted to thermal (1,000x, 5-55°C, and 60s/bath) and mechanical stresses (100,000x, 80N, 2Hz). The samples were vertically sectioned to obtain approximately 1.0mm thick slabs, which were trimmed to an hour-glass shape with a cross sectional area of approximately 1.0mm2. Specimens were submitted to the microtensile test in an universal testing machine (v=0.5mm/min), and the failure mode of the tested specimens was analyzed by SEM. Means (SD) of tensile bond strength were (MPa): G1- 18.7 (7.9); G2- 18.3 (11.4); G3- 19.3 (6.9); G4- 15.4 (5.0); G5- 12.7 (4.2); G6- 12.77 (4.8); G7- 19.3 (7.5); G8- 14.9 (3.1), and G9- 17.83 (3.8). Statistical analysis of bond strength results (Two-way ANOVA / Tukey, a=5%) did not exhibit significant difference between the use or not of FF layers. Statistical differences were not found between the bond strength of SB and NT. Also, both agents presented significant higher means than that observed when OS was used (p<0.05). Fracture modes varied considerably between experimental groups (Fisher¿s Exact Test, a=5%). Groups without FF layers (G1, G4, and G7) presented a greater frequency of adhesive failures (p<0.05). An elevated quantity of cohesive failures at the intermediate layer as found in the groups restored with 1,0mm of FF (p<0.05), maintaining the integrity of the tooth-restoration interface. On the other hand, fracture modes did not differ between groups with 2.0mm of FF. It was observed that results varied by the type the bonding agent, and that the layer of low modulus of elasticity was able to influence failure modes / Mestrado / Dentística / Mestre em Clínica Odontológica

Orientador: Luis Alexandre Maffei Sartini Paulillo / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-07T23:26:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sigemori_RicardoMassao_D.pdf: 1134991 bytes, checksum: 17377674495c77822ce5e62254ce4858 (MD5) Previous issue date: 2006 / Resumo: A retenção de pinos pré-fabricados de fibra de vidro utilizados na restauração de dentes com tratamento endodôntico é baseada na sua união às superfícies das paredes do canal radicular por meio dos sistemas adesivos e agentes de fixação resinosos. O propósito desse estudo foi avaliar a influência da profundidade, do tratamento de superfície e de sistemas de fixação resinosos utilizados na instalação de pinos pré-fabricados de fibra de vidro. O fator em estudo foi a resistência ao cisalhamento por extrusão ¿ push out ¿ medida em MPa de dentes com tratamento endodôntico em três níveis experimentais: SISTEMA DE FIXAÇÃO RESINOSO ¿ RelyX ARC sem adesivo (RO), RelyX ARC / Single Bond 2 (RS), RelyX ARC / ED Primer (RE), Panavia F sem adesivo (PO), Panavia F / ED Primer (PE), Panavia F / Single Bond 2 (PS); TRATAMENTO DE SUPERFÍCIE - sem EDTA (SE), com EDTA (CE); PROFUNDIDADE ¿ superficial (S), média (M) e profunda (P). Foram utilizados 360 unidades experimentais, em forma de discos com aproximadamente 1 mm de espessura, retirados de 120 raízes bovinas restauradas com retenções intra-radiculares. Os valores obtidos foram submetidos à Análise de Variância que não demonstrou diferença estatística significativa para o fator ¿TRATAMENTO DE SUPERFÍCIE¿. Entretanto os fatores ¿SISTEMA DE FIXAÇÃO RESINOSO¿ e ¿PROFUNDIDADE¿ foram significativos em nível de 0,5% de probabilidade. O Teste de Múltipla Variação de Tukey (LSMEANS) (0.05) demonstrou que a maior média de resistência ao cisalhamento por extrusão foi obtida pelo sistema de fixação Panavia F/ Single Bond no terço superficial (24,76 MPa) e a menor média pelo Panavia / Sem adesivo no terço Profundo (2,49 MPa). Conclusão: o tratamento de superfície - EDTA - não interferiu na resistência adesiva dos sistemas utilizados na instalação de pinos intra-radiculares pré-fabricados de fibra de vidro; o sistema adesivo que emprega o condicionamento ácido para a remoção da lama dentinária apresentou melhor comportamento quando comparado ao sistema autocondicionante; a retenção de pinos pré-fabricados foi maior no terço superficial; os menores valores de resistência foram obtidos no terço profundo; entre os sistemas de fixação resinosos o Panavia F apresentou os melhores resultados / Abstract: The retention of prefabricated fiber posts used on endodontically treated teeth is based on adhesive systems and resin luting cements. The aim of this study was to evaluate the influence of the depth, surface treatment and adhesives luting cement used for retention of prefabricated fibers posts. The factors studied were SURFACE TREATMENT: with EDTA and without EDTA; LUTING MATERIAL: RelyX ARC without adhesive (RO), RelyX ARC / Single Bond 2 (RS), RelyX ARC / ED Primer (RE), Panavia F without adhesive (PO), Panavia F / ED Primer (PE), Panavia F / Single Bond 2 (PS) and DEPTHS: superficial (S), medium (M) and deep (D). Push-out test was carried out on 360 1 mm thick specimens get from 120 endodontically treated bovine roots. ANOVA showed no statistically significant differences for the SURFACE TREATMENT factor but LUTING MATERIAL and DEPTHS were significantly different. Tukey (LSMEANS) (0,05) showed that the highest push out means was presented by Panavia F / Single Bond 2 on superficial third (24.76 MPa) and the lowest by Panavia F / without adhesives on deep third (2,49 MPa). Conclusion: the surface treatment did not influence the push out strength of prefabricated fiber posts; total etch adhesive system present better behaviour than self-etch adhesive; retention of prefabricated fiber posts was higher on superficial third; the lowest push out strength was presented on deep third and Panavia F presented better results among the luting cements / Doutorado / Dentística / Doutor em Clínica Odontológica

Orientador: Luís Roberto Marcondes Martins / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-18T10:56:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Bertaglia_PriscilaCamondy_M.pdf: 1765685 bytes, checksum: 8df88a23b4523a61343a7a780e9c4043 (MD5) Previous issue date: 2011 / Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união e grau de conversão de um compósito a base de silorano em associação a sistemas adesivos autocondicionantes e convencionais. Para a realização do teste de microtração, foram utilizados 50 terceiros molares humanos sem raiz e sem esmalte oclusal e com a superfície dentinária exposta. As amostras foram submetidas ao desgaste da superfície dentinária com lixas de carbeto de silício de granulação 600 para a padronização da lama dentinária e divididas aleatoriamente em cinco grupos de acordo com o sistema adesivo aplicado (n=10): 3 sistemas autocondicionantes G1 - P90; G2 - Adper Easy One Bond; G3 - Adper SE Bond; e dois convencionais G4 - Adper Single Bond 2; G5 - Adper Scotchbond Multi-Uso Plus. Em seguida, foram aplicados os sistemas adesivos e a resina composta a base de silorano de acordo com as instruções do fabricante. Após o procedimento restaurador, as amostras foram seccionadas, obtendo-se palitos com largura de 0,7 - 1mm. Foram selecionados aleatoriamente 5 palitos de cada dente para a realização do teste de microtração e fraturados em Máquina de Ensaio Universal. Os valores obtidos em KgF foram convertidos para MPa. Para a avaliação do grau de conversão, através da espectroscopia FT-Raman, foram confeccionados 25 amostras em uma matriz metálica com orifício circular com 2mm de diâmetro e 1mm de altura. Os grupos utilizados neste teste foram os mesmos daqueles usados no teste de microtração. Os sistemas adesivos foram aplicados em uma tira de poliéster, fotoativado e posicionados sobre a resina composta a base de silorano. O conjunto foi fotoativado e seus espectros analisados através da espectroscopia FT-Raman. Os dados foram estatisticamente analisados por meio de análise de variância (ANOVA) one way e teste de Tukey com nível de significância de 0,05 (p?0,05). O sistema adesivo Adper Scotchbond Multi-Uso Plus apresentou os maiores valores de resistência de união (26,07 MPa), porém sem diferença estatística para os sistemas adesivos Adper Single Bond 2 (23,24 MPa) e P90 (20,83 MPa). O sistema adesivo Adper SE Bond apresentou o menor valor de resistência de união (9,65 MPa), não diferindo estatisticamente do sistema Adper Easy One Bond (13,73 MPa), porém com diferença em relação ao sistema adesivo P90. Com relação ao grau de conversão, a resina composta da face de contato com os sistemas adesivos Adper Scotchbond Multi-Uso Plus e o Adper Single Bond 2 apresentaram maiores valores, porém sem diferença significante entre si. A resina composta da face em contato com o sistema adesivo P90 apresentou valores intermediários diferindo de todos os sistemas e os menores valores foram obtidos pelos sistemas Adper SE Bond e Easy One Bond, mas sem diferença estatística entre si. Os resultados obtidos nesta pesquisa sugerem que os sistemas adesivos convencionais podem ser utilizados como agentes de união em associação com a resina composta a base de silorano, em dentina / Abstract: This study evaluated bond strength values and degree of conversion of a Silorane composite in combination with self-etch and etch & rinse adhesive systems. Fifty human third molars with no roots and exposed occlusal dentine surface were used to evaluate microtensile bond strength. The samples were grounded flat using 600-grit silicon carbide papers to standardize the smear layer and they were randomly divided into five groups(n=10): three self-etch systems G1 - P90 adhesive system; G2 - Adper Easy One Bond system; G3 - Adper SE Bond system; and two etch&rinse systems G4 - Single Bond 2; G5 - Adper Scotchbond Multi-Purpose Plus. After that, the adhesive systems and resin-based Silorane were applied following to the manufacturer's instructions. After restorative procedure, samples were sectioned in sticks sectioned in 1X1mm. Five random sticks from each sample were submitted to microtensile test at 0,5mm/min in a Mechanical Testing Machine until fracture. FT-Raman spectroscopy was performed to evaluate degree of conversion 25 samples were produced in a metal matrix with a 2mm-circular hole of diameter and 1mm of height. Groups were the same as those used in the microtensile test. The adhesive systems were applied on a polyester strip, photocured and placed over the Silorane composite. The assembly was cured and their spectra analyzed by FT-Raman spectroscopy. The data was statistically analysed by analysis of variance (ANOVA) and Tukey Test (p?0,05). Adper Scotchbond Multi-Purpose Plus presented the highest bond strength (26.07 MPa), however no statistical difference between Single Bond 2 (23.24 MPa) and P90 (20.83 MPa) was observed. Adper SE Bond presented the lowest bond strength (9.65 MPa), without statistical diference neither from Adper Easy One Bond (13.73 MPa) nor P90 adhesive system (20,83 MPa).The composite presented higher values of conversion degree with Adper Scotchbond Multi-Purpose Plus and Single Bond 2 adhesive than the other tested adhesives, with P90 adhesive presented intermediate values with statistical difference among all the adhesive systems. The lowest values were obtained with Adper SE Bond and Easy One Bond, but no difference between them. The results of this research suggest the conventional adhesive systems can be used as coupling agents in combination with Silorane composite in dentin / Mestrado / Dentística / Mestre em Clínica Odontológica

Orientadores: Regina Maria Puppin Rontani, Mario Fernando de Goes / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-24T01:23:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sousa_MariadeFatimaAlvesde_M.pdf: 3394004 bytes, checksum: eb6d811292eb170c25158510f6fe88e1 (MD5) Previous issue date: 1998 / Resumo: A efetividade e sucesso clínico dos sei antes dependem da sua retenção na superfície oclusal. Este estudo avaliou a penetração do selante FluroShield (Dentsply) e do compômero Compoglass (Vivadent) e a infiltração do corante fucsina básica na interface esmalte/material. Foram selecionados 64 pré-molares hígidos, distribuídos em 8 grupos, dos quais 4 foram submetidos à técnica convencional (TC) e os outros à técnica Invasiva (TI). Os tratamentos realizados foram: grupo 1- TC e aplicação do Compoglass; grupo 2- TI e aplicação do Compoglass; grupo 3- TC, agente adesivo SCA e Compoglass; grupo 4- TI, agente adesivo SCA e Compoglass; grupo 5- TC e aplicação do FluroShield; grupo 6- TI e aplicação do FluroShield; grupo 7- TC, primer/adesivo PSA e FluroShield; grupo 8- TI, primer/adesivo PSA e FluroShield. Em seguida, os dentes foram submetidos a 500 ciclos térmicos, em banhos alternados de 5 o e 60°c e a seguir imersos em uma solução de fucsina básica a 0,5% por 24 horas. Os dentes foram seccionados no sentido vestíbulo-lingual, polidos e as superfícies observadas em um microscópio óptico, sendo as imagens processadas em um computador através do software (Diracom3). Os valores dos percentuais de penetração dos materiais foram submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey (p< 0,05). O material Compoglass aplicado pela técnica convencional, sem o uso de adesivo apresentou média de penetração inferior aos demais tratamentos, sendo a diferença entre as médias estatisticamente significativa. O material FluroShield apresentou médias de penetração semelhantes quando aplicado por ambas as técnicas convencional e invasiva, com ou sem a prévia aplicação de adesivo (p>0,05). A ocorrência de infiltração para as amostras tratadas com Compoglass sem adesivo foi estatisticamente superior ao mesmo material aplicado com adesivo pelo Teste exato de Fisher (p<0,05). Entre as técnicas convencional e invasiva não houve diferenças estatisticamente significativas ao nível de 5%, na ocorrência de infiltração, tanto para Compoglass quanto para FluroShield, pelo teste exato de Fisher. FluroShield aplicado sem adesivo apresentou os menores percentuais de amostras com infiltração quando comparado com o mesmo material associado ao uso de adesivo. Conclui-se que, os maiores percentuais de penetração e os menores percentuais de infiltração foram encontrados para o material FluroShield aplicado sem o adesivo. Para o material Compoglass os maiores percentuais de penetração e menores percentuais de infiltração foram encontrados quando associado ao emprego de adesivo / Abstract: The sealants effectiveness and clinical success depend on retention and reduction of the occlusal caries. This study evaluated the penetration and the microleakage of the FluroShield Sealant (Dentsply) and the Compoglass compomer (Vivadent). Sixty-four premolars, noncarious were used and they were divided into eight groups. Four groups were submitted to Enameloplasty Sealant Technique (EST) and the other one to Conventional Sealant Technique (CST). The group 1: CST and applied Compoglass; group 2: EST and applied Compoglass; group 3: CST, primer SCA and Compoglass; group 4: EST, primer SCA and Compoglass; group 5: CST and applied FluroShield; group 6: EST and applied and Fluroshield; group 7: CST, primer PSA and FluroShield; grupo 8: EST, primer PSA and FluroShield. After that, the teeth were termocycled 500x at temperature 5° and 60°C, and imersed in a 0.5% solution basic fuchsin dye for 24 hours. The teeth were sectioned in a bucal-lingual direction, and they were polished. The surfaces were evaluated on the optical microscope. The images were captured into the computer (Diracom3 System). The percentage data of the penetration of both materiais were submitted to variance analyses and Tukey's Test (p<0.05). The penetration data from the Compoglass samples with no adhesive used by the conventional sealant technique were significantly lower than the other groups (p<0.05). The penetration means those were obtained with the use of FluroShield for both techniques, conventional and invasive, did not show significant differences statistically (p>0.05). Compoglass applied without adhesive showed more leakage percentages than the same material applied with adhesive. FluroShield no adhesive showed lower leakage percentages than the same material used with adhesive. FluroShield used no adhesive and Compoglass used with adhesive provided the highest percentage of penetration and the lowest leakage / Mestrado / Materiais Dentarios / Mestre em Odontologia

Orientador: Mario Fernando de Goes / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-20T16:04:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sinhoreti_MarioAlexandreCoelho_M.pdf: 4176130 bytes, checksum: c5f2f3d5e831f8b649fc03bf995adf72 (MD5) Previous issue date: 1995 / Resumo: A proposta deste estudo foi avaliar a resistência de união ao cisalhamento de onze sistemas adesivos disponíveis comercialmente sobre a superfície do esmalte e dentina, utilizando também, microscópio eletrônico de varredura para a observação do tipo de falha ocorrida na interface dente-compósito. Foram utilizados 176 dentes humanos constituídos por grupos dos pré-molares e molares, cujas raízes foram seccionadas e as coroas dentárias remanescentes incluídas com resina acrílica ativada quimicamente em tubos de PVc. A face vestibular foi desgastada com lixas d'água de granulação número 180 e 400, respectivamente, até conseguir uma área plana de 5 mm de diâmetro na superfície do esmalte ou dentina. Após a preparação das superfícies dentárias, uma fita adesiva circular com um orifício central de 4 mm de diâmetro foi aderida sobre a superfície do esmalte ou dentina, com a finalidade de delimitar a área onde se efetuaria a união adesivo-material restaurador. A área delimitada para a união (esmalte ou dentina) foi tratada com um dos seguintes sistemas adesivos: Scotchbond Multi-Purpose e Scotchbond 2 (3M Dental), Optibond e XR Bonding (Kerr), All Bond 2 (Bisco), Denthesive II (Kulzer), Syntac (Vivadent), Multi Bond Alpha (DFL), Heliobond (Vivadent), Pro-bond e Prisma Universal Bond 3 (Caulk / Dentsply). Durante a utilização de cada sistema adesivo, as instruções dos respectivos fabricantes foram rigorosamente seguidas. O compósito restaurador utilizado foi aquele indicado por cada fabricante para cada sistema adesivo, excessão feita aos materiais Multi Bond Alpha e All Bond 2, que utilizaram o compósito restaurador Z 100 (3M Dental). Em seguida, cada compósito restaurador, foi inserido com o auxílio de uma matriz de aço inoxidável (4 mm de diâmetro or 5 mm de altura), em três camadas, cada uma polimerizada durante 40 segundos. Os corpos de prova foram armazenados a 37 'GRAUS'C e 100% de umidade relativa durante 24 horas e submetidos ao ensaio de resistência ao cisalhamento em máquina de ensaio universal Otto Wolpert Werke, a uma velocidade de 6 mm/min. Após a fratura, as superfícies das amostras em esmalte ou dentina de cada grupo de material, foram revestidas com ouro-paládio sob alto vácuo para observação em microscopia eletrônica de varredura. A análise de variância e o teste de Tukey, ao nível de 5% de significância, mostraram que a média de resistência ao cisalhamento na superfície do esmalte para o produto Optibond (14,21 MPa) foi significativamente superior do que os demais produtos testados. Em seguida, vieram os produtos Scotchbond Multi-Purpose (10,49 MPa), All Bond 2 (10,44 MPa) e Syntac (10,42 MPa) que foram estatisticamente iguais entre si, 8 inferiores ao produto Optibond e superiores aos demais produtos. Logo após, vieram os produtos Pró-Bond (8,11 MPa), Multi Bond Alpha (8,00 MPa), Denthesive II (7,89 MPa) e XR Bonding (7,37 MPa) que foram estatisticamente iguais entre si e superiores aos produtos Scotchbond 2 (6,25 MPa), Prisma Universal Bond 3 (6,23 MPa) e Heliobond (5,12 MPa) que foram iguais entre si. Os produtos XR Bonding, Scotchbond 2 e Prisma Universal Bond 3, foram estatisticamente iguais entre si. Em dentina, a análise de variância e o teste de Tukey, ao nível de 5% de significância, mostraram que os produtos Optibond (6,17 MPa), Scotchbond Multi-Purpose (6,06 MPa) e All Bond 2 (5,39 MPa) foram estatisticamente iguais entre si e superiores aos demais produtos, excessão para o produto All Bond 2 em relação aos produtos Denthesive II, Syntac e Pro-Bond, cujas médias foram estatisticamente iguais entre si. Os produtos Denthesive 11 (4,30 MPa), Syntac (4,29 MPa), Pro-Bond (4,04 MPa), Prisma Universal Bond 3 (3,59 MPa), XR Bonding (3,44 MPa), Scotchbond 2 (3,39 MPa) e Multi Bond Alpha (3,38 MPa) obtiveram médias estatisticamente semelhantes entre si e superiores ao material Heliobond (1,40 MPa), que foi inferior a todos os produtos testados. As fotomicrografias das regiões de fratura para as amostras em esmalte, mostraram que a falha mais comumente observada em todos os grupos, foi a falha do tipo coesiva no adesivo. Já nas amostras em dentina, pudemos observar falhas do tipo coesivano adesivo para os produtos de quarta geração, e do tipo adesiva na interface dentinacompósito para os produtos de terceira geração e para o material Heliobond, de primeira geração / Abstract: The purpose of this study was to evaluate the shear bond strength from eleven adhesive systems commercially available on enamel and dentin surface, also using, scanning electron microscopy to observe the ailure type occured in tooth/composite interface. One hundred seventy-six extracted human permanent molar and premolar teeth were mounted in phenolic rings with cold-cure acrylic resin and the facial surfaces were ground wet in a polishing block on a polishing machine on 180 - followed by 400 - grit silicon carbide paper. Adhesive tape with a circular hole, 4 mm in diameter, was placed on the ground enamel and dentin surfaces to delineate the bonding areas. The delianeated area was treated with one of following adhesive systems: Scotchbond Multi-Purpose and Scotchbond 2 (3M Dental), Optibond and XR Bonding (Kerr), All Bond 2 (Bisco), Denthesive II (Kulzer), Syntac (Vivadent), Multi Bond Alpha (DFL), Heliobond (Vivadent), Pro-bond and Prisma Universal Bond 3 (Caulk / Dentsply). During the utilisation of each adhesive system, the manufacturer's instructions were followed. The composite resin used was that indicated for each manufacturer to each adhesive system, exception to Multi Bond Alpha and All Bond 2 materials, that used the Z-100 composite resin (3M). Next, each composite resin, was inserted in a split metal mold in three increments. Each increment was compressed firmly and exposed to visible ligth for 40 seconds. The specimens were stored in distilled water at 37 'DEGREE' C for 24 hours and the shear bond strengths were determined by using an Otto Wolpert Werke universal testing machine operated at a cross-head speed of 6 mm/min. After the failure, representative specimens from each group were examined by scanning electron microscopy. In enamel, ANOVA and Tukey's test, at 5% significance level, showed that the product Optibond (14,21 MPa) was superior statistically in relation to other products. Next, came the Scotchbond Multi-Purpose (10,49 MPa), All Bond 2 (10,44 MPa) and Syntac (10,42 MPa) that were statistically equal between themselves and superior in relation to the other products. After, came the products Pro-Bond (8,11 MPa), Multi Bond Alpha (8,00 MPa), Denthesive II (7,89 MPa) and XR Bonding (7,37 MPa) that were statistically equal between themselves and superior to the products Scotchbond 2 (6,25 MPa), Prisma Universal Bond 3 (6,23 MPa) and Heliobond (5,12 MPa), that were equal between. In dentin, ANOVA and Tukey's test, at 5% significance level, showed that the MPa) were statistically equal between themselves and superior in relation to the other products. Next, carne the products Denthesive II (4,30 MPa), Syntac (4,29 MPa), Pro-Bond (4,04 MPa), Prisma Universal Bond 3 (3,59 MPa), XR Bonding (3,44 MPa), Scotchbond 2 products Optibond (6,17 MPa), Scotchbond Multi-Purpose (6,06 MPa), All Bond 2 (5,39 themselves. The products Xr Bonding, Scotchbond 2 and Prisma Universal Bond 3, were statistically equal between themselves. "third and first generation" products type was the coesive one in adhesive. Now, in dentin samples, coesive failure occured in adhesive to "fourth generation" producd, and adhesive failure at dentin/composite interface to Electronmicrographs of enamel surfaces showed that the most common failure products. The products All Bond 2, Denthesive II, Syntac and Pro-Bond, were statistically equal between themselves (3,39 MPa) and Multi Bond Alpha (3,38 MPa), that were statistically equal between themselves and superior to the product Heliobond (1,40 MPa), that was inferior to all products. The products All Bond 2, Denthesive II, Syntac and Pro-Bond, were statistically equal between themselves. Electronmicrographs of enamel surfaces showed that the most common failure type was the coesive one in adhesive. Now, in dentin samples, coesive failure occured in adhesive to "fourth generation" producd, and adhesive failure at dentin/composite interface to "third and first generation" products / Mestrado / Materiais Dentarios / Mestre em Odontologia

Orientador: Luís Alexandre Maffei Sartini Paulillo / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-17T23:46:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SouzaJunior_EduardoJoseCarvalhode_M.pdf: 3521538 bytes, checksum: c8b050fbf4fb259c0dc4d1925121d22a (MD5) Previous issue date: 2011 / Resumo: Os objetivos deste estudo foram: a) avaliar o efeito do condicionamento seletivo do esmalte cavosurperficial e da fonte de luz LED na resistência à microtração em dentina de restaurações Classe I em compósito utilizando adesivos autocondicionantes; b) avaliar a dureza Knoop (KHN) de restaurações de cavidades Classe I em compósito utilizando adesivos autocondicionantes fotoativados com diferentes fontes de luz LED; c) Avaliar a formação de fendas antes e após ciclagem termomecânica de restaurações em compósito fotoativadas por LED e utilizando adesivos autocondicionantes em diferentes protocolos de aplicação. No experimento 1, noventa e seis cavidades Classe I foram preparadas em molares humanos, e restauradas com compósito micro-híbrido. Os espécimes foram distribuídos em 12 grupos (n=8), de acordo com a fonte de luz LED (Radii-Cal - RD, Flash Lite 1401 - FL e Ultra-Lume 5 - UL), sistema adesivo autocondicionante (Clearfil SE Bond - CSE e Clearfil S3 Bond - S3) e condicionamento seletivo do esmalte com ácido fosfórico (com e sem). Após o acabamento e polimento das restaurações as mesmas foram submetidas à fadiga termo-mecânica e os palitos para o ensaio de microtração foram obtidos da interface de união entre a parede pulpar dentinária e a restauração. Após o teste mecânico os dados foram submetidos à análise estatística (ANOVA três fatores e teste de Tukey com ?=0.05). O condicionamento seletivo do esmalte para o S3 diminuiu a resistência de união em dentina e não afetou o desempenho do CSE. Além disso, o LED de terceira geração promoveu maiores valores de resistência à microtração para o adesivo de dois passos. Para o S3 as fontes de luz promoveram resistência adesiva semelhante em dentina. No estudo 2, utilizou-se o mesmo método de preparo das amostras do primeiro estudo, formando-se 6 grupos (n=16) pela interação entre os fatores em estudo, LED (RD, FL e UL), sistema adesivo autocondicionante (CSE e S3). As parcelas subdivididas foram diferentes profundidades (superficial, média e profunda). Após a confecção das restaurações, as mesmas também foram submetidas à fadiga termo-mecânica e em seguida, seccionadas no sentido longitudinal para avaliação da KHN nas diferentes profundidades. Após análise estatística (ANOVA dois fatores com parcela subdividida e teste de Tukey com ?=0.05), observou-se que o LED de terceira geração promoveu valores de KHN semelhante aos aparelhos de pico único e que a região superficial, em geral, apresentou melhor qualidade de polimerização. No estudo 3, utilizou-se 192 terceiros molares, onde cavidades Classe I foram preparadas e restauradas com o mesmo método utilizado no primeiro estudo, 12 grupos (n=16) pela interação entre os fatores em estudo, LED (RD, FL e UL), sistema adesivo autocondicionante (CSE e S3) e condicionamento seletivo do esmalte com ácido fosfórico (com e sem), antes e após a termociclagem. Após a restauração, réplicas em resina epóxica foram confeccionadas e as margens foram analisadas em microscópio eletrônico de Varredura (MEV). Após submeter os espécimes da restauração à fadiga termo-mecânica, novamente réplicas em resina epóxica foram feitas e analisadas em MEV. Após análise estatística (Kruskal Wallis e teste de Wilcoxon pareado, ?=0.05), observou-se que o condicionamento seletivo do esmalte promoveu maior integridade marginal para o S3, mostrando ser um passo adicional eficiente na técnica de aplicação desse adesivo em restaurações Classe I em compósito. Além disso, a formação de fendas para adesivo autocondicionante de dois passos não foi influenciado pelo condicionamento ácido prévio do esmalte, nem pelo LED utilizado para fotoativação / Abstract: The aim of this work was to: a) evaluate the effect of enamel selective enamel etching and LED curing units on dentin microtensile bond strength of Class I composite restorations; b) evaluate the effect of different LED light units and self-etch adhesives on the Knoop hardness profile (KHN) of Class I composite restorations; c) evaluate the gap formation before and after thermomechanical loading of Class I composite restorations photocured by LED and using different application protocols of self-etch adhesives systems. In experiment 1, ninety-six Class I cavities were made in human molars and restored with a microhybrid composite. For the restorative procedure, teeth were assigned in 12 groups (n=8) formed by the studied factors interactions, LED curing unit (Radii-Cal - RD, Flash Lite 1401 -FL and Ultra-Lume 5 - UL), self-etch adhesives (Clearfil SE Bond - CSE and Clearfil S3 Bond - S3) and selective enamel acid etching (with and without). After finishing and polishing approach, specimens were submitted to thermo-mechanical ageing and sticks were obtained from the bonding interface between adhesive and pulpal wall which were submitted to a microtensile load in a universal testing machine. After statistical analysis, (three-way ANOVA and Tukey test with ?=0.05) it was shown that the pre-etched enamel approach for Clearfil S3 decreased dentin bond strength while it did not affect the bond performance of Clearfil SE. Thus, the polywave LED promoted higher microtensile bond strength values for the two-step adhesive. When Clearfil S3 was used, the light curing units yielded similar dentin bond strength. In the experiment 2, 96 Class I cavities were prepared in the same way as the previous experiment. Teeth were assigned to 18 groups (n=8) by the interaction among the studied factors, LED curing source (RD, FL and UL), self-etch bond system (CSE and S3), depth (superficial, medium and deep). After the restorative procedure, specimens were submitted to thermo-mechanical ageing and then sectioned in the longitudinal direction for the Knoop hardness measurement in the different depths. Data were submitted to three-way ANOVA and Tukey test with a pre-set alpha of 0.05). The results showed that the third generation LED promoted similar KHN values to the single-peak ones and the superficial surface, in general, presented greater cure quality compared to the others surface depths. In the experiment 3, 192 third molars were used and Class I preparations were restored in the same way as the first study. Specimens were assigned to 12 groups (n=16) formed by the studied factors interaction, LED (RD, FL and UL), self-etch adhesives (CSE and S3), selective enamel acid etching (with and without) and before and after thermomechanical loading. After the restoration procedure, epoxy resin replicas were made and the marginal adaptation was analyzed in a scanning electron microscope (SEM). Then specimes were submitted to thermalmechanical loading and again, epoxy resin replicas were made and analyzed by SEM. After statistical analysis (Kruskal Wallis and Wilcoxon matched-pairs signed-ranks test, with a pre-set alpha of 0.05), it was shown that selective enamel etching yielded higher marginal integrity for S3, showing to be an efficient additional step for the bonding technique of this adhesive in Class I composite restorations. Also, the two-step self-etch adhesive gap formation was not influenced by the selective enamel etching, neither by the LED curing light / Mestrado / Dentística / Mestre em Clínica Odontológica

Orientador: Marcelo Giannini / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-06T14:18:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Garcia_RubensNazareno_D.pdf: 8662671 bytes, checksum: 0068fe648efbd833ec4737acd0f008f2 (MD5) Previous issue date: 2006 / Resumo: O atual conceito de união aos tecidos duros dentais é baseado na infiltração de sistemas adesivos em esmalte e dentina, no processo chamado de hibridização. Enquanto a união ao esmalte tem sido considerada um procedimento confiável devido a sua uniforme composição, a união à dentina continua sendo um desafio. O objetivo deste estudo foi avaliar e discutir os conceitos que envolvem os sistemas adesivos odontológicos e as técnicas de cimentação adesiva. O estudo compreendeu quatro avaliações que propuseram analisar: 1- a resistência de união (RU) de alguns sistemas autocondicionantes após uma semana e um ano de armazenamento em água; 2- a RU de cimentos resinosos aos compósitos utilizados na reconstrução dental; 3 e 4- a RU de técnicas de cimentação adesiva. Foram utilizados dentes bovinos nos experimentos 1, 2 e 3; e ensaios de microcisalhamento. Para o experimento 4 foram utilizados dentes humanos e o ensaio de microtração. Os resultados indicaram que: 1- entre todos adesivos testados, o adesivo autocondicionante One-Up Bond F não apresentou redução na RU após um ano; 2- a RU foi maior quando se aplicou adesivo hidrófobo entre o compósito restaurador e o cimento resinoso; 3 e 4- o uso de uma camada intermediária de resina de baixa viscosidade e fotoativação dos cimentos resinosos resultou em maiores valores de RU entre o cimento resinoso e a dentina. Os resultados sugerem que a união à dentina ainda é instável para a maioria dos sistemas adesivos; na união do cimento resinoso ao compósito restaurador, os adesivos hidrófobos são as melhores opções; e as técnicas de cimentação adesiva apresentam melhor desempenho com aplicação de uma camada intermediária de resina de baixa viscosidade e fotoativação do cimento resinoso / Abstract: The current concept of bonding to hard dental tissues is based on the infiltration of adhesive systems in enamel and dentin, in the so-called hybridization process. While the enamel bond has been considered a reliable procedure due to its uniform composition, bonding to dentin continues to present challenges. The objective of this study was to assess and discuss the concepts involving dental adhesive systems and the techniques of adhesive cementation. The study included four evaluations to determine: 1- the bond strength (BS) of some self-etching adhesive systems after one week and one year of storage in water; 2- The BS of the resin cements to composites used in dental restoration; 3 and 4- The BS of adhesive cementation techniques. Bovine teeth and micro-shear bond strength tests were used for experiments 1, 2 and 3. For experiment 4, human teeth and micro-tensile tests were used. The results indicated that: 1- among the adhesives tested, the self-etching adhesive One-Up Bond F did not show reduction in BS after one year; 2- the BS was higher when the hydrophobic bond was applied between the filling composite and the resin cement; 3 and 4- the use of an intermediary layer of low viscosity resins, and photoactivation of the resin cements, resulted in higher BS values between the resin cement and the dentin. The results suggest that bonding to dentin is still unstable for the majority of adhesive systems; in the union of the resin cement to the filling composite, hydrophobic adhesives are the best options; and the techniques of adhesive cementation present better performance with the application of an intermediate layer of low viscosity resin and photoactivation of resin cement / Doutorado / Materiais Dentarios / Doutor em Materiais Dentários