Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Analisar fatos político-econômicos da Venezuela e seus diferentes pontos de vista é uma tarefa que requer observação crítica e cuidado metodológico por parte do pesquisador. Compreender alguns aspectos do chavismo foi um desafio que perpassou por um embasamento histórico e conceitual, a fim de que pudéssemos ter uma cosmovisão detalhada e abrangente da realidade. Esta percepção foi o ponto de partida para o desenvolvimento desta pesquisa, a qual considerou as mudanças de cenário ocorridas no século XX como base estrutural da postura adotada pela Venezuela no século XXI. O objeto analisado foi a política petroleira adotada no governo de Chávez (1999-2013) para fins de integração regional com o Mercosul através da proposta denominada Petrosur, a qual envolveria o estado de Roraima tão logo fosse implantada. Para compreender esse tema, optamos por analisar aspectos geográficos, políticos, econômicos e legais que pudessem se caracterizar como empecilhos à concretização da proposta. O caráter ideológico dos discursos chavistas associados às diversas fissuras internas de setores estratégicos da economia venezuelana, levou-nos a questionar quais interesses motivaram a criação da proposta Petrosur e se haviam possibilidades de que a mesma se concretizasse nos moldes em que foi planejada. Devido à amplitude e complexidade do tema, acreditava-se que o estado de Roraima seria um empecilho no primeiro momento, devido às suas amplas áreas de conservação ambiental e outras áreas de uso específico. Baseamo-nos nas hipóteses de que a iniciativa visava: adequar o Estado ao modelo globalizado; criar meios de cooperação energética para dominar os recursos petroleiros de quase todo continente americano; e ampliar a zona de domínio e poder para ganhar reconhecimento internacional através da utilização dos recursos tecnológicos desenvolvidos por outros Estados economicamente mais estáveis. O acesso a estes recursos trariam melhorias para indústria petroleira venezuelana que, durante o momento, desta pesquisa encontrava-se desestruturada por falta de investimentos e tecnologias mais avançadas. Tais premissas nos levaram a analisar o grau de operacionalidade dessa política de integração energética. Para tal, utilizamos uma abordagem qualitativa pautada em bibliografias e documentos oficiais da Venezuela e do Brasil que, por meio dos métodos histórico e dialético, nos ofereceram dados acerca da realidade estudada. O trabalho estruturou-se em três seções, onde tratamos de dados conceituais, históricos e político-econômicos. A análise permitiu-nos considerar que as atuais desestruturas econômicas vivenciadas na Venezuela se configuram como o maior empecilho ao desenvolvimento dessa proposta, e que Roraima passou a ser uma preocupação secundária nesse contexto. / Analizar los acontecimientos políticos y económicos en Venezuela y sus diferentes ejes es una tarea que requiere una observación crítica y cuidado metodológico por parte del investigador. Entender algunos aspectos del chavismo fue un reto impregnado de una base histórica y conceptual que nos llevó a tener una visión completa y detallada de la realidad. Esta percepción fue el punto de partida para el desarrollo de esta investigación, que consideró el escenario de cambios en el siglo XX como una base estructural para la postura adoptada por Venezuela en el siglo XXI. Este análisis consideró la política petrolera adoptada en el gobierno de Chávez (1999-2013), con fines de integración regional con el Mercosur por la llamada propuesta de Petrosur, lo que implicaría la participación del estado de Roraima en Brasil, tan pronto fuera adoptada. Para entender este problema, optamos por analizar los aspectos geográficos, políticos, económicos y legales que podrían caracterizarse como impedimentos para la aplicación de la propuesta. El carácter ideológico de los discursos de Chávez asociados con las diversas grietas internas de los sectores estratégicos de la economía venezolana, nos ha llevado a cuestionar cuales fueran los intereses que motivaron la creación de la propuesta Petrosur y cuales posibilidades de que la misma se convirtiera en realidad de la misma forma en que fue planeada. Debido a la amplitud y complejidad de la cuestión, se creía que el estado de Roraima sería un obstáculo, al principio, debido a sus amplias áreas de conservación del medio ambiente y otras áreas de uso específico. Nuestras hipótesis eran de que la iniciativa fue creada para adaptar las acciones del Estado al modelo global; crear cooperación energética y así dominar casi la totalidad de los recursos petroleros en el continente americano; y ampliar la zona de dominio y de poder para obtener el reconocimiento internacional a través de la utilización de los recursos tecnológicos desarrollados por otros Estados económicamente más estables. El acceso a estos recursos representaría una importante mejora para la industria petrolera venezolana que, en la actualidad, es disfuncional y arcaica por falta de tecnologías más avanzadas e inversiones. Estas suposiciones nos llevaron a analizar el grado de operatividad de esta política de integración energética. Para eso, se utilizó un enfoque cualitativo guiado por bibliografías y documentos oficiales de Venezuela y Brasil, a través de los métodos históricos y dialécticos, que ofrecen los datos sobre la realidad estudiada. El trabajo se estructura en tres secciones, que tratan de los datos conceptuales, históricos, políticos y económicos. El análisis permitió considerar que la desestructura económica actual vivida en Venezuela es el mayor obstáculo para el desarrollo de esta propuesta, y Roraima se convirtió en una preocupación secundaria en este contexto.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:28:19Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2009-12-07Bitstream added on 2014-06-13T20:17:55Z : No. of bitstreams: 1 lopes_mo_me_mar.pdf: 698926 bytes, checksum: a8b72767e27f5caa0737e5cd8661d9d1 (MD5) / Esta dissertação busca analisar o imperialismo na Venezuela durante o governo Chávez. Para isso é importante que se entenda a lógica do imperialismo em nível mundial, procurando entender o lugar ocupado pela Venezuela neste processo de acumulação capitalista. Neste sentido a Venezuela está ligada ao petróleo e às empresas monopolistas que no início do século XX entraram no país para explorar a riqueza nacional e a partir deste período o país passa a ser caracterizado por uma economia rentista e importadora de bens manufaturados. Os governos que se seguem buscam uma conciliação entre os interesses nacionais da renda petroleira e os interesses do capital internacional ligado ao petróleo. Busca-se, portanto, entender quais as reais mudanças em relação ao capital internacional imperialista ligado ao petróleo, que o governo Chávez, eleito em 1998, realizou no país. Para realizar esta pesquisa analisamos as diversas políticas implementadas na Nova Constituição e nas Leis Habilitantes, que geraram conflitos entre o governo bolivariano e os EUA. Buscamos entender que frações de classe são beneficiadas no interior do “bloco no poder” durante este período demonstrando os conflitos intraclasse. Com esta pesquisa pretendemos contribuir para uma análise crítica da atual conjuntura venezuelana demonstrando as mudanças durante a chamada “revolução bolivariana”. Com isso demonstrar em que medida o governo Chávez abre espaço de organização e conscientização para as classes trabalhadoras rumo a uma transição socialista / This research seeks to examine imperialism in Venezuela during the Chavez administration. For this it is important to understand the logic of imperialism the world, seeking to understand the place occupied by Venezuela in this process of capitalist accumulation. In this sense Venezuela is linked to oil companies and the monopoly that the beginning of the twentieth century came in the country to explore the national wealth and from this period the country will be characterized by an economy of unearned income and importing manufactured goods. Governments which follow seek a balance between the interests of national oil income and the interests of international capital linked to oil. Search, therefore, understand that the real changes in the international capital imperialist linked to oil, which the Chávez government, elected in 1998, held in the country. To conduct this research we analyze the various policies implemented in the New Constitution and the enabling laws, which created conflict between the Bolivarian government and the U.S.. We understand that fractions of a class are benefited in the block in power during this period showing the intraclass conflicts. With this research we intend to contribute to a critical analysis of the current Venezuelan situation showing changes during the Bolivarian revolution. With that demonstrate the extent to which the Chavez government opens up the organization and awareness for the working classes towards a socialist transition

No description available.

Facultad de Filosofía y Humanidades / Tesis para optar al grado de Doctor en Estudios Internacionales / Esta investigación se centra en indagar la mirada y propuesta del chavismo en dos conceptos -inclusión e integración- que parecieron claves para ciertos populismos. Como veremos, gran parte de los investigadores y enfoques coinciden que dicha experiencia remitió a formas de incorporación de contingentes humanos a una comunidad mayor. Mientras algunos piensan que se trató de una operación básicamente simbólica pata lograr la paz social y controlar votos (ciertos funcionalistas por ejemplo), otros, en cambio, reconocen cierta capacidad de incluir a los nuevos sujetos políticos en la comunidad de beneficios (asociados a posturas historicistas) en un proceso que se produce también desde abajo.

<p>En el presente estudio se analiza el concepto popu-lismo en relación con el liderazgo y movimiento político conducido por Hugo Rafael Chávez Frías, actual presidente de Venezuela. La hipótesis de es-ta investigación es que Chávez es un líder populis-ta y que su discurso bolivariano legitimiza su lide-razgo. Asimismo, se incluye en el estudio una ar-gumentación sobre la influencia del Libertador Si-món Bolívar en el gobierno de Chávez, como un ingrediente en el contexto populista. Desde el pun-to de vista teórico y metodológico el trabajo se fundamenta en el modelo analítico del politólogo Kenneth Roberts, (1998) a fin de estudiar el popu-lismo desde varias perspectivas y con enfoques particulares en sus características fundamentales.</p><p>En el estudio se presenta el populismo desde varios ángulos en el contexto latinoamericano.</p>

<p>Abstract</p><p>Essay in political science, C-level, by Julia Leonsson, spring semester 2007</p><p>Tutor: Susan Marton</p><p>Freedom – The political philosophy of our time?</p><p>An analysis of the ideas of the international debate about</p><p>Chávez socialistic politic</p><p>Since more than 2000 years there has been an ongoing discussion about whether state interference is a good thing or not. Most international organisations on the international political arena are today founded on neoliberal values, and it has developed in to the hegemonic ideology of the world. The socialistic politics of the Venezuelan president, Hugo Chávez is thereby a somewhat unusual strategy. The purpose of this essay is to examine to what extent the international debate about Chávez socialistic politic can be understood through a neoliberal perspective. My main research question is: Is the international discussion about Chávez socialistic politic imprinted by neoliberal values?</p><p>The methodological approach is a qualitative text analysis and by using an analyse chart, bases on three dimensions, it is possible to analyse the material. The dimensions, which also was the basis of my specified research questions is: the state, the individual and the economy.</p><p>The theoretical foundation of the essay is the neoliberal ideology and my material consists of newspaper articles from six different newspapers.</p><p>I discovered that the topic and dimension most discussed in the articles was the economy. Based on my study the conclusion is that the international debate about Chávez socialistic politic to a large extent can be understood through a neoliberal perspective.</p>

Ce mémoire a pour objectif de présenter la pensée politique de Hugo Chávez Frías. Cette pensée est une doctrine baptisée chavisme qui agit au sein d'un débat de nature idéologique visant à mobiliser la population autour d'une refonte de la structure institutionnelle du Venezuela. À l'aide d'éléments de la théorie de Mikhail Bakhtine, d'études sur la pensée politique de Lénine, Gramsci et Guevara, et de travaux portant sur la pensée politique de personnages similaires à Hugo Chávez Frías, nous avons dégagé une méthode qui permet de découvrir sa doctrine à travers ses discours, ses écrits et des entrevues longues qui ont été publiées. Cette méthode utilise les résonances dialogiques et les éléments de doctrine qu'il énonce au sein du matériau étudié. Elle nous a permis de présenter une doctrine qui est l'articulation des concepts principaux qui justifient ses prises de position et politiques particulières pendant la période étudiée, soit de 1999 à 2006. Cette recherche présente le chavisme d'abord comme une réponse au contexte qui précédait sa prise de pouvoir. Cette réponse s'appuie sur un nationalisme qui définit l'appartenance à la nation en fonction de l'adhésion à un projet politique, lui-même défini pour les plus pauvres et les exclus. Autour de ce nationalisme s'organise une série de concepts, comme la souveraineté, la révolution et l'impérialisme. Cette doctrine contient également un versant économique, lui-même articulé au nationalisme à l'aide du concept de développement endogène intégral, dont l'évolution mènera à l'inclusion du concept de socialisme au sein de la pensée. Finalement, en tant que proposition de changement de la structure institutionnelle, le chavisme inclut également une partie importante sur les relations entre le chef d'État, le parti politique, les forces armées et le peuple. Dans cette partie de la pensée, les concepts de parti, de leader naturel et d'union civils-militaires, qui s'articulent également avec les concepts précédents, brouillent les frontières entre le peuple, le gouvernement, le parti et l'État afin que tant le peuple que les institutions et les organisations contribuent ensemble au projet politique défini pour la nation. Bien que cette méthode autorise difficilement le discernement des éléments qui semblent être des choix plus stratégiques que doctrinaires, elle permet de présenter un ensemble articulé et cohérent qui facilite la compréhension de la situation au Venezuela. Surtout, elle permet de présenter les intentions qui, à travers les discours, écrits et entrevues de Chávez, servent à justifier les choix institutionnels qui ont été faits. Elle montre également certaines tensions au sein de la doctrine, notamment entre le rôle important accordé au leader naturel et celui, non moins important, accordé à la démocratie participative et « protagonique ». ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Châvez Frías Hugo, Histoire politique, Pensée politique, Révolution bolivarienne, Venezuela.

The aim of the presented diploma work is to analyse the development of the economic situation of Venezuela from 1999 up to the present and to review what influence the political steps of the government have on the social situation in the country. In the theoretical part of the work, the most important factors of the economic growth are delimited, the main socioeconomic problems of the developing countries are presented and the political economic development is outlined. In the practical part of the work, the acquired data from both national and international institutions are analysed and compared and their changes are observed during the analysed period of time.

Made available in DSpace on 2016-08-29T14:12:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tese_3989_Thiago_Menini_dos_Reis.pdf: 1635577 bytes, checksum: 3d35e7df1529038c3c9b5cb9e010e422 (MD5) Previous issue date: 2010-04-16 / Essa pesquisa tem por objetivo desenvolver uma análise histórica sobre a fabricação da imagem pública do presidente venezuelano Hugo Chávez a partir de sua relação com a representação simbólica da imagem do libertador Simon Bolívar. A fabricação da imagem pública de Hugo Chávez tem como marco inicial o dia de 4 de fevereiro de 1992, quando ele fez uma declaração em rede nacional de televisão após ser preso junto a outros militares em uma desastrosa tentativa de golpe de Estado. Apesar de ter sido frustrado na insurreição, Hugo Chávez conseguiu conquistar o apoio de grande parte da população venezuelana em seu primeiro discurso transmitido para todo país, mesmo estando derrotado e preso. Nesse momento ele já trazia em seu discurso o signo do Libertador, buscou imediatamente associar-se a imagem de Bolívar. Hugo Chávez passou a ampliar paulatinamente seu espaço no campo da política venezuelana, até que em 1998 conseguiu através da eleição direta sua ascensão para a presidência do país, estruturado em um grande movimento político. Hugo Chávez promoveu a partir de então uma reestruturação do Estado alicerçado sobre a doutrina bolivariana, esta doutrina além de ter uma função programática, cumpriu um importante papel estratégico ao reavivar o mito político bolivariano, que se tornou eficiente como uma das ferramentas utilizadas por ele na disputa e manutenção do poder. O mito do libertador Bolívar não foi uma apropriação exclusiva de Hugo Chávez, ao contrário, ele viajou por toda a História do poder na Venezuela, sendo apropriado pelos mais diversos político, em épocas distintas e sendo utilizado para se alcançar propósitos muitas vezes dispares. A pesquisa propõe-se a compreender quais os principais aspectos dessa apropriação do mito bolivariano por Hugo Chávez através da fabricação de sua própria imagem como soberano e discutir como dar-se a validação desse mito no imaginário político venezuelano, como esse mito ressurge no tempo presente de maneira eficaz. Foram selecionados dois grupos de fontes, o primeiro são as biografias que versam sobre a vida de Hugo Chávez e da Revolução Bolivariana, o segundo é formado pelos discursos públicos proferidos por Hugo Chávez e que foram publicados pela imprensa oficial venezuelana, sendo estas fontes selecionadas pelo seu caráter publicitário.

En los últimos años, en Venezuela, el contexto político-económico, entre la continuidad del régimen y el descontento social, ha ocasionado que los venezolanos inventen y recreen una serie de palabras para expresarse sobre dicho acontecimiento. Este trabajo lexicográfico y lexicológico recoge y analiza dichas voces, tales como majunche, pupitrazo, boliburgués. Cada entrada lexicográfica presenta una definición, alguna precisión etimológica, una marca gramatical, una marca sociolingüística, un ejemplo de uso, y alguna nota lexicográfica. Los datos han sido recopilados de distintas fuentes, particularmente de sitios web, y validados por hablantes del país. La investigación concluye con la importancia de recoger las distintas expresiones lingüísticas de esta coyuntura como una forma de consignar una realidad que reclama ser comprendida y atendida.