Spelling suggestions: "subject:"conflito dde interesses"" "subject:"conflito dee interesses""
1 |
Parque Estadual da Serra do Tabuleiro (PEST)Fortkamp, Cristiane January 2008 (has links)
Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas. Programa de Pós-graduação em História / Made available in DSpace on 2012-10-23T17:01:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1
257298.pdf: 3304008 bytes, checksum: 2ade4820626b00fc6a95cabc086d01f4 (MD5) / Esta dissertação trata do Parque Estadual da Serra do Tabuleiro (PEST), em Santa Catarina/Brasil, e da história de alguns de seus conflitos sócio-ambientais. O PEST está inserido no bioma da Mata Atlântica, qualificado como um dos principais parques de conservação do Brasil, pois seu território abriga vários ecossistemas, tais como Restinga, Araucária, Floresta Pluvial Atlântica, Matinha Nebular, Campos de Altitude e Mangues. A Fundação do Meio Ambiente de Santa Catarina (FATMA), ao longo de sua história como autarquia, tem construído um discurso que busca nomear o PEST como #santuário da biodiversidade. Mas essa área de preservação permanente tem ainda habitantes e seu interior, que vêm sendo retirados ou impedidos de exercerem suas atividades econômicas tradicionais, o que gera inúmeros conflitos e discursos resistentes. Nesse sentido é que o enfoque dado à pesquisa buscou compreender e discutir a formação das Unidades de Conservação (UCs) e suas implicações sociopolíticas na região total do PEST.
This dissertation concerns the Serra do Tabuleiro State Park (Parque Estadual da Serra do Tabuleiro - PEST), in the Santa Catarina state, Brazil, and the history of some of its social-environmental conflicts. The STSP is inserted in the Atlantic Forest bioma and it is considered one of the main conservation units in Brazil, for its territory hosts many different ecosystems such as Restinga vegetations, Araucaria pine forests, Atlantic Rainforests, Cloud forests, Altitude fields, and Mangue vegetations. The Santa Catarina State Environment Foundation (Fundação do Meio Ambiente de Santa Catarina # FATMA) has been developing the concept of the STSP as #the sanctuary of biodiversity#, though this permanent conservation unit is inhabited in its countryside; these people have been removed or their economical activities have been obstructed, which has generated countless
conflicts. This research has focused on the formation of the Conservation Units (CUs) and the sociopolitical implications within the PEST area.
|
2 |
Conflitos e povoamento na zona de fronteira internacional Brasil - ArgentinaFerrari, Maristela January 2003 (has links)
Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Geografia. / Made available in DSpace on 2012-10-20T21:18:43Z (GMT). No. of bitstreams: 0
|
3 |
Diferentes olhares, distintos significadosCrisóstomo, Charle Ferreira January 2006 (has links)
Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias. Programa de Pós-graduação em Agroecossistemas / Made available in DSpace on 2012-10-22T19:37:07Z (GMT). No. of bitstreams: 0Bitstream added on 2013-07-16T19:56:45Z : No. of bitstreams: 1
233933.pdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Neste trabalho, foi analisada a situação-problema da exploração comercial de madeira como uso da terra na comunidade Rio Branco da Reserva Extrativista Chico Mendes, Estado do Acre, onde está sendo implementado o Projeto de Manejo Florestal Comunitário (PMFC). Vinte e um extrativistas da comunidade participaram do estudo, além de diversos profissionais de nove instituições governamentais e não-governamentais ligadas à questão. Com base nas entrevistas com os envolvidos no trabalho, foi elaborada uma lista de oito usos da terra adequados aos objetivos da Reserva, e cada participante foi solicitado a ordená-los de acordo com as suas prioridades. Através do uso do Indicador de Sustentabilidade em Sistemas de Interesse (ISSI) foi calculado o grau de convergência entre o interesse (ordenamento de prioridades) de cada extrativista e o interesse coletivo. Foi também calculado o ordenamento médio das prioridades de cada instituição e o grau de convergência entre elas e entre elas e os extrativistas. Os extrativistas se identificam como 'não-participantes' ou como 'participantes' do PMFC. O manejo de Produtos Florestais Não-Madeireiros (PFNMs) e o cultivo da roça ainda são os usos da terra preferidos pelos extrativistas não-participantes', que atribuem prioridade mínima para a exploração da madeira. Os extrativistas participantes do projeto apontaram a exploração da madeira como prioridade máxima no seu primeiro ordenamento de usos da terra. As outras instituições apontaram preferência pelos usos da terra com menor impacto sobre a floresta, se aproximando mais das prioridades do grupo dos não-participantes do PMFC. Todos os extrativistas, após conhecerem o resultado dessa primeira etapa e compararem as suas prioridades com as prioridades da coletividade, tiveram oportunidade de reordená-las. Os não-participantes do PMFC reafirmaram a sua posição inicial, enquanto os participantes a mudaram substancialmente, elegendo o manejo de PFNMs e o cultivo da roça como prioridades máximas. Os resultados do primeiro ordenamento de prioridades, principalmente do seu reordenamento, revelam que a questão da exploração da madeira na Reserva Extrativista Chico Mendes constitui um complexo sistema de interesses. Os extrativistas participantes do PMFC podem ter decidido reordenar, significativamente, as suas prioridades simplesmente motivadas pelo constrangimento que a divergência causou em relação aos outros extrativistas da comunidade. A outra possibilidade é que desejaram de fato mudar as suas prioridades com o objetivo de se aproximarem do interesse coletivo. Independentemente da razão, entretanto, esses resultados indicam que os extrativistas ainda se sentem inseguros em relação às conseqüências da implementação do projeto, ou seja, que o projeto não estava suficientemente discutido para ser implementado.
|
4 |
Empoderamento e conflitos em experiências de planejamento e ações de desenvolvimentoWuerges, Edson Walmor January 2005 (has links)
Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias. Programa de Pós-Graduação em Agroecossistemas. / Made available in DSpace on 2013-07-15T22:43:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1
222466.pdf: 1722182 bytes, checksum: c07a2900357023bc350710ef5ca3718d (MD5) / Neste estudo analisam-se cinco iniciativas de planejamento e ações de desenvolvimento, efetivadas no município catarinense de Rancho Queimado. Trata-se de uma pesquisa qualitativa que recupera experiências vivenciadas pelo pesquisador, seja como morador local, seja como profissional das ciências agrárias. Numa abordagem mais ampla, objetivou-se compreender se estas iniciativas empreendidas no município se traduziram em avanços reais no que tange a participação da sociedade civil e do governo, no sentido de uma mudança de paradigma de desenvolvimento. Especificamente, pretendeu-se perceber os avanços, bem como as dificuldades em relação ao empoderamento dos grupos sócio-políticos e econômicos menos privilegiados, além de avaliar os resultados alcançados relativos à questão ambiental.
Inicialmente, apresenta-se uma discussão a respeito das noções de empoderamento, conflito e capital social, utilizadas como ferramentas teóricas para esta análise. Em seguida, analisa-se a dinâmica do desenvolvimento municipal a partir de sua colonização até a atualidade, apresentando seus aspectos naturais, culturais, sociais, políticos e econômicos. A compreensão histórica destes aspectos serviu de base para a análise das experiências.
Na seqüência, as seguintes experiências de planejamento e ações de desenvolvimento foram estudadas: Projeto Lar da Cultura e Harmonia, de Assistência e Reintegração Social (Lachares); Festa do Morango; Planejamento Estratégico e Participativo para o Desenvolvimento Sustentável de Rancho Queimado (PEP); Projeto Piloto/FAO/EPAGRI na Microbacia de Rio Pequeno (PP/FE) e o Plano Municipal de Desenvolvimento Sustentável de Rancho Queimado (PMDS).
As noções de empoderamento, conflito e capital social, mostraram ser instrumentos viáveis para analisar e refletir a respeito das relações de poder, que envolvem o tema do desenvolvimento. Por meio da noção de empoderamento foi possível revelar os conflitos e os interesses em torno das disputas pelo exercício do poder político, e suas conseqüências, tanto para os processos de planejamento como para a sociedade local. A noção de capital social possibilitou perceber a importância da qualidade das relações sociais e institucionais para os processos de planejamento e desenvolvimento, bem como a importância da negociação adequada dos conflitos gerados, para a continuidade desses processos.
In this study it is analyzed five local planning initiatives and development actions conducted at Rancho Queimado, SC, Brazil. It is about a qualitative research that recovers some experiences of the researcher, as an inhabitant of Rancho Queimado, or as an agrarian science professional. In a broaden approach, it was analysed whether or not these initiatives turned into real achievements in relation to both civil society and government participation towards a change of development paradigm. This case study is also aimed at observing the achievements and the difficulties concerning the empowerment of socially, politically and economically disadvantaged groups, as well as to assess the results reached to the environment.
First of all, a discussion is presented concerning the concepts of empowerment, conflict and social capital used as theoretical tools in this analysis. After that, the local development dynamics is analysed comprehending their natural, cultural, social, political and economical aspects since the colonization of Rancho Queimado up to nowadays. The historical understanding of these aspects supported the analysis of these experiences.
In sequence, the following experiences concerning planning and development actions in Rancho Queimado were analysed: Culture and Harmony Project, Social Assistance and Reintegration Project (Lachares), Strawberry Party, Strategical and Participative Planning for Development (PEP), FAO/Epagri Project in Rio Pequeno Microcachtment (PP/FE) and Rancho Queimado Planning for Sustained Development (PMDS).
It was observed that the concepts of empowerment, conflict and social capital can be used as viable tools in the analysis of power relations involving development. By means of using the empowerment concept, it was possible to reveal the conflicts and interests concerning the dispute to hold political power and the consequences of it for both planning processes and local society. The concept of social capital revealed the importance of quality in social and institutional relations for the planning and development processes, as well as the importance of achieving an adequate negotiation for these processes maintenance.
|
5 |
Conflict of interests within the real estate funds industry: empirical evidence from trading behavior of financial institutionsMorosine, Vitor Morais 07 February 2018 (has links)
Submitted by Vitor Morais Morosine (vitor@provencecapital.com.br) on 2018-03-06T19:07:56Z
No. of bitstreams: 2
Dissertação - Vitor Morais Morosine 335746 - Versao Aluno v8.pdf: 660622 bytes, checksum: 122ee896e26c34a32e3335ed6c982326 (MD5)
Dados.xlsx: 228489571 bytes, checksum: 7171ad313bf5fd610a2499852272c754 (MD5) / Rejected by Thais Oliveira (thais.oliveira@fgv.br), reason: Boa noite, Vitor.
Para que possamos aprovar sua Dissertação, será necessário que faça as alterações abaixo:
- Na capa, o nome "Getulio" não tem acento, e seu nome completo deve estar em letra maiúscula;
- Na contracapa não deve conter o nome da Escola, somente na capa;
- A data da Aprovação deve estar em branco, sem preenchimento;
- Os títulos "ACKNOWLEDGMENTS" e "TABLE OF CONTENTS" devem estar em negrito, letra maiúscula e centralizados na página.
Por gentileza, alterar e submeter novamente.
Qualquer dúvida, entre em contato.
Att,
Thais Oliveira
mestradoprofissional@fgv.br
3799-7764 on 2018-03-07T23:59:45Z (GMT) / Submitted by Vitor Morais Morosine (vitor@provencecapital.com.br) on 2018-03-08T12:42:32Z
No. of bitstreams: 2
Dados.xlsx: 228489571 bytes, checksum: 7171ad313bf5fd610a2499852272c754 (MD5)
Dissertação - Vitor Morais Morosine 335746 - Versao Aluno v9.pdf: 660369 bytes, checksum: 612676a0eaa2fde9e48d52e783e806bc (MD5) / Approved for entry into archive by Thais Oliveira (thais.oliveira@fgv.br) on 2018-03-08T18:19:13Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Dados.xlsx: 228489571 bytes, checksum: 7171ad313bf5fd610a2499852272c754 (MD5)
Dissertação - Vitor Morais Morosine 335746 - Versao Aluno v9.pdf: 660369 bytes, checksum: 612676a0eaa2fde9e48d52e783e806bc (MD5) / Made available in DSpace on 2018-03-09T12:41:54Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Dados.xlsx: 228489571 bytes, checksum: 7171ad313bf5fd610a2499852272c754 (MD5)
Dissertação - Vitor Morais Morosine 335746 - Versao Aluno v9.pdf: 660369 bytes, checksum: 612676a0eaa2fde9e48d52e783e806bc (MD5)
Previous issue date: 2018-02-07 / Utilizing a database from B3 (formerly BM&FBOVESPA), we have analyzed if financial institutions that provide Custody and Asset Management within the Real Estate Funds industry and also have a distribution business such as a Private Banking or Financial Advisory unit tend to trade more of its own securities than what would be expected under a non-conflicted situation and without any informational advantage. Our study englobes all transactions realized through B3 from March of 2015 to April of 2017 for the 101 most liquid Real Estate Funds and the results indicate that all financial institutions that are prone to conflicts of interest tend to exploit it. Without exception, they negotiate much more of their own securities that what would be expected if the Distribution and Asset Management business were completely independent, whereas firms that are not conflicted tend to act more in line with what would be expected, although not uniformly. Our data also suggests that conflicted financial institutions tend to underperform the reference Index. / Utilizando uma base de dados da B3 (antiga BM&FBOVESPA), analisamos se instituições financeiras que fazem a administração e custódia de Real Estate Funds e também tem uma plataforma de distribuição como Private Banking ou Assessoria Financeira tendem a negociar mais dos seus ativos do que o que seria esperado em uma situação sem conflito de interesses ou vantagem informacional. Nosso estudo abrange todos as negociações realizadas em bolsa entre Março de 2015 e Abril de 2017 para os 101 Real Estate Funds mais líquidos. Os resultados indicam que todas as instituições financeiras que estão sujeitas a situação de conflito de interesse – definida como ter ao mesmo tempo gestão e distribuição de Real Estate Funds – sucumbem a tal conflito, enquanto instituições não conflitadas se comportam em linha com o que seria esperado de agentes isentos, embora não de maneira uniforme. Nossos dados também indicam que a maior parte das instituições financeiras conflitadas tende performar menos do que o índice de referência.
|
6 |
Conflitos de interesses nas decisões por cesáreas: revisão sistemática / Conflicts of interest on deciding upon a cesarean section: a systematic reviewDeborah Rachel Audebert Delage Silva 09 April 2014 (has links)
Introdução. O modelo tecnocrático de assistência ao parto e nascimento propõe uma lógica organizacional com práticas não baseadas em evidências científicas cujos desfechos se contrapõem ao bem-estar materno e infantil. No setor público ocorrem partos com excesso de intervenções e altas taxas de cesarianas. No setor privado, a maioria das mulheres é submetida a cesáreas. Em ambas as situações, pergunta-se a quem e por que é vantajoso o que se prescreve. Objetivos. Revisar sistematicamente a produção científica nacional e internacional que trata das circunstâncias em que o tema dos conflitos de interesses nas indicações de cesárea é abordado. Material e método. Revisão sistemática abrangente da literatura disponível, segundo a metodologia do Instituto Joanna Briggs. Resultados. Foram identificados 4.135 textos em 4 bases de dados - The Cochrane Library, EconPapers, CINAHL e Medline - dos quais 41 foram analisados após a aplicação de critérios.de inclusão. Os idiomas encontrados foram: inglês, francês, português e espanhol, com predominância do primeiro. A maioria trouxe a palavra cesárea entre seus descritores. Foram recorrentes termos ligados à prática de profissionais e às diferentes formas de pagamento ou financiamento da assistência. As influências sobre a decisão por cesárea são abordadas em diferentes análises da assistência. Os principais atores envolvidos são médicos e mulheres. Foi possível identificar conflitos de duas naturezas: financeiros diretos e indiretos e não financeiros. Discussão. A literatura silencia sobre os conflitos de interesses entre provedores de cuidados e mulheres nas decisões por cesárea. Os interesses secundários problematizados nos textos foram nomeados fatores associados a conflito de interesses. A narrativa hegemônica (percepção do médico) se sobrepõe às outras e as obscurece. Conflitos de interesse são omitidos e surgem termos como incentivos financeiros e indução da demanda, frequentemente analisados sem considerar o desnível de poderes entre os atores envolvidos. Conclusões. O fenômeno é apenas implícito na literatura que problematiza os incentivos e a indução da demanda à prática de cesarianas. As circunstâncias são processos de análise da assistência obstétrica que investigam explicações e interferências nas variações das taxas de cesáreas. O ator com maior poder de influenciar o desfecho é o médico. A invisibilidade do conceito na literatura científica aponta para uma lacuna de conhecimento a ser preenchida. / Background. The technocratic model of childbirth care proposes a logical organizational with non-evidence based practices whose outcomes oppose the welfare of both mother and child. In the public sector births occur with excessive interventions and high rates of caesarean section. In the private sector, the majority of women are subjected to caesarean sections. In both situations, the question is to whom and why it is advantageous to perform those practices. Objectives. To review systematically national and international scientific literature which addresses the circumstances in which the issue of conflicts of interest in indications for cesarean section is approached Material and method. Comprehensive systematic review of the available literature, according to the methodology of the Joanna Briggs Institute. Results. 4,135 texts were identified in four data bases The Cochrane Library, EconPapers, CINAHL, Medline - of which 41 were analyzed after applying inclusion criteria. Languages found were English, French, Portuguese and Spanish, English being the most common. Most brought the word \"cesarean\" among their key terms. Recurrent terms were related to professional practice and the different forms of payment or financing healthcare. The influences on the decision for cesarean section are addressed in different healthcare analysis. The main actors involved are doctors and women. It was possible to identify conflicts of two natures: financial - direct and indirect - and non-financial. Discussion. Literature is silent about the conflicts of interest between care providers and women on decisions for cesarean sections. The secondary interests approached in the texts were named \"factors associated with conflict of interests.\" The hegemonic narrative (physicians perception) overlaps and obscures all others. Conflicts of interest are omitted and other terms such as financial incentives and supplier induced demand are often analyzed without considering the difference of power between the actors involved. Conclusions. The phenomenon is only implicit in the literature that discusses incentives and provider induced demand over the practice of cesarean sections. The circumstances are processes of analysis of obstetric care which investigate explanations and interferences on variations of cesarean section rates. The actor with the greatest power to influence the outcome is the doctor. The invisibility of the concept in the literature points out to a knowledge gap to be filled
|
7 |
Conflito de interesses em pesquisa cl?nica e integridade : aportes ? luz da teoria do reconhecimento de Axel HonnethCassimiro, M?rcia de C?ssia 29 August 2018 (has links)
Submitted by PPG Filosofia (filosofia-pg@pucrs.br) on 2018-09-25T20:17:37Z
No. of bitstreams: 1
TES_M?RCIA DE C?SSIA CASSIMIRO.pdf: 2463749 bytes, checksum: 385f8cdc256f0fbd00f0f9b9f4ee466b (MD5) / Approved for entry into archive by Sheila Dias (sheila.dias@pucrs.br) on 2018-09-27T12:04:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1
TES_M?RCIA DE C?SSIA CASSIMIRO.pdf: 2463749 bytes, checksum: 385f8cdc256f0fbd00f0f9b9f4ee466b (MD5) / Made available in DSpace on 2018-09-27T12:11:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1
TES_M?RCIA DE C?SSIA CASSIMIRO.pdf: 2463749 bytes, checksum: 385f8cdc256f0fbd00f0f9b9f4ee466b (MD5)
Previous issue date: 2018-08-29 / This thesis investigates based on Axel Honneth's Theory of Recognition, Conflicts of Interest [COIs] and integrity in the process of emancipation and management of a diversity of border issues such as: disrespect [Mi?achtung] and violation [Verletzung] to the citizen, capable of provoking profound transformations and changes to society in the face of the peculiar characteristics of a concrete social reality of participatory democratic domination. The thesis discusses the impact of violations on patients, research participants, society, and institutions; besides issues related to injustice and dishonesty arising from misconduct. COIs and misconduct provoke political, technical, ethical, and moral offenses when individuals are affected | violated in nonrecognition dynamics. The three patterns [affective, legal, solidarity] can have as consequence: [i] psychic death in the first pattern of [affective] recognition; [ii] social death in the second [legal] standard; and [iii] social humiliation in the third standard [solidarity]. The struggle for recognition is the condition for conflicts to be normative. There are models of justice such as: redistributive; economist, and recognition. But this thesis is delimited around the contribution of recognition to the theoretical confrontation of COIs and integrity. It is presumed that the struggle for recognition is a fundamental element in order to initiate research on COIs and integrity, thus articulating an interdisciplinary approach [Philosophy and Health]. COIs is a set of circumstances or conditions in which professional judgment of a primary interest such as integrity and quality in research tends to be unduly influenced by a secondary interest such as personal financial gain. COIs are classified into primary and secondary interests. Primary interests are determined by the professional duties of the researcher, physician, counselor and other professionals of the institution, and are related to the integrity of these different actors, and to the patient's well-being. Secondary interests are any type of interest that may affect the primary interest priority. They are harmful when they influence, corrupt or distort integrity and affect the judgment of the practitioner in relation to patient health and integrity. In addition to the definition proposed by Emanuel et al. [2008], this research comprehensively covers several areas of knowledge and institutions [universities, pharmaceutical industries, editors, professional and patient associations, and Research Ethics Committees]. Integrity has broad domain with many emphases, and demands commitment from various actors [institution, citizen, governors, patients, development agencies, etc.], that is, it involves a more reflective point of view on guidelines focusing on the development of multiple spheres, abilities or even virtues of the individual. It is imperative to recognize that COIs in clinical research and violations of integrity affect not only health professionals but every society, thus justifying the citizen's struggle not only against social order but against the social place to which, at present, science is being condemned. This is not the sole responsibility of scientists, but of the whole society and in particular of its rulers, researchers and professionals. Partnerships between researchers, teaching and research institutions, universities, patient associations, government, laboratories and universities are important for the development of science. Therefore, there is no pretense of stigmatizing these partnerships involving different actors. / Esta tese investiga com base na Teoria do Reconhecimento de Axel Honneth, os Conflitos de interesses [COIs] e a integridade no processo de emancipa??o e manejo de uma diversidade de quest?es lim?trofes tais como: desrespeito [Mi?achtung] e viola??o [Verletzung] ao cidad?o, capazes de provocar profundas transforma??es e mudan?as ? sociedade em face das caracter?sticas peculiares de uma realidade social concreta de dom?nio democr?tico participativo. A tese discute o impacto das viola??es causadas aos pacientes, aos participantes de pesquisa, a sociedade, e as institui??es; al?m de quest?es relacionadas a injusti?a e desonestidade decorrentes da m? conduta. COIs e m? conduta provocam impasses pol?ticos, t?cnicos, ?ticos, e ofensa moral, quando os indiv?duos s?o afetados | violados em din?micas de n?o reconhecimento [nonrecognition]. Os tr?s padr?es [afetivo, jur?dico, solidariedade] podem ter como consequ?ncia: [i] morte ps?quica no primeiro padr?o de reconhecimento [afetivo]; [ii] morte social no segundo padr?o [jur?dico]; e [iii] humilha??o social no terceiro padr?o [solidariedade]. A luta por reconhecimento ? a condi??o para que os conflitos sejam normativos. H? modelos de justi?a tais como: redistributivo; economicista, e de reconhecimento. Mas esta tese ? delimitada em torno da contribui??o do reconhecimento para o enfrentamento te?rico dos COIs e da integridade. Presume-se que a luta por reconhecimento constitui elemento fundamental para instanciar a investiga??o sobre COIs e integridade, articulando desta forma uma abordagem interdisciplinar [Filosofia e Sa?de]. COIs ? um conjunto de circunst?ncias ou condi??es nas quais o julgamento profissional de um interesse prim?rio como integridade e qualidade na pesquisa tende ser influenciado indevidamente por um interesse secund?rio, como ganho financeiro pessoal. Os COIs s?o classificados em interesses prim?rios e secund?rios. Os interesses prim?rios s?o determinados pelos deveres profissionais do pesquisador, m?dico, orientador e demais profissionais da institui??o, e est?o relacionados ? integridade destes distintos atores, e ao bem-estar do paciente. Os interesses secund?rios s?o qualquer tipo de interesse que possa afetar a prioridade do interesse prim?rio. S?o prejudiciais quando influenciam, corrompem ou distorcem a integridade e afetam o julgamento do profissional em rela??o ? sa?de do paciente, e a integridade. Para al?m da defini??o proposta por Emanuel et al. [2008], de maneira ampla esta pesquisa abrange diversas ?reas do conhecimento e institui??es [universidades, ind?strias farmac?uticas, editores, associa??es profissionais e de pacientes, e Comit?s de ?tica em Pesquisa]. Integridade possui dom?nio amplo com v?rias ?nfases, e demanda compromisso de diversos atores [institui??o, cidad?o, governantes, pacientes, ag?ncias de fomento, etc.], ou seja, envolve um ponto de vista mais reflexivo sobre diretrizes com foco no desenvolvimento de m?ltiplas esferas, capacidades ou mesmo virtudes do indiv?duo. ? imprescind?vel reconhecer que os COIs em pesquisa cl?nica e as viola??es de integridade n?o afetam apenas os profissionais da sa?de, mas toda sociedade, justificando assim a luta do cidad?o n?o apenas contra a ordem social, mas contra o lugar social ao qual, na atualidade, a ci?ncia est? sendo condenada. Esta n?o ? uma responsabilidade exclusiva dos cientistas, mas de toda a sociedade e em particular dos seus governantes, pesquisadores e profissionais. Parcerias entre pesquisadores, institui??es de ensino e pesquisa, universidades, associa??es de pacientes, governo, laborat?rios e universidades s?o importantes para o desenvolvimento da ci?ncia. Portanto, n?o h? pretens?o de estigmatizar estas parcerias envolvendo distintos atores.
|
8 |
Conflitos de interesses nas decisões por cesáreas: revisão sistemática / Conflicts of interest on deciding upon a cesarean section: a systematic reviewSilva, Deborah Rachel Audebert Delage 09 April 2014 (has links)
Introdução. O modelo tecnocrático de assistência ao parto e nascimento propõe uma lógica organizacional com práticas não baseadas em evidências científicas cujos desfechos se contrapõem ao bem-estar materno e infantil. No setor público ocorrem partos com excesso de intervenções e altas taxas de cesarianas. No setor privado, a maioria das mulheres é submetida a cesáreas. Em ambas as situações, pergunta-se a quem e por que é vantajoso o que se prescreve. Objetivos. Revisar sistematicamente a produção científica nacional e internacional que trata das circunstâncias em que o tema dos conflitos de interesses nas indicações de cesárea é abordado. Material e método. Revisão sistemática abrangente da literatura disponível, segundo a metodologia do Instituto Joanna Briggs. Resultados. Foram identificados 4.135 textos em 4 bases de dados - The Cochrane Library, EconPapers, CINAHL e Medline - dos quais 41 foram analisados após a aplicação de critérios.de inclusão. Os idiomas encontrados foram: inglês, francês, português e espanhol, com predominância do primeiro. A maioria trouxe a palavra cesárea entre seus descritores. Foram recorrentes termos ligados à prática de profissionais e às diferentes formas de pagamento ou financiamento da assistência. As influências sobre a decisão por cesárea são abordadas em diferentes análises da assistência. Os principais atores envolvidos são médicos e mulheres. Foi possível identificar conflitos de duas naturezas: financeiros diretos e indiretos e não financeiros. Discussão. A literatura silencia sobre os conflitos de interesses entre provedores de cuidados e mulheres nas decisões por cesárea. Os interesses secundários problematizados nos textos foram nomeados fatores associados a conflito de interesses. A narrativa hegemônica (percepção do médico) se sobrepõe às outras e as obscurece. Conflitos de interesse são omitidos e surgem termos como incentivos financeiros e indução da demanda, frequentemente analisados sem considerar o desnível de poderes entre os atores envolvidos. Conclusões. O fenômeno é apenas implícito na literatura que problematiza os incentivos e a indução da demanda à prática de cesarianas. As circunstâncias são processos de análise da assistência obstétrica que investigam explicações e interferências nas variações das taxas de cesáreas. O ator com maior poder de influenciar o desfecho é o médico. A invisibilidade do conceito na literatura científica aponta para uma lacuna de conhecimento a ser preenchida. / Background. The technocratic model of childbirth care proposes a logical organizational with non-evidence based practices whose outcomes oppose the welfare of both mother and child. In the public sector births occur with excessive interventions and high rates of caesarean section. In the private sector, the majority of women are subjected to caesarean sections. In both situations, the question is to whom and why it is advantageous to perform those practices. Objectives. To review systematically national and international scientific literature which addresses the circumstances in which the issue of conflicts of interest in indications for cesarean section is approached Material and method. Comprehensive systematic review of the available literature, according to the methodology of the Joanna Briggs Institute. Results. 4,135 texts were identified in four data bases The Cochrane Library, EconPapers, CINAHL, Medline - of which 41 were analyzed after applying inclusion criteria. Languages found were English, French, Portuguese and Spanish, English being the most common. Most brought the word \"cesarean\" among their key terms. Recurrent terms were related to professional practice and the different forms of payment or financing healthcare. The influences on the decision for cesarean section are addressed in different healthcare analysis. The main actors involved are doctors and women. It was possible to identify conflicts of two natures: financial - direct and indirect - and non-financial. Discussion. Literature is silent about the conflicts of interest between care providers and women on decisions for cesarean sections. The secondary interests approached in the texts were named \"factors associated with conflict of interests.\" The hegemonic narrative (physicians perception) overlaps and obscures all others. Conflicts of interest are omitted and other terms such as financial incentives and supplier induced demand are often analyzed without considering the difference of power between the actors involved. Conclusions. The phenomenon is only implicit in the literature that discusses incentives and provider induced demand over the practice of cesarean sections. The circumstances are processes of analysis of obstetric care which investigate explanations and interferences on variations of cesarean section rates. The actor with the greatest power to influence the outcome is the doctor. The invisibility of the concept in the literature points out to a knowledge gap to be filled
|
9 |
Nos bastidores da cúriaAlves, Elza Daufenbach January 2005 (has links)
Tese (doutotado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em História / Made available in DSpace on 2013-07-15T22:58:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1
224277.pdf: 1543247 bytes, checksum: 3381941d083dc9e33ad0ab90a6788870 (MD5) / Análise de vivências e atuações de padres diocesanos alemães e teuto-descendentes em Santa Catarina no período romanizados do catolicismo nesse Estado, com ênfase sobre os conflitos relacionais e atos de desobediências hierárquicas, evidenciando disputas de poder que se desenrolavam no interior do estamentos clerical, e, fora dele, entre clérigos e leigos.
|
10 |
Gestão de conflitos sócio-ambientais no litoral sul do Brasil :: estudo de representações sociais dos riscos envolvidos no projeto de construção do Porto da Barra, na Ilha de Santa Catarina, no período de 1995-1999 /Alexandre, Agripa Faria January 1999 (has links)
Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas. / Made available in DSpace on 2012-10-18T18:17:19Z (GMT). No. of bitstreams: 0Bitstream added on 2016-01-09T04:17:16Z : No. of bitstreams: 1
152139.pdf: 7648493 bytes, checksum: 340ecfe5200af5731bc54a9509c356d7 (MD5) / A dissertação constitui um estudo sobre gestão de conflitos sócio-ambientais no litoral sul do Brasil. Nela analisa-se as representações sociais dos riscos envolvidos no projeto de construção do Porto da Barra, na Ilha de Santa Catarina, no período 1995 - 1999. Os resultados dessa análise e ( por si só ) a persistência do conflito revelam que os pontos de vistas, em especial dos ambientalistas e do Ministério Público Federal -- maiores contestadores do empreendimento --, não têm favorecido à busca de soluções criativas e negociadas que venham a deslegitimar a idéia do projeto e a valorizar uma opção de gestão democrática e participativa dos recursos naturais da área. A percepção de que o crescimento econômico, baseado no turismo, não basta para confrontar os dilemas impostos pela precária distribuição dos benefícios materiais do desenvolvimento entre as populações pobres não tem sido ressaltada nas demandas contrárias ao projeto de construção do porto de lazer. A busca de maior equidade social não tem sido colocada como bandeira de luta pelos ambientalistas e pelo Ministério Público Federal, uma vez que suas ações sugerem reivindicações ainda muito ligadas aos ideais do ambientalismo preservacionista.
|
Page generated in 0.1135 seconds