Spelling suggestions: "subject:"derecho procesamiento penalber"" "subject:"derecho procesamiento penaliseer""
1 |
Deficiencias en la labor fiscal y judicial en las distintas etapas del actual proceso penal : estudio de las sentencias absolutorias emitidas en los juzgados penales de la ciudad de Cusco durante el año 2011Andía Torres, Gisel Vanesa 09 April 2014 (has links)
El presente trabajo de investigación ha permitido, a partir de las sentencias
absolutorias emitidas en los Juzgados Penales Unipersonales de la ciudad de
Cusco durante el año 2011, identificar las deficiencias en la labor fiscal y
judicial en las distintas etapas de proceso penal actual.
De manera específica se ha advertido que durante la investigación
preparatoria el Fiscal no determina adecuadamente el hecho, pues no precisa
la imputación que corresponde a cada uno de los acusados, tampoco señala
cuales son las circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores;
situación que impide la conducción adecuada de la investigación, generando
como resultado que los elementos de convicción recabados resulten
insuficientes para sostener una acusación. Frente a tal circunstancia, el fiscal
no opta por un sobreseimiento.
Ahora bien, en la etapa intermedia el Juez de Investigación Preparatoria, a
pesar de encontrarse en la posibilidad de advertir las circunstancias antes
descritas, no realiza un adecuado control formal, ni sustancial del
requerimiento de acusación, tampoco un adecuado control de admisión de
medios de prueba, permitiendo que estos casos lleguen a juicio sin sustento
ni consistencia, convirtiendo esta etapa en una de mero trámite.
Por otro lado, en la etapa de juicio oral, se advierte que los Jueces Penales
Unipersonales no realizan una valoración individual de los medios de prueba,
pero si una valoración conjunta; sin embargo, no existe evidencia de que se
haya valorado la totalidad de los medios de prueba pese ha haber formado
parte del debate probatorio. Adicionalmente, se ha verificado que dichos
jueces no hacen uso de la facultad que les concede la ley para incorporar de
oficio pruebas al juicio oral. En consecuencia, ante la imposibilidad de
acreditar la comisión del hecho delictuoso y/o la vinculación del acusado con el
mismo, deben pronunciarse por la absolución. / Tesis
|
2 |
Modelo de control constitucional para la admisión de la prueba de cargo con violación a derechos fundamentales en el sistema jurídico peruanoPareja Mujica, Brenda 31 October 2017 (has links)
En estos tiempos, una de las instituciones procesales que ha cobrado un rol
importantísimo en el Derecho es sin duda la Prueba Prohibida o Ilícita dentro del
Proceso, debido a las diferentes corrientes y teorías que asumen diversas
posturas ante su posible admisión y exclusión; no obstante, el presente trabajo
de investigación proponer abordar esta temática desde el enfoque del paradigma
de Estado Constitucional; en el cual se puede dilucidar un derecho fundamental
que casi ha ido pasando desapercibido: el derecho a la prohibición de prueba de
cargo con violación a derechos fundamentales.
En ese contexto, este derecho –con características y/o particularidades propiastiende
a correlacionarse con otros frente a posibles antinomias existentes en la
realidad; donde será necesario someterlo a un análisis que permita que los
operadores del derecho estudien las situaciones en las cuales, a través de un
Modelo de Control Constitucional, se podría determinar que existan
determinados supuestos donde podría soslayar la prohibición de prueba de
cargo con violación a derechos fundamentales, y así, establecer la validación de
medios de prueba que salven esta prohibición y hagan posible la admisión de un
medio probatorio considerado hasta ahora como “prohibido” o “ilícito”.
Por ello, en el desarrollo de esta tesis, se plantea un modelo o esquema de
control constitucional para la admisión de la prueba de cargo con violación a
derechos fundamentales en el Sistema Jurídico Peruano a la luz de las
directrices de estado constitucional y el rol del órgano jurisdiccional ante ello.
En esa línea, se ha desarrollado sucintamente, algunos criterios explícitos
ampliamente desarrollados en la Constitución (como el derecho a la defensa,
derecho a probar, etc.) e implícitos (como el interés público o el derecho a la
verdad), a modo de ejemplificar este modelo propuesto.
Asimismo, se ha propuesto –a modo de aporte a la teoría Jurídica en la
normativa peruana- la modificación de los artículos 159º y 351º del nuevo Código
Procesal Penal, a fin de poder garantizar que los operadores del Derecho tengan
la facultad de utilizar este modelo de Control Constitucional para la admisión de
la prueba de cargo con violación a derechos fundamentales, en el proceso penal
ante determinadas situaciones. / Tesis
|
3 |
Excepciones en la aplicación de la regla de exclusión de la prueba ilícitamente obtenida en el proceso penal peruano : un estudio a partir de la jurisprudencia de la Corte Suprema de JusticiaPisfil Flores, Daniel Armando 14 July 2017 (has links)
En el presente trabajo de investigación se desarrolla y analiza la problemática
de la teoría de la prueba ilícitamente obtenida -obtención de fuentes y medios
de prueba con vulneración de los derechos fundamentales-, para ello se hace
uso de la doctrina, jurisprudencia y legislación nacional, haciéndose una
evaluación del estado actual de la cuestión, y del derecho comparado. Se
destaca el análisis que realiza la Corte Suprema de los últimos años en cuanto
a la aplicación de excepciones a la denominada regla exclusión de la prueba
ilícitamente obtenida en nuestro país, evaluándose cuales constituyen
verdaderas excepciones, además si son acorde con nuestro Sistema Jurídico y
Estado Constitucional de Derecho, haciendo uso también de la doctrina y
jurisprudencia en el derecho nacional y comparado. Finalmente se buscar
plantear una solución al problema propuesto. / In the present work of investigation is developed and analyzes the problematic
of the theory of the illicitly obtained evidence (exclusion rule)- Obtaining sources
and means of evidence in violation of fundamental rights-, for that use is made
of doctrine, jurisprudence and national legislation, an evaluation of the current
state of the matter and comparative law. lt highlights the analysis that made the
Supreme Court in recent years regarding the application of exceptions to the
rule exclusion of evidence illegally obtained in our country, evaluating which are
true exceptions and also if they are in accordance with our Legal System and
Constitutional State of Law, making use also of doctrine and jurisprudence in
national law and compared. Finally, we try to propose a solution to the proposed
problema. / Tesis
|
4 |
Presupuestos para declarar una nulidad de oficio en segunda instanciaVela Espinoza, Robinson Rubén 10 May 2021 (has links)
peruano. Toma en cuenta la problemática actual en torno a la nulidad declarada de oficio
en segunda instancia y cómo estas decisiones pueden vulnerar los derechos de los sujetos
procesales, así como crear distorsiones en el sistema de justicia.
En ese sentido, con el fin de plantear presupuestos básicos para garantizar una adecuada
protección de derechos fundamentales a los justiciables, pasamos a revisar doctrina que
desarrolle dicha institución, destacando los presupuestos conceptuales de la nulidad y una
definición adecuada para el proceso penal atendiendo a los fines del proceso en un estado
constitucional de derecho.
También, realizamos un recuento de las principales decisiones de la Corte Suprema y
Salas Penales del país, evidenciando una ausencia en el desarrollo de la nulidad de oficio,
sus presupuestos y límites. Con el fin de aportar al debate en cuestión, planteamos
presupuestos para el análisis y, eventual, de una nulidad decretada de oficio en segunda
instancia.
|
5 |
La protección de denunciantes de actos de corrupción en el ámbito administrativo en el PerúDel Águila Báscones, María Ángela 11 April 2019 (has links)
La corrupción es una patología extendida en nuestro país desde hace siglos. De hecho, de acuerdo con las encuestas, el 62% de la ciudadanía considera que el principal problema que enfrenta nuestro país es la corrupción de funcionarios y autoridades. Sin embargo, 9 de cada 10 personas víctimas de corrupción no presentan la denuncia, principalmente debido a que consideran que si denuncian ‘no pasará nada’, ‘no habrá resultados’ o ‘no quieren más problemas’. Esta última respuesta demuestra el sentimiento de desprotección de los ciudadanos, de parte del Estado, ante la denuncia de actos de corrupción y, por ende, que nuestro sistema de denuncias y protección de denunciantes presenta problemas.
Si bien el Perú ha adoptado medidas e implementado legislación especial para proteger a los denunciantes y salvaguardar la integridad, es necesario que se hagan esfuerzos adicionales para fortalecer dichas protecciones, aumentar la conciencia y examinar y evaluar sistemáticamente el sistema de denuncias. En ese contexto, el presente trabajo de investigación analiza la protección de denunciantes de actos de corrupción en el ámbito administrativo como herramienta de lucha contra la corrupción y el tratamiento que el Perú le ha dado. Asimismo, a partir de experiencias extranjeras, propone acciones a tomar para fortalecer dicho sistema.
|
6 |
Técnicas de dirección judicial en el alegato de apertura y en la planificación del juicio penal acusatorioSanta Cruz Cahuata, Julio César 02 February 2021 (has links)
Para que el juicio oral se desenvuelva demanera eficiente y eficaz, es necesario
que la dirección judicial de la audiencia, no sea meramente intuitiva, sino que
esté técnicamente orientada. Las técnicas no sólo son habilidades adquiridas
en la práctica, sino también reglas aplicativas que deben orientarse hacia la
realización de los principios propios del Estado constitucional de Derecho. La
ausencia de una labor sistemática de conceptuación, sistematización y
desarrollo de las técnicas de dirección judicial (TDJ) priva a los magistrados de
una fuente de estudio y reflexión sobre esta importante actividad. El objetivo de
la presente investigación es precisar cuál es regulación jurídica de la dirección
judicial del juicio y qué técnicas de dirección judicial son posibles en este
ámbito, en lo que respecta al alegato de apertura y la planificación
subsiguiente, para hacer más eficaz y eficiente la administración de justicia
penal. Como hipótesis de investigación se planteó que es posible construir un
sistema interpretativo de la regulación jurídica de la dirección judicial del
proceso penal, en lo que respecta al alegato de apertura y la planificación del
juicio; y que también es posible conceptuar, sistematizar y desarrollar las
técnicas aplicativas correspondientes a esta etapa que posibiliten un trabajo
judicial eficiente y eficaz. Esta hipótesis ha sido corroborada. En el presente
informe se presentan algunas líneas básicas de la dogmática de la dirección
judicial del proceso penal en el alegato de apertura y en la planificación del
juicio; así como las técnicas correspondientes.
|
7 |
Modelo de control constitucional para la admisión de la prueba de cargo con violación a derechos fundamentales en el sistema jurídico peruanoPareja Mujica, Brenda 31 October 2017 (has links)
En estos tiempos, una de las instituciones procesales que ha cobrado un rol
importantísimo en el Derecho es sin duda la Prueba Prohibida o Ilícita dentro del
Proceso, debido a las diferentes corrientes y teorías que asumen diversas
posturas ante su posible admisión y exclusión; no obstante, el presente trabajo
de investigación proponer abordar esta temática desde el enfoque del paradigma
de Estado Constitucional; en el cual se puede dilucidar un derecho fundamental
que casi ha ido pasando desapercibido: el derecho a la prohibición de prueba de
cargo con violación a derechos fundamentales.
En ese contexto, este derecho –con características y/o particularidades propiastiende
a correlacionarse con otros frente a posibles antinomias existentes en la
realidad; donde será necesario someterlo a un análisis que permita que los
operadores del derecho estudien las situaciones en las cuales, a través de un
Modelo de Control Constitucional, se podría determinar que existan
determinados supuestos donde podría soslayar la prohibición de prueba de
cargo con violación a derechos fundamentales, y así, establecer la validación de
medios de prueba que salven esta prohibición y hagan posible la admisión de un
medio probatorio considerado hasta ahora como “prohibido” o “ilícito”.
Por ello, en el desarrollo de esta tesis, se plantea un modelo o esquema de
control constitucional para la admisión de la prueba de cargo con violación a
derechos fundamentales en el Sistema Jurídico Peruano a la luz de las
directrices de estado constitucional y el rol del órgano jurisdiccional ante ello.
En esa línea, se ha desarrollado sucintamente, algunos criterios explícitos
ampliamente desarrollados en la Constitución (como el derecho a la defensa,
derecho a probar, etc.) e implícitos (como el interés público o el derecho a la
verdad), a modo de ejemplificar este modelo propuesto.
Asimismo, se ha propuesto –a modo de aporte a la teoría Jurídica en la
normativa peruana- la modificación de los artículos 159º y 351º del nuevo Código
Procesal Penal, a fin de poder garantizar que los operadores del Derecho tengan
la facultad de utilizar este modelo de Control Constitucional para la admisión de
la prueba de cargo con violación a derechos fundamentales, en el proceso penal
ante determinadas situaciones.
|
8 |
La validez probatoria de las testimoniales en juicios orales ante juzgados penales colegiados - aportes para su legilitimidad desde el analisis del derecho procesal penal peruanoEchevarría Sáenz, Johana Fernanda 25 January 2024 (has links)
En la presente investigación sobre “La validez probatoria de las
testimoniales en juicios orales ante juzgados penales colegiados”, se
planteó como objetivo de estudio el análisis sobre la utilización de la
videoconferencia en las audiencias virtuales en el proceso penal. La
metodología de la investigación consistió en un estudio cualitativo -
descriptivo, en el que se realizó el análisis documental de diferentes
artículos científicos y de doctrina relacionada al tema. En ese sentido,
se concluyó que, el sistema de videoconferencia favorece al sistema
judicial en aspectos como la rapidez, eficiencia de comunicación y
efectividad de llevarse a cabo el juicio oral para evitar gastos
innecesarios. Además, se concluyo que el aplicar este sistema,
conlleva a aspectos negativos en cuanto a la vulneración de los
principios del juicio oral; especialmente, en el principio de inmediación,
defensa del imputado y debido proceso. / The present investigation on "The probative validity of the testimonials
in oral trials before collegiate criminal courts", raised as an objective of
study the analysis of the use of videoconference in virtual hearings in
the Criminal Process. The research methodology consisted of a
qualitative - descriptive study, carrying out the documentary analysis of
different scientific articles and doctrine related to the subject.
Concluding that the videoconferencing system favors the judicial
system in aspects such as speed, communication efficiency and
effectiveness of carrying out the oral trial to avoid expenses. In addition,
there would be negative aspects regarding the violation of the principles
of the oral trial; especially, in the principle of mediation, defense of the
accused and due process.
|
9 |
Deficiencias en la labor fiscal y judicial en las distintas etapas del actual proceso penal : estudio de las sentencias absolutorias emitidas en los juzgados penales de la ciudad de Cusco durante el año 2011Andía Torres, Gisel Vanesa 09 April 2014 (has links)
El presente trabajo de investigación ha permitido, a partir de las sentencias
absolutorias emitidas en los Juzgados Penales Unipersonales de la ciudad de
Cusco durante el año 2011, identificar las deficiencias en la labor fiscal y
judicial en las distintas etapas de proceso penal actual.
De manera específica se ha advertido que durante la investigación
preparatoria el Fiscal no determina adecuadamente el hecho, pues no precisa
la imputación que corresponde a cada uno de los acusados, tampoco señala
cuales son las circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores;
situación que impide la conducción adecuada de la investigación, generando
como resultado que los elementos de convicción recabados resulten
insuficientes para sostener una acusación. Frente a tal circunstancia, el fiscal
no opta por un sobreseimiento.
Ahora bien, en la etapa intermedia el Juez de Investigación Preparatoria, a
pesar de encontrarse en la posibilidad de advertir las circunstancias antes
descritas, no realiza un adecuado control formal, ni sustancial del
requerimiento de acusación, tampoco un adecuado control de admisión de
medios de prueba, permitiendo que estos casos lleguen a juicio sin sustento
ni consistencia, convirtiendo esta etapa en una de mero trámite.
Por otro lado, en la etapa de juicio oral, se advierte que los Jueces Penales
Unipersonales no realizan una valoración individual de los medios de prueba,
pero si una valoración conjunta; sin embargo, no existe evidencia de que se
haya valorado la totalidad de los medios de prueba pese ha haber formado
parte del debate probatorio. Adicionalmente, se ha verificado que dichos
jueces no hacen uso de la facultad que les concede la ley para incorporar de
oficio pruebas al juicio oral. En consecuencia, ante la imposibilidad de
acreditar la comisión del hecho delictuoso y/o la vinculación del acusado con el
mismo, deben pronunciarse por la absolución.
|
10 |
La Prisión Preventiva problemas en su aplicaciónDominique Palacios, Luis 02 April 2022 (has links)
Unos de los problemas en el ámbito del derecho procesal penal, en la actualidad es sobre
la imposición de la prisión preventiva en el Perú; por cuanto existe una inadecuada
aplicación por parte de los jueces, puesto que al aplicarlas en muchos casos lo realizan
sin que concurren los presupuestos materiales, requisitos y principios, establecidos por
nuestras normas procesales; así como la jurisprudencia de nuestros tribunales de
justicia, por cuanto no realizan un análisis pormenorizados de los mismo llegando a
expedirse prisiones preventivas de manera abusiva que linda con la arbitrariedad
afectando derechos fundamental cuando una persona es sometida a un proceso penal. / One of the problems in the field of criminal procedural law is currently on the imposition of
preventive detention in Peru, there is an inadequate application by the judges because
when applying them in many cases they do it without the material budgets, requirements
and principles, established by our procedural rules; as well as jurisprudence, since a
detailed analysis of the same is not carried out, and preventive prisons are issued in an
abusive manner that borders on arbitrariness affecting the fundamental rights of a person
subjected to a criminal process.
|
Page generated in 0.1885 seconds