Spelling suggestions: "subject:"derechos fundamental"" "subject:"erechos fundamental""
131 |
Informe Jurídico de la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente N° 05214-2016- PA/TCMorales Pérez, Silvia Carolina 06 December 2021 (has links)
El presente Informe Jurídico tiene como finalidad entender la categoría del trabajador de
confianza, siendo que este cargo a la actualidad produce aún incertidumbre entre los
trabajadores, empleadores y genera discusiones académicas en el medio; todo esto usando
como fuente el Expediente N° 05214-2016-PA/TC, referido a la desnaturalización del
contrato de trabajo del Sr. Edgar Raúl Zúñiga Morán.
Es en ese sentido, que el presente documento busca determinar no solo las características
propias de esta categoría según el ordenamiento jurídico peruano, sino también analizar
las vías procesales idóneas con las cuales se puede acceder a una correcta tutela
jurisdiccional efectiva. Asimismo, efectuar una debida diferenciación entre la vía procesal
laboral ordinaria y cuáles son los aspectos que resuelve, así como la necesidad de revisar
algún tema de carácter laboral en el Proceso de Amparo.
Para lograr este objetivo, he efectuado la determinación de los hechos del caso en
conflicto, la selección y análisis de validez e idoneidad del material normativo, así como
la aplicación de este material a los hechos del caso. Finalmente, conforme al criterio de
resolución empleado por el Pleno del Tribunal Constitucional, justificar y criticar
constructivamente la Sentencia. / The purpose of this Legal Report is to understand the category of trusted worker, since
this position currently still produces uncertainty among workers, employers and
generates academic discussions in the domain of research. We aim to report th File No.
05214-2016-PA / TC involving to the denaturing of Mr. Edgar Raúl Zúñiga Morán's
employment contract.
It is in this sense that this document aims to achieve the following goal: to determine not
only the characteristics of such category according to the Peruvian legal system, but also
to analyze the most adequate proceeding for a correct and effective judicial protection to
be obtains. Furthermore, we shall individualize the ordinary labor procedural route and
what are the aspects that solves, as well as the necessity to review any labor issue in the
Amparo Process route [writ of amparo].
To achieve this objective, I have carried out the determination of the facts of the case in
conflict, the selection and analysis of the validity and suitability of the statutory rules, as
well as the application of such rules to the facts of the case. Finally, according to the
resolution criteria used by the Plenary of the Constitutional Court, the legal report brings
a justified and critical approach to the Sentence.
|
132 |
Los límites a la videovigilancia en el ejercicio de las facultades fiscalizadoras del empleador en el PerúRamos Ordóñez, Ximena Isabel 26 February 2020 (has links)
Mediante el presente trabajo, se analiza desde una perspectiva laboral la idoneidad del
uso de la videovigilancia por parte de los empleadores para ejercer la facultad
fiscalizadora en la relación laboral teniendo en cuenta los parámetros establecidos en la
Resolución Directoral Nº 54-2019-JUS/DGTAIPD mediante la cual el Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos dispone la prepublicación del Proyecto de Directiva para
el Tratamiento de Datos Personales mediante Sistemas de Videovigilancia en la cual se
ha establecido un apartado en relacion al uso de la videovigilancia para control laboral.
El presente trabajo académico, tiene como objetivos, en primer lugar realizar un análisis
de lo que contempla el proyecto de directiva respecto del uso de la videovigilancia para
control laboral; en segundo lugar, se realiza una breve revisión de la regulación legislativa
y jurisprudencia comparada respecto del uso de viodeovigilancia en la relacion laboral
para verificar cuales son los parámetros que a nivel internacional se han establecido
respecto de su uso; en tercer lugar, analiza qué derechos fundamentales de los
trabajadores pueden verse involucrados en el uso de la videovigilancia en contraposición
al poder de dirección del empleador; y, en cuarto lugar, habiendo realizado el desarrollo
de lo anterior, se analiza el Proyecto de Directiva en sí mismo para determinar si este
garantiza el respeto de los derechos fundamentales que se ven involucrados por el uso de
la videovigilancia en la relación laboral, y por otro lado, se analiza cuáles de las pautas
que se siguen en la legislación y jurisprudencia comparada deben ser tomadas en cuenta
como propuestas para la regulación de la videovigilancia en Perú.
|
133 |
Análisis sobre los Ajustes Razonables en el ámbito laboral público peruano: agenda pendiente del Tribunal de Servicio CivilSánchez Colonia, Katherine Liliana 03 June 2020 (has links)
La denegación de los ajustes razonables a la personas con discapacidad es un motivo de
discriminación de acuerdo a la normativa nacional e internacional, siendo los ajustes una
herramienta necesaria para la inclusión y permanencia en el ámbito laboral de las personas
con discapacidad en el Perú. Sin embargo, a pesar de comprenderse lo que es un ajuste
razonable, los criterios, en especial el de “carga indebida”, para que se deniegue o acepte
un ajuste razonable no son totalmente claros en el Perú. En el presente trabajo, el objetivo
es saber si existe algún desarrollo sobre criterios para denegar los ajustes razonables. Se
toma como punto de análisis los casos evaluados por el Tribunal de Servicio Civil, ente
encargado de resolver en última instancia administrativa las reclamaciones individuales
de funcionarios y servidores públicos. Para ello, se realiza la indagación de expedientes
en segunda sala del Tribunal de Servicio Civil desde el año 2016 sobre casos de personas
con discapacidad que han solicitado los ajustes razonables, encontrando que solo existe
un caso respecto a la denegación de ajustes razonables, y que no existe ningún análisis
sobre la carga indebida para el otorgamiento o denegación de los ajustes, y menos de
algún otro criterio, bastando la acreditación de la discapacidad. En conclusión, La Ley
General de las personas con discapacidad señala al igual que la Convención de personas
con discapacidad, que la denegación de ajustes razonables solo es viable si suponen una
carga económica excesiva o también llamada carga indebida, pero este criterio, no se
encuentra claro normativamente, menos aún para un ente jurisdiccional en el ámbito
laboral-público, como el Tribunal de Servicio civil
|
134 |
La Fiabilidad de la Prueba Prohibida como Fundamento para su Admisión o Exclusión en el Proceso Penal, Perú – 2020Villegas Málaga, Javier 25 September 2020 (has links)
La teoría acerca de la prueba prohibida es quizás una de las más controvertidas en el campo de la dogmática procesal, dado que refuerza el conflicto entre la finalidad clásica del proceso penal, que es la búsqueda de la verdad y el interés superior de
respeto a los derechos fundamentales, principio rector básico de nuestro actual modelo de Estado Constitucional de Derecho.
La consecuencia de ello es que el material probatorio obtenido con vulneración a
derechos fundamentales no puede ser utilizado como prueba dentro del proceso.
No obstante, sostenemos que esta concepción tiene un error de planteamiento desde el inicio, debido a que se da por cierta la protección de los derechos fundamentales como consecuencia de la aplicación de la regla de exclusión, cuando en la realidad no es posible “evitar” la vulneración del derecho fundamental con su utilización.
Así mismo, las personas cuyos derechos fundamentales ya han sido vulnerados
(con la obtención de pruebas prohibidas en su contra), no pueden volver al estado
anterior o resarcir el daño que les han causado a través de la aplicación de esta
regla.
Existen medios más adecuados para el manejo de material probatorio prohibido,
distintos a la exclusión de pruebas irrefutables, tales como la sanción directa a los
responsables y/o el resarcimiento económico a las víctimas, así como el establecimiento de la presunción jurídica de que las pruebas ilícitamente obtenidas
deben ser consideradas como poco fiables. No obstante, a pesar de nuestra postura, podemos afirmar que la regla de exclusión de las pruebas obtenidas vulnerando derechos fundamentales se ha universalizado, sin embargo, su naturaleza, alcance y efectos dependerá de cuál sea la explicación que se ofrece acerca de su fundamento.
Para el análisis de dicho fundamento partiremos del estudio de los modelos teóricos
que mayor repercusión han tenido en nuestra realidad jurídica: el modelo norteamericano y el europeo- continental
|
135 |
Informe sobre la Sentencia del Tribunal Constitucional en relación con el caso de las hermanas Cieza Fernández contra la Corte Superior de Justicia de Amazonas: El acceso al derecho fundamental a la educación en el PerúFernández Haaker, Lucía 08 November 2023 (has links)
El presente informe trata sobre el derecho fundamental a la educación en una
zona rural de la selva del Perú. Es un caso muy importante porque pone en
evidencia la precariedad del servicio educativo en el Perú y la postura del
Tribunal Constitucional frente a la dificultad para acceder al ejercicio de un
derecho fundamental que el Estado Peruano no está en capacidad de garantizar.
El problema principal del caso consiste en evidenciar si se vulneró o no el
derecho a la educación de las demandantes (dos hermanas con 18 y 19 años)
al no contarse con centros educativos idóneos en la zona rural en la que vivían
y, al impedírseles la matrícula en un centro de educación básica regular por ser
mayores de edad. El TC declaró fundada la demanda señalando que las leyes
deben interpretarse a la luz de la Constitución y no a la inversa de modo que, si
bien la Ley General de Educación, Ley 28044 y, la Directiva 014-2012-
MINEDU/VMGP “Normas y orientaciones para el desarrollo del año escolar 2013
en la educación básica” establecían los criterios para el acceso a .los centros
educativos de educación básica regular y de educación básica alternativa, dichas
normas debían aplicarse siguiendo los lineamientos constitucionales que regulan
los derechos fundamentales y no al revés. Además, la sentencia declaro el
estado de cosas inconstitucional. El derecho a la educación es un derecho
fundamental regulado -entre otros- en los artículos 13, 14,16 y 17 de la
Constitución y en el Perú, además, los derechos humanos se interpretan, de
acuerdo con la Cuarta Disposición Final y Transitoria, siguiendo los tratados
internacionales como la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. / This report deals with the fundamental right to education in a rural jungle area of
Peru. It is a very important case because it highlights the precariousness of the
educational service in our country and the position of the Constitutional Court
regarding the poor access this fundamental right has and that the Peruvian
Goverment cannot guarantee. The main problem in the case is whether or not the
educational right of the applicants (two sisters aged 18 and 19) was violated by
the lack of suitable educational centres in the rural area in which they lived and
by preventing them from enrolling in a regular basic education centre because
they didnt have the legal age. The Constitutional Court declares the claim to be
well founded on the grounds that the laws must be interpreted following the
Constitution and not vice versa, so that, evenlthough the General Educational
Law establishes criteria for access to regular basic education and alternative
basic education centers, these norms must be applied following the constitutional
guidelines that regulate fundamental rights and not vice versa. The Courts also
declared the unconstitutional state of affairs. The educational right is a
fundamental right regulated -among others- in articles 13, 14, 16 and 17 of the
Constitution and in Peru, in addition, human rights are interpreted, in accordance
with the Fourth Final and Transitory Provision, following international treaties
such as the Universal Declaration of Human Rights and the International
Covenant on Economic Social and Cultural Rights.
|
136 |
Criterios para la implementación de jornadas acumulativasTasayco Pardo, César Augusto 09 January 2023 (has links)
El análisis de las jornadas acumulativas genera especial interés a partir de un
pronunciamiento del Tribunal Constitucional emitido en el año 2006, incluso en la
actualidad, existen diversos documentos y resoluciones expedidas por la autoridad
administrativa de trabajo. Antes de la emisión de la sentencia en comento los
empleadores podían implementar, de conformidad con sus necesidades operacionales
y atendiendo a la especial naturaleza de su actividad, distintas jornadas acumulativas
de trabajo, sin que ello implicara mayor cuestionamiento o incumplimiento de alguna
norma de parte del empleador. En este sentido, de acuerdo con la regulación
existente hemos podido constatar que la misma se orienta a establecer el promedio de
horas que debe respetarse en el período respectivo conforme lo establece el artículo
25 de la Constitución. No obstante, del análisis de cada jornada se verifica que no
existe regulación expresa de cómo determinar una jornada acumulativa, esto es,
¿cómo así se determina que en un caso concreto los descansos acumulados
correspondan a 7 días, y no de 6, 9 o más días? ¿Qué criterio es el que determina que
a 14 días de labor (en función a 11 horas diarias) corresponda 7 días de descanso?
¿En el mismo supuesto, si la jornada diaria es de 10 o 12 horas, también tendría que
otorgarse 7 días de descanso (los empleadores normalmente lo hacen)? ¿Incide en
algo si la jornada diaria fuera de 10, 11 o 12 horas? Así, consideramos que no existen
parámetros o criterios que nos permitan implementar de manera adecuada una
jornada acumulativa de trabajo. Por consiguiente, la presente investigación no sólo
advierte la necesidad de establecer criterios, sino que propone los mismos lo que
permitirá conocer con certeza cómo se implementa una jornada acumulativa y en
especial cómo se determina los descansos acumulados del período.
|
137 |
La escisión societaria en contraposición al ejercicio de la libertad sindical: Análisis bajo la óptica de los derechos fundamentalesZucchetti Paredes, Paolo Giuseppe 29 May 2023 (has links)
A través de la escisión societaria, una empresa puede transferir todo un bloque
patrimonial (incluyendo trabajadores) hacia otra empresa. Este fenómeno que tiene
efectos en las relaciones laborales individuales y colectivas, no cuenta con una
legislación laboral que lo regule.
Ante tal, aparente, incertidumbre; muchas afectaciones a la libertad sindical como
producto de las escisiones empresariales han terminado discutiéndose (sin mucho
éxito) en vía judicial. Evidenciándose que la principal tara al momento de abordar el
problema se encuentra que el análisis se realiza a un nivel infraconstitucional,
ignorando por completo, el contenido protegido por la libertad de empresa y la
libertad sindical.
Mediante el presente trabajo, ponemos en evidencia las diferentes restricciones que
sufre la libertad sindical luego de una escisión, así como el deficiente análisis que se
viene haciendo sobre esta problemática. Y finalmente, proponemos un modelo de
análisis para estos casos y una posible solución en general, bajo la óptica de los
derechos fundamentales. / Through the corporate division, a company can transfer an entire block of assets
(including workers) to another company. This phenomenon, which has effects on
individual and collective labour relations, does not have labour legislation to regulate
it.
In the face of such, apparent, uncertainty; many effects on freedom of association as
a result of the corporate division have ended up being discussed (without much
success) in the courts. Evidenced that the main flaw when addressing the problem is
that the analysis is carried out at an infra-constitutional level, completely ignoring the
content protected by freedom of business and freedom of association.
Through this work, we highlight the different restrictions that freedom of association
suffers after a corporate division, as well as the deficient analysis that has been done
on this problem. And finally, we propose an analysis model for these cases and a
possible solution in general, from the perspective of fundamental rights. / Trabajo académico
|
138 |
Informe jurídico sobre la resolución N° 00022-2018-PI/TCMeléndez García, Mariana 10 May 2023 (has links)
El presente informe tiene como objetivo analizar la inconstitucionalidad de la
Primera Disposición Complementaria Final de la Ley Nº30407, Ley de
Bienestar y Protección Animal, la cual excluye a las corridas de toros, peleas
de toros, peleas de gallos y demás espectáculos declarados de carácter
cultural por la autoridad competente. El análisis jurídico comprende en
determinar cuál es el estado actual de los animales dentro del ordenamiento
jurídico a partir de las resoluciones emitidas por el Tribunal Constitucional,
siendo la de mayor relevancia la del Expediente Nº00022-2018-PI/TC.
Se utilizará el principio de proporcionalidad como un parámetro indispensable
de constitucionalidad para evaluar la actuación de los poderes públicos, sobre
todo cuando ésta afecta el ejercicio de los derechos fundamentales. Es decir, el
principio de proporcionalidad no debe ser entendido como la respuesta a todos
los problemas, sino como la técnica que nos permite determinar la idoneidad,
necesidad y proporcionalidad de las medidas legales que limitan o restringen
derechos fundamentales.
Además, se analizará si la declaración de las corridas de toros, peleas de toros
y peleas de gallos como espectáculos culturales por parte del Ministerio de
Cultura es determinante para declarar la constitucionalidad de la ley. Por último,
se cuestionará si es necesario realizar una reforma constitucional para
garantizar una protección efectiva de los animales. / The following essay aims to analyze the unconstitutionality of the First Final
Complementary Provision from Law Nº30407 Animal Welfare and Protection
Law, which exempts bullfights, cockfights and other animal related activities
proclaimed as cultural events from a competent lawful authority. The legal
analysis intends to determine the current status of animals within the legal
system, based on the resolutions issued by the constitutional court, being the
most relevant File No. 00022-2018-PI/TC.
The proportionality test will be utilized as an essential parameter of
constitutionality to evaluate the actions of public powers, especially when it
affects the exercise of fundamental rights. In other words, the proportionality
test should not be understood as the answer to all problems, but rather as the
mechanism that allows us to determine the suitability, necessity and
proportionality of the legal measurements that limit or restrict fundamental
rights.
Furthermore, it will analyze whether the declaration of bullfights and cockfights
as cultural events by the Ministry of Culture is a decisive factor to declare the
constitutionality of the law. Finally, it will be argued if it is necessary to propose
a constitutional reform in order to provide an effective protection for all animals.
|
139 |
Caso “Hermanos Landaeta Mejías y otros vs. Venezuela”: un análisis de la Corte IDH sobre la vulneración de derechos humanos en ejecuciones extrajudicialesAyala Huaccho, Regina Esmeralda 08 August 2023 (has links)
El presente trabajo de investigación analizará los derechos humanos
vulnerados de Igmar Landaeta Mejías y Eduardo Landaeta Mejías a manos del
Cuerpo de Seguridad y Orden Público del Estado de Aragua en Venezuela. Los
hechos tuvieron su desarrollo entre noviembre y diciembre de 1996, pero
encontraron respuesta de parte de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos el 27 de agosto del 2014, cuando se concluyó que el Estado de
Venezuela es responsable internacionalmente por haber violentado los
derechos a la vida, integridad personal, libertad personal, protección judicial,
garantías judiciales y derechos del niño de los Hermanos Landaeta Mejías. Tal
análisis se desarrollará tomando en cuenta el contexto de hostigamiento policial
ocurrido en contra de las víctimas y que conllevaron a la muerte de ambos
hermanos. Finalmente, se concluirá con que el uso de la fuerza de los agentes
policiales no fue proporcional y su ejercicio no tomó en cuenta los estándares
de derechos humanos reconocidos no sólo en la Convención Americana de
Derechos Humanos, sino también en la Convención contra la tortura, Derechos
del Niño y etc. De la misma forma, se determinará que las actuaciones
judiciales de los tribunales de justicia de Venezuela no fueron las correctas, al
no procurar la diligencia, eficacia e idoneidad de sus decisiones. / This research paper will analyze the human rights violations of Igmar Landaeta
Mejías and Eduardo Landaeta Mejías at the hands of the Security and Public
Order Corps of the State of Aragua in Venezuela. The facts took place between
November and December 1996, but found a response from the Inter-American
Court of Human Rights on August 27, 2014, when it concluded that the State of
Venezuela is internationally responsible for having violated the rights to life,
personal integrity, personal liberty, judicial protection, judicial guarantees and
children's rights of the Landaeta Mejías brothers. This analysis will be
developed taking into account the context of police harassment that occurred
against the victims and that led to the death of both brothers. Finally, it will be
concluded that the use of force by the police officers was not proportional and
its exercise did not take into account the human rights standards recognized not
only in the American Convention on Human Rights, but also in the Convention
against Torture, the Rights of the Child, and others. In the same way, it will be
determined that the judicial actions of the courts of justice in Venezuela were
not correct, as they did not seek diligence, effectiveness and appropriateness of
their decisions.
|
140 |
La doctrina del reportaje neutral y sus implicancias en la libertad de informaciónUscamayta Ortiz de Zevallos, Rodrigo 21 March 2022 (has links)
El presente artículo, trata respecto a la doctrina judicial del reportaje neutral y sus implicancias en la libertad de información. En un reportaje neutral, el profesional de la información y todo aquel vinculado a la actividad periodística (periodista o empírico) es un transmisor de contenidos informativos en un medio de comunicación, previamente ya difundido por su homólogo. Dentro de ese marco conceptual, se pretende determinar si la aplicación del reportaje neutral como doctrina judicial es idónea para la protección del derecho a la libertad de información y a su vez es proporcional con el derecho al honor,
siempre y cuando se tenga en cuenta los requisitos de procedibilidad o presupuestos de validez del reportaje neutral. Es en ese sentido, que el derecho a la comunicación en su variante de libertad de información en aplicación del reportaje neutral está garantizada sin lesionar el derecho al honor, exonerándose de responsabilidad al periodista o empírico en quien recae la imputación del delito de difamación agravada por el medio empleado por el contenido noticiable informado
|
Page generated in 0.0931 seconds