Die Schauspieler der japanischen Theatergruppe Marebito Theatre Company reisten 2012 von Tokio aus in die geschädigten Gebiete Fukushima und Minami-Soma. Diese Reise war der erste Teil ihres Theaterprojekts "Aufzeichnung einer Reise zu Antigone und deren Aufführung". Die Gruppe versuchte in diesem Projekt, sich mit dem großen Ereignis vom 11. März 2011 und der Erinnerung daran zu beschäftigen. Sie versuchte, sich dem Ort, der vom Tōhoku-Erdbeben 2011 und der Nuklearkatastrophe von Fukushima betroffen wurde und dieser Zeit anzunähern.

The roles that universities played in the response to the Fukushima nuclear disaster were significant and varied; however, there was limited study on participating graduate students. The purpose of this study was to understand the impact of disaster response on graduate students' personal and academic development. This study examined research questions about the perceived impact on academic and personal identity development. Empowerment, cognitive content engagement, general systems theory, and utilitarianism formed the theoretical foundation. This study used a transcendental phenomenological approach to examine the subjects' experiences in the context of involvement in disaster response. The primary source of data was semiopen interviews with individuals that were publicly recruited graduate students at the time of their involvement in the Fukushima nuclear disaster response; data were triangulated with interviews from faculty supervisors. Analyzing the data resulted in the themes of predisaster normality, proximal impact, stress, perception of foreignness, relationships, breakdowns in relationships, change, new relationships, and religion. Interpreting these themes, it was determined that proximity played a role in the decision to engage in the response effort. Furthermore, identification with victims increased the stress of participants. While the experience was empowering, caution is necessary. Further research is recommended into disaster recovery, the role of interpreters in disaster response, and the role of universities in disaster infrastructure. This information can promote social change by enabling graduate students and gatekeepers to better understand potential outcomes for incorporating graduate students into disaster infrastructure.

This dissertation examines how logics of financial securitization and heteropatriarchy have shaped the production of surplus populations in reconstruction policies from the TEPCO Fukushima nuclear disaster in post-2011 Japan. Through multi-sited fieldwork with nuclear subcontractors, labor organizers, anti-irradiation mothers, and state-recognized nuclear evacuees, it elucidates nuclear reconstruction and remediation efforts more broadly as projects that resecure financial and affective investments in nuclear imperialism and colonialism through the disciplining of communities exposed to radioactive fallout. Each chapter examines nuclear reconstruction through the partial construction of archetypes of positions within the geography of nuclear reconstruction. Through this method, an analysis emerges of how reconstruction policies and their justification through risk communication discourses of “harmful rumor” reproduce the conditions of the nuclear industry in Japan, disciplining the irradiated through a racialized domesticity imposed by American imperialism, the reproduction of an eco-eugenic heteropatriarchal organization of value, and through systems of labor brokerage inherited from Japanese colonial production. The form of the dissertation and its inclusion of autoethnographic reflections argues for a feminist transgender mode of anthropology that centers the fragmentation of anthropology, the ethnographer’s body, and classical constructions of “the field.” Through the use of poetry, translation, archives from workplace struggle, work from local historians and economists, American Studies, Anthropology, and Japanese Studies, it aims to normalize a way of doing anthropology that is characterized by the splitting of the voice, disruption, and ethnographic refusal.

La probabilité et la causalité sont deux outils indispensables à la prise en compte des situations de risque social. Lesrelations causales sont le fondement des représentations à partir desquelles on peut évaluer le risque et concevoirdes actions de prévention, de mitigation ou d'indemnisation. La probabilité permet de quantifier cette évaluation et de calibrer ces actions. Dès lors, il semble non seulement naturel, mais nécessaire d'expliciter la place de la causalité et de la probabilité dans la définition d'un problème de décision en situation de risque social. C'est l'objet de cette thèse.Un tour d'horizon de la terminologie du risque et des logiques d'intervention publique dans différentes catégories de risque social nous permettent de mieux comprendre la notion et les problèmes soulevés par sa représentation. Nous approfondissons notre analyse dans le cas de la sûreté nucléaire, en examinant en détail les méthodes et doctrinesdéveloppées dans ce domaine et leur évolution au cours du temps, ce qui nous conduit à formuler différentesobservations au sujet des évaluations de risque et de sûreté.En généralisant la notion d'intervention dans les réseaux bayésiens, nous développons une forme de réseau bayésien causal qui répond à nos besoins. Nous parvenons, par son biais, à une définition du risque qui semble pertinente pour un grand nombre de situations. Nous proposons ensuite des applications simples de ce modèle à certains aspects de l'accident de Fukushima et d'autres problèmes de sûreté nucléaire. Outre certains enseignements spécifiques, ceci nous amène à souligner la nécessité d'une démarche systématique d'identification des incertitudes dans ce domaine.Étendu en direction de la théorie de la décision, notre outil débouche naturellement sur un modèle de décision dynamique dans lequel les actes causent les conséquences et sont causalement liés entre eux. Il apporte en outre une interprétation causale au cadre conceptuel de Savage et permet d'en résoudre certains paradoxes et clarifier certains aspects. Il conduit enfin à envisager la question de l'ambigüité comme incertitude concernant la structure causale d'un problème de décision, ce qui correspond à une vision courante du principe de précaution.

本研究以福島核災期間的新聞報導為分析對象，透過兩階段的新聞內容分析，比較福島核災發生當月以及週年前夕的新聞報導。研究發現越接近福島核災週年，媒體關注越高；福島核災後一個月內的新聞以因應框架為主，一年後的主要框架則轉為衝突及人情趣味框架；福島核災週年的報導戲劇化程度較一年以前為高，而兩階段共同的缺點則為消息來源過於單一化。本研究檢視福島核災報導的優點及未盡之處，以提供實務上諸多參考。 / This thesis attempts to analyze the news reports of Fukushima Nuclear Disaster. By comparing the news coverage between March 11 and April 10 2011, and February 12 and March 11 2012, we found when the anniversary of the Fukushima Nuclear Disaster approaching, the amount of news reports gradually increased. The dominant frame of the first stage of this study is the strategy frame, and the second stage are the conflict frame and the human interest frame. This study also found the amount of the dramatic style of coverage in the second stage is higher than that in the first stage. And the shortcoming of both the two stage is the lack of diversity of the sources.

La « triple catastrophe » survenue le 11 mars 2011 dans la région du Tōhoku au Japon coïncide avec l’émergence de nouvelles technologies numériques qui ont rendu possible la diffusion en ligne presque immédiate des photographies de l’évènement après leur prise. Un des défis subséquents des artistes professionnels japonais est alors de donner une forme adéquate aux conséquences de ce désastre sans nécessairement contribuer à ce qu’ils perçoivent être un trop plein d’images. Ce mémoire prend la série Exposure (2015 – 2016), une oeuvre réalisée à Tchernobyl par le photographe Obara Kazuma, pour examiner quelques stratégies entreprises par des artistes japonais afin de répondre à ces impératifs. D’emblée, ce mémoire reconstitue les évolutions de la culture visuelle rattachée à la catastrophe de Tchernobyl (1986) jusqu’à l’ouverture officielle du site aux touristes (2011). Les productions photographiques tant des amateurs que des professionnels qui ont visité le lieu sont examinées pour mieux pour comprendre la position que prend Obara dans le champ visuel de Tchernobyl. La théorie du bricolage, telle qu’articulée par Claude Lévi-Strauss et selon laquelle un projet artistique est élaboré à partir des matériaux que possède d’emblée un créateur, jette un éclairage sur le rapport de mutualité établi entre Obara et les parties constitutives d’Exposure. Le second chapitre examine l’aspect fragmentaire de la série et les possibilités de lecture qu’offre ce mode de représentation. La théorie du montage de Walter Benjamin propose que le rapprochement de divers fragments participe à affiner et renouveler l’histoire de Tchernobyl telle qu’elle est actuellement montrée et narrée. Ultimement, le troisième chapitre examine la façon dont Obara rend inaliénable la composante historique de ses images. Exposure est alors analysé à l’angle des théories archéologiques de la spolia, qui démontrent comment Obara rend actuelle la catastrophe de Tchernobyl comme il en reproduit les propriétés et spécificités historiques. / The ‘triple disaster’ that occurred on March 11, 2011 in the Tōhoku region of Japan coincides with the emergence of new digital technologies which allowed an almost immediate online dissemination of photographs of the event after they have been taken. For many professional artists, the challenge is then to give an adequate visual shape to the consequences of the disaster without contributing further to an already massive number of images of the catastrophe. This thesis takes a series made in Chernobyl by photographer Kazuma Obara, Exposure (2015 – 2016) to examine some strategies undertaken by various Japanese artists to meet these imperatives. From the outset, this dissertation reconstructs the visual culture linked to the Chernobyl disaster, from its beginning (1986) to the official opening of the site to tourists (2011). The photographic productions of both amateurs and professionals who have visited the place are examined to better understand the position Obara takes in the visual field of Chernobyl. The theory of bricolage developed by Claude Lévi-Strauss, according to which an artistic project is developed by its creators with the materials they already possess, sheds light on the mutual relationship established between Obara and the constituent parts of Exposure. The second chapter examines the fragmentary aspect of the series and the reading possibilities this mode of representation entails. Walter Benjamin's theory of montage suggests that the bringing together of various fragments helps to refine and renew the history of Chernobyl as it is currently shown and narrated. Ultimately, the third chapter examines how Obara makes inalienable the historical component of his images. Exposure is then analyzed from the angle of archaeological theories of spolia, which demonstrate how Obara makes the Chernobyl disaster contemporary anew as much as it reproduces its historical properties and specificities.

This master thesis examines how the Fukushima accident has affected the French energy policy and the impact on the perception of nuclear energy by policymakers, the public and energy companies. Nuclear energy does comprises three-quarters of the total electricity production in the country and thus forms the backbone of the energy mix in France. The study uses comparative analysis as a main approach, to compare public discourse of state actors (in particular the President, the Ministry of Energy and Nuclear Safety Agency) and the French energy companies before and after the accident from March 11, 2011. At the beginning, the study refers on the position of nuclear energy in the world, historical development of nuclear energy in France and its importance for the energy security of the country. It also describes the Fukushima accident and its immediate consequences on nuclear energy worldwide. In a research section it presents a summary of France's energy policy before the Fukushima accident, in which emphasis was placed on maintaining a high share of nuclear energy in the energy mix of the country. In the next part of the research is described the French energy policy after the accident and subsequently the prospect of possible change of energy strategy of France.

L’accident de la centrale de Fukushima Dai-ichi en 2011 a conduit au dépôt d’ultra-traces d’uranium et de plutonium sur les sols des bassins versants côtiers du nord-est du Japon, s’ajoutant à l’uranium naturel et au plutonium issu des retombées globales des essais nucléaires atmosphériques, déjà présents avant l’accident. La contribution relative de ces différentes sources peut être quantifiée à partir de la mesure précise de leur composition isotopique et à la détermination précise des signatures isotopiques locales antérieures à l’accident grâce aux données bibliographiques et à l’analyse d’une carotte sédimentaire prélevée dans un réservoir de barrage. Ainsi, l’analyse d’échantillons de sols prélevés après 2011 montre que la distribution spatiale des dépôts initiaux de plutonium est globalement similaire à celle du radiocésium. De plus, si le marquage en uranium de la centrale n’a pas été observé, le plutonium issu de l’accident a été mis en évidence et quantifié dans tous les sédiments (de rivières) analysés, démontrant que le plutonium provenant de la centrale est plus rapidement exporté vers l’Océan Pacifique que celui qui provient des essais atmosphériques. Par ailleurs, des microparticules portant le plutonium ont été localisées puis caractérisées précisément (taille, morphologie, composition chimique). De manière générale, ces travaux ont fourni des données originales sur le devenir des actinides dans l’environnement de Fukushima. / The 2011 Fukushima Dai-ichi accident led to the deposition of uranium and plutonium at ultra-trace levels on coastal catchments in northeastern Japan, in addition to the natural uranium and plutonium from the global fallout of the atmospheric nuclear tests, already present before the accident. The relative contribution of these different sources can be quantified from the precise measurement of their isotopic composition and the precise determination of local isotopic signatures prior to the accident through the compilation of literature data and the analysis of a sediment core collected in a dam reservoir. Furthermore, the analysis of soil samples collected after 2011 shows that the spatial distribution of initial plutonium deposits is roughly similar to that of radiocaesium. In addition, if the presence of uranium originating from the plant was not confirmed, the plutonium rejected by the accident was identified and quantified in all the river sediment samples analyzed, showing that the plutonium originating from the plant is more quickly exported to the Pacific Ocean than that originating from the global atmospheric tests. In addition, plutonium bearing micro particles were localized and then precisely characterized (size, morphology, chemical composition). Overall, this work provided original data on the fate of actinides in the Fukushima environment.

No description available.

No / (137)Cs concentrations in ten species of foliose lichens collected within Tsukuba-city in August 2013 ranged from 1.7 to 35 kBq/kg. The relationships between (137)Cs in two dominant species, Dirinaria applanata and Physcia orientalis, and the air dose rate (muSv/h) at the sampling sites were investigated. (137)Cs in P. orientalis measured about 1 year after the Fukushima nuclear accident was correlated (r(2) = 0.80) more closely with the air dose rate than those measured after about 2 years (r(2) = 0.65), possibly demonstrating its continued value as a biomonitor to reflect ambient fall-out levels. In contrast, those of Dirinaria applanata were not correlated with the air dose rate in either year.