Much research has gone into noise-induced hearing loss (NIHL) and the effects of high intensity noise levels on the hearing mechanism of individuals. A study by the National Institutes of Health has established that high intensity sounds can cause hearing damage of either a temporary, or worse, a permanent nature; regardless of the age of the person. While sound levels below 75 decibels are considered comparatively harmless and have been found not to cause any kind of permanent hearing loss; sound levels greater than 85 decibels and regular exposure of approximately 8 hours per day, on an average, has been found to cause permanent loss of hearing (Bulla, 2003). The purpose of this research study was to assess excessive noise exposure of music-oriented nightclub employees, with music playing. Two employees were used as candidates for the purpose of this study, which was conducted on three days during a work week. Data on personal noise exposure was collected using personal noise dosimeters on a server and a promoter. For purposes of the study, a sound level meter was used to collect the noise levels in the working area, and prepare a sound map. The study was conducted in a nightclub in Tampa, Florida, with music playing. Data was collected on Wednesday, Friday, and Saturday. In total, the data was collected over six sampling nights. The data on noise levels was collected for both personal noise data levels and area noise levels during the period of study. In addition to the personal dosimeters, a sound level meter was also used for data collection. The results of this study indicate that noise levels were highest on nights with live entertainment. The days with performance of live entertainment were random and followed no particular order. The highest TWA noise exposure of 97.3 dB, for the server, occurred on Saturday, when a live entertainer performed in the establishment. The highest TWA noise exposure of 94.3 dB, for the promoter, occurred on Wednesday. Using the OSHA PEL and OSHA Hearing Conversation measurement methods, the server was exposed to excessive noise levels, greater than 85 dBA, on every night of the study (6 nights), while the promoter had three exposures that were greater than 90 dBA, using the OSHA PEL method, and exposures greater than 85 dBA on every night of the study, using the OSHA Hearing Conservation method. However, using the ACGIH measurement method, both the Server and the Promoter were exposed to excessive noise levels every night of the study (six nights).

Orientador: Artênio José Isper Garbin / Banca: Renato Moreira Arcieri / Banca: Edgard Michel Crosato / Resumo: O aumento das fontes produtoras de ruído tem prejudicado a qualidade de vida dos profissionais, acelerando a deterioração do aparelho auditivo, podendo causar lesões irreversíveis, dependendo da intensidade do ruído e do tempo de exposição. O objetivo do presente estudo foi analisar o nível de ruído de 3 marcas diferentes de instrumentos de alta rotação, e identificar qual será o menos lesivo ao profissional e, ainda, verificar as atenuações produzidas por protetores auriculares tipo plug de 4 diferentes marcas e indicar o de maior eficiência na prática profissional. O instrumento utilizado foi um medidor de nível sonoro, decibelímetro com filtro de banda de oitava e terça oitava. Foram feitas no total de 740 medições, sendo que os resultados dessas medições foram analisados juntamente com as atenuações em decibels nas freqüências de bandas de 1/1 oitavas das 4 marcas diferentes de protetores auriculares do tipo plug, disponíveis, atualmente, no mercado. Os resultados da aferição de ruído em média de 72,1dB para Caneta B; 79,8 dB para Caneta C e 80,8 dB Caneta A, não ultrapassam o limite de 85 dB, conforme a NR-15 da norma de Segurança e Medicina do Trabalho e, portanto, não sendo obrigatório o uso do protetor auditivo. No entanto todos os valores ficaram acima de 65 dB da norma NBR-10152 de conforto acústico. Em relação ao protetor auricular, pode-se observar que, a maior média apresentada foi da marca Pomp Plus (26,7 dB), seguido da Dura Plus Plug (25,6 dB), CO-MAXXI (24,8 dB) e 3M1270 (24,8 dB), no entanto, convém salientar que houve altos valores do desvio padrão nas atenuações em todas as freqüências. Conclui-se que o profissional deve adotar medias de comportamento preventivo, como o uso do protetor auricular, mesmo que não obrigatório, para evitar lesões auditivas ao longo de sua carreira. / Abstract: The increase of the producing sources of noise has been harmful to the quality of professionals' life, speeding up the deterioration of the auditory device, it could be causing irreversible injuries, depending on the intensity of the noise and the exposition time. The objective of the present study was analyze the level of noise of 3 different marks of high speed handpieces, and to verify the attenuations produced for auditive protectors type plug of 4 different marks and to indicate the more efficiency in the practical professional. The instrument used was a sound level meter, with band of eighth filter. It had been made in the total of 740 measurements, being that the results of these measurements had been analyzed together with the attenuations in decibels in each frequency of the 4 different marks of auditive protectors, available, currently, in the market. The results of the measurements of noise in average of 72.1dB for high speed handpiece B, 79.8 dB for high speed handpiece C and 80.8 dB high speed handpiece A, and these values does not above 85 dB in accordance to NR-15 of the Security and Work Medicine Norms and does not obligate the use of auditive protector. However all the values had been above of 65 dB of the NBR-10152 norm of acoustic comfort. In relation to the auditive protector, it can be observed that, the presented average greater was of the mark Pomp Plus (26.7 dB), followed of Dura Plus Plug (25.6 dB), CO-MAXXI (24.8 dB) and 3M1270 (24.8 dB), however the standard deviation of the attenuations in all the frequencies is high values. It is concluded that the professional must adopt measured of preventive behavior, as the use of the auditive protector, exactly that not obligator, to prevent them about auditory injuries in all career. / Mestre

RIOS, A. L. Implantação de um Programa de Conservação Auditiva: enfoque fonoaudiológico. 2007. 133f. Tese (Doutorado) Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2007. A tecnologia e a modernidade proporcionam, em alguns casos, a ocorrência de doenças ocupacionais e consequentemente a queda na qualidade de vida da classe trabalhadora causada, muitas vezes, pelo aumento dos níveis de ruído nas indústrias. Com isso a Perda Auditiva Induzida por Ruído (PAIR) tem ocupado lugar de destaque entre as doenças ocupacionais. A implantação de um Programa de Conservação Auditiva (PCA) é necessária em locais de trabalho onde os níveis de exposição ao ruído estejam acima dos limites de tolerância. O objetivo do estudo foi propor para a direção de uma empresa a implantação de um Programa de Conservação Auditiva na Divisão de Nutrição e Dietética (DND), área que apresenta nível de pressão sonora elevado, verificando a eficácia do trabalho dos profissionais atualmente envolvidos e enfocando o papel do fonoaudiólogo. Foram analisadas as avaliações auditivas contidas nos prontuários médicos de todos os funcionários da DND realizadas durante o período de dezembro de 2004 (ano base) a março de 2006. Por meio de um questionário, os dados pessoais e referentes à história clínica e ocupacional dos trabalhadores foram colhidos. Paralelamente aos procedimentos já citados, foram realizadas palestras e/ou mini-cursos aos funcionários da Divisão sobre os cuidados com a audição, a necessidade e importância do uso do equipamento de proteção individual, a importância da realização dos exames auditivos, além de esclarecimentos relativos às portarias e normas de saúde ocupacional. Participaram do estudo 174 funcionários da DND com idade variando de 23 a 61 anos (média de 43 anos) e predomínio do gênero feminino (93,68%). No ambiente de produção da DND o ruído variou entre menos de 60dB(A) a 88,7dB(A) e as áreas mais ruidosas respectivamente são: Seção de Preparo e Cocção, Seção de Cozinha e Dietética, Lavagem e Esterilização e Restaurante I. A maioria dos funcionários faz uso do protetor auricular com freqüência e participam das capacitações que a empresa proporciona, porém em 2004, 35,29% apresentaram algum tipo da alteração na acuidade auditiva, sendo que, na sua maioria, a configuração audiométrica é sugestiva de PAIR e quando os exames de 2004 foram comparados com os de 2005, o agravamento da perda auditiva foi de 32%, demonstrando que as medidas de prevenção adotadas estão pouco eficazes. Com esses dados concluímos que a implantação de um programa de conservação auditiva com ações sincronizadas entre os que realizam as atividades preventivas, na empresa se faz urgente. / RIOS, A. L. Implementation of Hearing Conservation Program: focus audiologyst. 2007. 133f. Tese (Doutorado) University of Medicine at Ribeirão Preto, University of São Paulo, Ribeirão Preto, 2007. The technology and the modernity provide, in some cases, the occurrence of occupational diseases and consequently, a decrease in the health quality of live of the workers, due to increase in the level of noise in the industries. Hence, the Noise-Induced Hearing Loss (NIHL) plays a critical role among the occupational diseases. The implementation of a Hearing Conservation Program (HCP) is necessary in work places where the levels of noise are above the tolerance limits. The aim of this study was to propose, to the manage department of an enterprise, a Hearing Conservation Program to be applied in the Department of Nutrition and Dietary (DND). This department presents high levels of sound pressure and the HCP implementation had the objective of reaching the work efficiency of the workers involved in this section, focusing on the role of the audiologyst. The hearing tests described on the medical records of all workers of the DND, during the period of 2004 (year-base), december to 2006, march, were analyzed. Personal data related to the clinical and occupational history of the workers were collected using a questionary. Simultaneously to the procedures already mentioned, talks and small courses were implemented involving the workers, about hearing cares and medical examinations, the individual protection equipment importance and health laws and normatization. One hundred seventy four (174) DND workers answered the quiz, with ages varying between 23 and 61 years old (an average of 43 years old) and almost all women (93,68%). In the DND installations, the noise varied between less than 60dB(A) and 88,7dB(A) and the noisiest areas are, respectively: preparing and cooking, kitchen and dietary, washing and sterilization and restaurant I. Usually, all workers use an protector headphone and also attend the technical courses provided by the enterprise. However, in 2004, 32,29% presented some kind of hearing alteration and, mostly, the audiologic configuration is suggestive of NIHL. Besides, when the exams of the year of 2004 were compared to the exams of 2005, it was possible to note an increase of 32% in the hearing losses of the workers, showing that the adopted prevention actions are not efficient. Using these data, one can conclude that to implement a hearing conservation program and synchronized actions among the ones who develop prevention activities is urgent.

Made available in DSpace on 2016-04-27T18:12:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Cristiane Bolzachini Santoni.pdf: 934977 bytes, checksum: bee3fb27cb9f3fae28c2855452c296e7 (MD5) Previous issue date: 2008-02-28 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Purpose: The aim of the present study was to evaluate hearing and assess the satisfaction provided by the use hearing protectors in pop-rock musicians. Background: Studies have shown evidences of the risk of pop-rock musicians to develop hearing loss and other symptoms related to amplified music, as well as to adopt preventive measurements to protect their hearing. Method: It was evaluated 24 pop-rock musicians, male gender and ages between 25 to 45 years old, with professional experience between 3 to 21 years. It was accomplished: anamnesis, audiometric evaluation, transient otoacoustic emission (TEOAE), distortion product otoacoustic emission (DPOAE) and also was applied an ear protective devices satisfaction assessment questionnaire. Results: The prevalence of noise-induced hearing loss was 20.8%. In normal audiograms, there was a notch in high-frequencies in 58.4%, in at least one ear. The responses of TEOAEs were absent in 45.8% of the musicians and DPOAEs were absent in 58.4%. Concerning to satisfaction with the ear protective devices usage, 75.0% of the musicians evaluated them above grade 7.0. Conclusions: There was a high prevalence of hearing losses as well as alterations in TEOAEs and DPOAEs responses. Therefore, it is fundamental to develop and implement hearing loss preventive programs for musicians. There was a positive tendency towards the use of the ear protective devices / Objetivo: Avaliar a audição e o uso de protetores auditivos em músicos de bandas de pop-rock. Justificativa: Estudos demonstram evidências dos músicos de pop-rock apresentarem risco para o desenvolvimento de perda auditiva e outros efeitos associados à exposição à música amplificada, bem como a necessidade de adotar medidas de proteção à audição desses profissionais. Método: Foram avaliados 24 músicos de pop-rock, do sexo masculino, com idades entre 25 e 45 anos e com tempo de profissão entre três e 21 anos. Os sujeitos responderam a uma anamnese, realizaram avaliação audiométrica, realizaram os testes de emissões otoacústicas evocadas por estímulo transiente (EOAET) e emissões otoacústicas produto de distorção (EOAPD) e preencheram um questionário sobre a satisfação após o uso do protetor auditivo. Resultados: A prevalência de perdas auditivas sugestivas de PAIR foi de 20,8%. Dentre os audiogramas classificados como normais 58,4% apresentaram entalhe audiométrico em pelo menos uma orelha. No teste de emissões otoacústicas, 45,8% dos músicos tiveram respostas ausentes nas EOAET e 58,4% nas EOAPD. 75,0% dos músicos forneceram nota maior do que 7,0 para refletir sua satisfação no uso do protetor auditivo. Conclusões: Tanto a prevalência de perdas auditivas, quanto o número de ausências nos testes de EOAET e EOAPD foram elevados. Assim sendo, é necessária a implementação de um programa de prevenção de perdas auditivas com músicos. Houve uma tendência favorável à aceitação do protetor auditivo

Made available in DSpace on 2016-04-27T18:12:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Beatriz Porto de Oliveira.pdf: 474978 bytes, checksum: 1771a46335085d98d54004bf1b08b747 (MD5) Previous issue date: 2009-02-18 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / INTRODUCTION: The otoacustic emissions (OAE) represents an important instrument for epidemiological surveillance of auditory alterations decurrent of noise exposition. OBJECTIVE: to study the register of OAE among two different groups of workers of a graphical industry: exposed and non-exposed to occupational noise and with regular audiometric thresholds. METHOD: Transient evoked otoacustic emissions (TEOAE) and distortion product otoacustic emissions (DPOAE) were researched in 158 ears of 79 subjects, all male, matched by two groups: exposed (42) and non-exposed to occupational noise (37). RESULTS: Among the non-exposed group was observed 54.1% of present response in both ears in TEOAE, and 24.3% have absent responses in both ears in the DPOAE test. Among the exposed group, 14.3% has presence responses in TEOAE in both ears, and 61.9% have absence in two ears. The statistical analysis indicated noise exposure effect at the percentage of presence of EOAPD in f2(s) of 2002, 5042 and 6348 Hz and in the general result both at TEOAE and at DPOAE. The present responses in non-exposed group was significantly higher than in exposed group in both tests. CONCLUSIONS: The test of otoacustic emissions was an important procedure in the early identification of auditory alterations, differentiating exposed and non-exposed subjects to occupational noise / INTRODUÇÃO: O teste de emissões otoacústicas representa um importante instrumento de vigilância epidemiológica de alterações auditivas decorrentes da exposição a ruído. OBJETIVO: estudar os registro de EOA em dois grupos de trabalhadores de uma indústria gráfica: expostos e não expostos a ruído ocupacional e com audiometrias dentro dos padrões de normalidade. MÉTODO: Foram realizadas as emissões otoacústicas por estímulo transiente (EOAET) e por produto de distorção (EOAPD) em 158 orelhas de 79 sujeitos, sendo todos do sexo masculino, divididos em dois grupos: com exposição a ruído ocupacional (42) e outro sem exposição (37). RESULTADOS: No grupo não exposto observou-se que 54,1% dos indivíduos têm EOAET presentes nas duas orelhas e 24,3% têm EOAET ausente nas duas orelhas. Já no grupo exposto, 14,3% têm EOAET presente nas duas orelhas, e 61,9% têm ausência em ambas às orelhas. As análises estatísticas indicaram efeito de exposição a ruído na porcentagem de presença de EOAPD nas f2(s) de 2002, 5042 e 6348 Hz e no resultado geral tanto nas EOAET quanto nas EOAPD. A ocorrência de respostas presentes nos não expostos foi significativamente maior que nos expostos em ambos os testes. CONCLUSÕES: O teste de emissões otoacústicas foi um importante procedimento na identificação precoce de alterações auditivas, diferenciando sujeitos expostos dos não expostos a ruído ocupacional

Made available in DSpace on 2016-04-27T18:12:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Katarine Menezes da Costa.pdf: 751187 bytes, checksum: 2ba9c69c7533c8a417d1b3c495661634 (MD5) Previous issue date: 2010-05-10 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Introduction: The whole population depends direct or indirectly on public transportation for the improvement of the traffic and, with the accelerated growth of the big cities, it is only possible to supply this demand, by means of rail transportation. While performing their roles, these professionals, may present many health problems including hearing disabilities. Objective: This body of work was aimed at studying the prevalence of hearing alterations in a group of rail workers in the State of São Paulo. Method: 98 male rail workers, aged between eighteen and fifty years old and who had been working in the profession from ten to twenty-five years, were evaluated. The subjects replied to an anamnesis and the tonal audiometric were performed. The audiograms were classified according to the group criteria suggested by Fiorini (1994). Results: From the total number of exams performed, 57 subjects (58,2%)have audiograms within normal parameters (Group 1) and 41 subjects (41,8%) were classified as having audiograms that suggest Noise Induced Hearing Loss (NIHL) (Group 2). From 57 audiograms in group 1 (100%), 32 (56,1%) were classified within normal parameters, with unilateral etchings; 18 (31,6%) were classified within normal parameters, with bilateral etchings and 7 (12,3%) have shown audiograms within normal parameters. From 41 audiograms group 2 (100%), 32 (78%) have suggested bilateral NIHL and 9 (22%) have suggested unilateral NIHL, considering that the contra lateral eras have presented hearing within the normal parameters. The major hearing endangerment was found in the frequencies of 4 kHz and 6 kHz. The qualitative variables: time in the profession (0,022) and previous exposure to noise (0,046) have statistically influenced the results of the audiometric evaluation. Conclusions: The prevalence of hearing alterations within the studied population was of 41,8% and there were no statistically significant differences among the results of the audiometric evaluation and the leisure habits / Introdução: Toda população direta ou indiretamente depende dos transportes públicos para a melhoria do trânsito e, com o crescimento acelerado das grandes cidades, só e possível atender essa demanda, por intermédio do transporte ferroviário. No desemprenho de sua função estes profissionais podem apresentar diversos problemas de saúde e dentre eles, a deficiência auditiva. Objetivo: Este trabalho visa estudar a prevalência de alterações auditivas em um grupo de ferroviários do Estado de São Paulo e verificar a relação entre os resultados da avaliação audiométrica e hábitos de lazer desta população. Método: Foram avaliados 98 trabalhadores ferroviários, do sexo masculino, com idade entre 18 e 50 anos e com o tempo de profissão entre dez e 25 anos. Os sujeitos responderam a uma anamnese e realizaram uma audiometria tonal. Os audiogramas foram classificados segundo o critério de grupos sugerido por Fiorini (1994). Resultados: Do total de exames realizados, 57 sujeitos (58,2%) apresentaram audiogramas dentro dos padrões de normalidade (Grupo 1) e 41 sujeitos (41,8%) foram classificados como tendo audiogramas sugestivos de PAIR (Grupo 2). Dentre os 57 audiogramas do Grupo 1 (100%), 32 (56,1%) foram classificados como dentro dos padrões de normalidade, com entalhe unilateral; 18 (31,6%) foram classificados como dentro dos padrões de normalidade, com entalhe bilateral e 7 (12,3%) apresentaram audiograma dentro dos padrões de normalidade. Dos 41 audiogramas do Grupo 2 (100,%), 32 (78%) foram sugestivos de PAIR bilateral e 9 (22%) de PAIR unilateral, sendo que as orelhas contralaterais apresentaram audição dentro dos padrões de normalidade. O maior comprometimento auditivo foi encontrado nas frequências de 4 kHz e 6kHz. As variáveis qualitativas: tempo de profissão (0,022) e exposição anterior a ruído (0,046) influenciaram estatisticamente os resultados da avaliação audiométrica. Conclusões: A prevalência de alterações auditivas na população estudada foi de 41,8% e não houve diferença estatisticamente significante entre os resultados da avaliação audiométrica e os hábitos de lazer

Diss. (sammanfattning) Örebro : Örebro universitet, 2005. / Härtill 5 uppsatser.

Made available in DSpace on 2015-05-14T12:47:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 2059659 bytes, checksum: f3d773c696e3797e353a21eae5946320 (MD5) Previous issue date: 2012-03-22 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / INTRODUCTION: NIHL (Noise Induced Hearing Loss) is a condition that results from the accumulation of prolonged exposure to noise, causing a slow and progressive hearing impairment, sensorneural, not very deep, but irreversible. The dentist, individuals exposed to noise in their workplace, is susceptible to NIHL. OBJECTIVE: To analyze the auditory and possible risk factors that interfere with the hearing of the dentists from USFs (Unidades de Saúde da Família / Familiar Health Unities) in Joao Pessoa / PB. METHODOLOGY: There were interviews, audiological evaluations, instrumental and environmental noises within 65 dentists from Family Health Units in Joao Pessoa / PB to identify auditory characteristics and risk factors for hearing-surgeons dentists by using proportion measures calculation for categorical variables, and having the Statistical Logistic Regression Method. RESULTS: It was observed that 43.07% of the dentists who were evaluated had lower hearing in, at least, some of the characteristic frequencies of NIHL. It was found that the main ear symptoms cited by these professionals were to have the sensation of hearing loss (55%), and buzzer (50%), and also that the instruments which showed values above the allowed limits were turbine high rotation (61%) and the compressor (55%). The variables considered as risk factors for hearing loss based on logistic regression were: age over 45 years old, working time more than 10 years, a feeling of hearing loss, tinnitus and noise level of the compressor greater than 85 dB. CONCLUSION: The ear symptoms (tinnitus and hearing loss) are presented in a large number of dentists, and the noise emitted by the instruments used by these professionals is often high, presenting some risk factors for Noise Induced Hearing Loss and some of them may be prevented or controlled through specific strategies. / INTRODUÇÃO: A Perda Auditiva Induzida por Ruído (PAIR) é uma patologia decorrente do acúmulo de exposições a ruído prolongadas, gerando uma deterioração auditiva progressiva e lenta, sensorioneural, geralmente não muito profunda mas irreversível. Sabe-se que o cirurgião-dentista, indivíduo exposto ao ruído no ambiente de trabalho, é susceptível à PAIR. OBJETIVO: Analisar o perfil auditivo e possíveis fatores de risco que interferem na audição dos cirurgiões-dentistas das USFs (Unidades de Saúde da Família) de João Pessoa/PB. METODOLOGIA: Realizaram-se entrevistas, avaliações audiológicas e dos ruídos instrumental e ambiental com 65 cirurgiões-dentistas das Unidades de Saúde da Família de João Pessoa /PB, a fim de identificar características do perfil auditivo e de fatores de risco para a audição dos cirurgiões-dentistas, utilizando o cálculo de medidas de proporção para as variáveis categóricas, e tendo como método estatístico a Regressão Logística. RESULTADOS: Observou-se que 43,07% dos cirurgiões-dentistas avaliados apresentaram rebaixamento auditivo em pelo menos alguma das frequências características da PAIR. Verificou-se ainda que os principais sintomas otológicos citados por estes profissionais foram a sensação de déficit auditivo (55%), e o zumbido (50%). Os instrumentos que mais se apresentaram com valores de intensidade acima dos limites permitidos foram a turbina de alta rotação (61%) e o compressor (55%). As variáveis consideradas como fatores de risco para a perda auditiva com base na Regressão Logística foram: idade acima de 45 anos, tempo de trabalho maior que 10 anos e nível de ruído do compressor maior que 85 dB, além da presença dos sintomas de sensação de déficit auditivo e zumbido. CONCLUSÃO: A sintomatologia otológica (zumbido e diminuição auditiva) está presente em grande número dos cirurgiões-dentistas e o ruído emitido pelos instrumentos utilizados por estes profissionais é muitas vezes elevado. Constataram-se alguns fatores de risco para a Perda Auditiva Induzida por Ruído, podendo alguns destes ser prevenidos ou controlados por meio de estratégias específicas.

Millions of people across the world are suffering from noise induced hearing loss (NIHL), especially under working conditions of either continuous Gaussian or non-Gaussian noise that might affect human's hearing function. Impulse noise is a typical non-Gaussian noise exposure in military and industry, and generates severe hearing loss problem. This study mainly focuses on characterization of impulse noise using digital signal analysis method and prediction of the auditory hazard of impulse noise induced hearing loss by the Auditory Hazard Assessment Algorithm for Humans (AHAAH) modeling. A digital noise exposure system has been developed to produce impulse noises with peak sound pressure level (SPL) up to 160 dB. The characterization of impulse noise generated by the system has been investigated and analyzed in both time and frequency domains. Furthermore, the effects of key parameters of impulse noise on auditory risk unit (ARU) are investigated using both simulated and experimental measured impulse noise signals in the AHAAH model. The results showed that the ARUs increased monotonically with the peak pressure (both P+ and P-) increasing. With increasing of the time duration, the ARUs increased first and then decreased, and the peak of ARUs appeared at about t = 0.2 ms (for both t+ and t-). In addition, the auditory hazard of experimental measured impulse noises signals demonstrated a monotonically increasing relationship between ARUs and system voltages.

Made available in DSpace on 2014-12-17T15:31:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 BiancaOT.pdf: 2414388 bytes, checksum: aa78504a2ff3ff0a6931a3bf50be0bc3 (MD5) Previous issue date: 2007-04-26 / The rationalization of work in the Dentistry has been taking the professional to work for ways and systems based in the ergonomics, turning their work efficient and less tiring. Since their academic formation, the dentists surgeons are concerned with the high productivity in clinic and with the final result of the work, neglecting the way as it is executed, which reduce their work capacity and exhibits them to occupational diseases that could be minimized and/or forewarned. This research had as the main objective to investigate the knowledge of the Dentistry academics of Rio Grande do Norte Federal University concerning the Noise-induced Hearing Loss (NIHL), relating them at the noise levels that they are exposed, as well as to the preventive measures taken during the clinical activities. Was observed that 95% of the individuals know that the dentist surgeon is a professional in risk for NIHL. Among the causes of NIHL, the one that obtained the largest frequency citation was the high-speed handpieces, reminded by 92,4% of the academics. Among the students which enumerated protective measures for NIHL, 92% mentioned the use of the ear plugs, although 97% of the researched have told do not use any kind of preventive measure related to the noise. Was also observed that 96% of the academics notice the noise during the clinical attendance, what inconvenience 28,1% of them. Related the noise levels, the high-speed handpieces of the academics presented a medium value of 80,5 dB varying from 72,3 to 88,3 dB. The average of the ambient noise observed at the Integrated Clinic was about 74,8 dB. In spite of the noise levels in this research were observed below the established limits of tolerance by the legislation, they can provoke damages to the Dentistry professionals' health, or that suggests the need of an intervention and use of immediate preventive measures able to generate a healthy atmosphere of work and less risky / A racionaliza??o do trabalho na Odontologia tem levado o profissional a trabalhar por meios e sistemas fundamentados na ergonomia, tornando seu trabalho eficiente e menos cansativo. Desde sua forma??o acad?mica, os cirurgi?es dentistas s?o preocupados com a alta produtividade em cl?nica e com o resultado final do trabalho, negligenciando a maneira como este ? executado, o que leva a redu??o de sua capacidade de trabalho e exposi??o a doen?as ocupacionais que poderiam ser minimizadas e/ou prevenidas. Este trabalho teve como objetivo principal investigar o conhecimento de acad?micos de Odontologia de uma Universidade P?blica do Rio Grande do Norte acerca da Perda Auditiva Induzida pelo Ru?do (PAIR), relacionando-o aos n?veis de ru?do a que est?o expostos e ? tomada de medidas preventivas durante as atividades cl?nicas. Foi observado que 95% dos indiv?duos sabem que o cirurgi?o dentista ? um profissional de risco para a PAIR. Dentre as causas da PAIR, a caneta de alta rota??o foi lembrada por 92,4% dos acad?micos. Dos que enumeraram medidas de prote??o para a PAIR, 92% citaram o uso do protetor auricular, embora 97% dos pesquisados tenham relatado n?o usar nenhum tipo de medida preventiva em rela??o ao ru?do. Observou-se tamb?m que 96% dos acad?micos percebem o ru?do durante o atendimento cl?nico, o que chega a incomodar 28,1% deles. Quanto aos n?veis de ru?do, as canetas de alta rota??o dos acad?micos apresentaram um valor m?dio de 80,5 dB variando de 72,3 a 88,3 dB. J? a m?dia do ru?do ambiente observada na Cl?nica Integrada foi de 74,8 dB. Apesar dos n?veis de ru?do observados neste estudo encontrarem-se abaixo dos limites de toler?ncia estabelecidos pela legisla??o, podem provocar preju?zos ? sa?de dos profissionais da Odontologia, o que sugere interven??o e uso de medidas preventivas imediatas capazes de gerar um ambiente ocupacional saud?vel e com menos riscos