Syfte: Syftet med studien var att undersöka patienters kunskap om parodontala sjukdomarnas prevalens, etiologi och behandling samt om patienterna är medvetna om sina egna parodontala tillstånd, och hur väl deras uppfattning överensstämmer med professionens bedömning. Material och metod: Totalt inkluderades 72 patienter som kom för basundersökning på Tandvårdshögskolan. Patienterna fyllde i enkäter med frågor om parodontala sjukdomars prevalens, etiologi och behandling samt om deras egna uppfattning om sin munhälsa i relation till deras parodontal sjukdom. På motsvarade sätt fyllde de undersökande tandläkarna (professionen) i enkäter om patienternas munhälsa i relation till patienternas parodontal sjukdom. Enkätsvaren sammanställdes och analyserades i syfte att studera patienternas kunskap om parodontit samt deras överensstämmelse med professionen. Resultat: Uttalade kunskapsbrister fanns bland både sjuka och friska patienter gällande parodontala sjukdomars prevalens, etiologi och behandling. Det var enbart en tredjedel av de parodontalt sjuka patienterna som var medvetna om sin sjukdom. Patienter som var medvetna om sin parodontit verkade visa även bättre medvetenhet gällande sin munhygien, risk att förlora tänder samt behandlingskrav i jämförelse med de som inte var medvetna om sin parodontit. Slutsats: Det finns ingen större skillnad mellan friska och sjuka gällande kunskap om parodontala sjukdomar. De parodontalt sjuka patienternas medvetenhet om sin sjukdom var överlag bristfällig. Patienter som inte är medvetna om sin parodontit verkar ha sämre förståelse för sin munhygien, sin risk att förlora tänder samt sitt behandlingsbehov. Framtida forskning är nödvändig för att få ett mer tillförlitligt och representativt resultat. / Aim: The purpose of this study was to examine patients´ knowledge about prevalence, etiology and treatment of periodontal diseases. Another aim was to examine whether the patients were aware of their periodontitis, and how well the patients´ and dentists´ perception of the patients´ periodontitis occurred. Material and method: A total of 72 patients who came for a clinical examination at Tandvårdshögskolan were included. The patients answered questionnaires about prevalence, etiology and treatment of periodontal diseases as well as their own oral health in relation to periodontitis. Similarly, the examining dentists (the profession) answered questions about the patients´ oral health in relation to periodontitis. The data was compiled and analyzed. Results: Severe knowledge deficits among both healthy patients and patients with periodontitis were found regarding prevalence, etiology and treatment of periodontal diseases. Only one third of the patients with periodontitis were aware of their disease. Those patients also seem to show better awareness regarding their oral hygiene, risk for tooth loss and treatment need compared to patients not aware of their periodontitis. Conclusion: There is no major differences in knowledge regarding periodontal diseases between healthy patients and patients with periodontitis. Patients with periodontitis had a poor awareness of their own disease. Patients not aware of their periodontitis seem to have more severe knowledge deficits regarding their oral hygiene, risk of tooth loss and treatment need. However, future research is necessary to obtain more reliable and representative results.

Syfte:  Syftet med föreliggande översiktsstudie, med fokus på käk- och gomspalt, är att identifiera vilka behandlingsalternativ där tandteknikern inkluderas i LKG (Läpp-, Käk- och Gomspalt)-teamet det finns och vilka av behandlingsalternativen som är att föredra utifrån ansiktsestetik och funktion (äta, andning och tal). Material & metod: Systematiska litteraturstudier granskades utifrån PICO-systemet och sökning i databasen PubMed. Resultat: Endast en artikel funnen i PubMed, uppfyllde urvalskriterierna. Denna artikel inkluderade 20 studier i sin analys, där 3 av dem var mest unika. Från dessa 3 studier kunde en och samma patientens behandling från 2 veckor till 12 år följas. Översiktsstudien gav värdefull information om funktion (tal), estetik, livskvalité och utveckling (längd och språk) samt psykosociala konsekvenser. Analys baserat på de 20 studierna visar att användningen av ortodontisk apparatur inte gett någon större skillnad om apparaturen användes eller ej. Slutsats: Det är oklart vilka behandlingsalternativ som är att föredra för behandling av käk- och gomspalt utifrån ansiktsestetik och funktion. Olika apparaturer kan ge olika resultat, dock kan man inte se någon skillnad på slutresultatet baserat på om en patient använder ortodontisk apparatur eller inte. För att få tydligare svar på frågeställningen behövs ytterligare forskning göras, med flera kliniska uppföljningsstudier som kan resultera i en bättre behandlingsplan för den individuella patienten. / Purpose: The purpose of this overview study, focusing on the cleft of the jaw and palate, is to identify which treatment options that are available where the dental technician is included in the CLP team and which of the treatment options are preferable based on facial aesthetics and function (eating, breathing and speaking). Material & method: An overview was done of systematic reviews based on the PICO-system and searching PubMed database. Results: Only one systematic review was included from PubMed which met the selection criteria. This article included 20 studies, where 3 of them were most unique. From these 3 studies, patient treatment from 2 weeks to 12 years could be followed. This systematic review article provided valuable information on function (speech), aesthetics, quality of life and development (length and language) as well as psychosocial consequences. Analysis based on the 20 studies shows that the use of orthodontic appliances made no major difference whether they were used or not. Conclusion: It is unclear which treatment alternatives that are preferable for the treatment of cleft of the jaw and palate based on facial aesthetics and function.  Different constructions can give different results, however, one cannot see any difference in the treatment outcome based on whether a patient had used an orthodontic appliance or not. Further research including more clinical follow-up studies needs to be done to get clear answers of the research question and with evidence available, resulting in a better treatment plan for the individual patient.

Syfte: Syftet med föreliggande in vitro-studie är att undersöka passformen på ett 3D-printat polymerbaserat material för stabiliseringsskenor över tid, framställt i två olika printningsvinklar.  Material och metod: 16 provkroppar tillverkades av Keysplint soft® Clear for Carbon® Printers och delades in i två grupper beroende på printningsvinkel. Åtta provkroppar printades i 0° och åtta printades i 10°. Provkropparna genomgick termocykling på 10 000 cykler och passformen utvärderades med replikatekniken där gruppernas medelvärden jämfördes i fem parametrar mot respektive referensvärde i CAD-inställningen. Statistisk analys gjordes med One-Way ANOVA, Tukey’s test och signifikansnivån sattes till α = 0,05.  Resultat: Signifikant skillnad fanns för grupperna 0° och 0°TC i två av fem parametrar. Det fanns ingen signifikant skillnad före och efter termocykling för provkroppar printade i 10°. Signifikant skillnad hittades i tre parametrar mellan grupperna 0° och 10°. Slutsats: Inom föreliggande studies begränsningar kunde det påvisas att: 3D-printade stabiliseringsskenor med 0° printningsvinkel ger bättre passform än skenor med 10° printningsvinkel. 3D-printade stabiliseringsskenor med 10° printningsvinkel ger bättre passform över tid. / Aim: The purpose of this in vitro study is to evaluate the fit of a 3D-printed polymeric material for splint appliance over time with two different printing angles. Material and method: 16 specimens were manufactured by Keysplint Soft® Clear for Carbon® Printers and were divided in two groups. Eight specimens were printed with a 0° angle and eight printed with a 10° angle. The specimens underwent a thermal cycling of 10 000 cycles and the fit was evaluated by the replica technique. The groups mean values were compared in five parameters against the reference value in the CAD-setting. Statistical analysis was done with One-way ANOVA, Tukey’s test and significance level was set to α = 0,05. Results: Significant differences were found between groups 0° and 0°TC in two out of the five parameters. No significant differences were found before and after thermal cycling for specimens printed with a 10° angle. Significant differences were found in three parameters between groups 0° and 10°. Conclusion: Within the limitations of this study the conclusions are: 3D-printed splint appliance indicates a better fit printed with 0° angle than with 10° angle. 3D-printed splint appliance printed with the 10° angle indicates a better fit over time.

Background: A new permanent dental restorative material, Cention Forte, have recently been introduced. The manufacturer claims that this material has higher compressive strength than glass ionomer as well as positive ion release properties. Aim: To evaluate compressive strength, hardness and fluoride ion release properties of a new resin based dental restauration material, Cention Forte, in comparison with frequently used dental restoration materials.  Methods: Comparisons among Ceram.X Spectra ST (resin composite), GC Fuji II LC (glass ionomer) and Cention Forte (alkasite) were performed. Compression strength, Vickers hardness test and cumulative fluoride ion release for 2 days, 7 days in a pH4 water solution were tested. Results: Resin composites and Cention Forte showed no significant differences in compression strength, while glass ionomers showed a lower compression strength. The Vickers hardness test presented no significant difference between Cention Forte and the other two materials. Significant differences were found among the three materials in fluoride ion release. Resin composites released least amount of fluoride ions compared to Cention Forte and glass ionomer. After 2 days, Cention Forte release less fluoride than glass ionomer, but no differences in fluoride concentration after 7 days between these two materials.  Conclusions: Cention Forte showed equivalent mechanical properties to composite resin and comparable fluoride release property to glass ionomers.

Introduction: Pulp necrosis in immature permanent teeth stops root development and may lead to higher risk of cervical fractures and a challenging treatment. Regenerative endodontic treatment (RET) aims to continue tooth development and implies the use of calcium silicate-based cements, such as Mineral trioxide aggregate (MTA) and Biodentine to seal the root canal. However, its effect on stem cells has been poorly explored.  Aims: Examine the effect of two different calcium silicate-based cements on the viability and the odonto-/osteogenic potential of Stem Cells from Apical Papilla (SCAP). Material and method:  Isolated SCAPs from three healthy donors (donor I, II and III) were used and exposed for different concentration extracts of ProRoot® MTA and BiodentineTM for 21 days. Cell viability was studied using the neutral red cytotoxicity test. Osteogenic differentiation was analyzed by the alkaline phosphatase test (ALP). Results:  No difference in SCAPs viability was detected by the type of cements used, Biodentine or ProRoot MTA. However, material concentration could be associated with cells cytotoxicity.  Osteogenic differentiation was not based on the type of cement used but the environment conditions (aerobic/anaerobic) and the genetical background. Conclusions: The type of cement used in RET, Biodentine or MTA, showed similar effect on SCAPs viability and differentiation potential in vitro. Further studies should be performed to analyze their effect -in -vivo.

ABSTRACT Aim: To evaluate the relation between harvested bone and acquired bone for threedifferent methods used to harvest autogenous bone. Material and method: Bone was harvested from 15 sheep mandibles using threetechniques: bone block, bone scraper, and bone rongeur. Volume change wasdigitally measured with TRIOS 3Shape and 3D Slicer. Additionally, waterdisplacement was used for the bone blocks, and a syringe method was performedfor 0,5 and 2,0kg pressure on the particulated bone groups. Results: An initial volume loss of 24% was found when harvesting bone blocks.Harvesting particulated bone using a bone scraper or bone rongeur resulted in amean increase in the initial volume corresponding to a factor of 7,7 and 4,9respectively after 0,5kg pressure. Conclusion: Within the limitations of this study, a general trend for volume changefor the different techniques could be found. The bone block group decreased involume, whereas the particulated groups increased in bone volume. The bonescraper had a more considerable increase than the bone rongeur. Further research isneeded to calculate a precise and accurate factor of the volume change. / SAMMANFATTNING Syfte: Att utvärdera relationen mellan skördat ben och förvärvat ben för olika metoder av autogen benskördning. Material och metod: Ben skördades från 15 lammandiblar med tre olika skördningstekniker: benblock, benskrapa och bentång. Volymförändringen mättes digitalt med TRIOS 3Shape och 3D Slicer. Vattendisplacering användes för att mäta benblockens volym, och en sprutmetod användes för de partikulerade bengrupperna vid 0,5 och 2,0kgs tryck. Resultat: Vid skördning av benblock sågs en initial volymförlust på 24%. I jämförelse resulterade skördning av partikulerat ben med hjälp av benskrapa, respektive bentång i en ökning av initial volym motsvarande en faktor på 7,7 respektive 4,9 efter 0,5kg tryck. Slutsats: En generell trend mellan volymförändringen och skördningstekniken observerades. Benblocken uppvisade en minskning i volym. Däremot ökade de partikulerade bengrupperna i benvolym, där benskrapan hade störst volymökning. Fortsatt forskning behövs för att beräkna en exakt och precis volymförändringsfaktor.

Introduktion/Bakgrund: Tandvården och hälso- och sjukvården har olika journalsystem, finansieringsmodeller, utbildningar, remisshantering, traditioner och kulturer. Detta leder till utmaningar för samarbete mellan dessa två aktörer.  Det finns dock många fördelar med samarbete mellan tandvården och hälso- och sjukvården, och diabetes är ett sådant område där samarbete visat sig ha ömsesidig nytta bland annat ur patientsäkerhetsperspektiv.Syfte: Undersöka hälsofrämjande samverkan mellan tandvården och hälso- och sjukvården med fokus på personer med diabetes.Metod:  Litteraturstudie med sökning från databaserna PubMed och CINAHL.Resultat: Resultatet baseras på nio vetenskapliga artiklar där man har undersökt hälsofrämjande samverkan mellan tandvården och hälso- och sjukvården med fokus på personer med diabetes. Behov av samverkan mellan tandvården och hälso- och sjukvården, exempel på samarbetsinsatser och modeller för samverkan mellan tandvården och hälso- och sjukvården, samt effekter av samverkan är delar som resultatet är baserat på. Slutsats: Studierna visade på att samverkan mellan tandvården och hälso- och sjukvården bör ökas för att bättre hälsotillstånd och högre livskvalitet ska uppnås för de individer som drabbats av sjukdom där oral och allmän hälsa påverkar varandra, såsom diabetes. / Introduction/Background: Dentistry and healthcare have different record systems, funding models, training, referral management, traditions, and cultures. This leads to challenge for cooperation between these two actors but there are many advantages with collaboration between dentistry and health care. Diabetes is an area where collaboration has shown mutual benefit, for example from a patient safety perspective. Aim: Investigate health- promoting cooperation between dental care and health care with a focus on people with diabetes. Methods: Literature study with data search in the two data bases PubMed and CINAHL. Results: The result is based on nine scientific articles where the authors have investigated health- promoting collaborations between dental care and healthcare with a focus on people with diabetes. Need of collaboration between dentistry and healthcare, examples of collaborative efforts and models that have been carried out between dentistry and healthcare, as well as effects of collaboration are parts on which the results are based. Conclusion: The studies show that collaboration between dental care and health care should be increased to achieve a better state of health and quality of life for individuals who suffer from diseases where oral and general health affect each other, such as diabetes.

No description available.

No description available.

Purpose The purpose of the present in vitro study was to evaluate and compare the aesthetic and anatomical design of single crowns created either by 3Shape Automate, an artificial intelligence program developed by 3Shape, or by dental technicians, through a blinded assessment test.  Materials and Methods A blinded evaluation test was conducted on 10 single crowns with four different design versions: 3Shape Automate, two dental technician students, and one dental technician from 3Shape. A total of 12 participants acted as evaluators and took part in the study. They were divided into four groups: one dentist group, one dental technician student group, two dental student groups. Each participant assessed each crown design using six criteria on a scale of 1-5. The data was analyzed using Mann-Whitney U-test and Kruskal-Wallis-test. Results Statistical differences could be seen between the dental technician and Automate, where the technician was graded higher, based on the following criteria: Buccal/Facial, Palatal/Lingual, Symmetry, and Cementability. Conclusion Within the limitations of the present study, following conclusions can be drawn: Posterior single crowns designed by 3Shape Automate are considered to have comparable aesthetics and anatomy to those created by a dental technician, while anterior single crowns are not deemed to have the same aesthetic and anatomical quality. There is a noticeable difference between 3Shape Automate and the 3Shape dental technician, the technician receiving higher scores in a blind evaluation test for the criteria Buccal/Facial, Palatal/Lingual, Symmetry, and Cementability. / Syfte Syftet med föreliggande in vitro-studie var att genom ett blindat utvärderings-test utvärdera och jämföra den estetiska och anatomiska designen av singelkronor skapade av antingen 3Shape Automate, ett artificiellt intelligensprogram utvecklat av 3Shape, eller av tandtekniker. Material och metod Ett blindat utvärderings-test utfördes på 10 designade kronor som hade fyra olika designversioner: 3Shape Automate, två tandteknikerstudenter och en tandtekniker från 3Shape. Totalt 12 deltagare agerade som utvärderare och deltog i studien och de var indelade i fyra grupper; tre tandläkare där samtliga hade cirka 20 års erfarenhet, tre tandteknikerstudenter på termin 6, tre tandläkarstudenter på termin 8 och tre tandläkarstudenter på termin 10. Varje deltagare fick granska och utvärdera varje design av singelkronorna enligt ett formulär genom 3D-vy och gradera sex olika kriterier på en skala 1–5. Data analyserades genom Mann-Whitney U-test och Kruskal-Wallis-test. Resultat Statistiska skillnader kunde ses mellan tandteknikern från 3Shape och Automate, där 3Shape’s tandtekniker värderades högst utifrån följande kriterier från formuläret: Buccalt/Facialt, Palatinalt/Lingualt, Symmetri och Cementerbarhet.  Slutsats Inom ramen för föreliggande studies begränsningar, kan följande slutsatser dras: Posteriora singelkronor designade av AI-tjänsten 3Shape Automate bedöms ha likvärdig estetik och anatomi som de som skapats av en tandtekniker, medan anteriora singelkronor inte anses ha samma estetiska och anatomiska kvalitet. Det finns en märkbar skillnad mellan 3Shape Automate och tandteknikern från 3Shape, där tandteknikern fick högre värden vid ett blindat utvärderings-test för kriterierna Buccalt/Facialt, Palatinalt/Lingualt, Symmetri och Cementerbarhet.