Submitted by FERNANDA DA SILVA VON PORSTER (fdsvporster@univates.br) on 2014-05-29T19:06:24Z No. of bitstreams: 3 license_text: 21393 bytes, checksum: 7c4ecb3427d83129a338fc10c55e726a (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) 2014DarlianeEvangelhoSilva.pdf: 1600893 bytes, checksum: 81274d194a803a8ac68a6716a9799974 (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Paula Lisboa Monteiro (monteiro@univates.br) on 2014-06-05T12:04:02Z (GMT) No. of bitstreams: 3 license_text: 21393 bytes, checksum: 7c4ecb3427d83129a338fc10c55e726a (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) 2014DarlianeEvangelhoSilva.pdf: 1600893 bytes, checksum: 81274d194a803a8ac68a6716a9799974 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-06-05T12:04:02Z (GMT). No. of bitstreams: 3 license_text: 21393 bytes, checksum: 7c4ecb3427d83129a338fc10c55e726a (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) 2014DarlianeEvangelhoSilva.pdf: 1600893 bytes, checksum: 81274d194a803a8ac68a6716a9799974 (MD5) / Os ninhos de aves trazem consigo uma grande riqueza e diversidade de ácaros, composta por ácaros predadores, fitófagos e generalistas. O conhecimento e entendimento desses organismos são importantes para estudos futuros de controle biológico de ácaros praga a partir de predadores naturais podendo contribuir para minimizar altas infestações, evitando que ectoparasitas se tornem um problema sanitário e econômico. Este estudo teve como objetivo conhecer a diversidade da acarofauna associada a ninhos de aves silvestres, correlacionando com variáveis ecológicas dos ambientes do município de São Sepé, Rio Grande do Sul, Brasil. Os ninhos de aves foram coletados nas áreas, urbana e rural, em ambientes florestal, campestre, aquático, pomares e residenciais, entre os meses de agosto a dezembro de 2012. Os ninhos coletados foram dispostos em funil de Berlese para a extração dos ácaros e conservados em álcool 70%. Foi realizada a montagem em lâminas em meio Hoyer. A identificação foi realizada no Laboratório de Acarologia do Universidade do Vale do Taquari UNIVATES. No total foram amostrados 52 ninhos de aves, pertencentes a 25 espécies de aves e encontrado um total de 24.287 ácaros pertencentes a 34 famílias, 70 espécies, além daqueles da Subordem Oribatida. A diversidade de Shannon (H') foi maior no ambiente campestre da área rural (H’=1,91), seguido da residencial (H’=1,88). A diversidade total deu-se na área rural, no ambiente campestre (TD=48,67) e florestal (TD=23,75). A equitabilidade foi bem próxima na área rural em dois ambientes o aquático (ED=0,83) e o florestal (ED=0,80). Maior riqueza se deu na área rural, no ambiente campestre (1,8) e residencial (1,7). No ambiente urbano todas demostraram mesma riqueza (0,8).

Submitted by Pedro Barros (pedro.silvabarros@ufpe.br) on 2018-09-25T21:19:46Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) DISSERTAÇÃO Raíssa Guerra Sales.pdf: 3719949 bytes, checksum: 35cc33d9d2858f9173b404a9cafae4c0 (MD5) / Approved for entry into archive by Alice Araujo (alice.caraujo@ufpe.br) on 2018-09-28T18:25:39Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) DISSERTAÇÃO Raíssa Guerra Sales.pdf: 3719949 bytes, checksum: 35cc33d9d2858f9173b404a9cafae4c0 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-09-28T18:25:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) DISSERTAÇÃO Raíssa Guerra Sales.pdf: 3719949 bytes, checksum: 35cc33d9d2858f9173b404a9cafae4c0 (MD5) Previous issue date: 2016-11-16 / CAPES / Populações de aves podem se diferenciar morfológica e/ou geneticamente quando isoladas por uma barreira física. No entanto, ainda é incerto como a variação vocal em aves acompanha mudanças genotípicas e fenotípicas. Na região amazônica do Escudo das Guianas tem sido descrita uma importante zona de sutura, onde numerosos pares de espécies e diferentes subespécies se substituem geograficamente em margens opostas dos rios Branco e Negro. Cerca de um terço das espécies de aves típicas das florestas de terra firme (totalizando aproximadamente 80 taxa) possuem uma subespécie diferente ou uma alo-espécie do outro lado dessas barreiras. Das quase 80 espécies de aves com estrutura genética ou morfológica na região, pelo menos 15 pertencem à família Thamnophilidae. Este grupo é ideal para entender a relação entre as barreiras físicas e a variação vocal, pois acredita-se que estas aves herdam o canto geneticamente. Além do mais, por terem cantos relativamente simples e estereotipados, são relativamente fáceis de serem analizados. Desta forma, estudando a variação vocal de populações isoladas por uma barreira física, é possível avaliar se estas se encontram em processo de diferenciação. Historicamente, o principal gargalo na realização de estudos bioacústicos era a obtenção de amostras do canto das aves para posterior análise em softwares específicos. Na última década, o número de amostras disponíveis em bancos de dados online tem aumentado dramaticamente. Infelizmente, o principal arquivo acústico digital do mundo (Xeno-canto) disponibiliza os arquivos de forma comprimida (mp3), o que tem levantado críticas sobre seu uso em pesquisas bioacústicas. Portanto, para poder aproveitar o enorme acervo disponível de gravações digitais disponíveis neste tipo de arquivos acústicos, é necessário avaliar a utilidade desse material em formato mp3. O capítulo 1 teve como objetivo testar se o formato comprimido de áudio distorce significativamente as gravações ornitológicas, avaliando se todas as variáveis medidas são afetadas da mesma forma ou se alguns parâmetros podem ser utilizados apesar do formato de qualidade reduzida, levando em consideração as propriedades acústicas da Família Thamnophilidae. Para esse teste foram utilizadas 27 gravações referentes a 3 espécies dessa família (Herpsilochmus dorsimaculatus, Thamnophilus murinus e Thamnophilus amazonicus), e testadas 27 variáveis acústicas. As variáveis vocais mais utilizadas em pesquisas ornitológicas (frequência, tempo, nº de notas e ritmo) não sofreram distorções significativas após compressão. No Capítulo 2, avaliei o grau de variação vocal em 19 linhagens de aves dessa família no Escudo das Guianas, onde várias espécies possuem diferentes graus de variação genética e fenotípica. Utilizando apenas as variáveis não afetadas pelo formato do áudio, avaliei se o grau de variação vocal está associado com o grau de variação genética entre os 19 pares de taxa separados pelas barreiras ribeirinhas. Os resultados sugerem que a variação genética não é um bom preditor da variação vocal; algumas espécies com pouca variação genética apresentaram uma grande variação vocal e pares de taxa muito diferenciados geneticamente tiveram cantos pouco diferenciados. / Bird populations can differentiate morphologically and/or genetically when isolated on opposite sides of a geographic barrier. However, remains uncertain how vocal variation follows these genotypic and phenotypic changes. In the Amazon region the Guiana Shield has been described as an important suture zone, where several pairs of different species and subspecies geographically replace on opposite banks of the Branco and Negro rivers. About a third of the bird species typical of upland forests (totaling approximately 80 taxa) have a different subspecies or alo-specie across these barriers. Of the nearly 80 species of birds with genetic or morphological structure in the region, at least 15 belong to Thamnophilidae family. This group is perfect to understand the relationship between physical barriers and vocal variation, since it’s believed that these birds inherit genetically song. Moreover, by having relatively simple and stereotyped songs are relatively easy to be analyzed. Thus, studying the vocal range of isolated populations by a physical barrier, it is possible to avaliate whether these are in the process of differentiation. Historically, the main bottleneck in the realization of bioacoustics studies was to obtain samples of birdsong for later analysis of specific software. In the last decade, the number of samples available in online databases has increased dramatically. Unfortunately, the main digital sound file of the world (Xeno-canto) provides the compressed form of files (mp3), which is not suitable for bioacoustical research. Thus, there’s a need to assess the usefulness of the material, taking into account the available audio format. Chapter 1 aimed to test whether the compressed audio format significantly distorts ornithological recordings assessing whether all the measured variables are affected in the same way or if some parameters can be used despite the reduced quality format, taking into account the acoustic properties of the Thamnophilidae Family. For this test were used 27 recordings relating to 3 species of this family (Herpsilochmus dorsimaculatus, Thamnophilus murinus and Thamnophilus amazonicus) and tested 27 acoustic variables. The vocal variables most used in ornithological research (frequency, time, number of notes and pace) showed no significant distortions after compression. In Chapter 2, I evaluated the degree of vocal range in 19 strains of birds of this family in the Guiana Shield, where several species have different degrees of genetic and phenotypic variation. Using only the variables unaffected by the audio format, evaluated if the degree of vocal variation is associated with the degree of genetic variation among the 19 pairs of taxa divided by river barriers. The results suggest that genetic variability is not a good predictor of the vocal range; some species with little genetic variation showed a great vocal variation and differentiated pairs of taxa had little genetically different songs.

Made available in DSpace on 2013-08-07T19:12:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000383016-Texto+Completo-0.pdf: 3072217 bytes, checksum: f0908c89e821c622afedebebe9114f90 (MD5) Previous issue date: 2005 / Scytalopus is a taxonomically difficult bird genus due to the low morphological differentiation among the species. Identification and species delimitation have been done basically by geographic distribution and bioacustic data, but these approaches are not enough to solve these issues as well as have not produced a consistent picture of their phylogeny. Besides, some species of the group are endemic and present conservation issues. This study intended to study the evolution of the Brazilian Scytalopus, including phylogeny and species delimitation. We studied all five known Brazilian species (S iraiensis, S. novacapitalis, S. speluncae, S. indigoticus and S. psychopompus) and two new species: S. sp. nov. 1 from Serra do Espinhaço and S. sp. nov. 2 from southern Brazil (both are being described elsewhere). Fragments of the genes ND2 and cytochrome b, and control region of the mitochondrial DNA obtained (approximately 1300 base pairs) were analysed using methods as distance, maximum likelihood, maximum parsimony. Brazilian Scytalopus were divided into two clades: (1) S. indigoticus/S psychopompus, (2) S. speluncae, S. iraiensis, S. novacapitalis and the two new species. S. speluncae was subdivided into three very divergent (about 10% in ND2) clades: (1) S. speluncae northern group, (2) S. speluncae southern group and (3) the specimen from Serra da Ouricana Mountain, in Bahia State. These latter two clades likely represent two different new species.The taxonomic status of S. psychopompus as a valid species was corroborated as it represents a clade of haplotypes with 8. 4% (ND2) sequence divergence of S. indigoticus (its sister species). The genetic diversity of Scytalopus sp. nov. 2 from southern Brazil is structured in three geographic groups, consisting of distinct evolutionary units. The status of the new species suggested in this study (from Serra da Ouricana and southern S. speluncae) is consistent with morphology and bioacoustic data. The results presented here, mainly the discovery of new species and corroboration of the specific status of others would help the design of conservation strategies for this neglected group. / Em decorrência da grande semelhança morfológica e da condição críptica de algumas de suas espécies o gênero Scytalopus representa um dos grupos de aves de taxonomia mais difícil. Até o presente, a identificação das espécies vinha sendo obtida basicamente através de sua distribuição geográfica e bioacústica, o que se mostrou pouco efetivo para o conhecimento mais detalhado das espécies e suas relações. Com este estudo pretende-se conhecer as relações filogenéticas das espécies brasileiras de Scytalopus, até então indefinidas, e colaborar para o reconhecimento de novas espécies. Foram estudadas as cinco espécies descritas atualmente: S iraiensis, S. novacapitalis, S. speluncae, S. indigoticus e S. psychopompus e duas espécies novas sendo descritas: S. sp. nov. 1 da Serra do Espinhaço e S. sp. nov. 2 do sul do Brasil. Foram analisados os segmentos dos genes mitocondrial ND2, citocromo b e da região controle utilizando-se métodos de Distância, Máxima Parcimônia e Máxima Verossimilhança, resultando em uma hipótese filogenética consistente. As espécies de Scytalopus brasileiras apresentam-se divididas em dois grandes grupos: (1) S. indigoticus/psychopompus; (2) S. speluncae lato sensu, compreendendo as espécies S. speluncae, S. iraiensis, S. novacapitalis e as duas espécies novas. Scytalopus speluncae stricto sensu mostrou-se subdividida em três clados geograficamente estruturados: (1) ao norte, (2) ao sul da distribuição e (3) um indivíduo amostrado na Serra da Ouricana (BA). Estes clados muito provavelmente representam três diferentes espécies, sendo duas novas (sul e da Serra de Ouricana). Corroborou-se a validade do status específico de S. psychopompus, que apresentou divergência genética de 8,4% (ND2) de sua espécie irmã (S. indigoticus). A espécie S. sp. nov. 2, apresentou-se subdividida em três populações genética e geograficamente diferenciadas, constituindo assim unidades evolutivas distintas.A filogenia e as delimitações de espécies novas propostas neste estudo, são corroboradas por evidências morfológicas e bioacústicas obtidas em campo por especialistas. Além da contribuição para sistemática, os resultados poderão auxiliar diretamente na conservação destas espécies, pois existe um consenso na literatura que uma incorreta taxonomia pode levar a decisões errôneas na conservação. Um exemplo claro disto é o indivíduo de S. speluncae da Serra da Ouricana (espécie nova a ser descrita), que pertence a uma população isolada, de local problemático para conservação, com várias outras espécies endêmicas ameaçadas, necessitando de medidas imediatas de conservação.

Made available in DSpace on 2013-08-07T19:13:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000438916-Texto+Completo-0.pdf: 3443285 bytes, checksum: 8206a74c58745aabb2d81b0dbdf9973c (MD5) Previous issue date: 2012 / We studied the natural history of the Tawny-bellied Seedeater (Sporophila hypoxantha), an important and poorly known species from South American grasslands, regarding its biology and ecology. Data were collected during three breeding seasons (from November to March in 2007/2008, 2008/2009 and 2009/2010) on steep dry fields along the Lava-Tudo River at Coxilha Rica (Lages) and Estância do Meio (São Joaquim) in southeastern Santa Catarina State, Brazil (28° 18’ S, 50º 17’ W; 800-1000 m a. s. l. ). We monitored 69 nests, every 2-6 days, to evaluate aspects of the chronology; territoriality; nesting; habitat selection; features of the nest, eggs and nestlings; parental care; nest fate (reproductive success or failure) and daily nest survival. Males arrive in the first week of November and then initiate the establishment and defense of their territories. With the arrival of females some days later, the selection of mates and nesting sites begins. The number of active nests peaked in the second half of November. Females construct the nest by themselves, with the males watching close by, over a period of 3-6 days. Selected sites are located on flat terrain and are characterized by the presence of a rich middle vegetation stratum such as shrubs of Vernonia chamaedrys, Eupatorium polystachyum, and Baccharis caprariifolia and clumps of Andropogon lateralis. Habitats with a dense high stratum, steep slope and small trees such as Escallonia megapotamica were avoided. The preferred habitats occur in areas of moderate intensity of grazing and little burning.The small nests are in the shape of an open cup, made with thin stems of grasses such as Eragrostis polytricha, on bushes (mainly V. chamaedrys and E. polystachyum, 66%), at a mean height of 41. 9 ± 0. 8 cm from the ground. Clutch size is two (91%) to three eggs. Incubation, performed by the female, lasts for 12 days. During this period, the female incubates for 60% of the time, and each visit takes between 20 and 31 min. Nestlings are fed by the female during the first days of life, and from the fifth day, the male begins to assist with feeding. A mean of 4. 6 ± 0. 7 and 8. 95 ± 1. 8 visits were performed to feed nestlings 1-4 and 6-9 days old, respectively. Juveniles become independent after 30 days. The basic parameters of reproductive biology resemble those described for the resident population of the province of Formosa, Argentina, except for having a shorter season, building nests more rapidly, and shorter mean durations of visits and parental care. Forty percent of 55 nests were successful. Mayfield success was 25%. Predation was the main cause of nest failure (55%), followed by abandonment, subcutaneous infestation by larvae of Philornis seguyi, cattle trampling, and grass burning.The daily survival rate (DSR) was higher in the incubation period (0. 945) than in the nestling period (0. 927). This pattern was corroborated by analysis using the MARK program, which found a sharp decrease in DRS during the 21 days of nesting (12 incubation days plus 9 nestling days). This may be related to the nesting activity (increased during the final stages of the cycle) as predicted by the hypothesis of the Alexander Skutch. There was a gradual decline in DSR during the breeding season, which may be a result of lower fitness of late breeders, as well as the effect of the intensity of Philornis infestation, with the temperature increase. The mean productivity was 0. 77 young per pair, producing a single brood per breeding season (with the exception of two pairs that lost their brood and tried twice). Finally, we analyze the existence of hybrids between S. hypoxantha and S. melanogaster based on one individual monitored for two consecutive years at the study site. This individual had vocalizations completely consistent with the pattern of S. hypoxantha and plumage as in S. melanogaster, although it may represent a typical case of interspecific song learning. This pattern has never been observed previously. / Estudamos a história natural do caboclinho-de-barriga-vermelha (Sporophila hypoxantha), uma espécie importante nos habitats campestres sul-americanos e pobremente conhecida do ponto de vista da sua biologia e ecologia. Dados foram coletados durante três temporadas reprodutivas (entre novembro e março de 2007/2008, 2008/2009 e 2009/2010) em áreas de campos secos íngremes ao longo do rio Lava- Tudo, localidades de Coxilha Rica (Lages) e Estância do Meio (São Joaquim), sudeste de Santa Catarina (28° 18’ S, 50º 17’ W; 800-1000m de altitude). Monitoramos 69 ninhos, revisando o conteúdo a cada 2-6 dias, e avaliamos aspectos da cronologia, territorialidade, nidificação, atributos dos habitats selecionados, características dos ninhos, ovos e ninhegos, cuidado parental, destino dos ninhos (sucesso reprodutivo) e sobrevivência diária. Machos imigram na primeira semana de novembro e logo iniciam o estabelecimento e defesa de territórios. Com a chegada das fêmeas, alguns dias após, inicia a seleção dos machos e escolha dos sítios de nidificação. O pico de ninhos ativos se deu na segunda quinzena de novembro. Fêmeas constroem os ninhos sozinhas, mas assistidas de perto pelos machos, atividade que leva 3-6 dias. A espécie selecionou sítios planos marcados por um denso estrato médio, ricos em arbustos como Vernonia chamaedrys, Eupatorium polystachyum, Baccharis caprariifolia e touceiras de Andropogon lateralis, evitando habitats com maior adensamento do estrado superior, maior declividade e ocorrência de pequenas árvores como Escallonia megapotamica. Esses ambientes preferenciais ocorrem em áreas de intensidade moderada de pastoreio e pouca queima.Os pequenos ninhos têm formato de tigela, feitos com pendões finos de capins como Eragrostis polytricha, sobre arbustos (principalmente V. chamaedrys e E. polystachyum, 66%), a uma altura média de 41,9 ± 0,8 cm em relação ao solo. A ninhada é de dois (91%) ou três ovos. A incubação, realizada apenas pela fêmea, dura 12 dias. Em 60% do tempo a fêmea permanece incubando e cada visita dura entre 20 e 31 min. Os ninhegos são alimentados pelas fêmeas nos primeiros dias de vida e, a partir do quinto, o macho passa a ajudar. São realizadas 4,6 ± 0,7 e 8,95 ± 1,8 visitas para alimentar ninhegos de 1-4 e 6-9 dias de vida, respectivamente. Com 30 dias os filhotes tornam-se independentes. Os parâmetros básicos da biologia reprodutiva encontrados assemelham-se aos disponíveis na literatura para as populações residentes da Província de Formosa, Argentina, salvo por apresentar temporada mais curta, construção de ninhos mais rápida e menor média de duração de visitas de cuidado aos ninhegos. De 55 ninhos que tiveram o status final confirmado, 40% tiveram sucesso. O sucesso Mayfield foi de 25%. Predação foi a principal causa de perda de ninhadas (55% dos ninhos insucesso), seguida de abandono, infestação por larvas subcutâneas de Philornis seguyi, pisoteio pelo gado e queima.A taxa de sobrevivência diária foi maior no período de incubação (0,945) do que de ninhego (0,927). Esse padrão também foi corroborado pela análise no programa MARK, que encontrou uma forte queda na sobrevivência diária ao longo dos 21 dias (12 de incubação e nove de ninhego) de ciclo de nidificação. Isso pode estar relacionado com a atividade no ninho (maior nas fases finais do ciclo), como prediz a hipótese de Alexander Skutch. Também ocorreu uma queda gradual na taxa de sobrevivência diária ao longo da temporada reprodutiva, que pode ser resultado de menor aptidão (fitness) nos reprodutores tardios, além da maior intensidade de infestação por Philornis, com aumento de temperatura. A produtividade média foi de 0,77 filhotes por casal, que produz apenas uma ninhada por estação (salvo dois casos de casais que perderam a ninhada e tentaram novamente). Por fim, analisamos um possível híbrido entre S. hypoxantha e S. melanogaster registrado por dois anos consecutivos na área de estudos e bem documentado. Esse apresentava vocalização completamente condizente com o padrão de S. hypoxantha e plumagem como em S. melanogaster, embora possa representar um típico caso de aprendizagem interespecífica de canto. Esse padrão nunca havia sido constatado.

Made available in DSpace on 2013-08-07T19:13:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000447225-Texto+Completo-0.pdf: 644483 bytes, checksum: 988f24a45a0bd2878db09f4dc1d4f992 (MD5) Previous issue date: 2012 / The genus Chiroxiphia, small birds of Pipridae, currently comprises five species, including C. pareola, the species with wider geographic distribution, with four subspecies. Chiroxiphia boliviana was until recently considered a subspecies of C. pareola, but no detailed analysis has been published to justify such treatment, and in the absence of robust data, some authors question the validity of C. boliviana as a species. In this study, we used sequences of two mitochondrial and two nuclear genes to infer evolutionary relationships between Chiroxiphia species and all subspecies of the C. pareola as well as the relationships between Chiroxiphia and Antilophia. All phylogenies shown Chiroxiphia as paraphyletic as currently defined, since the two species of the Antilophia are included within Chiroxiphia as sister of C. boliviana. Chiroxiphia boliviana should be treated as full species, since it is not closely related to C. pareola and is clearly distinct from Antilophia. Within C. pareola four independent evolutionary lineages were identified, two of them corresponding to the subspecies C. p. regina and C. p. napensis, the other two are lineages separated by the lower Amazon River, with individuals from the north mixed with individuals of C. p. atlantica.The pattern observed for the complex C. pareola suggests that there is no deep genetic structure between the Amazonian centers of endemism, except for the separation between the northern and southern of the lower Amazon River. Therefore, the theory that large Amazonian rivers were important barriers to gene flow was not supported for the formation of the distinct evolutionary lineages within the C. pareola group. We recommend the synonymization of Antilophia with Chiroxiphia, which has priority, and the treatment as full species to C. regina and C. napensis. / O gênero Chiroxiphia, pequenos passeriformes da família Pipridae, compreende atualmente cinco espécies, sendo que C. pareola, a espécie com distribuição geográfica mais ampla, inclui quatro subespécies. Anteriormente, todos estes táxons foram tratados como espécies plenas, por outro lado, C. boliviana foi até recentemente considerada como subespécie de C. pareola, porém nenhuma análise detalhada foi publicada para justificar tal tratamento, e na ausência de dados robustos, alguns autores questionam a validade de C. boliviana como espécie. Neste estudo, usamos sequências de dois genes mitocondriais e dois genes nucleares para inferir as relações evolutivas, através de diversos métodos filogenéticos, entre as espécies de Chiroxiphia e de todas as subespécies de C. pareola, assim como as relações entre Chiroxiphia e Antilophia. Os resultados mostram que Chiroxiphia como atualmente definido é parafilético, uma vez que as duas espécies de Antilophia estão incluídas dentro de Chiroxiphia, como irmãs de C. boliviana. C. boliviana deve ser tratada como espécie plena, uma vez que esta espécie não está proximamente relacionada com C. pareola. Dentro de C. pareola quatro linhagens evolutivas independentes foram identificadas, duas delas correspondendo às subespécies C. p. regina e C. p. napensis. As duas outras linhagens são separadas atualmente pelo baixo rio Amazonas, estando os indivíduos do norte misturada com os indivíduos de C. p . atlantica.O padrão observado para o complexo C. pareola sugere que não exista nenhuma estruturação profunda entre os Centros de Endemismo Amazônicos, exceto para a separação Norte e Sul do baixo Amazonas. Portanto, a hipótese dos grandes rios Amazônicos como barreira para o fluxo gênico pode ser refutada para a formação da maior parte das distintas linhagens evolutivas dentro do grupo C. pareola. Em relação à nomenclatura, recomendamos a inclusão de Antilophia em Chiroxiphia, o qual tem prioridade, e o tratamento como espécie plena para C. regina e C. napensis.

Made available in DSpace on 2014-10-24T01:01:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000462157-Texto+Completo-0.pdf: 2932621 bytes, checksum: df35aa42aa9e48a0e2ee46ce77f834dc (MD5) Previous issue date: 2014 / We studied the breeding biology of the Lesser Grass-finch (Emberizoides ypiranganus), a bird little known regarding your life history, in upland grassland of Mata Atlântica Biome in southern Brazil. We collected data over two breeding seasons (from October to March of 2012-2013 and 2013-2014) in the Parque Estadual do Tainhas (29º 5’ 58” S, 50° 21’ 50” W), in northeastern of Rio Grande do Sul State, Brazil. We monitored 93 nests and assessed several aspects related to reproduction of the species such as territoriality, breeding chronology, characteristics of nests, eggs and nestlings, clutch size, incubation, hatching rate, parental care, reproductive success and habitat features (structure and floristic composition) important in the nest site selection. Breeding begins at the first week of October, peaks in late November, and lasts until early March. The average size of reproductive territories was 1. 1 ± 0. 5 ha. Burned areas had smaller territories and a smaller density of reproductive pairs in comparison with unburned areas. Nests were built in transition zones between dry and wet habitats (49. 5%) or in dry grasslands (48. 4%). Only 2. 1% of nests were built in dense marshes. The structure and floristic composition of nest sites analysis showed that the species selects sites to build nests with higher abundance of grass clumps such as Andropogon lateralis, Schizachyrium tenerum e Sorghastrum setosum. Nests are cup-shape and are built only by female in 3-7 days, at 36. 2 ± 11. 6 cm above the ground. The clutch size is three (67. 3%) or two eggs. The incubation, which is performed by the female, lasts 13 to 14 days and is synchronic. The hatching rate was 93. 5%. Nestlings remain in the nest between nine and 12 days. In most nests the nestlings are feed by both male and female (biparental care).The frequency visits to the nest to feed young did not differ with the nestling ages, but the length of visits was longer when nestlings were one to five days old. The apparent nest success was 41. 9%, while the Mayfield success was 39. 3% and MARK 35%. Predation was the main cause of loss clutches, affecting 76% of the unsuccessful nests. The best model to nest survival includes time-specific factors (nest age and year) and nest site features (nest height and habitat). The daily survival rates decrease through the nest cycle, falling sharply after hatch, on nestling stage. In successful nests the nestling survival was 0. 83 ± 0. 24 and the average productivity 2 ± 0. 76 fledglings/nests. Considering successful and unsuccessful nests, the productivity was 0. 84 ± 1. 11 fledgling/nests. Up to four nest attempts, performed by the same female, were observed in a breeding season. The renesting interval after nest failure was 2. 7 ± 1. 3 days and the average distance among consecutive attempts was 104. 2 ± 60. 2 m. Although there is few available information in literature about the reproduction of Lesser Grass-finch, some basic parameters found are similar to those described. However, many results of this study are unpublished for the species such as territoriality, reproductive success and nest site selection. / Estudamos a reprodução do canário-do-brejo (Emberizoides ypiranganus), uma ave com uma história de vida pouco conhecida, nos campos de altitude do Bioma Mata Atlântica, no sul do Brasil. Coletamos dados durante duas temporadas reprodutivas (de outubro a março de 2012-2013 e 2013-2014) no Parque Estadual do Tainhas (29º 5’ 58” S, 50° 21’ 50” O), no nordeste do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Monitoramos 93 ninhos e avaliamos diversos aspectos ligados à reprodução da espécie, tais como territorialidade, cronologia da nidificação, características dos ninhos, ovos e ninhegos, tamanho das ninhadas, incubação, taxa de eclosão, cuidado parental, sucesso reprodutivo e características dos habitats (estrutura e composição florística) importantes na seleção dos sítios de nidificação. A reprodução começa na primeira semana de outubro, tem um pico de ninhos ativos na segunda quinzena de novembro, e dura até o início de março. Os territórios reprodutivos têm um tamanho médio de 1,1 ± 0,5 ha. Área onde ocorrem queimadas possuem territórios menores e uma menor densidade de pares reprodutivos em comparação a áreas sem fogo. Ninhos foram construídos em áreas de transição entre ambientes secos e úmidos (49,5%) ou em áreas de campo seco (48,4%). Apenas 2,1% dos ninhos foram construídos em áreas de banhado denso. A análise da estrutura e composição florística dos sítios de nidificação mostrou que a espécie seleciona locais para construção dos ninhos onde há grande abundância de touceiras de gramíneas como Andropogon lateralis, Schizachyrium tenerum e Sorghastrum setosum. Os ninhos têm formato de taça e são construídos apenas pela fêmea em 3-7 dias, a uma altura média 36,2 ± 11,6 cm do solo. A ninhada é de três (67,3%) ou dois ovos. A incubação, que é realizada apenas pela fêmea, dura de 13 a 14 dias e é sincrônica. A taxa de eclosão dos ovos foi 93,5%. Os ninhegos permanecem no ninho entre nove e 12 dias. Na maioria dos ninhos os ninhegos são alimentados pelo macho e pela fêmea (cuidado biparental). A frequência de visitas ao ninho para alimentar os ninhegos não diferiu com suas idades, mas a duração das visitas foi maior no início (ninhegos de 1-5 dias de vida). O sucesso aparente dos ninhos foi 41,9%, enquanto o sucesso calculado pela estimativa de Mayfield foi 39,3% e pelo programa MARK foi 35%. A predação foi a principal causa de perda das ninhadas, afetando 76% dos ninhos insucesso. O melhor modelo para a sobrevivência dos ninhos inclui fatores tempo-específicos (idade do ninho e temporada reprodutiva) e características do local do ninho (altura e habitat). As taxas de sobrevivência diária diminuem ao longo do ciclo de nidificação, caindo bruscamente após a eclosão, na fase de ninhego. Em ninhos sucesso a sobrevivência de ninhegos foi 0,83 ± 0,24 e a produtividade média 2 ± 0,76 filhotes/ninho. Considerarmos ninhos sucesso e insucesso, a produção anual de filhotes foi 0,84 ± 1,11 filhote/ninho. Até quatro tentativas de nidificação foram realizadas por uma fêmea na mesma temporada reprodutiva.O intervalo médio entre a perda de um ninho e uma nova tentativa foi 2,7 ± 1,3 dias e a distância média entre ninhos subsequentes em um território foi 104,2 ± 60,2 m. Embora haja pouca informação disponível na literatura sobre a reprodução de E. ypiranganus, alguns parâmetros básicos encontrados são semelhantes aos já descritos. No entanto, muitos resultados deste estudo são inéditos para a espécie, a exemplo da territorialidade, sucesso reprodutivo e seleção dos sítios de nidificação.

Submitted by Alberto Vieira (martins_vieira@ibest.com.br) on 2018-01-19T14:09:48Z No. of bitstreams: 58 542849.pdf: 54021987 bytes, checksum: cbf08c649a312fe6bc78ff12c24e6d2f (MD5) 01-AudioTrack 01.mp3: 693197 bytes, checksum: d2c840742a27bee2bf8b242e93b6857a (MD5) 02-AudioTrack 02.mp3: 736676 bytes, checksum: 1a82ece3424c3be226d0bb82679276c3 (MD5) 03-AudioTrack 03.mp3: 836662 bytes, checksum: bdb04ebcf0f0eddb5b0ea1e0ef03a3fa (MD5) 04-AudioTrack 04.mp3: 600847 bytes, checksum: ab49d0f31a09a0584d8f384daa7504ec (MD5) 05-AudioTrack 05.mp3: 650366 bytes, checksum: 79ff203f2122e34173fbf0ddd48dc723 (MD5) 06-AudioTrack 06.mp3: 530266 bytes, checksum: e8ff256433f39ee11d17d0975cd81784 (MD5) 07-AudioTrack 07.mp3: 516393 bytes, checksum: 6b0a6da3882f0bbf84bc1e0dd151ab14 (MD5) 08-AudioTrack 08.mp3: 1039887 bytes, checksum: fed427863b44b4ec3066d4eb80756907 (MD5) 09-AudioTrack 09.mp3: 706340 bytes, checksum: 9c5696fe090e76643b65d9d6fe9244d6 (MD5) 10-AudioTrack 10.mp3: 548512 bytes, checksum: 266ec45fef3e1bd29553bf4217bf2333 (MD5) 11-AudioTrack 11.mp3: 531208 bytes, checksum: c1d084bc4d291d3d542915e5876e05e2 (MD5) 12-AudioTrack 12.mp3: 831156 bytes, checksum: 3da06aee8e77ad073ecf02e89cbdd224 (MD5) 13-AudioTrack 13.mp3: 513035 bytes, checksum: 26fa83bd9c74b9a1d61bd798a30d4bf6 (MD5) 14-AudioTrack 14.mp3: 469082 bytes, checksum: 789c78f2e769123c9c87c23c58190302 (MD5) 15-AudioTrack 15.mp3: 879527 bytes, checksum: 4d94158c4efde1b5b7484c09da5baa00 (MD5) 16-AudioTrack 16.mp3: 624857 bytes, checksum: 6ddeca9cc52f1a7830e54a564f4f1354 (MD5) 17-AudioTrack 17.mp3: 2428372 bytes, checksum: e3fdbfd2d73612ad0c05cda02e6413ae (MD5) 18-AudioTrack 18.mp3: 600548 bytes, checksum: abc057fec20daae28ed009f5b0d8031a (MD5) 19-AudioTrack 19.mp3: 685843 bytes, checksum: de8028d46672d5b7146d041704d0b593 (MD5) 20-AudioTrack 20.mp3: 827905 bytes, checksum: c7f1b14e96c89cf28584631aebc338a4 (MD5) 21-AudioTrack 21.mp3: 535288 bytes, checksum: 5cb5ccd2e786e99db95a41260e92273a (MD5) 22-AudioTrack 22.mp3: 1498519 bytes, checksum: 00667686d3da38db800b52b000daee2d (MD5) 23-AudioTrack 23.mp3: 503177 bytes, checksum: 8d14e43b943e0f33c9a73c886f9994b9 (MD5) 24-AudioTrack 24.mp3: 1646105 bytes, checksum: 9f4e70f7a65a6d60cfc7211f47415f73 (MD5) 25-AudioTrack 25.mp3: 827072 bytes, checksum: 495e7f5a94257f090a22763b2d9c767e (MD5) 26-AudioTrack 26.mp3: 1254953 bytes, checksum: bf46d0c563492f2b1b67d75aa15be943 (MD5) 27-AudioTrack 27.mp3: 845875 bytes, checksum: deb5941e037fcd6c6edd8cabd6f64a72 (MD5) 28-AudioTrack 28.mp3: 590787 bytes, checksum: 8ff6d2c869e26a9504a2dad8c169ba9f (MD5) 29-AudioTrack 29.mp3: 636502 bytes, checksum: 6fa19355768044a5a45eed2f9049d0cf (MD5) 30-AudioTrack 30.mp3: 706476 bytes, checksum: 5a462d2a51a7c664ed8dee2ded1c903d (MD5) 31-AudioTrack 31.mp3: 1873564 bytes, checksum: 687cb8a00e897d76f531b94b435c7c16 (MD5) 32-AudioTrack 32.mp3: 1184202 bytes, checksum: 72ddb56640462dc73af66cc1ee745138 (MD5) 33-AudioTrack 33.mp3: 4709337 bytes, checksum: f12dfd154ff33b4025905789ceee972c (MD5) 34-AudioTrack 34.mp3: 1694650 bytes, checksum: ae6bff7936eba11e29fa6c4e875d273e (MD5) 35-AudioTrack 35.mp3: 1944495 bytes, checksum: a834549842201cf7a9ed50aa605b7c27 (MD5) 36-AudioTrack 36.mp3: 980476 bytes, checksum: ada74f36c442b455489468de4f049b6c (MD5) 37-AudioTrack 37.mp3: 635143 bytes, checksum: 4cd73a1a2f6cab3d9b731831a2ee0f1a (MD5) 38-AudioTrack 38.mp3: 1929385 bytes, checksum: 46499c74d290404dc8414370b65cb757 (MD5) 39-AudioTrack 39.mp3: 523755 bytes, checksum: 8e595c60e0cc4a4c1dc676d44e993fe1 (MD5) 40-AudioTrack 40.mp3: 815348 bytes, checksum: cb4bc7798991cc0b42e4e786a0024177 (MD5) 41-AudioTrack 41.mp3: 726868 bytes, checksum: ba367ff69fbf7a988b77f7cb592faec5 (MD5) 42-AudioTrack 42.mp3: 570867 bytes, checksum: a72831403fd29875ad113114b2d3610e (MD5) 43-AudioTrack 43.mp3: 611606 bytes, checksum: 9330c14551c83d3b9d53065f28324ee2 (MD5) 44-AudioTrack 44.mp3: 1348277 bytes, checksum: 0d20d3e536b9c74a197a00bd99325896 (MD5) 45-AudioTrack 45.mp3: 2502426 bytes, checksum: f9474dc1b5887fb90d06a931e13c845b (MD5) 46-AudioTrack 46.mp3: 413955 bytes, checksum: 7d13325ddb3d606c5a3abb4abdcb1456 (MD5) 47-AudioTrack 47.mp3: 1689063 bytes, checksum: c10612e317a345a7bcc961e173a303e2 (MD5) 48-AudioTrack 48.mp3: 820425 bytes, checksum: 36348b7bf42ff88b6f1e55f8c5275320 (MD5) 49-AudioTrack 49.mp3: 1472752 bytes, checksum: 7b2746980e5551bee11c0d3e1938efcc (MD5) 50-AudioTrack 50.mp3: 1273224 bytes, checksum: be4965af1df1372dfb6a0097dcb7e40c (MD5) 51-AudioTrack 51.mp3: 431671 bytes, checksum: 95c668fc35bfeec7bda4bfeea267e9fa (MD5) 52-AudioTrack 52.mp3: 803814 bytes, checksum: 13d2466292e554483614d8713e188fb6 (MD5) 53-AudioTrack 53.mp3: 592455 bytes, checksum: 7833b8a677e64405a404ad1c763ecabe (MD5) 54-AudioTrack 54.mp3: 920522 bytes, checksum: 0c65349273dc6eb84e57068f7964ef84 (MD5) 55-AudioTrack 55.mp3: 960555 bytes, checksum: 4fb20d24c519a6d0ee8f165b9efb913b (MD5) 56-AudioTrack 56.mp3: 724835 bytes, checksum: 1514120a588c353942bdb577fc6d9695 (MD5) 57-AudioTrack 57.mp3: 898204 bytes, checksum: 31ed330b71dc5a077bc3a0d3c49a3b2e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-01-19T14:09:48Z (GMT). No. of bitstreams: 58 542849.pdf: 54021987 bytes, checksum: cbf08c649a312fe6bc78ff12c24e6d2f (MD5) 01-AudioTrack 01.mp3: 693197 bytes, checksum: d2c840742a27bee2bf8b242e93b6857a (MD5) 02-AudioTrack 02.mp3: 736676 bytes, checksum: 1a82ece3424c3be226d0bb82679276c3 (MD5) 03-AudioTrack 03.mp3: 836662 bytes, checksum: bdb04ebcf0f0eddb5b0ea1e0ef03a3fa (MD5) 04-AudioTrack 04.mp3: 600847 bytes, checksum: ab49d0f31a09a0584d8f384daa7504ec (MD5) 05-AudioTrack 05.mp3: 650366 bytes, checksum: 79ff203f2122e34173fbf0ddd48dc723 (MD5) 06-AudioTrack 06.mp3: 530266 bytes, checksum: e8ff256433f39ee11d17d0975cd81784 (MD5) 07-AudioTrack 07.mp3: 516393 bytes, checksum: 6b0a6da3882f0bbf84bc1e0dd151ab14 (MD5) 08-AudioTrack 08.mp3: 1039887 bytes, checksum: fed427863b44b4ec3066d4eb80756907 (MD5) 09-AudioTrack 09.mp3: 706340 bytes, checksum: 9c5696fe090e76643b65d9d6fe9244d6 (MD5) 10-AudioTrack 10.mp3: 548512 bytes, checksum: 266ec45fef3e1bd29553bf4217bf2333 (MD5) 11-AudioTrack 11.mp3: 531208 bytes, checksum: c1d084bc4d291d3d542915e5876e05e2 (MD5) 12-AudioTrack 12.mp3: 831156 bytes, checksum: 3da06aee8e77ad073ecf02e89cbdd224 (MD5) 13-AudioTrack 13.mp3: 513035 bytes, checksum: 26fa83bd9c74b9a1d61bd798a30d4bf6 (MD5) 14-AudioTrack 14.mp3: 469082 bytes, checksum: 789c78f2e769123c9c87c23c58190302 (MD5) 15-AudioTrack 15.mp3: 879527 bytes, checksum: 4d94158c4efde1b5b7484c09da5baa00 (MD5) 16-AudioTrack 16.mp3: 624857 bytes, checksum: 6ddeca9cc52f1a7830e54a564f4f1354 (MD5) 17-AudioTrack 17.mp3: 2428372 bytes, checksum: e3fdbfd2d73612ad0c05cda02e6413ae (MD5) 18-AudioTrack 18.mp3: 600548 bytes, checksum: abc057fec20daae28ed009f5b0d8031a (MD5) 19-AudioTrack 19.mp3: 685843 bytes, checksum: de8028d46672d5b7146d041704d0b593 (MD5) 20-AudioTrack 20.mp3: 827905 bytes, checksum: c7f1b14e96c89cf28584631aebc338a4 (MD5) 21-AudioTrack 21.mp3: 535288 bytes, checksum: 5cb5ccd2e786e99db95a41260e92273a (MD5) 22-AudioTrack 22.mp3: 1498519 bytes, checksum: 00667686d3da38db800b52b000daee2d (MD5) 23-AudioTrack 23.mp3: 503177 bytes, checksum: 8d14e43b943e0f33c9a73c886f9994b9 (MD5) 24-AudioTrack 24.mp3: 1646105 bytes, checksum: 9f4e70f7a65a6d60cfc7211f47415f73 (MD5) 25-AudioTrack 25.mp3: 827072 bytes, checksum: 495e7f5a94257f090a22763b2d9c767e (MD5) 26-AudioTrack 26.mp3: 1254953 bytes, checksum: bf46d0c563492f2b1b67d75aa15be943 (MD5) 27-AudioTrack 27.mp3: 845875 bytes, checksum: deb5941e037fcd6c6edd8cabd6f64a72 (MD5) 28-AudioTrack 28.mp3: 590787 bytes, checksum: 8ff6d2c869e26a9504a2dad8c169ba9f (MD5) 29-AudioTrack 29.mp3: 636502 bytes, checksum: 6fa19355768044a5a45eed2f9049d0cf (MD5) 30-AudioTrack 30.mp3: 706476 bytes, checksum: 5a462d2a51a7c664ed8dee2ded1c903d (MD5) 31-AudioTrack 31.mp3: 1873564 bytes, checksum: 687cb8a00e897d76f531b94b435c7c16 (MD5) 32-AudioTrack 32.mp3: 1184202 bytes, checksum: 72ddb56640462dc73af66cc1ee745138 (MD5) 33-AudioTrack 33.mp3: 4709337 bytes, checksum: f12dfd154ff33b4025905789ceee972c (MD5) 34-AudioTrack 34.mp3: 1694650 bytes, checksum: ae6bff7936eba11e29fa6c4e875d273e (MD5) 35-AudioTrack 35.mp3: 1944495 bytes, checksum: a834549842201cf7a9ed50aa605b7c27 (MD5) 36-AudioTrack 36.mp3: 980476 bytes, checksum: ada74f36c442b455489468de4f049b6c (MD5) 37-AudioTrack 37.mp3: 635143 bytes, checksum: 4cd73a1a2f6cab3d9b731831a2ee0f1a (MD5) 38-AudioTrack 38.mp3: 1929385 bytes, checksum: 46499c74d290404dc8414370b65cb757 (MD5) 39-AudioTrack 39.mp3: 523755 bytes, checksum: 8e595c60e0cc4a4c1dc676d44e993fe1 (MD5) 40-AudioTrack 40.mp3: 815348 bytes, checksum: cb4bc7798991cc0b42e4e786a0024177 (MD5) 41-AudioTrack 41.mp3: 726868 bytes, checksum: ba367ff69fbf7a988b77f7cb592faec5 (MD5) 42-AudioTrack 42.mp3: 570867 bytes, checksum: a72831403fd29875ad113114b2d3610e (MD5) 43-AudioTrack 43.mp3: 611606 bytes, checksum: 9330c14551c83d3b9d53065f28324ee2 (MD5) 44-AudioTrack 44.mp3: 1348277 bytes, checksum: 0d20d3e536b9c74a197a00bd99325896 (MD5) 45-AudioTrack 45.mp3: 2502426 bytes, checksum: f9474dc1b5887fb90d06a931e13c845b (MD5) 46-AudioTrack 46.mp3: 413955 bytes, checksum: 7d13325ddb3d606c5a3abb4abdcb1456 (MD5) 47-AudioTrack 47.mp3: 1689063 bytes, checksum: c10612e317a345a7bcc961e173a303e2 (MD5) 48-AudioTrack 48.mp3: 820425 bytes, checksum: 36348b7bf42ff88b6f1e55f8c5275320 (MD5) 49-AudioTrack 49.mp3: 1472752 bytes, checksum: 7b2746980e5551bee11c0d3e1938efcc (MD5) 50-AudioTrack 50.mp3: 1273224 bytes, checksum: be4965af1df1372dfb6a0097dcb7e40c (MD5) 51-AudioTrack 51.mp3: 431671 bytes, checksum: 95c668fc35bfeec7bda4bfeea267e9fa (MD5) 52-AudioTrack 52.mp3: 803814 bytes, checksum: 13d2466292e554483614d8713e188fb6 (MD5) 53-AudioTrack 53.mp3: 592455 bytes, checksum: 7833b8a677e64405a404ad1c763ecabe (MD5) 54-AudioTrack 54.mp3: 920522 bytes, checksum: 0c65349273dc6eb84e57068f7964ef84 (MD5) 55-AudioTrack 55.mp3: 960555 bytes, checksum: 4fb20d24c519a6d0ee8f165b9efb913b (MD5) 56-AudioTrack 56.mp3: 724835 bytes, checksum: 1514120a588c353942bdb577fc6d9695 (MD5) 57-AudioTrack 57.mp3: 898204 bytes, checksum: 31ed330b71dc5a077bc3a0d3c49a3b2e (MD5) Previous issue date: 2001-07-06 / CAPES / FUJB / FBPN / Este estudo teve como objetivos testar o monofiletismo do gênero Formicivora, definir os seus limites e formular uma hipótese de relacionamento filogenético entre as espécies que o compõem. Essas questões foram abordadas através de uma análise cladística de caracteres de morfologia externa, morfologia da siringe, vocalizações e história natural. As hipóteses de homologia primária formuladas para 26 táxons terminais (incluindo 25 espécies de Thamnophilidae e uma de Formicariidae) foram codificadas em uma matriz com 56 caracteres, que foi submetida a 10 análises de parcimônia, com diferentes combinações de pesagem, ordenação e inclusão ou exclusão de caracteres. Foram feitas 100 replicações de cada uma das análises, com seqüência de adição ao acaso de táxons, usando o algoritmo heurístico "tree-bisectionand-reconnection branch-swapping" no programa PAUP. Nenhum dos cladogramas obtidos fornece evidência em apoio à hipótese de monofiletismo do gênero Formicivora, tal como tem sido aceito pelos autores modernos. Contudo, um clado com sete espécies, presente em todas as análises, indica a necessidade de uma redefinição do gênero para que corresponda a um grupo monofilético, excluindo-se F. iheringi e incluindo-se Stymphalomis acutirostris, que forma 1im clado junto com F. rufa e F grisea. Este dado é o grupo irmão de outro clado, formado por F. melanogaster, F serrana e F. littoralis. Formicívora erythronotos é a espécie mais basal do gênero. O grupo-irmão de Formicivora não pôde ser inequivocamente postulado. Sugere-se que, até que a posição filogenética de F. iheringi dentro de Thamnophilidae seja esclarecida, essa espécie seja colocada em um gênero monotípico incertae sedis, restaurando-se o nome Neorhopias Hellmayr, 1920 para ele. O monofiletismo do gênero Myrmotherula, que tem sido questionado por outros autores com base em análises moleculares, também não foi corroborado por este estudo. A utilidade de caracteres bioacústicos na reconstrução filogenética de Passeriformes Suboscines é discutida e reafirmada. / A cladistic analysis of extemal morphology, syringeal morphology, vocalizations and natural history characters was conducted to test the monophyly of Fomlicivora, to define its limits and to develop a phy]ogenetic hypothesis for the genus. Primary homologies were hypothesized and coded as 56 characters for 26 terminal taxons that included 251hamnophilid and one formicariid species. Ten parsimony analyses of this data set were perfonned, each with different inclusion or exclusion, weighting and ordering of characters. Each of these analyses comprised 100 replicates with the random addition sequence option in effect using PAUP tree-bisection-andreconnection branch-swapping heuristic algorithm. The monophyly of Formicivora as currently defined is not supported, but in every analysis seven species are grouped in a clade that includes six currently recognized species of Formicivora. To correspond to this monophyletic assemblage, Formicívora must be redefined to include Stymphalornis acutirostris and to exclude F. iheringi. Formicivora erythronotos is the sister group to the other six species of the genus. Stymphalonlis acutirostris, F. nifa and F. grisea fonn a clade that is the sister group to a clade fonned by F. melanogaster, F. serrana and F. littoralis. The sister group to Fomricivora could not be unambiguously hypothesized. While the phylogenetic relationships of F. iheringi are not resolved within Thamnophilidae, this species should be placed in a incertae sedis monotypic genus, for which the name Neorhopias Hellma:yT, 1920 is available. The monophyly of myrmotherula, which has been questioned by previous studies based on molecular analyses, has not been supported by this study either. The utility of vocal characters in reconstruction of the phylogenetic relationships of Suboscine Passerines is discussed and reaffirmed.

Made available in DSpace on 2013-08-07T19:12:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000432091-Texto+Completo-0.pdf: 10450959 bytes, checksum: e1abbc8b766283fa08ba9f37fd99d281 (MD5) Previous issue date: 2011 / The Black-bellied Seedeater, Sporophila melanogaster (Pelzeln 1870) (Aves: Emberizidae) is a species endemic to Brazil. It is a migratory species occurring from April to September in the tropical grasslands of the central region of the country, in the Cerrado biome and from November to March in the high-altitude grasslands of the southern portion of the Mata Atlântica biome, southeast of Santa Catarina (SC) and northeastern Rio Grande do Sul (RS), where it breeds. Their biology and ecology is poorly known, despite being threatened with extinction regionally and nationally. In the breeding seasons of 2007/2008, 2008/2009 and 2009/2010, we studied its natural history, with emphasis on its breeding biology. We searched for nests monitored them in three areas of wet grasslands of RS and SC. Males place territories in marshes or wet fields, with in an average 0. 27 ± 0032 ha. Floristic composition of 20 territories samples with nest and 20 non-territories samples (total 800m2) accounting for 97 most abundant plant species. Territories were choosen based on composition and structure of the vegetation in specific habitat portions. Records for diet resulted in 24 seeds of plant species consumed by adults and chicks, belonging to the families Poaceae, Cyperaceae and Juncaceae. Its nest is shaped-like a basket down an open, mainly built in small shrubs with the predominant species Ludwigia sericea (Onagraceae), at a height of 31. 5 ± 10. 8 cm. Lay two eggs, rarely three, and both the nest construction and incubation are performed exclusively by females. The construction lasts 5. 2 days (min = 3, max = 8) and incubation 12. 7 (min = 12, max = 13). The nestlings leave the nest at 9. 6 days (min = 8, max = 9). The male begins to participate more directly in the care of offspring from the fourth day of life of nestlings. The rate of apparent success represents 42. 2% of nests, predation and abandonment 42. 5% and 15. 3%, respectively. Mayfield Estimate success and hypothesis testing using generalized linear models (Program MARK) resulted in 21. 42% and 23. 57%, respectively, and the daily survival rate (DSR) was 0. 939. We tested six hypotheses, two from temporal issues and four related to aspects of nest building. The DSR decreases as the breeding season progresses and also when the nest is becoming older. The plant most used to support nest also had a negative influence on DSR, as well as nests built higher and farther from the edge of the environment. More concealment nests (hidden in the vegetation) showed a decrease in predation risk, increasing the DSR. / O caboclinho-de-barriga-preta, Sporophila melanogaster (Pelzeln 1870) (Aves: Emberizidae) é uma espécie endêmica do território brasileiro. Realiza movimentos migratórios, ocorrendo durante os meses de abril a setembro nos capinzais tropicais da região central do país, no bioma Cerrado; nos meses de novembro a março ocorre nos campos de altitude na porção mais ao sul do bioma Mata Atlântica, no sudeste de Santa Catarina (SC) e nordeste do Rio Grande do Sul (RS), onde se reproduz. Sua biologia e ecologia é pobremente conhecida, apesar de ser uma espécie ameaçada de extinção regional e nacionalmente. Nas temporadas reprodutivas de 2007/2008, 2008/2009 e 2009/2010, foi estudada sua história natural, com ênfase em sua biologia reprodutiva. Foi realizada a procura e o monitoramento de ninhos da espécie em três áreas de campos úmidos/banhados na região serrana do RS e SC. O macho demarca seu território em banhados ou campos úmidos, com uma área de 0,27 ± 0. 032 ha. O levantamento da composição florística de 20 amostras de territórios com ninho e 20 amostras não-territórios (total de 800m2) foi realizado, contabilizando 97 espécies vegetais mais abundantes. Os territórios são escolhidos em função da composição e estrutura da vegetação em porções específicas de habitat. Registros sobre a dieta resultaram na utilização de sementes de 24 espécies vegetais consumidas por adultos e filhotes, pertencentes as famílias Poaceae, Cyperaceae e Juncaceae. Seu ninho tem um formato de um cesto baixo aberto, construído principalmente em pequenos arbustos com a predominância da espécie Ludwigia sericea (Onagraceae), e estão fixados a uma altura de 31,5 ± 10,8 cm. Coloca dois ovos, raramente três e tanto a construção do ninho como a incubação, são realizadas exclusivamente pelas fêmeas.A construção dura 5,2 dias (min = 3; máx = 8) e a incubação 12,7 (min = 12; máx = 13). Os ninhegos saem do ninho em 9,6 dias (min = 8; máx = 9). O macho começa a participar mais diretamente do cuidado da prole a partir do quarto dia de vida dos ninhegos. O sucesso aparente dos ninhos representa 42,2%, a predação 42,5% e o abandono 15,3%. As estimativas de sucesso Mayfield e as estimativas decorrentes de hipóteses de modelos lineares generalizados (MARK) resultaram 21,42% e 23,57%, respectivamente, e a taxa de sobrevivência diária foi de 0,939. Foram testadas seis hipóteses, sendo duas referentes a questões temporais e quatro relacionadas com aspectos da construção do ninho. As taxas de sobrevivência diária diminuem à medida que a estação reprodutiva avança e igualmente a medida que a idade do ninho avança. A planta mais utilizada como suporte do ninho, Ludwigia sericea, também influenciou negativamente nas taxas de sobrevivência diária dos ninhos, assim como os ninhos fixados mais altos e construídos mais longe da borda do ambiente. Ninhos mais ocultos na vegetação (camuflados) apresentaram diminuição no risco de predação, tendo suas taxas de sobrevivência diária aumentadas.

Made available in DSpace on 2013-08-07T19:12:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000438958-Texto+Completo-0.pdf: 7628582 bytes, checksum: 4850a53a30c2eed8635083e48af6428e (MD5) Previous issue date: 2012 / Sporophila aff. plumbea (patativa-de-bico-amarelo) is a rare Seedeater that breeds in highland grasslands of southern Brazil. No aspect of its natural history had been studied previously. Historically this Seedeater has been considered as being the same as Sporophila plumbea plumbea (Wied 1930) which breeds in the Cerrado biome, has a relatively slender body and a characteristic black bill in adult males. Statistically significant differences in morphology and color, and segregation in breeding areas and habitat use allow us to infer that S. aff. plumbea (provisory name) is a true species and does not belong to S. p. plumbea (nominal species). We first found S. aff. plumbea in December 2005, and studied its natural history in the grasslands of the Araucaria plateau in Rio Grande do Sul (RS) and Santa Catarina (SC) states from 2007 - 2008 until 2010-2011. We focused our study on reproductive biology, by monitoring 133 nests and 71 breeding territories, conducting studies in three areas of 650 ha and 200 ha (RS) and 1,000 ha (SC) where the species was known to be present. Additionally, from 2009 to the present we have investigated their breeding sites in the Campos Gerais do Paraná (PR, Paraná State) and wintering grounds in central Brazil. Based on our study, we currently know that (1) biology: Sporophila. aff. plumbea is 12 cm long and weighs 12 g; is a long-distance migrant with a well-documented breeding area from northern PR to northeast RS; after breeding, it migrates from southern to central Brazil (Cerrado) together with other species of Sporophila (capuchinos); is a strong flier and has a wide vocal repertoire with complex songs; is a habitat specialist, living only in fields with dense stands of tall shrubs in areas of hill valleys (700 to 900 m altitude) in the interior of the Southern Brazilian Plateau; the breeding area is estimated to be 293,822 ha; the density is 0. 015 breeding pairs per hectare, with an actively reproducing population of 4,407 pairs; it is a grass-seed specialist with a preference for relatively large seeds such as Piptochaetium stipoides and Paspalum guenoarum; it responds negatively to habitat degradation, with strong evidence of population decline, and should be considered a Critically Endangered species in Brazil because of the multiple threats to the populations. (2) Territoriality and mating system: the species arrives to breed in the southern part of its range from mid-October, disappearing altogether in March; the males arrive a week before the females and compete for reproductive territories; the younger males arrive a month later. The species is monogamous, although we have recorded the first cases of bigamy in the genus (2. 5%); older males defend more stable territories (average 1. 41 ha) and feature the highest rates of return (41) to the same territories (philopatry), observed in three successive reproductive seasons; females and young are also philopatric, but to a lesser degree; their territory does not occupy the fields on an ongoing basis and the species quantitatively selects specific places to nest within the grassland matrix; the dynamics of territoriality was directly affected by habitat disturbance and by the age of males. (3) Reproduction: S. aff. plumbea breeds for a mean period of 3. 8 months, and the breeding season is correlated with photoperiod and phenology of the grasses; nesting peaks in November and December; the nest is an open cup constructed (in 5 days, only by the female) basically with cobwebs and inflorescences of Eragrostis spp., averaging 70 cm above the ground, and in shrubs of the genus Eupatorium, Escallonia and Myrcia predominantly; the clutch size is two eggs on average, with a maximum of three eggs, restricted to the beginning of the reproductive period; the eggs are laid one a day on average, and incubation most often starts with the laying of the first egg; incubation, performed only by females, lasts 12 days, and hatching of nestlings is synchronous. The nestling period lasts 10 days and both parents care for the offspring; after fledging, the male exclusively cares for young males while the female cares for young females; daily estimated survival rate (DSR) of nests (90 nests monitored from 2007- 2010) as modeled by the MARK program, was 0. 94 and varied temporally in the breeding season. Apparent reproductive success was 36%, and the estimated reproductive success (MARK) was 20%. The quadratic model best explained the changes in survival rates of nests, along with camouflage and height of the nest from the ground; other hypotheses tested, including year-to-year variation, age of the nest, and species of support plant did not prove to be important factors for nest survival; multiple breeding attempts (maximum three) occur, averaging 1. 75 nests per female in each breeding season, seemingly an important strategy for the species to produce descendants. Predation was the main cause of nest loss (40. 7%), followed by abandonment of nests and trampling by cattle (37%). Parasitism of nestlings by the fly Phylornis seguyi was correlated with the nests later in the breeding season and with periods of higher temperatures and low mortality of hatchlings; lizards and snakes have been observed preying on nests, and strong evidence suggests that birds and mammals also predate on nests. An average of 82. 4% eggs hatched; the annual production of offspring was 0. 57 per nest, and only 1/3 of eggs generated fledglings. / A patativa-de-bico-amarelo (Sporophila aff. plumbea), é um raro papa-capim que se reproduz nos campos de altitude da região sul do Brasil. Nenhum aspecto de sua história natural foi estudado em detalhes. Historicamente vem sendo tratado como sinônimo de Sporophila plumbea plumbea (Wied 1930). Esta última tem suas áreas de reprodução associada ao bioma Cerrado, possui porte mais delgado e bico preto nos machos adultos. Diferenças significativas na morfologia, coloração, segregação nas áreas de reprodução e no uso do habitat permitem que tratemos S. aff. plumbea (nome provisório) como um táxon a parte de S. p. plumbea (subespécie nominal). Encontramos S. aff. plumbea pela primeira vez em dezembro de 2005 e estudamos sua história natural nos campos do planalto das araucárias do Rio Grande do Sul (RS) e Santa Catarina (SC) de 2007-2008 até 2010-2011. Focamos nosso estudo na biologia reprodutiva por meio do monitoramento de 133 ninhos e de 71 territórios reprodutivos pesquisando nas três áreas, de 650 ha e 200 ha (RS) e 1. 000 ha (SC) onde a espécie era registrada. Adicionalmente, desde 2009 até o presente investigamos suas áreas de reprodução nos Campos Gerais do Paraná, e áreas de invernagem no Brasil Central. Hoje sabemos que: (1) quanto à sua biologia geral, Sporophila aff. plumbea que mede 12 cm e pesa 12 g, é um migrante de longa distância com área de reprodução documentada desde o norte do PR até o canto nordeste do RS. Junto com caboclinhos e coleiras, após a reprodução, emigra dos campos de altitude do sul do Brasil para o Cerrado do Brasil central. Apresenta grande poder de voo e tem um vasto repertório vocal com canto complexo. É especialista de habitat, vivendo somente em campos densamente povoados com arbustos altos em regiões de vales (700 a 900 m de altitude), no interior do planalto meridional brasileiro. Sua área de reprodução estimada é de 293. 822 ha, sua densidade populacional é de 0,015 casais reprodutivos por ha e sua população reprodutivamente ativa é de 4. 407 casais. Trata-se de uma especialista em sementes de gramíneas com preferência por espécies com sementes relativamente grandes como Piptochaetium stipoides e Paspalum guenoarum. Responde de forma negativa a degradação de seu habitat, com fortes evidências de declínio populacional e deve ser considerada uma espécie Criticamente Ameaçada de Extinção no Brasil em virtude das múltiplas ameaças sobre as suas populações. (2) Quanto à territorialidade e sistema de acasalamento, trata-se de uma espécie que chega para reproduzir no sul de sua distribuição a partir de meados de outubro, desaparecendo por completo em março. Os machos chegam uma semana antes das fêmeas e disputam por territórios reprodutivos. Um mês mais tarde chegam os machos mais jovens. A espécie é monogâmica embora tenhamos registrado os primeiros casos de bigamia no gênero. Os machos mais velhos defendem os territórios (média 1,41 ha) mais estáveis e apresentam as maiores taxas de retorno (41%) aos mesmos territórios (filopatria), isto observado em três sucessivas temporadas reprodutivas. Fêmeas e jovens também se mostram filopátricos, mas em menor grau. Seus territórios não ocupam os campos de forma contínua e detectamos quantitativamente que a espécie seleciona locais específicos para nidificar dentro da matriz campestre estudada. A dinâmica da territorialidade na espécie foi diretamente afetada pelas perturbações ao seu habitat e pela idade dos machos. (3) A reprodução de S. aff. plumbea dura 3,8 meses e tem correlação com fotoperíodo e a fenologia das gramíneas. A nidificação é sincrônica com um pico nos meses de novembro e dezembro. O ninho é uma taça aberta construído (em 5 dias apenas pela fêmea) basicamente com teias de aranha e inflorescências de Eragrostis spp., a 70 cm do solo em média e predominantemente em arbustos dos gêneros Eupatorium, Escallonia e Myrcia. O tamanho das posturas é de dois ovos em média com ninhadas de três ovos restritas ao início do período reprodutivo. A postura é realizada a intervalo médio de um dia e a incubação na maioria das vezes inicia com a postura do primeiro ovo. A incubação, tarefa exclusiva das fêmeas dura 12 dias e a eclosão dos filhotes é sincrônica.O período de ninhegos dura 10 dias e a tarefa de cuidado da prole é biparental. Após os filhotes deixarem os ninhos machos se encarregaram de cuidar de forma exclusiva seus filhotes machos e as fêmeas seus filhotes fêmeas. A sobrevivência diária dos ninhos estimada (90 ninhos monitorados de 2007-2010) pelas modelagens construídas no programa MARK foi de 0,94 e variou temporalmente na estação de reprodução. O sucesso reprodutivo aparente é de 36% e o sucesso reprodutivo estimado (MARK) é de 20%. O modelo quadrático é o que melhor explica as variações nas taxas de sobrevivência de ninhos junto com as variáveis de camuflagem e altura dos ninhos. Outras hipóteses testadas como variação interanual, idade dos ninhos e tipo de planta suporte não se mostraram determinantes na sobrevivência dos ninhos. Múltiplas tentativas de reprodução ocorrem na ordem de 1,75 (máximo três) ninhos em média por fêmea em cada estação de reprodução, mostrando-se uma importante estratégia para produção de descendentes bem sucedida. A predação foi a principal causa de perda de ninhadas (40,7%), seguida do abandono dos ninhos e o pisoteio pelo gado (37%). O parasitismo de ninhegos por Phylornis seguyi esteve correlacionado com os ninhos mais tardios na estação e com períodos de maiores temperaturas e ocasiona baixa mortalidade de filhotes. Lagartos e cobras foram observados predando ninhos e fortes evidências sugerem que aves e mamíferos também atuem como predadores de ninhos. Uma média de 82,4% dos ovos eclodiu; a produção anual de filhotes foi de 0,57/ninho e apenas 1/3 dos ovos geraram filhotes que voaram (fledglings).

Submitted by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2018-08-29T15:35:31Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Dissertação-PPGCASA-Felipe_Malcher_Moraes.pdf: 1480893 bytes, checksum: 15698cfd9a1b381d42d8eae38b636ade (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2018-08-29T15:35:44Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Dissertação-PPGCASA-Felipe_Malcher_Moraes.pdf: 1480893 bytes, checksum: 15698cfd9a1b381d42d8eae38b636ade (MD5) / Made available in DSpace on 2018-08-29T15:35:44Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Dissertação-PPGCASA-Felipe_Malcher_Moraes.pdf: 1480893 bytes, checksum: 15698cfd9a1b381d42d8eae38b636ade (MD5) Previous issue date: 2016-07-21 / Collisions between birds and airplanes are one of the biggest concern for aviation worldwide due to some factors such as the risk they cause to people's lives and the financial cost caused by damage and aircraft losses. As birds and aircrafts share the airspace to accomplish their movements, controlling the risk of collision between them becomes a challenge, given that the volume of air traffic grows significantly each year. This dissertation aimed to investigate the environmental management strategies adopted by INFRAERO and Brazilian Air Force within their respective airports. Finds out what actions and techniques are adopted to control aviary risk in the city of Manaus / AM, focusing on the Manaus International Airport / Eduardo Gomes and Ponta Pelada Airport. The dissertation was divided into two chapters. The first analyzes the danger risk and the variables involved in its management, from a grounded methodology for quantitative analysis of statistical data. The second chapter discusses the concepts and environmental management strategies, focusing on solid waste management, and their impact on mitigation aviary risk. For this, it weaves an approach on the general aspects of the aviary danger, with its contextualization in Brazil, followed by solid waste management analysis applied to mitigate this risk from the testimony of managers and team members responsible for the management of the aviary risk in the two airports studied. The methodology used was content analysis. The evaluations performed in this study were made from the measurement and analysis of collisions records between birds and aircrafts occurred in the study period from 2011 to 2014. The file CENIPA 15 is used by the analyzed airports as the main recording instrument and exchange of information on collisions between birds and aircrafts. In summary, the Manaus International Airport / Eduardo Gomes presented the highest number of collisions both per year as the period analyzed, as well as a range of about 24 species involved in collisions with aircrafts in the period studied. In Ponta Pelada Airport all registered collisions were with birds of the species Coragyps atratus, the black-headed vulture. Most collisions occurred on takeoff phase. In both airports studied, the fuselage and the radome of the aircraft were the hardest hit. Most collisions occurred during the day. The improper disposal of solid waste is identified as the main cause of the aviary risk in Manaus-AM. The educational activities of the airport and surrounding communities are considered relevant and primary with regard to the effective management of aviary risk. Finally, the question of the aviary risk goes beyond the disposal of municipal solid waste, passing by the presence of wildlife in and out of the airport sites and the awareness of airport communities and environment on the subject, with a view to the prevention of aircraft accidents that victimizes human beings. / Colisões entre aves e aviões são uma das grandes preocupações para a aviação em todo o mundo devido a alguns fatores como o risco que elas causam à vida das pessoas e o custo financeiro provocado pelos danos e perdas de aeronaves. Como aves e aeronaves compartilham o espaço aéreo para realizarem seus deslocamentos, controlar o risco de colisão entre elas torna-se um grande desafio, haja vista que o volume do tráfego aéreo cresce significativamente, a cada ano. Este trabalho buscou investigar as estratégias de gestão ambiental adotadas pela INFRAERO e Aeronáutica no âmbito de seus respectivos aeroportos. Averigua quais ações e técnicas são adotadas no controle do risco aviário na cidade Manaus/AM, com foco no Aeroporto Internacional de Manaus / Eduardo Gomes e Aeroporto de Ponta Pelada. O trabalho foi estruturado em dois capítulos. O primeiro analisa o risco aviário e as variáveis envolvidas em sua gestão, a partir de uma metodologia calcada em análise quantitativa de dados estatísticos. O segundo capítulo discorre sobre os conceitos e estratégias de gestão ambiental, com foco na gestão de resíduos sólidos, e seus impactos na mitigação do risco aviário. Para isso, tece-se uma abordagem sobre os aspectos gerais do perigo aviário, com sua contextualização no Brasil, seguido das análises da gestão de resíduos sólidos aplicada à mitigação desse risco a partir do depoimento de gestores e membros de equipes responsáveis pelo gerenciamento do risco aviário nos dois aeroportos estudados. A metodologia adotada foi a análise de conteúdo. As avaliações realizadas neste estudo foram feitas a partir da mensuração e análise dos registros de colisões entre aves e aeronaves ocorridas no período de estudo de 2011 a 2014. A Ficha CENIPA 15 é utilizada pelos aeroportos analisados como o principal instrumento de registro e troca de informações sobre colisões entre aves e aeronaves. Em síntese, o Aeroporto Internacional de Manaus / Eduardo Gomes apresentou o número mais elevado de colisões tanto por ano quanto no período analisado, bem como uma variedade de cerca de 24 espécies envolvidas em colisões com aeronaves no período estudado. No Aeroporto de Ponta Pelada todas as colisões registradas foram com aves da espécie Coragyps atratus, o urubu-de-cabeça-preta. A maioria das colisões ocorreu na fase de decolagem. Nos dois aeroportos estudados, a fuselagem e o radome das aeronaves foram as mais atingidas. A maior parte das colisões ocorreu durante o dia. A disposição incorreta de resíduos sólidos é apontada como principal causa do risco aviário em Manaus-AM. As ações educativas das comunidades aeroportuária e de entorno são tidas como relevantes e primordiais no tocante à gestão eficaz do risco aviário. Enfim, a questão do risco aviário vai além da deposição de resíduos sólidos urbanos, perpassando pela presença de fauna dentro e fora dos sítios aeroportuários e a conscientização das comunidades aeroportuárias e de entorno acerca do tema, com vistas à prevenção de acidentes aeronáuticos que vitimem seres humanos.