Zugl.: Kassel, Univ., Diss., 2004

Rev. diss., Aberdeen, 2006. / Bibliogr.: p. 241-255.

No description available.

Die Intuition, dies treffe in besonderem Maße auf das Jahr 1968 zu, hat den Komparatisten Robert Stockhammer bewogen, mit seiner Studie 1967. Pop, Grammatologie und Politik ein Buch vorzulegen, das sich ausdrücklich dem 1968 vorangegangenen Jahr widmet.

Die Arbeit, eine Heidelberger Dissertation, besteht aus einer Edition von Novalis’ Heinrich von Ofterdingen – vom Verfasser als Heinrich von Afterdingen betitelt – und einer Interpretation des Romans.1 Angesichts „der Tatsache, dass seit mehr als fünfzig Jahren eine historisch-kritische Ausgabe (HKA) existiert, muss sich die vorliegende textkritische Edition [...] die Frage nach ihrer Notwendigkeit und ihrem Erkenntniswert gefallen lassen“ (E, S. 249). Die Antwort auf diese Frage ergibt sich schon daraus, dass seit dem Erscheinen der HKA einige Handschriften – ein Entwurf des Romananfangs und das Gedicht Astralis – neu aufgefunden worden sind und dass Band VI.4 der HKA, in dem diese Textzeugen ediert werden sollen, bis jetzt nicht erschienen ist.2 Entscheidender sei aber, dass sich „der Begriff der Textkritik, wie er der HKA zugrunde liegt“ (E, S. 249), seither verändert hat.

Es gehört zum Selbstverständnis des Faches Germanistik, dass es einmal als eine Einheit von Sprach- und Literaturbetrachtung ins Leben getreten ist. Als selbständige Wissenschaft und universitärer Lehrgegenstand hat sie sich, wie wir wissen, von Beginn des 19. Jahrhunderts an sowohl der deutschen Sprache als auch ihrer Literatur, sowohl der Volkskunde als auch der Rechtsgeschichte zugewandt und sich in ihren diesbezüglichen Bemühungen im weiterenVerlauf jenes Jahrhunderts mit Blick auf eine deutsche Kulturnation und später unter nationalstaatlicher Perspektive stabilisiert.

Ausgehend von der These, dass neue mediale Formate wie Autorenclips oder Buchtrailer die körperliche Präsenz des Autors als Spielfläche zur Inszenierung und Vermarktung der Person und des Werkes nutzen, stellt der vorliegende Beitrag die Körperlichkeit von Autoren in Buchtrailern in das Zentrum seiner Überlegungen. Basierend auf einer explorativen Studie zu Buchtrailern werden zwei mediale Grundmuster präsentiert, die für die Körperperformanz von Autoren prägend sind. Einerseits schreiben Buchtrailer antike rhetorische Traditionen weiter, die mit dem Schlagwort der „Domestizierung des Leibes“1) zu einer Beschneidung der Darstellungsfunktion und einer Fokussierung des Affektausdrucks in Buchtrailern führt. Andererseits wird die Multimodalität von Sprache und die Vielfalt des körperlichen Ausdrucks, von Mimik, Körperhaltung bis hin zu Gesten, als visuelles Gestaltungsmittel in Trailern zur Erzielung bestimmter Effekte eingesetzt. Abschließend werden die Befunde vor dem Hintergrund einer möglichen genrespezifischen Verteilung diskutiert. 1) Müller, Cornelia: Redebegleitende Gesten: Kulturgeschichte, Theorie, Sprachvergleich. Berlin, 1998, S. 25ff.

Zugl.: Wuppertal, Univ., Diss., 2006.

Das Thema Nachhaltigkeit gewinnt deutlich an gesellschaftlicher und politischer Relevanz. Evidente naturwissenschaftliche und geisteswissenschaftliche Forschungen belegen die Notwendigkeit zum Handeln, Umsteuern und sofortigen Veränderungen. Dennoch ist Nachhaltigkeit fortlaufend mit Vorbehalten, Widerständen und Einwänden unterschiedlicher Art und Ausmaßes begleitet. Neben der hohen Kunst der Rhetorik kommt immer wieder Kampfrhetorik zur Anwendung, um evidente Forschungsergebnisse und belegbare Fakten auszuhebeln. Anhand der verschiedenen Themen der Nachhaltigkeit wird herausgearbeitet, wie für eine Transformation zur Nachhaltigkeit argumentiert und souverän mit Einwänden umgegangen werden kann. Dabei folgt die hohe Kunst der Kommunikation dem Prinzip Argumentation – Erwiderung – Erwiderung der Erwiderung. Es geht darum, auf selektiv gewählte, jedoch häufige Einwände so souverän wie möglich zu reagieren, gekonnt zu kontern und damit Nachhaltigkeit in der Argumentation stark zu machen. Diese Zusammenstellung bietet einen kompakten rhetorischen Leitfaden im Kontext der Entwicklung zur Nachhaltigkeit. / The topic of sustainability is clearly gaining social and political relevance. Evidence from the natural sciences and humanities demonstrates the need for action, change and immediate transformation. Nevertheless, sustainability is continuously accompanied by reservations, resistance and objections of various kinds and degrees. Battle rhetoric is repeatedly used to undermine evidenced research results and provable facts. Based on the various topics of sustainability, the paper shows how to argue for a transformation towards sustainability and how to confidently deal with objections. In doing so, the fine art of communication follows the principle of argumentation - reply - reply to the reply. The aim is to respond and counter to selectively chosen, but common objections as confidently as possible, and thus, to make sustainability strong in reasoning. This compilation offers a compact rhetorical guide in the context of the development towards sustainability.

Zugl.: Marburg, Univ., Diss., 2006