The transition from communism to capitalism at the end of the last century was one of the most significant events in the world economy since industrialization. During the latter part of the 1980s, people the Central and Eastern European countries and former Soviet Republics opted for a change from highly distorted command economic system to a market driven economic system. Privatization and liberalization policies led to major changes in the commodity mix and volume of agricultural production, consumption and trade. However, the changes and the impacts varied among countries as they followed different transition strategies. This study investigated the impact of market liberalization on the agricultural sector, as well as how the inter-sectoral linkages among the agricultural, industrial and service sectors responded in Poland, Romania, Bulgaria and Hungary using time-series analysis. The study estimated an econometric model that incorporates the linkages among the sectors using a Vector Error Correction Model. The procedure identified long-run and short-run relationships for each country. The results showed that a sector can have a negative linkage to other sectors in the short-run; however, that does not mean that the linkage will be negative in the long-run. Impulse response functions were constructed to determine how a system reacts to a shock in one of the endogenous variable in a model. The study explored how a shock in the agricultural sector was absorbed by the other sectors in the economy, and how a shock in the other sectors was absorbed by the agricultural sector, in all four countries. The responses reflected how the variables are interrelated within a country, and how the shocks are transferred through different linkages over a long period of time. Such dynamic analysis was used to identify the total impacts of different policy alternatives.

This paper presents an econometric analysis of the factors that influence the degree of interregional R&D collaboration between firms and other economic actors in publicly supported innovation programs. The study is based on quantitative data of two innovation programs financed by the Swedish innovation agency Vinnova; “Fordonsstrategisk forskning och innovation” (FFI) and “Utmaningsdriven Innovation” (UDI). The econometric analysis is conducted in two parts. First, an ordered logit model is applied, measuring the correlation between the degree of interregional collaboration within each project and the different varieties of actors within the projects. Second, an OLS analysis is performed in order to see whether different firm characteristics, as well as the concentration of different sectors within the projects, influence the degree of interregional R&D collaboration. Our findings suggest that sectoral differences between participants as well as industry branch activity differences between firms impede interregional collaboration within publicly financed collaboration programs. An additional finding is that the studied programs seem to have a behavioural effect on its participants. This is demonstrated by the finding that smaller firms are more likely to collaborate interregionally compared to larger firms, something that is generally not the case in other types of unsubsidised collaborative efforts. Innovation programs may therefore be useful in correcting market outcomes that are sub-optimal from a social perspective. / Denna studie presenterar en ekonometrisk analys rörande de faktorer som influerar graden av interregional innovationssamverkan mellan företag och andra ekonomiska aktörer inom ramen för offentligt finansierade samverkansprogram. Studien är baserad på kvantitativa data över två innovationsprogram finansierade av Sveriges innovationsmyndighet Vinnova; “Fordonsstrategisk forskning och innovation” (FFI) samt “Utmaningsdriven Innovation” (UDI). Den ekonometriska analysen utförs i två steg. Först utförs en ordinal logit-analys som avser mäta korrelationen mellan graden av interregional samverkan inom varje projekt och olika spridningsmått rörande deltagarnas egenskaper. Sedan utförs en OLS-analys i syfte att se huruvida olika företagsegenskaper samt sektorkonstellationer påverkar graden av interregional samverkan inom de studerade programmen. Våra resultat visar på att sektorskillnader mellan samverkande aktörer samt branschskillnader mellan samverkande företag korrelerar negativt med graden av interregional samverkan inom de studerade innovationsprogrammen. Vidare finner vi att programmen tycks ha en beteendemässig effekt på dess deltagare vilket åskådliggörs av det faktum att mindre företag samverkar interregionalt i högre grad än större företag. Detta är något som generellt inte är fallet i andra typer av icke-subventionerade samverkansinsatser. Statligt finansierade innovationsprogram kan därför vara lämpliga i syfte att korrigera för marknadsmisslyckanden som är suboptimala ur ett socialt perspektiv.

近年來雙邊甚或區域間簽訂自由貿易協定之風盛行，本文欲探討其影響。參考Caliendo and Parro(2015)的方法，以考慮部門異質性、投入產出連結以及中間財貿易之模型，計算1995-2013年間三個模型的福利效果。旨在分別檢視1995-2005年間WTO成立十年之影響、2005-2013年間全球120份自由貿易協定生效之效果，以及韓國此段期間內簽訂自由貿易協定之成果。本文結果顯示，WTO於1995年成立至其後10年間，確實為會員國帶來正面影響，總體而言，多數國家福利效果變動率為正。到了2005-2013年，全球有120份區域貿易協定生效，亦提升多數國家的福利，然成長幅度不如1995-2005來的顯著。惟韓國受惠於其簽訂自由貿易協定的成效，福利成長得與先前維持相近水準。此外，透過不同模型間的比較，本文發現各模型間的福利效果有明顯差異，顯示現今複雜的國際分工鏈下，完善考量部門間的互動因素實為衡量國際貿易效果的重要課題。

Dans une série d'essais empiriques, cette thèse analyse les effets de la diversification productive sur la volatilité et la productivité dans les pays riches en ressources naturelles. Dans le premier chapitre, je montre que bien que les ressources naturelles affectent négativement la croissance économique en augmentant la volatilité, les pays riches en ressources peuvent compenser les effets déclencheurs de la volatilité des ressources en diversifiant leurs économies. Les pays dont la structure de production est initialement plus diversifiée, ou qui parviennent à se diversifier au cours de leur développement économique, sont susceptibles de bénéficier de leur dotation en ressources. Dans le deuxième chapitre, j’explique que les pays riches en ressources disposés à diversifier leurs économies pour stimuler leur productivité sont confrontés à deux choix; soit développer des industries axées sur les ressources, soit diversifier leur économie dans son ensemble vers de nouvelles activités qui ne dépendent pas nécessairement des ressources naturelles. L’analyse empirique montre que la diversification par les liens vers l’aval du secteur de l'exploitation minière ne conduit pas à des améliorations de productivité. En revanche, l'élargissement et la diversification de la structure de production dans son ensemble offrent des potentiels de croissance de la productivité à des niveaux de revenus plus élevés. Dans le troisième chapitre, j’analyse la relation entre la diversification et la volatilité du point de vue du réseau de production constitué par l’ensemble des liens d’approvisionnement entre secteurs. Je trouve que l'emplacement d'un secteur au sein du réseau et son influence sur d'autres secteurs ont des effets contradictoires sur le risque que les fluctuations subies par ce secteur génèrent une volatilité agrégée. Les secteurs situés dans des régions denses du réseau ont un effet atténuant sur la volatilité globale via les effets de substitution, tandis que ceux qui sont plus influents et au centre d'un réseau fortement asymétrique génèrent des fluctuations globales via les effets de contagion et les liaisons intersectorielles. Ceux-ci suggèrent que la répartition et la structure des liens interindustriels jouent un rôle important dans la façon dont la diversification conditionne l'impact des chocs idiosyncrasiques sur la volatilité globale. / In a series of empirical essays, this thesis looks at the various intertwining aspects of growth volatility and productive diversification in resource-rich countries. In the first chapter, I find that while natural resources adversely affect economic growth by increasing growth volatility, resource-rich countries can offset the volatility-triggering effects of natural resources by diversifying their economies. Countries that start off with more diversified production structure or are able to diversify as they develop are likely to benefit from their resource endowment. In the second chapter, I discuss the fact that resource-rich countries willing to diversify their economies are faced with dual policy options; to either develop resource-based industries, or diversify their economies as a whole into new activities not necessarily dependent on natural resources. The empirical analysis shows that diversification through downstream and forward linkages to mining does not lead to productivity enhancements. However, broadening and diversifying the production structure as a whole offer potentials for productivity growth at higher levels of income. In the third chapter, I look at the relation between diversification and volatility from a production network perspective, composed of input-output linkages across sectors. I find that the location of a sector within the production network and its influence on other sectors have conflicting effects on the risk that sectoral shocks lead to aggregate volatility. Sectors that are located in dense parts of the network have a mitigating effect on aggregate volatility via substitution effects, while those that are more influential and central in a strongly asymmetrical network generate aggregate fluctuations via contagion effects and inter-industry linkages. These suggest that the distribution and the network structure of inter-industry linkages play an important role into how diversification conditions the impact of idiosyncratic shocks on aggregate volatility.

Dans le chapitre 1, j’examine les résultats des fusions entre producteurs européens d’énergie en termes d’efficacité. Je calcule l’éco-efficacité en utilisant l’analyse de l’enveloppement des données et l’indice de productivité Malmquist-Luenberger. Je trouve que les fusions horizontales nationales, qui sont soigneusement réglementées, n’ont pas d’impact. Les fusions horizontales transfrontalières nuisent à l’éco-efficacité à court terme mais la stimulent deux ans après l’achèvement. Les fusions verticales nuisent à l’éco-efficacité. Je présente des suggestions de politiques concernant la réglementation des fusions. Le chapitre 2 est un travail conjoint avec Julian Hinz. Nous enquêtons sur les effets de l’embargo russe auto-imposé sur les importations de produits alimentaires en provenance des pays occidentaux. Nous construisons un modèle ricardien avec des liens sectoriels, des échanges de biens intermédiaires et une hétérogénéité sectorielle dans la production. L’étalonnage du modèle avec des données réelles permet de simuler les résultats de l’embargo en termes de changements de bien-être et de prix. Nous quantifions en outre l’impact sur les prix à la consommation en Russie à l’aide de la méthode des doubles différences. Le chapitre 3 est basé sur un article co-écrit avec Cristina Herghelegiu. Nous enquêtons sur l’utilisation des conditions commerciales internationales (Incoterms). Ce sont les schémas prédéfinis de la répartition des coûts et des risques entre les acheteurs et les vendeurs. Nous nous appuyons sur un ensemble de données très détaillées sur les exportations russes durant la période 2012-2015. Nous constatons que les grandes entreprises sont plus susceptibles d’assumer des responsabilités. Les gros acheteurs assument plus de responsabilités, quelle que soit la taille du vendeur, alors que les gros vendeurs le font uniquement lorsque leur partenaire est petit. C’est plus probable que les risques et les coûts sont sur les acheteurs dans les transactions de biens intermédiaires et de biens d’équipement. / In Chapter 1 I investigate firm-level efficiency outcomes of mergers between the European energy producers. I compute eco-efficiency using data envelopment analysis and the Malmquist-Luenberger productivity index. I find that carefully regulated domestic horizontal mergers do not have a statistically significant impact. Cross-border horizontal mergers hamper eco-efficiency in the short run but stimulate it two years after completion. Vertical mergers are detrimental to eco-efficiency. I put forward policy suggestions regarding the regulation of mergers. Chapter 2 is joint work with Julian Hinz. We investigate the effects of self-imposed Russian embargo on food import from Western countries. We build a Ricardian model with sectoral linkages, trade in intermediate goods and sectoral heterogeneity in production. The calibration of the model with real data allows to simulate the outcomes of embargo in terms of changes in welfare and prices. We further quantify the impact on consumer prices in Russia with the difference-in-differences estimator. Chapter 3 is based on a paper co-written with Cristina Herghelegiu. We investigate the use of International Commercial Terms. They are pre-defined schemes of repartition of costs and risks between buyers and sellers, which serve to mitigate the uncertainty. We rely on a highly detailed dataset on Russian exports over the 2012-2015 period. We find that big firms are more likely to take on responsibilities. Big buyers bear more responsibilities regardless of the seller size, whereas big sellers do so only when their partner is small. Risks and costs are more likely on buyers in transactions of intermediate and capital goods.