O objetivo deste trabalho foi elaborar um modelo para desenvolver equipes de projetos. Neste modelo as equipes são percebidas como sistemas sociais complexos que se desdobram em diversas dimensões. Isto significa que estes grupos devem aprender a lidar com as tensões das emoções, com o processamento de informações e o desafio das formas da organização. Sua imersão na organização significa ainda, a submissão a um jogo de forças que podem conduzir a comportamentos contraditórios e paradoxais. Utilizando-se das abordagens quantitativa e qualitativa tal modelo foi avaliado empiricamente, gerando novos insights e apontando para novos caminhos na teoria e na prática de desenvolvimento de equipes de projetos. / The aim of this work was to generate a model to develop project teams. In this model project teams are perceived as complex social systems which have several dimensions. That means these groups must learn how to cope with the stress of emotions, with the information processing and with the challenge of the organization design. Their deep immersion in the organization also means submitting to a trial of forces that could lead to contradictory and paradoxical behaviors. Using the quantitative and qualitative approaches, such model was evaluated empirically, creating new insights and pointing to new directions and practices of project teams development.

Made available in DSpace on 2015-03-05T17:20:08Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 19 / Nenhuma / A globalização ampliou e possibilitou a mobilidade social, potencializou o desenvolvimento da criminalidade transnacional. A nova forma de projeção dos delitos tradicionais devido aos aportes contemporâneos da tecnologia e comunicação e, fundamentalmente, com o surgimento de novas modalidades delitivas de estrutura transnacional deixam os Estados emsituação de impotência policial e judicial. Não há como deixar de reconhecer a relevância da ajuda mútua entre os Estados que não são auto-suficientes o bastante para exercer a persecutio criminis em sentido universal. Sendo assim, aliado à Teoria dos Sistemas Sociais Autopoiéticos, torna-se importante o estudo do instituto da extradição com instrumento de cooperação judicial internacional na luta contra o crime e no combate a impunidade, e o surgimento do Tribunal Penal Internacional que tem a pretensão de garantir maior respeito aos Direitos Humanos.

Metódos analíticos de investigação são usualmente ineficazes para sistemas computacionais sociais já que apenas algumas iterações do sistema já são suficientes para que o sistema se torne imprevisível. Portanto, uma das principais questões na Computação Social é o desenvolvimento de modelos sociais passíveis de investigação. Assim é possível que se compreenda o relacionamento complexo entre os componentes de sistemas sociais computacionais e o resultado. Este aspectos incluem a modelagem, a estrutura de comunicação e características individuais do agentes envolvidos na resolução dos problemas. do processo social. Esta tese explora sistemas computacionais de resolução de problemas com foco em sistemas artificiais e heterogêneos. Nela é feita uma compilação extensiva da literatura relacionada em sistemas complexos onde as contribuições do candidato são expostas dentro de contextos específicos da área. Entre elas está o estudo de modelos abstratos e gerais de resolução social de problemas, a investigação do impacto da centralidade no resultado individual e coletivo, a análise experimental de modelos heterogêneos de resolução social de problemas. Quando integradas, estas contribuições reforçam o entendimento sobre a importância da rede e das estruturas de comunicação, a composição estratégica do sistema, a estrutura do problema e possíveis padrões gerais na resolução social de problemas. / This thesis reviews and investigates social problem-solving with a particular focus on artificial and heterogeneous systems. More specifically, we not only compile and comprehensively examine recent research results, but also discuss future directions in the study of such heterogeneous complex systems. Given their complex nature, such systems often defy analyses. Even computationally simple models can behave unpredictably after a few iterations. Therefore, one central issue in Social Computing is to devise models of social interaction that are amenable to investigation. This way, one can understand the complex relationships among the components and the outcome of the social process. This thesis surveys scientific inquiries concerned with fundamental aspects in social problemsolving systems and their impact in ability and performance of such systems. These aspects include modeling, communication structure and individual problem-solver traits. This thesis also reports the student endeavour during the period of research and summarizes several already published contributions. Among them there is (i) the study of general frameworks for the study of social problem-solving, (ii) the investigation of the role of centrality in individual and collective outcomes, and (iii) the exploration of heterogeneous models of social problem-solving. These three points, in an integrated perspective underpin the understanding of network and communication structures, adjust the strategic systems’ composition, and exploit problems’ structures and patterns in social problemsolving systems.

Memoria para optar al Título Profesional de Ingeniera Forestal / Los servicios ecosistémicos son “los beneficios que los seres humanos reciben de las funciones ecológicas de los ecosistemas”, aportando bienestar al ser humano ya que son las funciones ecológicas del ecosistema las que sostienen y posibilitan la vida en el planeta. Es por ello, que en la presente memoria se elaboró una guía para el aprendizaje de los servicios ecosistémicos con el objetivo de contribuir a la comprensión de la íntima relación que tenemos con la naturaleza y que nuestro bienestar depende casi por completo de ella. La exacerbada degradación que en la actualidad enfrentan los ecosistemas es responsabilidad casi por completo del ser humano y de sus prácticas no adecuadas hacia el cuidado de la naturaleza, fundamentalmente porque no se concibe como parte de ella. Además, existen estudios que indican que la desconexión que tenemos los seres humanos con la naturaleza repercute negativamente en planos políticos, económicos, medioambientales y culturales. En Chile, los planes educativos dan mucho énfasis a las ciencias naturales. Se discute además que muchos de los procesos educativos entregan una visión fragmentada y abstraída de lo real. En los colegios y escuelas los estudiantes la mayor parte del tiempo no aprenden que muchos de los problemas que aquejan a la naturaleza tienen como causa el accionar de los seres humanos, centrando su aprendizaje mayoritariamente en los procesos ecológicos.

Metódos analíticos de investigação são usualmente ineficazes para sistemas computacionais sociais já que apenas algumas iterações do sistema já são suficientes para que o sistema se torne imprevisível. Portanto, uma das principais questões na Computação Social é o desenvolvimento de modelos sociais passíveis de investigação. Assim é possível que se compreenda o relacionamento complexo entre os componentes de sistemas sociais computacionais e o resultado. Este aspectos incluem a modelagem, a estrutura de comunicação e características individuais do agentes envolvidos na resolução dos problemas. do processo social. Esta tese explora sistemas computacionais de resolução de problemas com foco em sistemas artificiais e heterogêneos. Nela é feita uma compilação extensiva da literatura relacionada em sistemas complexos onde as contribuições do candidato são expostas dentro de contextos específicos da área. Entre elas está o estudo de modelos abstratos e gerais de resolução social de problemas, a investigação do impacto da centralidade no resultado individual e coletivo, a análise experimental de modelos heterogêneos de resolução social de problemas. Quando integradas, estas contribuições reforçam o entendimento sobre a importância da rede e das estruturas de comunicação, a composição estratégica do sistema, a estrutura do problema e possíveis padrões gerais na resolução social de problemas. / This thesis reviews and investigates social problem-solving with a particular focus on artificial and heterogeneous systems. More specifically, we not only compile and comprehensively examine recent research results, but also discuss future directions in the study of such heterogeneous complex systems. Given their complex nature, such systems often defy analyses. Even computationally simple models can behave unpredictably after a few iterations. Therefore, one central issue in Social Computing is to devise models of social interaction that are amenable to investigation. This way, one can understand the complex relationships among the components and the outcome of the social process. This thesis surveys scientific inquiries concerned with fundamental aspects in social problemsolving systems and their impact in ability and performance of such systems. These aspects include modeling, communication structure and individual problem-solver traits. This thesis also reports the student endeavour during the period of research and summarizes several already published contributions. Among them there is (i) the study of general frameworks for the study of social problem-solving, (ii) the investigation of the role of centrality in individual and collective outcomes, and (iii) the exploration of heterogeneous models of social problem-solving. These three points, in an integrated perspective underpin the understanding of network and communication structures, adjust the strategic systems’ composition, and exploit problems’ structures and patterns in social problemsolving systems.

Metódos analíticos de investigação são usualmente ineficazes para sistemas computacionais sociais já que apenas algumas iterações do sistema já são suficientes para que o sistema se torne imprevisível. Portanto, uma das principais questões na Computação Social é o desenvolvimento de modelos sociais passíveis de investigação. Assim é possível que se compreenda o relacionamento complexo entre os componentes de sistemas sociais computacionais e o resultado. Este aspectos incluem a modelagem, a estrutura de comunicação e características individuais do agentes envolvidos na resolução dos problemas. do processo social. Esta tese explora sistemas computacionais de resolução de problemas com foco em sistemas artificiais e heterogêneos. Nela é feita uma compilação extensiva da literatura relacionada em sistemas complexos onde as contribuições do candidato são expostas dentro de contextos específicos da área. Entre elas está o estudo de modelos abstratos e gerais de resolução social de problemas, a investigação do impacto da centralidade no resultado individual e coletivo, a análise experimental de modelos heterogêneos de resolução social de problemas. Quando integradas, estas contribuições reforçam o entendimento sobre a importância da rede e das estruturas de comunicação, a composição estratégica do sistema, a estrutura do problema e possíveis padrões gerais na resolução social de problemas. / This thesis reviews and investigates social problem-solving with a particular focus on artificial and heterogeneous systems. More specifically, we not only compile and comprehensively examine recent research results, but also discuss future directions in the study of such heterogeneous complex systems. Given their complex nature, such systems often defy analyses. Even computationally simple models can behave unpredictably after a few iterations. Therefore, one central issue in Social Computing is to devise models of social interaction that are amenable to investigation. This way, one can understand the complex relationships among the components and the outcome of the social process. This thesis surveys scientific inquiries concerned with fundamental aspects in social problemsolving systems and their impact in ability and performance of such systems. These aspects include modeling, communication structure and individual problem-solver traits. This thesis also reports the student endeavour during the period of research and summarizes several already published contributions. Among them there is (i) the study of general frameworks for the study of social problem-solving, (ii) the investigation of the role of centrality in individual and collective outcomes, and (iii) the exploration of heterogeneous models of social problem-solving. These three points, in an integrated perspective underpin the understanding of network and communication structures, adjust the strategic systems’ composition, and exploit problems’ structures and patterns in social problemsolving systems.

O objetivo deste trabalho foi elaborar um modelo para desenvolver equipes de projetos. Neste modelo as equipes são percebidas como sistemas sociais complexos que se desdobram em diversas dimensões. Isto significa que estes grupos devem aprender a lidar com as tensões das emoções, com o processamento de informações e o desafio das formas da organização. Sua imersão na organização significa ainda, a submissão a um jogo de forças que podem conduzir a comportamentos contraditórios e paradoxais. Utilizando-se das abordagens quantitativa e qualitativa tal modelo foi avaliado empiricamente, gerando novos insights e apontando para novos caminhos na teoria e na prática de desenvolvimento de equipes de projetos. / The aim of this work was to generate a model to develop project teams. In this model project teams are perceived as complex social systems which have several dimensions. That means these groups must learn how to cope with the stress of emotions, with the information processing and with the challenge of the organization design. Their deep immersion in the organization also means submitting to a trial of forces that could lead to contradictory and paradoxical behaviors. Using the quantitative and qualitative approaches, such model was evaluated empirically, creating new insights and pointing to new directions and practices of project teams development.

A teoria dos sistemas sociais autorreferenciais é uma teoria sociológica inovadora. Na verdade, trata-se de uma superteoria baseada em premissas construtivistas que se pretende universal, ou seja, capaz de descrever qualquer fenômeno social, incluindo as teorias rivais. O criador da teoria, o sociólogo alemão Niklas Luhmann, escreveu obras sobre uma grande variedade de temas: desde do Direito até a Arte; de uma teoria geral dos sistemas sociais até uma teoria abrangente da sociedade. Como uma teoria de base construtivista, a teoria dos sistemas sociais autorreferenciais observa observações, mais especificamente, observa comunicações. A teoria adota, assim, um fundamento teórico singular que exige novas descrições dos fenômenos sociais, ainda que já tenham sido exaustivamente estudados. Esse é o caso de sanções legais. Luhmann, contudo, não fornece uma descrição sistêmica das sanções legais. Ao invés disso, usa o termo de maneiras diferentes em seus estudos. As sanções a que ele se refere em seus estudos sobre o sistema político parecem estar mais relacionadas à violência física do que aquelas que ele mencionou ao descrever o sistema jurídico. Esta indefinição é, provavelmente, fruto do que chamei \"noção comum de sanção\". A noção comum, menos do que um conceito de sanção, é o acumulado de séculos de esforços para definir medidas de controle social. Portanto, além de vaga, a noção comum de sanção é baseada em premissas que são estranhas à teoria dos sistemas sociais. Assim, é necessária uma nova descrição dos fenômenos sociais associados à noção comum de sanção, a fim de expandir as possibilidades da teoria dos sistemas sociais. A observação desses fenômenos do ponto de vista da teoria dos sistemas sociais autorreferenciais resultou na descrição de não apenas uma, mas de quatro estruturas sociais diferentes. A primeira foi identificada como sanção simbiótica e pode ser tanto negativa - se associada ao uso da violência - como positiva - se associado à satisfação das necessidades. A segunda é o programa do sistema jurídico que cumpre a função de memória no sistema, mantendo assim as expectativas normativas. A terceira estrutura é uma variação da segunda; são programas oriundos dos processos legais que também cumprem função de memória. Estes programas diferem das sanções simbióticas na distância do uso da violência física. Enquanto a sanção simbiótica demonstra claramente a sua conexão com a violência frente à desobediência, os programas apontam para outros programas sancionatórios antes de se referirem à violência física. De um modo muito diferente, o quarto tipo de estrutura social, os programas sancionatórios de exclusão, identificados com as penas privativas de liberdade, estão intimamente ligados à violência física. Estes programas, embora realizem também a função de memória, cumprem outra função: a gestão de exclusão na sociedade moderna. / The theory of self-referential social systems is an innovative sociological theory. In fact, it is a super theory based on constructivist premises that claims to be a universal theory, meaning, being able to describe any social phenomenon, including rival theories. The creator of the theory, German sociologist Niklas Luhmann, wrote works on a great variety of themes: from Law to Art, from general social systems theory to a comprehensive theory of society. As a constructivist based theory, Self-referential social systems theory observes observations, more specifically, observes communications. The theory adopts, thus, a singular theoretical background that demands new descriptions of social phenomena, no matter if already thoroughly investigated. That would be the case of legal sanctions. Nonetheless, Luhmann does not provides a systemic description of legal sanctions. Instead, he uses the term in different ways on his studies. The sanctions to which he refers in his studies on the political system seem to be more related to physical violence than those he mention while describing the Legal system. This vagueness is most probably due to what I have called common notion of sanction. The common notion, less than a concept of sanction is the gathering of many efforts to define social order generating measures. Therefore, besides vague, the common notion of sanction is based upon premises that are strange to the self-referential social systems theory. A new description of the social phenomena associated with the common notion of sanction is therefore required in order to expand the theory\'s possibilities. The observation of these social phenomena from the viewpoint of the self-referential social systems theory resulted in the description of not just one, but four different social structures. The first one is to be called symbiotic sanction and may be both negative if associated with the use of violence as positive if associated with the satisfaction of needs. The second one is a legal system\'s program that fulfills memory function in the system, thus retaining normative expectations. The third structure is a variation of the second one; a program originated from legal processes that also fulfills memory function. These programs differ from the symbiotic sanctions in the distance from the use of physical violence. While the symbiotic sanction clearly demonstrates its connection with violence when contradicted, the programs point to other sanction programs before refer to physical violence. In a much dissimilar way, the fourth type of social structure, exclusion sanction programs, identified with detentions, are closely linked to physical violence. These programs, although capable of memory function, fulfill yet another function: managing exclusion in modern society.

A teoria dos sistemas sociais autorreferenciais é uma teoria sociológica inovadora. Na verdade, trata-se de uma superteoria baseada em premissas construtivistas que se pretende universal, ou seja, capaz de descrever qualquer fenômeno social, incluindo as teorias rivais. O criador da teoria, o sociólogo alemão Niklas Luhmann, escreveu obras sobre uma grande variedade de temas: desde do Direito até a Arte; de uma teoria geral dos sistemas sociais até uma teoria abrangente da sociedade. Como uma teoria de base construtivista, a teoria dos sistemas sociais autorreferenciais observa observações, mais especificamente, observa comunicações. A teoria adota, assim, um fundamento teórico singular que exige novas descrições dos fenômenos sociais, ainda que já tenham sido exaustivamente estudados. Esse é o caso de sanções legais. Luhmann, contudo, não fornece uma descrição sistêmica das sanções legais. Ao invés disso, usa o termo de maneiras diferentes em seus estudos. As sanções a que ele se refere em seus estudos sobre o sistema político parecem estar mais relacionadas à violência física do que aquelas que ele mencionou ao descrever o sistema jurídico. Esta indefinição é, provavelmente, fruto do que chamei \"noção comum de sanção\". A noção comum, menos do que um conceito de sanção, é o acumulado de séculos de esforços para definir medidas de controle social. Portanto, além de vaga, a noção comum de sanção é baseada em premissas que são estranhas à teoria dos sistemas sociais. Assim, é necessária uma nova descrição dos fenômenos sociais associados à noção comum de sanção, a fim de expandir as possibilidades da teoria dos sistemas sociais. A observação desses fenômenos do ponto de vista da teoria dos sistemas sociais autorreferenciais resultou na descrição de não apenas uma, mas de quatro estruturas sociais diferentes. A primeira foi identificada como sanção simbiótica e pode ser tanto negativa - se associada ao uso da violência - como positiva - se associado à satisfação das necessidades. A segunda é o programa do sistema jurídico que cumpre a função de memória no sistema, mantendo assim as expectativas normativas. A terceira estrutura é uma variação da segunda; são programas oriundos dos processos legais que também cumprem função de memória. Estes programas diferem das sanções simbióticas na distância do uso da violência física. Enquanto a sanção simbiótica demonstra claramente a sua conexão com a violência frente à desobediência, os programas apontam para outros programas sancionatórios antes de se referirem à violência física. De um modo muito diferente, o quarto tipo de estrutura social, os programas sancionatórios de exclusão, identificados com as penas privativas de liberdade, estão intimamente ligados à violência física. Estes programas, embora realizem também a função de memória, cumprem outra função: a gestão de exclusão na sociedade moderna. / The theory of self-referential social systems is an innovative sociological theory. In fact, it is a super theory based on constructivist premises that claims to be a universal theory, meaning, being able to describe any social phenomenon, including rival theories. The creator of the theory, German sociologist Niklas Luhmann, wrote works on a great variety of themes: from Law to Art, from general social systems theory to a comprehensive theory of society. As a constructivist based theory, Self-referential social systems theory observes observations, more specifically, observes communications. The theory adopts, thus, a singular theoretical background that demands new descriptions of social phenomena, no matter if already thoroughly investigated. That would be the case of legal sanctions. Nonetheless, Luhmann does not provides a systemic description of legal sanctions. Instead, he uses the term in different ways on his studies. The sanctions to which he refers in his studies on the political system seem to be more related to physical violence than those he mention while describing the Legal system. This vagueness is most probably due to what I have called common notion of sanction. The common notion, less than a concept of sanction is the gathering of many efforts to define social order generating measures. Therefore, besides vague, the common notion of sanction is based upon premises that are strange to the self-referential social systems theory. A new description of the social phenomena associated with the common notion of sanction is therefore required in order to expand the theory\'s possibilities. The observation of these social phenomena from the viewpoint of the self-referential social systems theory resulted in the description of not just one, but four different social structures. The first one is to be called symbiotic sanction and may be both negative if associated with the use of violence as positive if associated with the satisfaction of needs. The second one is a legal system\'s program that fulfills memory function in the system, thus retaining normative expectations. The third structure is a variation of the second one; a program originated from legal processes that also fulfills memory function. These programs differ from the symbiotic sanctions in the distance from the use of physical violence. While the symbiotic sanction clearly demonstrates its connection with violence when contradicted, the programs point to other sanction programs before refer to physical violence. In a much dissimilar way, the fourth type of social structure, exclusion sanction programs, identified with detentions, are closely linked to physical violence. These programs, although capable of memory function, fulfill yet another function: managing exclusion in modern society.

Submitted by Ana Rosa Silva (arosa@ufpa.br) on 2012-09-06T16:11:40Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao_MigracaoSistemasSociais.pdf: 2440634 bytes, checksum: 29c943b7d29525f203f80f986d3446e4 (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Rosa Silva(arosa@ufpa.br) on 2012-09-10T13:37:04Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertacao_MigracaoSistemasSociais.pdf: 2440634 bytes, checksum: 29c943b7d29525f203f80f986d3446e4 (MD5) / Made available in DSpace on 2012-09-10T13:37:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao_MigracaoSistemasSociais.pdf: 2440634 bytes, checksum: 29c943b7d29525f203f80f986d3446e4 (MD5) Previous issue date: 2012 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / O presente trabalho trata das relações entre migração, sistemas sociais e uso dos recursos naturais na comunidade de São Luís do Caripi, município de Igarapé-Açú, estado do Pará. O objetivo é identificar de que forma a migração, entendida como uma variável interveniente, afeta os padrões de uso e acesso dos recursos naturais e o sistema social comunitário em São Luís do Caripi. Parte-se do pressuposto de que a migração é um fator de extrema relevância tanto no uso dos recursos naturais quanto no papel dos sistemas sociais. Constatou-se que a migração pode resultar em novos padrões de acesso e uso dos recursos naturais, podendo ainda exercer pressão sobre esses recursos, afetando a pegada ecológica de uma determinada área, entendida como o impacto humano sobre o meio ambiente. Entende-se também que a migração pode funcionar como um fator articulador ou desarticulador do sistema social. / The present work deals with the relationships between migration, social systems and the use of natural resources in the community of São Luís do Caripi, Municipio of Igarapé-Açú, State of Pará. The goal is to identify how the migration, seen as an intervening variable, affects the patterns of use and access to natural resources and social system community of the São Luís do Caripi. It starts from the assumption that migration is a factor of extreme importance in both the use of natural resources and the role of social systems. It was found that migration can result in new patterns of access and use of natural resources, and may put pressure on these resources, affecting the ecological footprint of a given area, understood as the human impact on the environment. It is understood also that the migration factor can function as an organizer or disarticulating the social system.