Mémoire numérisé par la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal

ABSTRACT THE NGOs AS POLICY ACTORS: THE CASE OF T&Uuml / SiAD WITH REGARD TO TURKEY&rsquo / S EU MEMBERSHIP G&Uuml / NDEM, Sebnem Master of Science, Department of European Studies Supervisor: Associate Prof. Dr. ihsan Dagi January 2004, 130 pages This study explores the effectiveness of NGOs within the policy process and governments&rsquo / decisions based on the case of T&Uuml / SiAD&rsquo / s activities with regard to Turkey&rsquo / s full membership process in the European Union. It firstly explains the process by which NGOs&rsquo / have become &ldquo / actors&rdquo / in world politics. The thesis, then, scrutinizes the role of NGOs in the policy process with regard to pluralist and corporatist paradigms and the concept of power since policy process can not be well understood without this theoretical background. After examining the roles of NGOs, especially the lobbying one, the importance of NGOs and strength of civil society for Turkey&rsquo / s integration to the European

Zugl.: Bern, Universiẗat, Diss., 2004.

Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, 2007. / Submitted by Natália Cristina Ramos dos Santos (nataliaguilera3@hotmail.com) on 2009-10-20T12:00:48Z No. of bitstreams: 1 Rodrigo Cintra_Tese Doutorado UnB 2007.pdf: 1358647 bytes, checksum: 10d356be312eec830072a3cd5a8373ba (MD5) / Approved for entry into archive by Gomes Neide(nagomes2005@gmail.com) on 2010-06-02T18:27:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Rodrigo Cintra_Tese Doutorado UnB 2007.pdf: 1358647 bytes, checksum: 10d356be312eec830072a3cd5a8373ba (MD5) / Made available in DSpace on 2010-06-02T18:27:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Rodrigo Cintra_Tese Doutorado UnB 2007.pdf: 1358647 bytes, checksum: 10d356be312eec830072a3cd5a8373ba (MD5) Previous issue date: 2007 / Esta tese tem como objetivo central analisar o processo de tomada de decisões que levou à implementação de políticas protecionistas norte-americanas em 2002 com relação ao setor siderúrgico. Também explora a percepção dos atores brasileiros envolvidos na questão, bem como as estratégias de ação empregadas por estes para combater o protecionismo. Para tanto, é realizado um estudo sobre lobby e estratégias de ação dos atores norte0americanos nos planos privado e público. Na perspectiva brasileira, são analisadas as posições adotadas pelos atores privados do setor siderúrgico, assim como aquelas adotadas oficialmente pelo governo brasileiro. _________________________________________________________________________________ ABSTRACT / The main objective of the present thesis is to analyze the decision making process that led to the implementation of American steel sector protectionism in 2002, and also to explore perceptions and strategies used by Brazilian actors to confront protectionism. To reach these objectives, lobby and other action strategies of Americans’ actors were studied in both private and public level. In a Brazilian perspective, official positions of Brazilian government were studied as well as positions adopted by private actors of the steel sector.

Made available in DSpace on 2014-06-12T15:50:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2 arquivo565_1.pdf: 1944898 bytes, checksum: eee60551a6b64ccf80bed5db70467b39 (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) Previous issue date: 2011 / Universidade Federal de Pernambuco / Em que pese o grande esforço de pesquisa realizado sobre as instituições políticas brasileiras nos últimos anos, algo importante parece ter ficado de lado. Pouco se desenvolveu no sentido de explicar qual o verdadeiro papel desempenhado pelos grupos de interesse no processo decisório. Considerando que o sistema de representação de interesses no Brasil tem sofrido, sobretudo nos últimos 20 anos, consideráveis transformações, essa parece uma omissão que precisa ser superada. Entre as mudanças no desenho institucional brasileiro a que mais se relaciona com as transformações do sistema de representação de interesses é o fortalecimento do Congresso Nacional. Ao recuperar prerrogativas constitucionais importantes, o legislativo se converteu em arena decisória relevante e para lá se deslocaram, também, as ações de lobby. Por outro lado, uma nova forma de organização dos interesses do setor produtivo passou a responder a esta nova realidade. A marca desse novo sistema de representação de interesses é a combinação, racional, de estruturas corporativistas arcaicas com novas formas de representação plural. O sistema de representação de interesses no Brasil passa, portanto, de um corporativismo de corte autoritário para um sistema híbrido. Esse sistema híbrido conjuga a manutenção de importantes aspectos do corporativismo, com um pluralismo crescente. Nesse contexto, este trabalho procura ajudar a superar esta lacuna no sentido de responder qual o peso e qual o papel do lobby dos grupos de interesse no processo decisório (que envolve as relações entre Executivo e Legislativo) no sistema político brasileiro. Trata-se de um estudo de caso do lobby da indústria especificamente no âmbito da Câmara dos Deputados. A hipótese central é: quanto maior a intensidade do lobby, maior a aprovação da agenda legislativa de interesse da indústria. A tese confirma a força do lobby do setor produtivo no Congresso Nacional e reafirma o sucesso nas estratégias de superação dos problemas de ação coletiva por parte dos empresários. Nesse contexto, destaca-se o papel da CNI como empreendedor político. Contudo, os resultados aqui avançam no sentido de elucidar que o sucesso legislativo do setor produtivo é alto, mas se dá apenas sob certas condições. O lobby funciona no âmbito das comissões, mas no Plenário, embora o lobby faça efeito sobre o comportamento individual dos parlamentares, a probabilidade de influenciar a decisão é menor. O Plenário aumenta a visibilidade da proposição, alerta a oposição e potencializa as clivagens pluralísticas da constituency, entre outros. Por outro lado, quando uma proposição vai à votação nominal é porque já apresenta alto grau de conflito. Nesse contexto, o lobby é pouco efetivo, ficando o crédito do sucesso da agenda legislativa da indústria paras as proposições que tramitam sob o efeito da capacidade legislativa plena das comissões (poder terminativo) ou das proposições que vão ao Plenário, mas são votadas pelo método simbólico

O início do século XXI reservou às associações de interesse privado (AIPs) um novo papel. Além de coordenar os sistemas agroindustriais para sua competitividade, os órgãos de representação passaram a ser cobrados por sua iniciativa e liderança na área de sustentabilidade. Essa nova mudança ambiental traz novamente a necessidade de re-planejamento das associações setoriais com desenvolvimento de novas competências. Para o entendimento desse processo, definiu-se como problema de pesquisa a seguinte questão: Como as associações de interesse privado no agronegócio coordenam suas cadeias de valor? Como elas se planejam e organizam internamente para atingir esse objetivo central? A pesquisa empírica fez uso do método do estudo de caso para estudar oito associações setoriais no Brasil, Argentina e Colômbia, relacionados às cadeias produtivas da soja, cana e café. A análise dos casos e o contraste com o referencial teórico permitiu a compreensão de como pode se organizar uma associação de interesse privado para exercer o seu papel de coordenação setorial com eficiência e eficácia. A sobrevivência no longo prazo de uma AIP depende da garantia de que o benefício entregue individualmente a um associado seja superior a sua taxa associativa. Para evitar os conflitos internos e os custos de \"agência\", a AIP precisa oferecer uma estrutura de governança adequada bem como dividir os incentivos seletivamente por grupo estratégico representado. Deve para tanto ter um sistema de inteligência competitiva para fazer uma análise do ambiente de negócios e da cadeia de valor, mas também cuidar da análise interna, para que os associados estejam satisfeitos em termos de participação no processo de tomada de decisão e, principalmente, com os benefícios recebidos. / The beginning of 21st century presents a new role for private interest associations. Beyond the coordination of agribusiness systems´ competitiveness, these representative boards started to be demanded by their initiatives and leadership in the sustainability issue. This new environmental change brought again the need of strategic planning by the organizations with the development of new competences. For understanding this process, the research problem was defined as: How do the private interest associations in the agribusiness coordinate their value chains? How do they plan and organize themselves to reach that main objective? The empirical research has used the case study method to analyze eight sector associations in Brazil, Argentina and Colombia, related to soybean, sugarcane and coffee agribusiness systems. The analysis of the case studies and the contrast with the theoretical framework have allowed the comprehension about how a private interest association can organize itself to perfom its role of sector coordination with efficiency and effectiveness. The private interest association survival in the long run depends on the quality assurance that the individual benefits delivered to the associates are higher than the associative fee. In order to avoid the internal conflicts and the \"agency\" costs, the private interest association has to provide an appropriate governance structure as well as to divide the incentives selectively by the strategic group represented. In this sense, it should have a business intelligence system to do an analysis of the business environment and the value chain, but also conditions to do a continuous internal analysis to guarantee the participation of the associates in the decision process, and mainly the satisfaction with the received benefits.

Orientador: Bruno Wilhelm Speck / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-03T20:31:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Oliveira_AndreaCristinadeJesus_D.pdf: 21950542 bytes, checksum: 283af699e09c8269aea10c84faef8ee8 (MD5) Previous issue date: 2004 / Resumo: Este trabalho examina a atuação dos lobistas a fim de investigar sua relação com os poderes Legislativo e Executivo, com seus clientes e, sobretudo, as estratégias de ação que utilizam para alcançar seus objetivos. Como a atividade lobista apresenta várias formas de atuação, a caracterizamos em quatro tipos: lobbing público; lobbying institucional; lobbying classista e lobbying privado. Nossa análise, no entanto, foi delimitada à comparação dos lobbying classista e privado. O pleno desenvolvimento do lobbying no Brasil só foi possível com o fortalecimento do poder Legislativo, resultante do processo de redemocratização do país. Porém, a atual predominância do poder Executivo sobre o poder Legislatívo faz com que o foco de atuação do lobbying no Brasil se dirija aos dois poderes. Dessa forma, o foco de atuação do lobista depende do interesse que se deva defender e quem propôs a matéria que Ihes interessa. A relação entre lobistas e clientes é tensa devido ao forte estigma de marginalidade que o lobbying carrega. Sendo assim, o cliente desconfia dos métodos do lobista e o lobista, por sua vez, desconfia das intenções do cliente. Contudo, a atividade de lobbying é necessária para que se crie um canal de comunicação entre sociedade civil e Estado. Esse canal de comunicação é uma via de mão de dupla, pois, ao mesmo tempo em que melhora a imagem da empresa ou entidade junto ao Estado, possibilita ao mesmo trocar idéias e informações com a sociedade civil, o que subsidiará o seu processo de tomada de decisões e tornará a empresa ou entidade um interlocutor qualificado do Estado. As estratégias de ação comuns aos quatro tipos de lobbying são: monitoramento legislativo e político, elaboração de estudos técnicos e pareceres que subsidiem a informação que fornecem aos tomadores de decisão e o corpo-a-corpo, que consiste em argumentar para convencer. A grande visibilidade pública, a legitimidade, a capacidade de mobilização de suas bases e o caráter consensual e majoritário dos interesses defendidos pelas entidades classistas analisadas, são fatores que diferenciam a sua atuação frente à dos escritórios de consultoria e lobbying, que costumam defender interesses específicos e particularistas. O lobbying realizado no Brasil é reativo, já que em um país em que o poder Executivo propõe 85% dos projetos em tramitação e que regulamenta diversas áreas que afetam a atuação da iniciativa privada, seria difícil apresentar uma atuação propositiva. Apesar de polêmica, a regulamentação do lobbying é defendida por lobistas e autoridades públicas, uma vez que, pautàdo por regras claras, o lobbying poderia contribuir para a transparência do processo de tomada de decisões e a noção errônea de clandestinidade também chegaria ao fim. Porém, parece não haver vontade política por parte dos parlamentares e a regulamentação da atividade continua a aguardar debates mais contundentes, tanto por parte do poder Legislativo, quanto do poder Executivo / Abstract: This paper evaluates the work of lobbyists ;n order to look into their relationship with the Legislative and Executive powers, their clients and above ali, their strategies of action used to achieve their objectives. As the lobbying activity has many ways of operation, we divide the into four types: public lobbying; institutional lobbying; class lobbying and private lobbying. Our analysis, however, was limited to comparing class lobbying and private lobbying. The full development of lobbying in Brazil was made possible only with the strengthening of the Legislative power. which resulted from the process of re-democratization of the country. However, the present predominance of the Executive power over the Legislative, makes the focus of lobbying in Brazil be aimed at both powers. Therefore, the focus of the lobbyist depends on the interest to be defended and who proposed the issue which interests them. The relationship between lobbyists and clients is tense due to the strong marginality stigma carried by lobbying. The client is suspicious of the methods of the lobbyist and the lobbyist is suspicious of the client's intentions. In spite of this, the lobbying activity is needed so that a communication channel is created between the civil society and the State. This communication channel is a two-way street, for it improves the image of the company as well as enables the exchange of ideas and information with the public in general, which will subsidize their decision-making process, and will make the company or entity a qualified state interlocutor. The strategies of action which are common among the four types of lobbying are: leg;slative and politics supervision, development of technical studies which subsidize the information that provides decision makers and the debate which consists of making an argument in order to convince. The great public visibility, legitimacy, the capacity of mobilization of their basis and the consensual and majoritary character of the interests defended by the class entities analyzed, are factors which makes them stand out of the consulting and lobbying offices, which usually defend specific and particular interests. Lobbying carried on in Brazil is reactive, since in a country where the Executive power proposes 85% of the bills of law and rules several areas which affect the operation of the private initiative, it would be difficult to present a propositive action. In spite of ali controversy, lobbying regulations are defended by lobbyists and by public authorities, once based on clear rules, the lobbyist would be able to contribute to the transparence in the dccision making process and the wrongful notion of illegality would also come to an end. However, it seems that there is a lack of political willingness frem some members of Parliament and the regulation of the activity will have to expect more scathing debates from the Legislative power as well as the Executive / Doutorado / Doutor em Ciência Política

This thesis seeks to examine the characteristics of the Turkish Lobby in the United States and the strategies it has utilized in its approach to countering the Armenian Lobby's efforts at official Recognition of the Armenian Genocide. While the Armenian Lobby and its approach to Genocide Recognition in the United States has been well-documented, the organizational structure of the Turkish Lobby and its approach to counter Genocide Recognition has been less explored. The Turkish Lobby consists of various Turkish-American organizations with close ties to Ankara, as well as professional lobbying and public relations firms contracted by the Turkish government for millions of dollars annually. The variety of actors that compose the Turkish Lobby is a reflection of Turkey's multi-pronged approach to preventing Genocide Recognition. This seeks to examine the primary strategies the Turkish Lobby has employed to counter Genocide Recognition, as well as its strengths and weaknesses according to indicators of effective ethnic group lobbying. Two case studies are presented in order to gain a better understanding of the characteristics of the Turkish Lobby and the strategies it employed to prevent two House Resolutions calling for Genocide Recognition. The findings show that the Turkish Lobby fulfills several...

Mariefred är en stad full av historia och karaktär. Olika besökare från hela världen kommer hit för att upptäcka det som finns att se. Samtidigt pågår vardagen som vanligt för de knappt 4000 invånarna som bor här permanent. I det här projektet har dessa två sidor av Mariefred legat till grund för utformningen av ett hotell på en plats mitt emellan den gamla stadskärnan och Gripsholms slott. Även staden och slottet är, likt turisten och lokalbon, i många avseenden varandras motsatser. Slottet är en stor, tung och sluten tegelbyggnad, ensam på sin ö. Stadskärnan utgörs istället av många olika trähus som tillsammans bildar en öppen och luftig väv där skalan är väsentligt mindre. Hotellet utgör en länk både mellan människor men även mellan dessa olika byggnadstypologier. På så sätt skapas något nytt i stadsbilden som samtidigt har en stark koppling till sin omgivning.      Hotellets lobby utgörs av en offentlig vertikal spiral som bidrar till att både nattgäster och utomstående besökare tillsammans tar del av hela byggnaden. Detta rum är hotellets kärna och längs dess väg hittar man alla hotellrum i direkt anslutning till de sociala ytorna. Den vertikala spiralen börjar redan utanför byggnaden. En ramp utgör både hotellentré, en plats för lek och en yta att stanna upp på och betrakta tågen som rullar in till Mariefreds järnvägsstation. / Mariefred is a city full of history and character. Different visitors from all over the world come here to discover what there is to see. At the same time the everyday life goes on for the nearly 4,000 residents who live here permanently. In this project, these two sides of Mariefred formed the basis for the design of a hotel in a place right between the old town and the Gripsholm Castle. The city and the castle are in many ways opposites, just like the tourists and the inhabitants in Mariefred.  The castle is a large, heavy and closed brick building. The city center rather consists of many different wooden buildings that together form an open and airy weave in which the scale is much smaller. The hotel forms a link both between people but also between these different building typologies. This creates something new in the cityscape that also has a strong connection to its surroundings. The hotel lobby is made up of a public vertical spiral that contributes to both overnight guests and outside visitors when they take part of the entire building togheter. This room is the heart of the hotel and along its way you will find all the hotel rooms in direct connection to the social areas. The vertical spiral begins outside the building. The beginning consists of a ramp that has different roles. It is both the hotel entrance, a place for playing and an area to stay and watch the trains enter Mariefred’s railway station.

This thesis explores the Armenian diaspora’s behavior concerning the issue of recognition of the Armenian genocide through lobbying within the US and EU. The purpose of this paper is, therefore, to grasp a deepened understanding of diasporic lobbying, while focusing on the Armenian case, as a case enabling further scholarly deepening for the field of IR. In order to achieve an understanding of the Armenian diaspora, the appropriated behavior through lobbying and the trajectorial changes concerning the recognition of the Armenian genocide, the paper puts forward historical process tracing, comparative research and qualitative content analysis. These methods are utilized as a means for tracing the events contributing to the construction of the diaspora. They also establish the lobby’s influence on ‘host-states’ and the understanding of internalized norms granting policy changes for the cause of recognizing the Armenian genocide, this is done through the concepts of identity, norms and recognition.