Spelling suggestions: "subject:"tribunales constitucional - perú"" "subject:"tribunales constitucional - erú""
31 |
Informe jurídico: el interés superior del niño en el marco de un proceso penalVelásquez Santos,Carlos Alfredo 05 August 2022 (has links)
En el presente informe jurídico se analizará la sentencia del Tribunal
Constitucional del EXP N.° 01587-2018-PHC/TC, la cual versa sobre el interés
superior del niño en el marco de una investigación penal. En tal sentencia, el
Tribunal Constitucional declara fundada en parte la demanda.
El problema jurídico principal se centra en determinar si se debe declarar fundada
o no la demanda interpuesta ante el Tribunal Constitucional a favor de las hijas de
Ollanta Humala y Nadine Heredia en contra del fiscal Germán Juárez Atoche,
quien ordenó, por medio de la providencia 204-2017, que fiscales adjuntos
provinciales se apersonaran al colegio de las niñas.
Para llegar a resolver de manera idónea el problema jurídico antes mencionado, es
necesario incluir en la argumentación otros temas relevantes tales como la
procedencia o reconversión del habeas corpus y el derecho a la libertad individual,
sus derechos conexos y el interés superior del niño.
Si bien nos encontramos conformes con el resultado de la sentencia del Tribunal
Constitucional, no compartimos en su totalidad la argumentación presentada por el
Tribunal Constitucional en sus fundamentos. Ello no solo se hace notorio por los
votos singulares y fundamentos de votos de cuatro magistrados, sino también por
generalidades y omisiones en la sentencia, lo cual podría generar inseguridad
jurídica e incluso mayor desprotección al sector vulnerable de la niñez y
adolescencia.
|
32 |
Análisis del precedente vinculante EXP. N.° 03525-2021- PA/TC: validez de su emisión y de sus criteriosDel Mas Carhuayo, Sebastian Fernando 01 January 2024 (has links)
En el presente informe jurídico se tiene como objeto de estudio el precedente
vinculante del EXP. N.° 03525-2021-PA/TC, la validez de su emisión y de sus
criterios. Por lo cual, se analizará constitucionalmente y tributariamente los
aspectos más importantes del expediente, referido a la validez de emisión del
precedente vinculante. Asimismo, se analizará las dos interpretaciones del
Tribunal Constitucional sobre la naturaleza del interés moratorio tributario,
indemnizatorio o sancionatorio. Por último, se abordarán los conceptos del
derecho de propiedad, derecho de petición y el principio de no confiscatoriedad,
señalados en esta sentencia y en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional / In this legal report, the binding precedent of the EXP is the object of study. No.
03525-2021-PA/TC, the validity of its issuance and its criteria. Therefore, the
most important aspects of the file will be analyzed constitutionally and tax,
referring to the validity of issuance of the binding precedent. Likewise, the two
interpretations of the Constitutional Court on the nature of the late tax,
compensatory or penalizing interest will be analyzed. Finally, the concepts of
the right to property, the right of petition and the principle of non-confiscation will
be addressed, indicated in this sentence and in the jurisprudence of the
Constitutional Court
|
33 |
El principio constitucional de igualdad en materia tributaria en la jurisprudencia oscilante y relevante del Tribunal Constitucional desde 1996 hasta el 30 de junio de 2020Escalante Gonzáles, Antenor José 20 July 2021 (has links)
La presente investigación es relevante y se encuentra plenamente justificada en la medida que el principio de igualdad cobra particular importancia cuando, específicamente, se analiza si el Supremo Intérprete de la Constitución de un país lo respeta al aplicar la ley a través de las sentencias que emite. En el caso del Tribunal Constitucional peruano se plantea como hipótesis que el principio constitucional de igualdad en materia tributaria desde el 24 de junio de 1996 hasta el 30 de junio de 2020 no ha tenido, por parte del Tribunal Constitucional, un desarrollo predictible, congruente, consistente ni coherente. Por ello, se propone como Objetivo principal establecer si el Tribunal Constitucional ha desarrollado de manera predictible, congruente, consistente y coherente, desde el 24 de junio de 1996 hasta el 30 de junio de 2020, el principio constitucional de igualdad en materia tributaria. Como objetivo secundario se considera destacar las oscilaciones manifestadas en criterios disímiles desarrollados y consagrados por el Tribunal Constitucional en casos de relevancia, como investigación exploratoria para un análisis causal jurídico-científico ulterior. Irradia esta investigación la teoría sobre el principio de igualdad en materia tributaria que han desarrollado reconocidos académicos nacionales y extranjeros. La investigación es correlacional, sincrónica, analítica y explicativa, bajo el método de investigación de análisis-síntesis. Los resultados son los esperados ya que se ha podido establecer que el desarrollo, por parte del Tribunal Constitucional, del principio constitucional de igualdad en materia tributaria desde el 24 de junio de 1996 hasta el 30 de junio de 2020, en sus jurisprudencias relevanes, ha sido oscilante. Finalmente, la conclusion principal es que el principio constitucional de igualdad en materia tributaria desde el 24 de junio de 1996 hasta el 30 de junio de 2020 no ha tenido, por parte del Tribunal Constitucional, un desarrollo predictible, congruente, consistente ni coherente, a tal punto que se han podido aislar varios caso en los cuales, a mi criterio, a través de sus sentencias oscilantes, ha vulnerado el principio de igualdad en la aplicación de la ley.
|
34 |
Informe Jurídico sobre la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente N° 03525-2021-PA/TC: precedente vinculante sobre la suspensión del cobro de intereses moratoriosVirú Lucas, Johnny Richard 11 August 2023 (has links)
El Tribunal Constitucional peruano, mediante la Sentencia recaída en el
Expediente N° 03525-2021-PA/TC, ha fijado un precedente constitucional
vinculante que establece la suspensión de la aplicación de intereses moratorios.
La sentencia, más que convencer sobre la primacía de ciertos valores y
principios constitucionales sobre otros, lo que ha hecho es generar diversos
cuestionamientos y problemas por responder.
El presente Informe tratará de abarcar algunos de los problemas que se han
generado a partir de la emisión de la sentencia: la equiparación del plazo
razonable al plazo legal, y cómo se han visto comprometidos principios y valores
constitucionales como la seguridad jurídica, el deber de contribuir, la capacidad
contributiva, y el principio de solidaridad / The Peruvian Constitutional Court, through the Judgment handed down in File N°
03525-2021-PA/TC, has set a binding constitutional precedent that establishes
the suspension of the application of moratorium interest. The sentence, more
than convincing about the primacy of certain constitutional values and principles
over others, what it has done is generate various questions and problems to be
answered.
This Report will try to cover some of the problems that have been generated from
the issuance of the sentence: the equating of the reasonable term to the legal
term, and how constitutional principles and values have been compromised such
as legal certainty, the duty to contribute, the contributory capacity, and the
principle of solidarity
|
35 |
Informe Jurídico sobre la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente No. 03525-2021-PA/TCNiño de Guzmán Velásquez, Samantha Sofía 31 July 2023 (has links)
Este informe tiene como finalidad analizar la sentencia emitida por el Tribunal
Constitucional en el Expediente No. 03525-2021-PA/TC, a través de la cual, declara
improcedente la demanda de amparo de Maxco S.A. sobre el inconstitucional cobro de
intereses moratorios por supuestamente existir una vía específica igualmente
satisfactoria para la tutela de la pretensión del accionante; y a su vez, se establece un
precedente vinculante. A tal efecto, evaluaremos las instituciones jurídicas de vía
previa, vía específica, vía igualmente satisfactoria y precedente vinculante; y
aplicaremos el Código Procesal Constitucional y la Ley No. 27584, Ley que Regula el
Proceso Contencioso, con la finalidad de determinar si para el caso concreto el amparo
resultaba ser la vía idónea; o si por el contrario, el accionante debió acudir al proceso
contencioso administrativo como lo ha señalado el Tribunal Constitucional. A su vez,
determinaremos si la regla procesal del precedente vinculante establecida en la
sentencia sublitis es constitucional, o si, por el contrario, vulnera el derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva. / This report analyzes the ruling issued by the Constitutional Court in Case N° 03525-
2021-PA/TC, in which it declared the amparo lawsuit filed by Maxco S.A., regarding
the unconstitutionality of the collection of late payment interest by the administrative
tax entity, inadmissible and issued a substantive and procedural rule in this regard. This
report analyzes the Constitutional Court's decision and whether the administrative
litigation process was a specific and equally satisfactory remedy for the specific case as
the amparo process. For this purpose, the Constitutional Procedural Code and Law N°
27584, Law that Regulates the Contentious-Administrative Process, are applied.
Likewise, this report will analyze the constitutionality of the procedural rule established
by the Constitutional Court, and whether or not it violates the effective jurisdictional
protection of the plaintiffs.
|
36 |
El Tribunal Constitucional frente a las ordenanzas regionales y locales que buscan tutelar el derecho al medio ambienteOlivera Torres, Helmut Andrés 22 November 2017 (has links)
Con la presente Tesis se han identificado diversas críticas a la labor del Tribunal
Constitucional, las cuales lo califican como un ente jurisdiccional esencialmente
formalista al momento de resolver los procesos de inconstitucionalidad contra
ordenanzas regionales y locales que fueron expedidas para proteger el derecho al medio ambiente, toda vez que antes de apelar al principio de protección a los derechos humanos se sirve del principio de competencia para declarar la invalidez de las mismas. Frente a ello, la presente Tesis identifica el problema implícito en lo señalado, bajo la siguiente pregunta:¿Debe el Tribunal Constitucional tutelar el derecho al medio ambiente declarando la invalidez de ordenanzas regionales y/o locales que buscan proteger el mencionado derecho pero que contravienen el principio de competencia? Ante tal pregunta, la hipótesis del presente trabajo es que el Tribunal Constitucional ejerce un rol de tutela del derecho al medio ambiente, al declarar la invalidez de las ordenanzas regionales y/o locales viciadas de incompetencia que buscan proteger el mencionado derecho cuando –adicionalmente- exhorta a las entidades competentes para actuar a favor del mismo. Para demostrar la referida hipótesis, bajo una visión jurídica y de las ciencias políticas, con la presente Tesis se desarrolla el correspondiente Objetivo General, el cual consiste en demostrar que el Tribunal Constitucional debe ejercer el rol de garante del derecho al
medio ambiente al declarar la invalidez de ordenanzas regionales y/o locales que
buscaban proteger el referido derecho pero que se encontraban viciadas de
incompetencia, siempre y cuando exhorte a los entes competentes para que cumplan con su labor de tutela del derecho al medio ambiente en el marco de sus competencias. Para llegar a tal fin general, en el desarrollo del presente trabajo se abordan los siguiente Objetivos Específicos: Específico 1: Demostrar que los pronunciamientos del Tribunal Constitucional tienen repercusiones en la resolución de conflictos sociales al resolver controversias relacionadas al derecho al medio ambiente. Específico 2: Demostrar que el Tribunal Constitucional, al tomar conocimiento de los procesos de inconstitucionalidad iniciados entre los años 2005 al 2016 contra ordenanzas regionales y/o locales expedidas para proteger derechos
humanos en general y, en específico, el derecho al medio ambiente, en algunos
casos resolvió la controversia únicamente apelando al principio de competencia
y en otros apelando también al principio de garantía de los derechos humanos.
Específico 3: Demostrar que el hecho que el Tribunal Constitucional haya apelado al principio de competencia al analizar la validez de las ordenanzas regionales y locales que buscan proteger el derecho al medio ambiente tiene tanto una justificación jurídica como también una explicación política. Específico 4: Demostrar que resulta correcto que el Tribunal Constitucional no deje de aplicar el principio de competencia, por más que la norma viciada de incompetencia busque proteger el derecho al medio ambiente. Específico 5: Demostrar que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional ha desarrollado diversos criterios que permiten hacer compatible el principio de
garantía de los derechos humanos con el principio de competencia tanto a nivel
argumentativo como a nivel decisorio. Sobre esto último, se busca demostrar que las sentencias que declaran la inconstitucionalidad de una ordenanza regional o local también podrán proteger el derecho al medio ambiente si es que se exhorta a los entes a cumplir con sus competencias sobre la materia.
|
37 |
Resolución Nº 0199-2013/SDC-INDECOPIRodriguez Nuñez, Ana Grace 18 August 2021 (has links)
El presente informe jurídico tiene como finalidad analizar cómo es que los gobiernos locales buscan emitir Ordenanzas con el objetivo de beneficiar a la sociedad; sin embargo, ello no necesariamente es correcto, ya que en muchas oportunidades estas entidades van más allá de las competencias que la Constitución y las leyes le han permitido, porque consideran que tienen autonomía para ejercer dicha potestad. Incluso, no solo los gobiernos locales cometen ciertos errores, sino también los Reglamentos que son emitidos por la administración pública, quien a través de las facultades normativas que la Ley les ha encomendado para complementar lo regulado; trae como consecuencia que se desnaturalice y transgreda la Ley; en ese sentido, veremos los límites de esta facultad con la finalidad de hacer de conocimiento hasta dónde debe actuar la administración pública al ejercer esta facultad.
Para ello, hacemos un análisis crítico a través de la Resolución Nº 0199-2013/SDC-INDECOPI, en donde observaremos los temas mencionados en el párrafo anterior a la luz de las diversas leyes, como la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización y Ley Nº 26842, Ley General de Salud; así también, usaremos doctrina, jurisprudencia y comparación con otros casos parecidos para ver cómo es que estas entidades no cumplen con lo establecido en las normas jurídicas
|
38 |
Informe Jurídico: Caso Susel Paredes. EXP. N° 02653-2021-PA/TCIsla Jiménez, Ana Paula 08 August 2023 (has links)
El presente informe jurídico busca analizar la decisión del Tribunal
Constitucional de declarar la improcedencia de la demanda de amparo,
presentada por Susel Ana María Paredes Piqué y Gracia María Francisca
Aljovín de Losada La pretensión de la demanda materia de análisis era que el
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) inscriba el
matrimonio celebrado por las demandantes en la ciudad de Miami, Estados
Unidos. En ese sentido, cuestionamos si la utilización del artículo 7.1 del
Código Procesal Constitucional para declarar la improcedencia de la demanda
ha sido válido, tomando en cuenta que el argumento principal de la mayoría de
los magistrados ha sido declarar la no existencia del derecho constitucional al
matrimonio de las personas homosexuales. La presente investigación se
realizó en base a la investigación de fuentes doctrinarias, la comparación de
jurisprudencia de países latinoamericanos, y el análisis de las distintas normas
que forman parte de nuestro sistema jurídico. A manera de conclusión,
señalamos que no fue válida la declaración de improcedencia debido a que el
Tribunal Constitucional no motivó de manera suficiente la aplicación del artículo
mencionado y, en consecuencia, limitó injustificadamente el alcance de la
institución del matrimonio a las demandantes y los derechos y obligaciones
relacionados / This legal report seeks to analyze the decision of the Constitutional Court to
declare the amparo suit, filed by Susel Ana María Paredes Piqué and Gracia
María Francisca Aljovín de Losada, inadmissible. The purpose of the suit under
analysis was that the Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec)
register the marriage celebrated by the petitioners in the city of Miami, United
States. In this sense, we questioned whether the use of article 7.1 of the
Constitutional Procedural Code to declare the claim inadmissible was valid,
taking into consideration that the main argument of the majority of the
magistrates has been to declare the non-existence of the constitutional right to
marriage of homosexual persons. This research was carried out based on the
investigation of doctrinal sources, the comparison of jurisprudence of Latin
American countries, and the analysis of the different norms that are part of our
legal system. By way of conclusion, we point out that the declaration of
inadmissibility was not valid because the Constitutional Court did not sufficiently
motivate the application of the aforementioned article and, consequently, it
unjustifiably limited the scope of the institution of marriage to the plaintiffs and
the related rights and obligations
|
39 |
Informe Jurídico sobre la sentencia del Tribunal Constitucional del 14 de junio del 2013 recaída en el Expediente N° 01969-2011-PHC/TCZevallos Navarro, Giuliana Gabriela 07 August 2023 (has links)
El presente informe jurídico realiza un análisis de la sentencia del Tribunal
Constitucional del 14 de junio del 2013 recaída en el Expediente N° 01969-2011-
PHC/TC. Específicamente, los puntos centrales del análisis se encuentran en los
conceptos de crímenes de lesa humanidad y de prescripción de la acción penal,
y su vinculación con el caso del debelamiento del amotinamiento acontecido en
el centro penitenciario El Frontón los días 18 y 19 de junio de 1986, el cual dejó
un saldo de, aproximadamente, 133 víctimas mortales. Se concluye,
principalmente, que estos hechos resultan imprescriptibles, al ser constitutivos
de crímenes de lesa humanidad. Asimismo, se concluye que el recurso de
agravio constitucional que motivó la sentencia analizada no debió ser declarado
fundado, en ningún extremo. En ese sentido, el presente informe jurídico aborda,
principalmente, las ramas de Derecho Constitucional y Procesal Constitucional,
Derecho Penal Internacional y Derecho Procesal Penal, por lo que los recursos
bibliográficos y referencias incluyen sentencias del Tribunal Constitucional,
artículos académicos relevantes sobre la materia, normativa nacional e
internacional relevante, entre otros. Finalmente, el presente informe jurídico
aborda un caso de gran importancia para los Derechos Humanos, y uno que ha
suscitado gran controversia tanto a nivel jurídico como político / This legal report analyzes the sentence of the Constitutional Court of June 14,
2013 incorporated in File No. 01969-2011-PHC/TC. Specifically, the central
points of the analysis are found in the concepts of crimes against humanity and
the statute of limitations for criminal proceedings, and their connection with the
case of the debellation of the riot that occurred in El Frontón penitentiary center
on June 18 and 19, 1986, which left a balance of approximately 133 fatalities. It
is concluded, mainly, that these facts are imprescriptible, as they constitute
crimes against humanity. Likewise, it is concluded that the constitutional appeal
that motivated the analyzed sentence should not have been declared founded, in
any extreme. In this sense, this legal report mainly addresses the branches of
Constitutional Law and Constitutional Procedure, International Criminal Law and
Criminal Procedure Law, so the bibliographic resources and references include
judgments of the Constitutional Court, relevant academic articles on the subject,
relevant national and international regulations, among others. Finally, this legal
report addressed a case of great importance for Human Rights, and one that has
generated great controversy both legally and politically
|
Page generated in 0.1265 seconds