No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

Le Modèle Standard est le cadre qui permet de décrire les interactions entre les particules et leur dynamique. Le mécanisme de Higgs est une solution pour introduire naturellement un terme de masse dans la description théorique de ce modèle. Après la rupture spontanée de la symétrie électrofaible, une nouvelle particule scalaire massive est introduite, le boson de Higgs. Comme celui-ci n'a pas encore été découvert, la recherche du boson de Higgs est effectué au Tevatron, qui est un collisionneur pp ̄ à une énergie au centre de masse de 1.96 TeV. Pour MH = 135 GeV, le mode de désintégration dominant est H → bb ̄. L'analyse présentée dans ce document est axée sur le domaine en masse 100 < MH < 150 GeV, dans le canal où le boson de Higgs est produit en association avec un boson W se désintègrant en un lepton chargé (électron ou muon) et un neutrino. L'étude de cet état final repose sur les informations recueillies auprès de toutes les parties du détecteur DØ. Un résultat basé sur 5.3 fb−1 de collisions récoltées durant le RunII du Tevatron est présenté ici. Afin d'augmenter la sensibilité au signal, l'analyse est séparée en sous-canaux en fonction de la saveur du lepton considéré, le nombre de jets dans l'état final, le nombre de jets identifiés comme provenant de quarks b et par périodes de prise de données. Après sélection des événements, une technique d'analyse multivariée est utilisée pour séparer les événements de type signal du bruit de fond physique et instrumental attendu. Comme un bon accord entre les données et simulation est observé, une limite supérieure observée (attendue) de 4.5 (4.8) est placée (pour MH = 115 GeV) sur le rapport entre la section efficace pp ̄ → W H multipliée par le rapport d'embranchement H → bb ̄ et la prédiction du Modèle Standard, à 95% de niveau de confiance. Alors que les dernières données du Tevatron sont en cours d'analyse, les perspectives de recherche au Tevatron sont exposées ici. Les améliorations futures pour la publication finale sur la recherche dans le canal WH → lνbb ̄ sont présentées. La masse invariante dijet étant la variable la plus discriminante, l'amélioration de la résolution du pic de masse est un enjeu important, ainsi que l'optimisation de l'utilisation des outils d'identification de jets de quarks b et du discriminant final. Une amélioration significative est obtenue au niveau de la limite.

In recent years, attempts to simplify the grammatical mechanisms used in syntax have led to proposals to reduce the relationships between elements in a sentence to relations between heads and complements, doing away with free adjunction. For the analysis of modifying relations one consequence has been the rise of analyses that use the properties of selecting heads to stipulate unexpected syntactic behaviour, such as the use of light verbs to derive transparency in complex verb constructions. This thesis shows that such accounts are empirically inadequate and argues that the relationship between heads and adjuncts provides a more empirically-satisfactory model of modifying relations, such as complex verb constructions, than one restricted to the selection relation between heads and complements in the syntax. In support of the adjunct relation, I show how a modular approach to adjuncts in which the position of adjunction is licensed in the semantics and long-distance dependencies are licensed in the syntax can provide a more unified account of subextraction from two separate types of island configurations, viz. asymmetric subextraction from coordination and subextraction from participial adjuncts, either than analyses involving complementation in the syntax (Borgonovo and Neeleman, 2000; Fabregas and Jiménez-Fernández, 2016; Wiklund, 2007), or hybrid analyses mixing processing filters with syntactic licensing of long-distance dependencies (Truswell, 2009, 2011). The first part of the thesis shows that Chomsky’s (2000; 2001) phase theory gives rise to blackholes in the specifier positions of phases from which movement cannot take place. I provide a theoretical account in terms of feature-licensing, where blackholes are formed by the impossibility of licensing at least one unlicensed feature on a phase head, and show how this account derives the distinction between canonical adjuncts from which subextraction is not permitted and subextraction from single event constructions in which subextraction is permitted. The section speculatively concludes with a demonstration of how blackholes might provide a unified analysis of islandhood in general. The second part of the thesis concentrates on the empirical phenomenon of subextraction from coordination and participial adjuncts. I report the results of a series of judgement experiments run in parallel across two sets of constructions, coordination and participial adjuncts, in three languages, English, German and Norwegian. The aim was to test whether acceptability of subextraction from within coordination and participial adjuncts varied depending on the aspectual or grammatical type of matrix predicate. The results show that acceptability of subextraction does depend on the type of matrix predicate. The crucial factor is intransitivity, partially confirming the bias towards unaccusatives in subextraction from participial adjuncts observed informally in Borgonovo and Neeleman (2000); Fabregas and Jiménez-Fernández (2016); Truswell (2011) whilst providing evidence against theoretical accounts that rely primarily on unaccusativity (Borgonovo and Neeleman, 2000; Fabregas and Jiménez-Fernández, 2016), primarily on aspectual distinctions (Truswell, 2007b) or primarily on agentivity (Truswell, 2009, 2011). Interestingly, the hierarchy in acceptability between the four types of matrix predicates stays constant across all three languages, despite both pseudocoordination and subextraction from within participials being ungrammatical in German.

En associant les récentes techniques de neuro-imagerie (IRMf et Potentiels Evoqués) à la finesse des analyses syntaxiques des approches typologiques et formelles, cette recherche pluridisciplinaire se penche sur la question de la représentation des structures hiérarchiques qui caractérisent l’unité-phrase à travers les langues. La façon dont le cerveau humain représente, construit et l'esprit comprend les diverses structures de phrase, est en effet une des plus importantes questions qui restent encore largement irrésolues dans l’organisation cérébrale du langage. En nous appuyant sur la diversité des langues dans leur organisation syntaxique de l’unité-phrase, nous avons pu isoler différentes dimensions de cette complexité grâce aux propriétés syntaxiques du français dans la formation des questions, ainsi qu'aux spécificités des articulations Topique-Commentaire en chinois mandarin. Suite à une étude du marquage intonationel de la hiérarchie entre Topique et Commentaire, nous avons pu enregistrer les réponses cérébrales (PE) à ce type de constructions en contexte, et ainsi découvrir l’influence de sa signature prosodique sur son traitement en temps réel. Nos deux études d’IRMf apportent quand à elles un éclairage sur les bases neurales de deux dimensions de la complexité syntaxique de la phrase : sa structure hiérarchique et les transformations structurelles dont elle témoigne en cas de dislocation de ses éléments. La première étude, sur les interrogatives en français, met en lumière les corrélats cérébraux de différents types de movements syntaxiques, la seconde, sur les différents phénomènes topicaux du chinois, révèle les représentations et processus qui sont liés à l’activation par le Topique de l’interface entre l’unité-phrase et le niveau du discours. / Combining fine-grained linguistic analyses — from both typological and formal approaches to syntax — with neuro-imaging techniques (fMRI and ERP), this pluri-disciplinary research aims at investigating experimentally the issue of the hierarchical nature and complexity of the linguistic representation of sentence structure and its processing strategies across languages, specifically focusing on the case of Chinese Topic-Comment articulations and on French Interrogative constructions. The question of how the brain achieves sentence structure representation, building and understanding is often seen as one of the most important and unsolved issues of the neural organization of language. Leveraging on cross-linguistic invariance and variability in sentence hierarchical structure organization and building, we found in Chinese and French two exceptional testing grounds to isolate different syntactic complexity dimensions of the sentence-unit encoding. While the on-line auditory comprehension of sentence hierarchical structure in case of minimal intonational cues is investigated thanks to ERP recordings of Topic-Comment articulations in Chinese, two fMRI studies isolate two different syntactic complexity dimensions, respectively reflecting the sentence’s hierarchy and syntactic transformations. The first study, on French interrogative, seeks to isolate the neural correlates of different syntactic movement types. The second study, on Chinese sentence-discourse interface and Topics types, enables us to distinguish word-order surface complexity factors from syntactic movement transformations.