Stadens utformning domineras av värderingar och normer som präglar vårt sätt att vara, leva och röra oss i staden. På senare år går det att se en ökad trend av kortvariga projekt som ett sätt att hantera frågor som ojämlika platser i staden. Syftet med denna studie är att undersöka lokala projekt i Botkyrka kommun och Malmö stad och dess påverkan på maktrelationer betraktat ur ett intersektionellt - perspektiv, samt studera projektpolitikens möjligheter att uppnå långsiktig förändring av maktrelationer. Carol Bacchi´s What´s the problem represented to be? -approach kommer att användas för att besvara studiens frågeställningar som syftar till att redogöra för olika problemrepresentationer, effekterna av projektens problemrepresentationer samt projektpolitikens förändringspotential. Resultatet som presenteras visar på att olika problemrepresentationer leder till olika sätt att förhålla sig till dialogprocessen i de olika projekten. Möjlighet till politisering skapar potential för en långsiktig förändring av maktförhållanden i staden genom att tydliggöra för motsättningar och konflikter. Tenderar projekt att endast lyfta den ”rätta” bilden genom marknadsföring resulterar det snarare i en avpolitiserande praktik.

Syftet med uppsatsen är att bidra till forskningen om ungas minskade politiska engagemang ide traditionella politiska arenorna genom att problematisera framställningen av ungdomarspolitiska engagemang i statens offentliga utredningar. Materialet som studerats är SOU 1991:12och SOU 2016:5 som båda behandlar problemområdet att allt färre unga engagerar sig inom depolitiska organisationerna. Materialet analyseras genom den diskursanalys-inriktade ansatsen“What’s the problem represented to be?” utformat av Carol Bacchi, kopplat med teorierna frånden tidigare forskningen inom ungas förändrade beteende och engagemang. Genom Bacchisanalytiska ramverk studeras materialet genom att få fram hur problemet presenteras för attsedan kritiskt granska om problemframställningen kan tolkas annorlunda än den sompresenteras och om det finns något som utelämnas i diskursen. Utifrån min tolkning visargranskningen av utredningarna att det som utelämnas är att problematisera de traditionellapolitiska arenornas bristande förmåga att kanalisera ungas engagemang. Genom att utelämnadetta försämrar det möjligheten att lösa problemet inom den framtida policyutvecklingen.Problemframställnigen utelämnar även att det inte måste ses som ett problem att unga är aktivainom partipolitiken, då det visas att det finns ett starkt förtroende för de styrandeorganisationerna och engagemang kan uppstå när de blir äldre.

I denna studie undersöks diskursiva mönster i kommunala risk- och sårbarhetsanalyser. Syftet med studien var att problematisera risk- och sårbarhetsanalysens självklara roll inom svensk risk- och krishantering samt bidra med kunskap om hur risker framställs och vilka maktstrukturer som existerar i policydokument. Studien har genomförts med hjälp av What’s the problem represented to be? – ansatsen, vilket är ett diskursanalytiskt ramverk för att studera policydokument. Analysen har genomförts på 21 kommunala risk- och sårbarhetsanalyser från år 2019. I resultatet uppmärksammas och problematiseras följande diskurser; (1) den kalkylerbara och objektiva synen på risk, (2) hur avsaknaden av fantasiplanering begränsar analysen, (3) hur klimatrelaterade risker transformeras till nationella osäkerheter, (4) hur det skyddsvärda subjektet framställs, (5) hur vissa risker omgärdas av politiska ställningstaganden och därmed hur policydokumentet skapar och reproducerar makt och kunskap. Genom att kartlägga diskursiva mönster bidrar studien till ökad kunskap om risk- och sårbarhetsanalyser. Studiens slutsats påvisar att risk- och sårbarhetsanalysens självklara och objektiva ställning bör ifrågasättas och problematiseras ytterligare i framtida forskning. / <p>2022-06-13</p>

Despite the fact that the introduction of reserved parental leave has resulted in a success for gender equality in general, there are parties in the Swedish Parliament that oppose this reform, the Christian Democrats being one of them. The purpose of the study was therefore to study the effects of the Christian Democrats' problem presentation regarding reserved parental leave. The essay's three research questions came from Carol Bacchi's WPR-approach, which aimed to find the party's problem presentation regarding reserved parental leave, what presuppositions these where based on, and what discursive and subjectification effects this gives. The study shows that the problem where parents' freedom of choice and high sickness rates. Based on feminist poststructuralism, we could see that the presuppositions turned out to be about a constructed categorization where sexual characteristics are set against each other. Finally, the study shows that this had several discursive- and subjectification effects where alternative problem presentations were excluded, and that individuals are limited based on the framework that the discourse sets up, which subjectifies people based on gender.

The disproportionate burden of covid-19 pandemic on racialized groups in developed countries has made socio-political and socio-economic inequalities even more apparent. This thesis utilizes critical race thoery (CRT), framing theory and the ”What’s the ’problem’ represented to be?”-approach to conduct a critical analysis of how the representation of the underlying causes of racial disparities in covid-19 mortality framed by the Swedish Public Health Agency. The published report on migrants and covid-19 ”Migrants and COVID-19 – Confirmed cases, ICU-cases and mortality from 13 March 2020 to 15 February 2021 among foreign-born in Sweden” is analyzed through qualitative content analysis. In the report, the Swedish Public Health Agency analyzes underlying causes to differences of covid-19 outcome based on country of birth, which suggests that the population born in other countries is affected by the covid-19 more than the population born in Sweden. The content analysis of the official document on foreign-borns and covid-19 mortality, released by the Swedish Public Health agency, suggests that the agency has represented the underlying causes of racial disparities in covid-19 mortality in Sweden with a socio-economic inequality frame, and from a CRT perspective, the representation is guided by colorblind ideology that does not problematize the role of racism in the society. The knowledge produced in this thesis aims to contribute to the field of CRT studies in Sweden with empirical knowledge about problematization of the covid-19 pandemic outcomes in Sweden

Forestry stands for 12% of the global greenhouse emissions which makes forestry an important policy area for sustainable development. On the 16th of July 2021, the EU’s new forest strategy was released. Since 2018 Sweden has its own forest program. Due to the new EU forest strategy receiving a lot of criticism, it is clear that the forest policy in EU and Sweden have different understandings on the forests' role for sustainable development. This thesis aims to explore how different understandings of a policy problem are expressed in a case of multi-level governance, which in this case is forest policy. To investigate this, we use the method of discourse analysis where the analytical tool applied is Carol Bacchi's “What’s the problem represented to be?”- framework. Our approach consists of four interrelated questions that are asked to the policy documents, which lead to an understanding of how problems are represented as well as which discursive effects these problematizations create. The study shows that the EU and Sweden's forest policies have different understandings on how the forest best should contribute to climate change. These differences create certain discursive effects where the Swedish forest policies to a larger extent benefit the forest industry and the EU forest policy to a larger extent sees the intrinsic value of nature as well as incorporates the indigenous perspective.