I nuläget utförs acceptanstester på Trafikverket utan att veta testprocessens styrkor och svagheter. Denna fallstudie tar genom Test Maturity Model (TMM) fram en mognadsgrad för testprocessen inom acceptanstester. Mognadsgraden visar hur processen ligger till i nuläget och visar testprocessens svagheter och styrkor. Den mognadsgrad som påträffades vid en utvärdering av acceptanstester inom ProjectWise var mognadsgrad tre. Förbättringsförslagen som presenterades var att utföra kontinuerliga workshops i utbildningssyfte så att inte kunskaperna inom testområdet stagnerar och att kvantifiera kvalitetsfaktorer för mätning av tester. Dock är ingen modell fullkomlig. Genom metodanalysen MA/SIMM (Metod Analys och SIMM står för Samverkan & Situationsanpassning, Ifrågasättande & Idéutveckling, Meningsskapande & Målstyrning och Metodisk & Metod) så visar vi modellens styrkor och svagheter. Några svagheter i TMM modellen är att det inte krävs en erfaren utvärderare av kriterierna. Kriterierna besvaras med frågor och enkäter som kan misstolkas. Svaren i frågeformulären är fördefinierade vilket kan begränsa respondenten, eller göra den osäker på vilket alternativ som passar bäst. Dessa svagheter kan i slutändan påverka mognadsgraden. Några fördelar är att det finns väl dokumenterade riktlinjer när utvärderingen pågår, så att det går att komma in som student och ändå kunna utöva denna modell godtyckligt. Den största styrkan är att TMM baseras på en vetenskaplig grund. Den har även baserats på 40 år av erfarenhet av test i från verksamheten, vilket gör den till en välgrundad modell som kan ge väl motiverade förbättringsförslag. / Currently at Trafikverket acceptance testing is done without knowing the test process strengths and weaknesses. This case-study uses Test Maturity Model (TMM) to identify a maturity level for the test process in acceptance testing. The maturity level show how the current process operate and present the test process current weaknesses and strengths. Acceptance testing within ProjectWise reached a maturity level of three. The improvement proposals were to perform continuous workshops for education purposes, so the knowledge within the testing area does not stagnate, and to quantify quality factors for measurement of test. Though no model is perfect this study will attempt to do a method analysis based on MA/SIMM, to show the strengths and weaknesses. Some of the weaknesses are the lack of experience within the use of the criterias of the TMM model. The criterias are fulfilled by interviews and questionnaires and can be misinterpreted. The answers in the questionnaires are predefined and may confuse the respondent. These weaknesses may eventually cause the wrong maturity level being set. There are well documented guidelines when the TMM process has begun so even a inexperienced student may perform a TMM evaluation. The greatest strength in TMM is that it has a scientific background, combined with 40 years of experience within the testing industry, makes it a well-founded model with trustworthy improvement proposals.

I dagens digitaliserade samhälle ställs det stora krav på programvaruutvecklare. Kunder förväntarsig korta ledtider och leverans av felfria informationssystem. För att kunna hävda sig påmarknaden krävs det att kvalitetssäkring är en väl integrerad del av systemutvecklingsprocessen.Denna rapport behandlar automatisering av gränssnittstester, som under senare år vuxit sig alltstörre inom kvalitetssäkring. Målet med vår utredning är att redovisa vilket testramverk som, irelation till fastställda kriterier, bäst lämpar sig för utveckling av automatiseradegränssnittstester. Testerna skall vara enkla att underhålla och leda till effektivisering. Vår slutsatsskall presentera det ramverk som på bästa sätt möter fastställda kriterier. Det skall på ett tydligtsätt framgå att ramverket erbjuder implementering av automatiserade gränssnittstester på etteffektivt sätt, med gott stöd i form av tydlig dokumentation och framtidssäkert underhåll.Arbetet med studien delades in i fyra olika faser: Kunskapsfördjupning, urval av ramverk,utvärdering av ramverk, samt implementation och driftsättning av tester. De utvärderaderamverken har alla sina speciella egenskaper och att utvärdera dem sida vid sida har bidragit tillatt få en djup insikt i vilka egenskaper som är önskvärda inom utveckling av automatiseradegränssnittstester.Genom vårt utredningsarbete och jämförande experiment har vi kommit fram till vilket ramverksom bäst lämpar sig för utveckling av automatiserade gränssnittstester. Det utvalda ramverketmöjliggör utveckling av underhållsbara tester, och via implementation i en skarputvecklingsmiljö kunde vi konstatera att automatisering av gränssnittstester bidrar till eneffektivisering av det kontinuerliga testarbetet.NyckelordSystemutveckling, Informatik, Gränssnitt, Ramverk, Automatisering, Användargränssnitt,Driftsättning, Systemtest, Acceptanstest, Implementation

Examensarbetet diskuterar behovet av ett stödsystem för lärare vid undervisning och tar upp olika aspekter utifrån lärarnas arbetssituation. Som en del av denna diskussion finns en implementation av ett system i form av en Androidapplikation. Applikationen ger lärarna möjlighet till ett stödsystem med olika användningsområde som närvarokontroll, anmärkningsmöjligheter om förseningar och stök under lektionstid, verktyg för att anteckna elevarbete och motivera betyg direkt på plats. Stor vikt har lagts på att göra applikationen lättanvänd och användarvänlig och därför har tester med användare varit en stor del under utvecklingen.

Failed projects are often caused by not detected failures and therefore tests should be performed at some time during the project to avoid those failures. In the agile method Scrum the tests of IT services are executed by the supplier to secure the quality of the services. In theory, no tests are performed by the product owner. This requires big amount of trust to the supplier and a close partnership. In agile methods the time and costs are fixed, and because of this there is also a risk that unfinished products are delivered on deadline. Little research about tests and Scrum can be found, and therefore the aim with this study is to evaluate how and when quality assurance and tests should be treated in the best way by the product owner in Scrum. The study aims to answer the question of which manual test type is relevant to perform by the product owner to ensure the quality of the IT services. The question about how and when the test should be executed should also be answered. The study is based on a case study at the company Standard Solutions Group (SSG) which is a technical consultancy. The methodology in the study involves interviews, observations, a survey, and a literature study. The different methods are used to gather information from different perspectives and should increase reliability. Acceptance tests are selected to be best suitable to be performed by the product owner. To answer the question about how the test should be executed the authors select to develop a checklist. The acceptance tests should be done continuously to create more efficiency, and it also should be easier to correct the errors. / Idag grundas ofta misslyckade projekt på att fel inte uppmärksammas och för att undvika dessa fel bör tester utföras någon gång under arbetet. I den agila metoden Scrum utförs tester på produkten av leverantören, däremot utförs i teorin inga tester från produktägarens sida, som är kunden i Scrum. Detta kräver stor tillit och ett nära samarbete mellan kund och leverantör. Eftersom agila metoder innebär att tiden och kostnaden är fast finns det även en risk att halvfärdiga produkter levereras vid deadline. Då tidigare forskning inte undersökt ämnet är syftet med arbetet att utvärdera hur och när kvalitetssäkring av leveranser på ett lämpligt sätt ska utföras från produktägarens sida i Scrum. Målet är dels att besvara frågan om vilken manuell testtyp som är relevant att utföra från produktägarens sida vid kvalitetssäkring av IT-tjänster. Dessutom ska även frågorna om hur och när det manuella testet bör utföras i Scrum besvaras. Denna studie baseras på en fallstudie som utförs hos Standard Solutions Group (SSG) som är en teknisk konsultverksamhet. Studien genomförs med hjälp aven övergripande metod som följs genom hela arbetet för att komma fram till en lösning. I studien används även andra modeller för att utföra observationer, enkätundersökning, intervjuer och en litteraturstudie. Detta för att få information från flera olika perspektiv vilket ökar studiens tillförlitlighet. Studien resulterar i atttest-typen acceptanstester är ett lämpligt test att utföra frånproduktägarens sida. En checklista utvecklas för att svara på frågan om hur testet ska utföras. För att skapa mer effektivitet så att fel enklare ska kunna åtgärdas utförs acceptanstestester kontinuerligt under arbetets gång.