No description available.

No description available.

Die Fraktionen erhalten nach §§ 2 und 3 des Gesetzes zur Rechtsstellung und Finanzierung der Fraktionen des Sächsischen Landtages (SächsFraktG) zur Wahrnehmung ihrer Aufgaben Zuschüsse. Dem Sächsischen Rechnungshof (SRH) obliegt die Kontrolle der bestimmungsgemäßen und wirtschaftlichen Verwendung der Fraktionszuschüsse - nicht dagegen die der Erforderlichkeit der Wahrnehmung der Fraktionsaufgaben und der politischen Zweckmäßigkeit einer Maßnahme einer Fraktion (§ 7 Abs. 1 S. 1 und 2 SächsFraktG). Aufgrund der verfassungsrechtlich gewährleisteten Fraktionsautonomie kommt den Fraktionen bei der Frage, ob eine gesetzlich zulässige Aufgabe im Einzelfall wahrzunehmen ist, ein politischer Gestaltungs- und Ermessensspielraum zu, den die Kontrollinstanzen zu respektieren haben. Anlässlich der Neukonstituierung des Sächsischen Landtags hat der SRH seine Beratende Äußerung zur Verwendung der Fraktionszuschüsse von 2009 hinsichtlich neuer Rechtsprechung und Prüfungsergebnisse (2011/2012) aktualisiert. Vor diesem Hintergrund zeigt der SRH in der vorliegenden Beratenden Äußerung Problemfelder auf, die sich aus seinen Prüfungen der Verwendung der Fraktionszuschüsse ergaben und gibt konkrete Empfehlungen zur Änderung des SächsFraktG. Die dargestellten Positionen beruhen auf einem weitgehenden Konsens der Rechnungshöfe des Bundes und der Länder. Az.: PP1104/21 617/15 Redaktionsschluss: 03. Februar 2015

No description available.

No description available.

Univ., Diss.--Wien, 2005. / Literaturverz. S. 247 - 253.

Techn. Univ., Diplomarb.--Berlin, 2005.

<p>According to the European Union waste hierarchy, waste should first of all be minimized. Reuse and material and energy recycling come next. Lastly the waste should be thrown at the refuse tip. In the inner city of Stockholm waste handling can be done in various types of ways. The solutions vary as a result of the type of architecture of the building and its condition. Waste handling in the inner city of Stockholm works relatively well and there is a will among people to recycle and to sort out their waste, however it must be as easily accessible as possible. From a cost and working environment perspective there are more efficient solutions especially for buildings with an inner yard where there is a long and narrow distance for the refuse collectors. A longer distance will result in a higher fee for waste handling. What could be done is to look over current rooms, if there are better, more cost efficient solutions. There is a problem with the lack of space in the buildings. Other solutions could be to invest in recycling stations underground or disposers. This would give an initial cost but it would pay in the long run and it would also give a better opportunity to use food waste which is currently relatively limited in the inner city of Stockholm. To give people the possibility to use their waste is an important part in implementing the European Union waste hierarchy.</p>

According to the European Union waste hierarchy, waste should first of all be minimized. Reuse and material and energy recycling come next. Lastly the waste should be thrown at the refuse tip. In the inner city of Stockholm waste handling can be done in various types of ways. The solutions vary as a result of the type of architecture of the building and its condition. Waste handling in the inner city of Stockholm works relatively well and there is a will among people to recycle and to sort out their waste, however it must be as easily accessible as possible. From a cost and working environment perspective there are more efficient solutions especially for buildings with an inner yard where there is a long and narrow distance for the refuse collectors. A longer distance will result in a higher fee for waste handling. What could be done is to look over current rooms, if there are better, more cost efficient solutions. There is a problem with the lack of space in the buildings. Other solutions could be to invest in recycling stations underground or disposers. This would give an initial cost but it would pay in the long run and it would also give a better opportunity to use food waste which is currently relatively limited in the inner city of Stockholm. To give people the possibility to use their waste is an important part in implementing the European Union waste hierarchy.

Texte remanié de: Dissertation--Leipzig--Universität, 2008. / Bibliogr. p. 245-263.