På grund av avskaffandet av revisionsplikten som började gälla den 1 november år 2010 kan idag små företag välja bort sin revision. 250 000 av Sveriges företag är enligt lag berättigade att själva välja vilka revisorstjänster de är i behov av samt i vilken omfattning. För att banker ska bevilja lån till små företag krävs det en säkerhet som speglar företagens förmåga att betala kommande räntor och amorteringar. Säkerheten ligger i granskade revisioner och när de blir frivilliga kan tillförlitligheten minska. Metoden som använts är kvalitativ och har utformats via personliga intervjuer med banker och revisionsbyråer. Syftet med studien är att beskriva effekten av avskaffandet av revisionsplikten på bankers utlåningsprocess till mindre företag. Frågeställning: •Är bankerna villiga att bevilja utlåning av krediter till små företag utan revisor? •Finns det någon information som kan ersätta reviderade räkenskaper? •Har långa relationer någon påverkan på bankers kreditbedömningsprocess? •Hur ser revisionsbyråerna på avskaffandet av revisionsplikten? Slutsatser: Majoriteten av bankerna är villiga att bevilja kredit till företag utan revision. Dock krävs fler beslutskriterier för att bedöma ett företags återbetalningsförmåga. Långa relationer mellan bank och kund kan underlätta kreditbedömningsprocessen och förkorta beslutstiden. Det finns ingen information som helt kan substituera reviderade räkenskaper men bokslutsrapporter och personliga möten mellan bank och låntagare kan generera alternativ information. Revisionsbyråerna ser positivt på avskaffandet och är inte oroliga för kommande effekter. / Due to the abolition of the audit requirement which took effect on November 1 st 2010 small businesses can today opt out of its audit. 250 000 of all Swedish companies are legally entitled to choose the auditor services they need and to what extent. For banks to extend credit to small businesses they require a security that reflects the companies’ ability to pay for future debt servicing. The security lies in audited accounts and when they become optional the reliability may reduce. The method used is qualitative and has been designed through personal interviews with banks and accounting firms. The purpose of this study is to describe the effect of the abolition of the audit requirement on bank lending process for small business. Question formulation: •Are the banks willing to grant loans of credit to small business without auditor? •Is there any information that can substitute for audited accounts? •Have long relationships any impact on banks’ credit assessment process? •What do the accounting firms think of the abolition of the audit requirement? Conclusions: The majority of banks are willing to extend credit to companies without audit. Nevertheless, more decision criteria are needed for assessing a company's ability to repay. Long-term relationships between banks and customers may facilitate the credit assessment process and shorten the decision time. There is no information that can completely substitute audited accounts but financial reporting and personal meetings between the bank and the borrower can generate alternative information. Audit offices welcome the removal and are not worried about future effects.

Det föreligger fem dokument i uppsatsen. Dessa är krediten, säkerhetsbilagan, avtal i anledning av säkerhetsöverlåtelse, överlåtelseavtal samt godkännande av överlåtelsen av arrenderätten. Det är dock oklart hur dessa förhåller sig till varandra då de verkar för olika saker trots att de är upprättade i ett nära funktionellt och tidsmässigt sam-band. Syftets första del är att utreda hur avtalen ska bedömas, om de tillsammans ska ses som ett och samma avtal genom sammanflätning eller om de ska bedömas isole-rade från varandra då varje avtal kan utgöra sin egen kosmos. Sammanflätningen mel-lan tre avtal, ”Avtal i anledning av säkerhetsöverlåtelse, överlåtelseavtal samt godkän-nande av överlåtelsen av arrenderätten” ansågs vara så stark av olika anledningar att det inte skulle bedömas isolerade från varandra utan de utgör tillsammans ett avtal. Krediten och säkerhetsbilagan bedöms vara ett avtal då säkerhetsbilagan utgör en del av krediten och är således inte ett självständigt avtal.I ”Avtal i anledning av säkerhetsöverlåtelse” finns det en klausul vilken av den bank som jag skriver för har ansetts vara snarlik den som gäller vid generell pantsättning. Problemet är dock att generell pantsättning inte ska förekomma i konsumentsam-manhang. Avtalstolkning genom den objektiva tolkningsmetoden gjordes för att fast-ställa klausulens innebörd då avtalet var ett standardavtal. Sedan jämfördes den med en generell pantsättningsklausul för att se hur lika de är. Det fastställdes då att verk-ningarna av klausulen är de samma som en generell pantsättningsklausul och de skill-nader som föreligger dem emellan är endast terminologiska samt att vissa ord var oli-ka men reellt inte påverkade klausulen vid en jämförelse. Klausulen kunde därför lik-ställas med en generell pantsättningsklausul som inte ska förekomma i konsument-sammanhang.

No description available.

Universiẗat, Diss.--Berlin, 2006. / Literaturverz. S. 255 - 268.

Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2009

The main issue: On the basis of the authors problem discussion has following questions came along: how will the closed companies be affected by a abolishing of demand on auditing? How could the abolishing of demand on auditing in Denmark and England relate to Swedish possible abolishing of auditing? Purpose: The purpose of this paper is to examine and describe how closed companies stand to abolishing of demand on auditing and which affects they think they will get. Method: The authors have chosen to use a qualitative method. With open questions can give space for discussions, which can give the authors better understanding. The empirical material consists of eight different closed companies. The subordinate data were collected before the interview occasion, this because to develop the interview questions. Conclusion: The authors has come to a conclusion that larger the closed company is, the more of them will keep audit. There are some concerns that the tax authority will introduce time-consuming controls for those companies who does not have audit. The banks look at the auditing as a good basic data of companies financial possibilities but yet they can see that the credit possibilities from case to case and have to adjust to the market. The economics crime authority means that the economics crimes is the largest among the small companies, and the risk for that is bigger if the demand on auditing is going to abolish. The Economic Crimes will reduce if the companies learned more about auditing, in the same time, those that want to be involved with such crimes will anyway find other solutions. In the paper it has been comparison with how the abolishing of demand on auditing has been in Denmark and England. There has been certain similarity with Sweden. The most companies in those named countries above, thinks that the cost for audit does not exceed the benefit. In Denmark, who recently has abolished the audit demand for small companies has yet no bigger differences, but a survey has claimed that this could change in a few years. England has had since 1993 an exception from the demand on auditing and it has appeared that most companies still keep the auditing in the firm; they mean it is an advantage for them. The advantage for these companies is that auditing provides a benefit and contributes to good public information for the society, which considers to be auditing target. Keyword: Abolishing of Demand on auditing and closed companies / Problemformulering: Utifrån författarnas problemdiskussion har följande forskningsfrågor kommit fram: Hur kommer fåmansföretagen påverkas av ett avskaffande av revisionsplikten? Hur kommer Danmark och Englands avskaffade revisionsplikt kunna relateras till Sveriges eventuella avskaffande av revisionsplikten? Syfte: Syftet med uppsatsen är att undersöka och beskriva hur fåmansföretagen själva ställer sig till avskaffandet av revisionsplikten och vilka effekter de tror att det kommer att ge för dem. Metod: Författarna har valt att utgå utifrån en kvalitativ metod i denna uppsats. Genom öppna frågor kan det ge fler möjligheter för en djupare diskussion, vilket ger författarna bättre förståelse. Det empiriska materialet består av åtta fåmansföretag. Sekundära data samlades in innan intervjutillfällena, detta för att utveckla intervjufrågorna. Slutsats: Författarna har kommit fram till att desto större fåmansföretag det rör sig om, desto fler av dem kommer att behålla revisionen. Det finns oro för att Skatteverket skall införa tidsödande kontroller för de företag som inte har revision. Bankerna ser revisionen som ett bra underlag på företagens finansiella möjligheter men ser dock på kreditmöjligheterna från fall till fall och måste även anpassa sig till sin marknad. Ekobrottsmyndigheten menar att ekobrott är störst bland de minsta företagen och att risken för ekobrott är större om revisionsplikten avskaffas. Det anses att vetskapen om revision gör att ekobrotten minskar, samtidigt som det sägs att de som vill syssla med ekobrott finner andra lösningar. Kostnaden för revisionen överstiger inte nyttan i de flesta företag och detta gäller även i Danmark och England. Danmark, som nyligen har avskaffat revisionsplikten för små företag har ännu inte fått några större skillnader, men en undersökning visar att detta kan förändras längre fram i tiden. England har sedan 1993 haft undantag från revisionsplikt för små företag och det har visat sig att flesta företag ändå behåller revisionen i företaget, då de anser att det är en fördel. Fördelen för dessa företag innebär att revisionen tillför en nytta och bidrar till en bra offentlig information för samhället, som anses vara revisionens främste intressent. Nyckelord: Revisionsplikt och fåmansföretag

Ett förslag om slopad revisionsplikt för mindre företag ligger till grund för denna uppsats. Författarna söker svar på frågor som, - Vad skulle en slopad revisionsplikt för småföretagarna få för konsekvens vid en kreditbedömning hos banken? - Är det odelat positivt för småföretagen att slippa revisionsplikten? - Vilka andra värderingsmetoder kommer att användas i stället?. Genom analys av frågor besvarade av respondenter samt insamlat material i form av litteratur i ämnet och publicerade artiklar dras slutsatser som att företagen inte är odelad positiv till ett eventuellt slopande utan ser både för och nackdelar. Företag som inte kommer behöva ta krediter kan få mindre kostnader för revision. Förtag som kommer söka krediter i banken efter ett eventuellt införande kommer tvingas få sina siffror godkända av en revisor för att få ett godkännande av banken. Nyckeltal som bankerna använder sig av i dag vid en bedömning av kreditsökaren kan även i fortsättningen användas då det inte blir någon större skillnad på siffrorna som företagen även efter ett eventuellt slopande måste visa upp. Kostnader som högre ränta är att vänta eftersom bankerna tar högre risker, även skatteverket kan komma öka sin kontrollverksamhet hos företag som inte använder sig av revision, även detta kommer att avspeglas i merkostnader för företagen.

, Diss--Hamburg, 2007.

Univ., Diss.--Bonn, 2005.

Univ., Diss.--Bonn, 2005.